O NATAL E A CRISE

                     Já aqui me referi que a tão propagada crise de que tanto se fala, parecia, não ser assim tão profunda, pelo menos para muita gente com quem me cruzei, se para alguns realmente este natal foi de miséria, para uma grande fatia da população essa crise parece que se dissimulou apenas em palavras vagas, tenho a certeza que muitos com quem me cruzei nas compras deste natal deveriam ser os mesmos que estiveram em muita manifestação a protestar contra a austeridade, muitos com quem me cruzei compravam, equipamentos electrónicos de luxo a preços muito superiores ao meu orçamento geral para todos os presentes deste natal, lá em casa.

                     É verdade numa visita que fiz a uma loja da FNAC de um grande centro comercial até tive que esfregar os olhos para ver se estava mesmo a ver bem, em 10 minutos vi serem vendidos 3 Ipads e 5 Iphones, fiquei estupefacto, e também aqui já contei a historia da minha compra de um tablet numa promoção de uma grande cadeia de supermercados ter esgotado e nem tinha a certeza se ainda teria um para mim, a verdade é que tive direito a um 12 (doze) dias depois, imagine-se a quantidade de encomendas que este aparelho não teve, e custava 59 euros (não era caro para o que se destinava… mas em tempos de crise faz toda a diferença), o que já não contei é que este episodio teve 2ª parte, quando comprei o tablet tive-o 1 semana e avariou então fui quase na véspera de natal para troca-lo, visto que o aparelho era exactamente o que precisava e funcionava exactamente bem para o destino que lhe ia dar, estava satisfeitíssimo, quando me disseram que apenas iria ter nova remessa só depois do natal e dado que aquele tablet era para me ser oferecido no natal, preferi receber em dinheiro o valor que tinha pago e comprar outro aparelho, digamos um upgrade do aparelho que tinha testado e visto servir, estava na loja um a 79 euros da mesma marca mas um pouco melhor, decidi comprar, gastava um pouco mais de dinheiro mas ficava mais bem servido, mas o que não esperava era ver uma autentica guerra para comprar este aparelho, quando cheguei ao local onde estavam vi 2 clientes á bulha para terem a primazia de comprar o dito, veio 2 aparelhos e lá sanaram os ânimos, eu comprei um e a seguir a mim estavam mais 3 clientes para comprarem outros tantos, acham isto normal num tempo que dizem ser de crise? Olhem que eu não acho.

                        Ao que parece a moda neste natal era mesmo a aquisição de tablets, não havia loja de electrodomésticos que não tivesse os mesmos em lugar de destaque, e via gente a compra-los por todo o lado que ia, obviamente que optavam pelos mais baratos mas estes equipamentos não deixam de ser bens de luxo em tempos de crise, obviamente que também vi imensa gente a comprar os já corriqueiros telemóveis nomeadamente smartphones alguns mesmo topos de gama, mas estes equipamentos são telefones têm mais utilidade para um cidadão comum do que um tablet obviamente, portanto a crise se há é só para alguns pelos exemplos que acabei de descrever não foi para todos.

                       E para falar dos desgraçadinhos que passam a vida a dizer que passam fome e outras tantas historias do género este natal não foi tanto austero como dizem, hoje mesmo mal cheguei ao trabalho vi uma colega minha que diz ser um pobre coitada com um smartphone na mão melhor do que o que eu tenho, estamos a falar de uma pessoa que recebe ajuda alimentar quer do banco alimentar quer da igreja, portanto é como sempre defendi, coitadinho no meio disto tudo ainda sou eu, daí não dou nada a ninguém nem faço o mínimo esforço para o fazer, farto-me de trabalhar para conseguir os meus objectivos, portanto não tenho pena nenhuma de mais ninguém, pois acabo sempre por ver que há muitos desgraçadinhos que passam a vida a queixarem-se mas que acabam por ter mais coisas do que eu, e muitas delas sem nenhum esforço, chamem-me o que quiserem mas esta é a minha opinião.

                       E a crise também não se viu em nenhum sitio onde houvesse comer, por todo o lado em que passava via gente a comprar os doces de natal como nos anos anteriores, a nível de comer este natal não deve ter sido diferente dos anos anteriores, provavelmente não tão fartos a nível de prendas mas também a esse aspecto a minha opinião é que muita gente não se cortou assim tanto, podem dar uma ideia que estamos do piorio a nível financeiro, mas os sinais de consumo que vejo não são muito favoráveis para quem se anda a queixar nas manifestações, é certo que houve comercio que vi quebras como no vestuário, esse sim provavelmente foi o que está a sentir mais a crise, nunca tinha visto tanta promoção antes do natal como este ano, mas pelos vistos as pessoas preferem andar nuas a prescindir de navegar na Internet… também para ser sincero talvez nem seja assim tão necessário, há muita gente que a vida delas é fechada numa divisão de casa e passarem o dia todo frente a um computador no facebook portanto para quê precisam de roupa?

                         É verdade que muito comercio se ressentiu no natal, mas não o comercio que seria mais obvio notar-se, ou seja quem sentiu mais o efeito da austeridade foi o comercio de vestuário, calçado, alguma restauração, mas os artigos considerados de luxo como alguns tipos de electrodomésticos este ano o top eram mesmo os tablets, isso não se verificou, muita gente preferiu o acessório ao essencial, por isso talvez eu cada vez menos tenha em atenção os apelos de muitos que vejo nas televisões e em vários meios de comunicação social, miséria, miséria essa ou está muito camuflada ou então as pessoas endividaram-se ainda mais do que já estavam para adquirir produtos que não seriam essenciais á sua sobrevivência, e isso meus caros é pura ignorância e ingerência pessoal, e dessa miséria não é de lamentar, alguns estão em posições periclitantes por culpa própria e pior reincidem no erro.

                         É verdade que este natal pode ter sido mau para muita gente, para quem não gosta desta época no qual eu me incluo, é só mais um dia, por acaso fiz como muitos outros reuni a minha mãe e a minha sogra na minha casa e assim passamos a noite de 24 e o dia de 25, as prendas essas foram sendo abertas ao longo do jantar principalmente pelo meu filho e comemos que nos fartamos, é verdade que infelizmente muitos talvez não tiveram a mesma oportunidade do que eu, mas se cada um fizer o seu melhor de alguma forma as coisas correm bem, uma pessoa na reinvenção é que tem a saída não na suplantação, ter esperança e coragem é mais importante do que se sentar a chorar, mas também é verdade e cada vez mais tenho essa noção que lutar muitas vezes é injusto para quem não desiste de lutar, vejo muitos safarem-se muito mais facilmente com um outro ditado popular “quem não chora não mama”, é como o caso da minha colega do smartphone… só espero não ouvi-la daqui a uns dias dizer que gasta muito em Internet pois o telefone sem estar ligado á rede de Internet não funciona na sua plenitude ou que não tem dinheiro para ter um tarifário de Internet associado a sua conta de telefone…

NAKED MAN

O ROMANTISMO DAS MANIFESTAÇÕES POPULARES

            Fico fascinado cada dia que passa com a crença popular de que o facto de se manifestarem pode haver qualquer sinal de mudança ao rumo politico/económico, ou mesmo alterar politicas ou mesmo derrubar governos, esta visão romântica de que o povo é o que mais ordena é um mito pois se as pessoas tivessem mais um pouco de inteligência iriam perceber que uma manifestação popular sem o apoio militar não derruba absolutamente nada em nenhum lado do mundo.

             Então para que serve uma manifestação? Basicamente para nada, ao longo dos tempos quantas manifestações houveram, sem que houvesse qualquer mudança, quem ainda acredita que o povo pode derrubar seja o que seja? Só mesmo alguém muito ingénuo, reparem por exemplo em Portugal a única coisa que acabou por derrubar o “antigo regime” foi uma revolução militar, mais recentemente nos países árabes apenas os países que tiveram apoio militar ou deserções militares para o lado dos rebeldes esses já fortemente armados e apoiados por alguns países do ocidente conseguiram alterar os regimes vigentes, todos os países em que apenas houve manifestações populares nunca passou disso mesmo manifestações populares, então para quê matizar a coisa?

              A manifestação ou revolução popular em si nunca leva a nada os políticos preferem de vez em quando ceder em algumas politicas de modo a dar a entender que qualquer manifestação tem algum poder, para entreter e não desmotivar quem dá o corpo ao manifesto, mas na generalidade nunca nada é levado a sério, só uma revolução apoiada por forças militares pode dar resultados, mas pergunto se houvesse uma revolução em Portugal nos dias que correm quem depusesse o governo o que teria para dar de diferente aos portugueses?

               É verdade os militares podem estar descontentes mas não são estúpidos, é que no 25 de Abril todos sabiam que fazendo uma revolução que até nem era para ter as consequências que acabaram por ter, muito talvez não por mérito da própria revolução mas por fadiga do próprio regime, mas no entanto uma revolução na altura por muito que desse para o torto todos sabiam que havia muito ouro nos cofres do estado para alimentar a revolução… e de facto houve durante 4 anos foi o regabofe… até á bancarrota de 1978.

                Hoje os tempos são diferentes não há dinheiro, e pior, nem sequer há maneira de o “fabricar”, o ouro esse também é escasso, embora seja talvez uma das maiores reservas europeias é num numero muito inferior ao que existia em 1974 e claro gastar é fácil criar valor é muito mais difícil, portanto esse ouro vendido nos moldes e cotações actuais daria para “alimentar” o “povo” durante quanto tempo? Talvez meia dúzia de meses, portanto está aí a resposta em Portugal nunca vai haver uma revolução pois quem a criar não tem alternativas ao país, se houver uma revolução militar a única saída é a criação de uma junta militar para governar o país á semelhança do que se passa em muitos países sem recursos, ou seja sem alternativas não resta aos militares outra solução do que os próprios criarem um regime ditatorial para acalmar os ânimos, é que a falta de dinheiro rapidamente vai ser descoberta e com isso a falta de alternativas.

                 Portanto nada como continuar a “vender” a ideia que numa democracia é o povo que mais ordena, papas e bolos é o que se dá aos tolos.

NAKED MAN

JOSE HERMANO SARAIVA

                            Em 2012 morreu uma das figuras públicas em Portugal que eu mais admirava, desde pequeno que me habituei a vê-lo pela televisão a apresentar programas sobre história de Portugal, e devo a ele o meu grande interesse pela disciplina de história.

                            Costuma-se dizer que ninguém é insubstituível ou que há sempre substitutos para ocupar o lugar de alguém mas desta grande figura portuguesa penso que não há e desconfio que provavelmente nunca mais ninguém terá a capacidade que este historiador tinha de contar historias, ele era um comunicador nato com o verdadeiro dom da palavra, conseguia impor um ritmo e uma capacidade de suspense ao seu discurso deixava qualquer um preso ao ecrã para ver como as coisas se tinham passado, se na historia de Portugal quase toda a gente estudou na escola fiquei extremamente fascinado com os programas dele acerca de terras ou regiões contando a historia do que se tinha passado lá e o porquê da existência de determinados monumentos e a sua razão de existirem, penso que com a sua partida nunca mais ninguém se dará ao trabalho nem tão pouco terá oportunidade de apresentar um programa com esta qualidade cultural.

                             Concorde-se ou não com as suas opiniões politicas e pessoais penso que poucos serão da opinião que com a sua morte perdeu-se um enorme comunicador e historiador, foram muitos anos a apresentar programas sobre historia na televisão portuguesa, um verdadeiro serviço publico prestado ao país, alem de grande parte da sua vida passar a fazer um enorme levantamento acerca da rica historia deste país que muito poucos se deram a fazer e ter o orgulho de a divulgar.

                               O seu legado ficou, há imensos trabalhos gravados que podem ser repetidamente visionados ou retransmitidos, fica-me na memoria que trabalhou até quase morrer, lembro-me de o ver á num estado debilitado a trabalhar e a continuar a fazer o que mais gostava, fiquei triste com a sua partida, obrigado Sr. Professor até um dia.

NAKED MAN

O MASSACRE DE NEWTOWN

          Penso que ninguém ficou indiferente com o que aconteceu em Newtown nos Estados Unidos da América (EUA), perante tanta brutalidade provocada apenas e só por uma única pessoa, e pior grande parte das vítimas, serem crianças muitas delas em idade pré-escolar, leva-me e tenho a certeza que leva também muita gente a reflectir que de facto muita coisa está mal por este mundo fora.

           O modus operandi foi idêntico a muitos outros ocorridos também nos Estados Unidos da América, mas também na Europa já aconteceram ocorrências idênticas sendo a mais famosa a protagonizada por Anders Breivik, em Oslo na Noruega á relativamente pouco tempo, portanto o modo de operação é quase tudo idêntico um individuo, quanto muito dois entram em determinados locais e começam a disparar indiscriminadamente contra tudo e contra todos, e normalmente acabam-se por suicidar, se na Europa o caso de Oslo foi o mais mediático e também não tão usual este tipo de atentados, nos EUA, estas situações já começam a tornarem-se cada vez mais repetitivas, em muito por culpa das leis liberais a nível de uso e posse de armas, dado que em muitos estados pode-se adquirir armas com a mesma facilidade de se ir comprar um pacote de arroz ou uma lata de salsichas, daí que atentados como aconteceu em Newtown sejam infelizmente cada vez mais usuais, e cada vez menos sem motivos aparentes de os mesmos ocorrerem.

              Durante anos a América assistiu a este tipo de massacres e nada fez, para tentar limitar ou mesmo restringir o uso de armas entre a população, nos EUA possuir armas é mais natural do que na Europa se possuir um cão em casa, é verdade que na constituição permite que os americanos tenham o direito á sua defesa mas não faz que com isso deixe de haver verdadeiros arsenais em muitos lares que dariam para uma guerra civil, uma das armas automáticas que o autor do massacre em Newtown possuía era digna de qualquer exercito na Europa ou mesmo em qualquer parte do mundo, e isso devia deixar muita gente a pensar, é que na Europa sem quase qualquer armamento entre a população dadas as restrições á sua posse, não há níveis assim tão complicados a nível de criminalidade entre a população em comparação á que existe nos EUA, e não é por se possuir um verdadeiro arsenal em casa que vai ser garantida a segurança a quem quer que seja apenas porque a constituição o permite, este tipo de exemplo que se passou em Dezembro de 2012 em Newtown devia colocar muita gente a pensar na causa efeito de tanto armamento á disposição de qualquer pessoa apenas por alegar garantir a sua segurança.

               Isso mesmo está neste momento o presidente americano a tentar dizer em cada discurso que faz, emocionando-se muitas vezes, é que de todos os massacres ultimamente ocorridos este foi de uma brutalidade atroz, e sem motivo aparente o que todos devemos reflectir muito bem, desta vez o alvo foi maioritariamente crianças, mortas á queima roupa, no discurso do presidente é cada vez mais claro que o próprio quer colocar um travão á disponibilidade de armas e da forma como é feita actualmente no presente de modo a que situações estremas que ultimamente têm ocorrido tenha pelo menos um fim ou quanto muito limitar ao máximo situações do tipo da deste massacre, mas em vez da população se revoltar em torno da lei das armas o que tenho reparado é que equipas de psicólogos a única preocupação que demonstram é em perceber as verdadeiras razões do autor do massacre.

               O que as equipas de psicólogos e a policia apenas estão a fazer é puramente uma perda de tempo, de cada vez que ocorre uma situação destas a preocupação não é atacar o problema mas explica-lo, isto tudo é de uma enorme estupidez segundo a minha opinião, tentar perceber o motivo que um qualquer autor de um massacre para fazer o que fez é puramente estúpido, em vez de se tentar evitar futuros ataques perde-se tempo com a explicação do que acabou de ocorrer, isso tudo numa base de psicologia ou seja, dali a umas semanas conclui-se que o autor era afinal uma vitima, que tinha défice de atenção, tinha sido abusado ou vitima de bullying ou tem qualquer tipo de doença mental, mas isso é muito giro para quem não perdeu ninguém, para quem perdeu um filho ou um familiar isso nunca vai colmatar nada, nem vai resolver nada, seria muito mais inteligente tentar fazer algo para limitar futuros ataques ninguém garante de quem escapou desta vez não será a próxima vitima, em vez disso insiste-se sempre no mesmo erro ou seja tenta-se explicar a tragedia perdendo tempo e recursos em tentar evitar futuras tragedias, se há pessoas perigosas que se criem mecanismos para as deter e não esperar que algo aconteça para depois tentarem explicar as razões para tal acto, o presidente dos EUA está a ter a atitude correcta, não está a pensar em explicar o que aconteceu mas a tentar evitar um futuro ataque e para isso têm que todos se unirem em torno da lei das armas isso já seria só por si um excelente começo.

               Massacres como este é que nos fazem pensar que de facto não estamos seguros em lado nenhum, nem temos ninguém seguro, mas é curioso que só quando nos ocorre algo no nosso seio familiar é que nos apercebemos disso, acredito que muita gente ao ver as noticias chegadas dos EUA, ficam emocionadas mas daqui a uns dias tudo passa, basta para isso os noticiários deixarem de transmitir noticias acerca do tema, mas casos como o de Newtown deviam ser mais abrangentes a vários níveis, aquilo que ocorreu em Newtown foi de uma extrema gravidade, o que lá aconteceu não está livre de acontecer em qualquer lado, mas para isso teremos de pensar que somos todos de Newtown, que devemos de fazer algo para evitar factos idênticos, os EUA podem começar pela lei das armas, em todo o mundo em criar-se leis para que se evitem actos idênticos, como por exemplo identificar indivíduos que de alguma forma demonstrem uma atitude que leve a actos idênticos, é que temos que ter presentes muitos factos na nossa mente e um deles é que as coisas não acontecem só aos outros…

NAKED MAN

A POLEMICA COM O IVA NA RESTAURAÇÃO

                      Ultimamente assisto constantemente ao debate politico entre governo e oposição sobre a reposição do Iva na taxa intermédia (13%) no sector da restauração contra os actuais 23% da taxa máxima, que foi introduzida no ano de 2012, segundo a oposição que exige a medida fala logo á cabeça do desemprego causado pela medida do IVA bem como a injustiça de se taxar refeições como taxa máxima quando os produtos alimentares são taxa mínima, como se pode considerar que ir a um restaurante pode ser considerar um luxo o mais justo seria taxar á taxa intermédia.

                       A minha opinião é que o IVA em si é injusto por natureza e é um imposto cego ou seja comem todos pela mesma medida basta para isso comprar qualquer coisa desde um bem de primeira necessidade a um artigo luxuoso, havendo varias taxas mas todos pagam imposto ao adquirir um bem, no entanto injustiças referentemente a este imposto é o que mais há, não sendo apenas na restauração.

                       Primeiro temos que ter atenção que o desemprego dadas as politicas de austeridade adoptadas de uma maneira ou de outra vai sempre acontecer, a desculpa será sempre uma, ou o IVA ou qualquer outro factor, temos que ter em mente que dados os cortes ás famílias nem que o Iva estivesse a 0%, muita gente tinha que cortar com o passado no seu modo de vida, não é só o IVA que asfixia qualquer sector, o da restauração tal como muitos sectores estão em excesso dadas as condições reais de vida da maioria dos portugueses, ou seja há demasiados cafés e restaurantes para a quantidade de população, se em tempos a restauração dava dinheiro e era visto como uma galinha dos ovos de ouro hoje as condições económicas não dão para isso, a economia assente apenas em sectores terciários dá sempre nisto.

                       Portanto não é o IVA que provoca todo o desemprego na restauração a economia, pois mais dia menos dia com a contracção económica ia-se ressentir e bem, concordo que o IVA é um imposto injusto mas em muitas outras transacções comerciais isso se verifica ou verificava, ora vejamos até á bem pouco tempo por exemplo quem fosse a um concerto de musica pagava 6% de IVA, mas se quisesse comprar um CD de áudio do artista preferido pagava e paga 23% actualmente ambos pagam 23% (tal como se verifica na restauração), mas ainda há um exemplo ainda mais gritante a este nível, se qualquer pessoa quiser comprar uma refeição pré-cozinhada em qualquer superfície comercial paga e sempre pagou taxa máxima de IVA.

                      Pois, mas esta situação ainda é mais injusta do que o IVA ter passado a taxa máxima para o sector da restauração, primeiro comprar uma refeição pré-cozinhada já é taxado a 23% de imposto depois temos que ter mais um factor em conta para o adquirirmos tivemos que nos deslocar, imaginemos de carro, este move-se a combustível pago a 23%, e ao chegarmos a casa ainda o temos de confeccionar num electrodoméstico pago a 23% com electricidade paga a 23%, e ainda dizem que uma refeição pré-cozinhada é um artigo de luxo, então pergunto ir a um restaurante não é?

                      Então para terminar tenho a dizer o seguinte, o flagelo do desemprego seja na restauração seja em qualquer outro sector não se deve apenas e só ao IVA mas sim a um conjunto de factores, que passam invariavelmente pelo mais baixo rendimento das famílias que de uma forma ou de outra tem que cortar no acessório resumindo os recursos ao essencial, e na questão de justiça fiscal é tão justo taxar uma refeição pré-cozinhada de igual forma a uma ida a um restaurante ou a um café, tal como os bilhetes para os espectáculos ficaram taxados ao mesmo preço de um CD/DVD de musica, e quer se queira quer não alem de haver um excesso de oferta na restauração para a população em geral uma ida ao restaurante é um luxo não uma necessidade básica.

NAKED MAN

PATRIOTISMO, HISTORIA E VIDEO

                Este titulo veio-me á memoria depois de me lembrar de um filme da década de 80 do século passado intitulado “sexo mentiras e vídeo”, embora aquilo que me proponho falar nada tenha a ver com o tema abordado do filme nem sequer lá perto, actualmente em Portugal vive-se uma paranóia quase idêntica em termos de vídeos com carácter patriótico para sobrevalorizar o povo português alem fronteiras.

                 Passo a explicar desde um vídeo publicado no youtube por uns finlandeses em que denegria Portugal e que Portugal através de um autarca ripostou também no youtube com um vídeo de resposta em que salientava as qualidades dos portugueses aquém e alem fronteiras e que no contexto até poderia ser considerado como uma brincadeira e foi engraçado na altura, desde aí que os portugueses ou alguns portugueses parece que ficaram parvos de todo.

                   Se a brincadeira no youtube até pode ter sido considerado engraçada no contexto, agora ter um comentador politico dar o mote para se realizar um vídeo promocional de Portugal nos mesmos moldes do que foi feito para os finlandeses mas para ser passado em sinal aberto numa televisão na Alemanha já roça a estupidez, e pior houve uma enorme adesão á ideia e o vídeo foi mesmo realizado.

                    Bem se na Europa, Portugal já é considerado politicamente um país residual dado o seu peso politico, depois de ideias destas acho que os europeus e principalmente os alemães vão passar a ter uma ideia que a população portuguesa é maioritariamente portadora de Trissomia 21 ou pior… é que se a ideia já era completamente idiota depois de ver o vídeo na Internet ainda fiquei mais admirado.

                     Primeiro de uma vez por todas os portugueses deviam deixar de ter o síndrome da inferioridade e olhar para o presente e para o futuro, obviamente nunca ignorando o passado mas também não andar com o passado ás costas como se fosse o presente, primeiro de tudo todos os políticos apenas falam de uma época politica como se não houvesse historia em Portugal, para todos os políticos apenas conta a historia após o 25 de Abril de 1974, ignorando por completo toda a historia desde a fundação de Portugal, passamos a vergonha de os jovens praticamente ignorarem a historia de Portugal depois para mostrar aos europeus que embora hoje sejamos desprezáveis já anteriormente fomos importantes vem a historia de Portugal desde a sua fundação, é engraçado antes de mais não é?

                       Segundo temos que ter a noção do seguinte para um qualquer europeu no seu país está-se nas tintas para um vídeo a salientar a historia de um país estrangeiro tenha esse país a importância que tenha para o desenrolar de toda a historia europeia, ou seja metam-se na pele dos alemães, imaginem estarem a jantar e a ver um vídeo sobre as qualidades históricas da Espanha ou da Rússia… o que iriam pensar nesse momento? Se não desligassem a televisão ou mudassem de canal o mínimo que poderiam reagir era de gozo com a situação não era verdade? Quem se importa na realidade com a história de qualquer outro país se constantemente ignora a própria historia?

                       Terceiro perante qualquer europeu digno de inteligência se a ideia é impressionar é puramente idiota, passamos a ser apelidados de os palhaços da Europa que fazem vídeos cómicos, é como se estivessem a assistir a algum vídeo humorista de 4ª categoria, é que se os portugueses se querem galvanizar alem fronteiras acima de tudo têm que trabalhar para isso no presente e não viver com factos passados ou estatísticas, o passado não nos enche a barriga, é importante para nós ou melhor deveria ser importante mas dentro das fronteiras poucos se dão ao trabalho de a valorizar a grande maioria até a desconhece, depois queremos que os estrangeiros nos dêem atenção pelos feitos realizados? Ou com as ligações historias comerciais que temos com qualquer outro país? Tenham vergonha na cara…

                       Felizmente os alemães vetaram a exibição desta verdadeira vergonha visual e não exibiram pelo menos em sinal aberto quem o quiser ver que vá á Internet mas ser transmitido em televisão como se de um anuncio comercial se tratasse não foi aceite e muito bem no meu entendimento, eu sou patriota e orgulhoso da historia mas não a uso como se fosse um titulo honorifico, a historia é acima de tudo para ser usada como conhecimento e saber, não como titulo honorifico ou moeda de troca, principalmente quando para muitos a historia portuguesa se resume apenas ao 25 de Abril…

NAKED MAN

DE BESTIAL A BESTA

                                 Fico perplexo com a velocidade que muitas vezes a vida muda para alguns, de um momento para o outro passam de pessoas bestiais para autenticas bestas isto bastando um momento… uma acção… um azar, isto é são pessoas fantásticas, inigualáveis e fora de série mas depois de um qualquer episodio menos bom para outro, seja amigo(a), companheiro(a) ou colega passa para a classe das bestas, de nada valendo o que de bom era antes reconhecido.

                                  É uma situação muitíssimo usual, principalmente numa relação a 2, o marido ou a mulher, são tudo de bom sejam bons maridos/mulheres ou bons pais/mães, ou seja inigualáveis, mas basta haver um episodio que leve a um divorcio e o herói/heroína outrora passa a vilão/vilã a uma velocidade mais vertiginosa do que a velocidade da luz e com isso passa a ser a pessoa com mais defeitos que há no mundo, curioso mas defeitos todos nós temos e se os temos é de inicio ninguém aprende a ter defeitos ao longo da vida, ou já os tinha ou então está a ser difamado pois ninguém adquire defeitos de um momento para o outro.

                                  É exactamente aí que quero chegar, se a pessoa com quem nos relacionamos tem defeitos temos que proceder de duas maneiras, ou aceitamos os defeitos e convivemos alegremente com ela, ou lhe apontamos de imediato a falha e esperamos que a pessoa tente reflectir e se possível emendar a falha pois isso é sempre possível, todos por vezes involuntariamente numa acção banal para nós poderemos ofender terceiros sem querer portanto podemos reparar isso, mas nunca passamos de pessoas fantásticas sem a mínima falha para um monstro só porque alguém por exemplo foi apanhado a trair o companheiro, a acção em si é reprovável mas nesse caso é tão culpado quem trai como quem depois denigre a pessoa em causa só porque foi confrontado com uma situação que não queria.

                                   Vejo inúmeros casos desses ao longo da minha vida, antes de um problema a pessoa é fantástica a melhor do mundo, o mais inteligente e dedicado bem como um grandioso empreendedor, depois passa a ser o maior monstro isto apenas á velocidade da descoberta ou uma acção menos esperada, nada do que bom foi feito é recordado apenas se realça o lado lunar da pessoa, muitas vezes chegando ao ponto da calunia e difamação vergonhosa, ou seja á falta de factos verídicos inventasse e claro no meio da confusão e do diz que se disse gera-se uma imagem a uma pessoa que na verdade não corresponde á realidade, aí é como digo é tão culpado quem causou como quem depois se tenta vingar ambas as acções são condenáveis, mas para todos os efeitos a sociedade só vai incriminar moralmente quem é o visado, mas nunca escrutina a verdade dos factos apenas julga pelo cabeçalho, no fundo é triste isso.

                                      Isto já para não falar de algumas situações de quem difama fazer o mesmo senão pior do que o “culpado”, quantos de nós já não ouvimos historias de que fulano e beltrano fez e aconteceu e que é o pior do mundo e que dali a uma semana a “vitima” faz exactamente o mesmo senão fazia o mesmo antes, é curioso não é? Passar de bestial a besta é a coisa mais rápida do mundo disso não tenham a mínima duvida.

NAKED MAN

CRISE? QUAL CRISE?

                Mais um natal, mais uma azafama, este ano por acaso o natal está mais discreto não se vêem os exageros de outros anos, é a crise dizem, no entanto este ano não esperava ver a azafama que vi.

                Mais uma vez reservei o primeiro fim de semana do mês para fazer as já habituais compras de natal, este ano com um orçamento mais reservado mas sem deixar de fazer as habituais compras natalícias, e havendo os cortes que houveram durante o ano, não esperava assistir a todos os locais que fui cheios de gente por todo o lado.

                 Devido a afazeres profissionais da minha mulher, não pude fazer compras no sábado por sinal o ultimo feriado do 1º de Dezembro ou seja a restauração da independência de Portugal, feriado esse suprimido devido á crise, portanto para o ano até vamos ter cortes nos feriados alem de tudo o resto que vem para aí, e no dia 2 tinha uma difícil tarefa de realizar as compras que habitualmente teria que fazer em 2 dias, pois é que gosto de me despachar o mais rápido possível para depois poder gerir o meu tempo e ir entregar ás pessoas, não sou o tipo de pessoa que gosta de levar tudo até ao fim e andar depois numa correria de um lado para o outro, assim a minha estratégia passa sobretudo por fazer as coisas nas calmas e no meu ritmo.

                Como já disse, por todo o lado vi gente aos molhos, desde mega centros comerciais á “pinha”, até transito por todo o lado, não se vendo a famosa crise que todos falam por aí, vi logo á entrada dos supermercados a habitual coação feita pelos miúdos e graúdos voluntários do banco alimentar, aquela “praga” decidiu logo fazer a campanha logo no dia em que fui ás compras, e pelo que constatei as palavras da sua presidente não fez com que a recolha fosse inferior aos outros anos, o que me reforça a opinião de que aquela polémica toda foi despoletada pelos gulosos que beneficiam da ajuda e que se sentiram atingidos pelos comentários, e claro se a carapuça serviu a alguem e com isso se sentiram ofendidos não deixa de ser verdade muita coisa que a presidente do banco alimentar disse, e como já disse partilho inteiramente da opinião da presidente do banco alimentar, como vou passar a referir.

                Se bem vi os carrinhos do banco alimentar cheios de muita gente a dar, e pelos resultados que tiveram leva-me a pensar que nem todos os portugueses estarão assim tão miseráveis como dizem, primeiro quem não tem, não pode dar, e se ano após ano o banco alimentar não tem défice de recolha é sinal que os portugueses continuam a poder contribuir, só pelos resultados do banco alimentar vê-se que ano após ano os portugueses continuam a contribuir mais, mas eu sei, esta é minha visão radical do acontecimento, mas é complicado querermos entrar nos supermercados e sermos literalmente barrados pelas crianças que coitadas lá por pertencerem aos escuteiros lá estão (apenas tenho a agradecer pelos saquinhos pois dão imenso jeito para transportar as compras) e pela minha parte nunca contribuirei com nada pois sei muitas das movimentações que é dada na rectaguarda a muitos alimentos doados, mas tenho mais pontos de vista que me deixaram a pensar, como por exemplo passei e fui comprar vários artigos de 2ª necessidade como livros, jogos e outros artigos do género e por onde passei só vi gente a comprar o mesmo senão mais do que eu, e o caso mais caricato é o de um tablet em promoção numa grande superfície comercial, que eu já encomendei e o fiz pela simples razão que pelas 3 superfícies que fui em todas estava o artigo esgotado, estamos a falar de um artigo de luxo embora custe 59 euros não é uma coisa fundamental á sobrevivência e mais por este preço compra-se muito pão, no entanto o artigo está esgotadíssimo, nem sei se vou ter oportunidade de ficar com um, pois a ordem de encomenda é vasta para os artigos disponíveis em stock pelo que me explicaram, mas o que me deixa a pensar se a crise é mesmo real, quando vejo artigos perfeitamente dispensáveis completamente esgotados.

                 Não é que a crise não me afecte, afecta obviamente, e para poder adquirir algumas coisas tenho que me conter noutros luxos, mas não percebo realmente dizerem que há tanta fome em Portugal enquanto artigos considerados não essenciais á sobrevivência esgotam num ápice, alguma coisa está errada no meio disto tudo e não estou em crer que eu esteja completamente desfasado, há e tenho a dizer que por onde passei não foi só tablets em promoção que estavam a ser comprados vi muita gente com ipads na mão e iphones ou seja produtos para mais do que o orçamento que detenho para este natal, acho fantástico estas coisas, portanto continua sem perceber crise? Qual crise?

NAKED MAN

INSIGNIFICANCIA DE PORTUGAL E DOS PORTUGUESES NO MUNDO

              No fim de semana do grande premio de Macau em automobilismo, assisti a mais um exemplo da nossa real importância no mundo, um piloto português António Félix da Costa, venceu a corrida intercontinental de formula 3, e na altura a que se comemorava a vitoria no podium, o hino português não estava disponível para ser ouvido, esta verdadeira vergonha é um exemplo claro da insignificância de Portugal para todo o mundo só não vê e acredita quem não quer ou é da mais pura ignorância.

               Este episodio no grande premio de Macau é uma vergonha por vários motivos, primeiro o piloto português não venceu por acaso ou devido a uma hecatombe no pelotão ou seja era um se não mesmo o principal favorito á vitoria na corrida desde o primeiro treino, portanto a sua vitoria não era nenhuma surpresa de ultima hora depois por Macau ter sido até á bem pouco tempo uma colónia portuguesa, para minha surpresa ainda assisti durante esta corrida a palavras portuguesas em vários sítios, portanto Portugal não é nem nunca foi um país estranho a Macau, portanto o hino português não estar disponível na hora de festejar a vitoria na corrida é de todos os níveis de lamentar, mas também para de uma vez por todas os portugueses perceberem que afinal não somos tão importantes como muitas vezes querem-nos fazer crer.

                 Portugal devido á sua historia foi de uma importância fulcral para o mundo mas progressivamente ou devido a erros políticos ou mesmo devido ao volume territorial fomos perdendo a importância que já outrora gozamos, no entanto para muitos ainda hoje pensam que é o mundo que anda á volta de Portugal em vez do seu contrario, tal como galileu galilei que foi condenado pela santa inquisição á morte devido a dizer que era o planeta terra que andava á volta do sol em vez do seu contrario tal como era proclamado na altura, em Portugal também que diz que Portugal é insignificante em relação ao mundo é completamente abafado na sua opinião apesar de todos os exemplos vistos.

                 É verdade em Portugal, criou-se a noção de que somos o centro da Europa e do mundo, que nada acontece sem o nosso consentimento, de cada vez que acontece algo de catastrófico em algum sitio logo há os iluminados a transporem a situação para cá, lembro-me de historias hilariantes tais como, quando os Estados Unidos da América foram atacados com ANTRAX, logo começaram as alucinações com pós brancos em todo o lado cá no burgo, ou do medo dos ataques terroristas cá depois de haver nos Estados Unidos da América, Inglaterra e Espanha, houve iluminados que no auge da alucinação diziam em vós alta que nós em Portugal seríamos os próximos (quando os terroristas ainda hoje devem pensar que Portugal é apenas mais uma das províncias de Espanha), ou a melhor de todas tivemos vários políticos e principalmente um em Portugal (Dr. Almeida Santos) que argumentou que um aeroporto internacional de Lisboa nunca poderia ser na parte sul do rio Tejo pois os terroristas poderiam dinamitar as pontes (???????), ninguém lhe deve ter dito que as bombas são caras ah ah ah…

                   Fico triste com o que pensam de nós no estrangeiro e como somos praticamente “invisíveis” perante quase todos quando deveríamos ser respeitados, mas cada vez vejo mais exemplos que apenas me dá a ideia que afinal apenas somos reconhecidos como na realidade somos reconhecidos pelos outros porque merecemos, ora vejamos, temos um presidente da republica que hasteia uma bandeira ao contrario e vê tudo com um sorriso nos lábios, temos imensos “patriotas” que se dizem patriotas apenas porque colocam uma bandeira de Portugal (muitas vezes com pagodes em vez de torres de castelo) á janela mas que desconhecem o hino por completo ou em parte, mas colocam a bandeira na janela quando e só a selecção Portuguesa de futebol joga apenas porque um BRASILEIRO lhes pediu para fazer durante o euro 2004 (se fosse um português cairia o Carmo e a trindade), temos também a noção internamente de que tudo que se faz em Portugal é pior do que é feito no estrangeiro depois ficamos todos surpresos por ninguém nos dar nenhuma importância não é?

                    Devíamos primeiro respeitarmo-nos e só depois pensar em exigir que nos respeitem seria um bom começo para evitar o episodio degradante de não haver um hino para ser tocado durante qualquer evento, afinal Portugal existe e está no mundo mas deviam ser os portugueses primeiro a mostrar que merecem ser respeitados.

NAKED MAN

MIOPIA HISTORICA

                    Há um assunto que por vezes me vem á ideia mas que por acaso nunca me pronunciei ou seja de cada vez que ouço um politico a falar deixa-me com os nervos em franja, ou seja para a classe politica vigente e especialmente as forças politica á esquerda falam de Portugal como se apenas tivesse sido fundado no dia 25 de Abril de 1974, os valores de Abril como costumam dizer são mais importantes do que um país com cerca de 9 séculos de historia.

                    É verdade em Portugal a classe politica apenas dá valor ao 25 de Abril preferindo ignorar por completo o regime salazarista e ainda mais a época monárquica que parecendo que não governou Portugal em quase 8 séculos, ou seja ignora-se tudo em prol de 38 anos, como se o exemplo do 25 de Abril fosse ou seja um excelente exemplo, pode ter dado alguma liberdade de expressão mas hoje em dia não tenho bem a certeza se para a vida dos portugueses o 25 de Abril foi assim tão bom, já tive a surpresa de ouvir muito comunista a falar mal do 25 de Abril e a salutar Salazar.

                      Os políticos portugueses apenas veneram uma data não ressalvando e vangloriando muitas politicas e governantes que desde a fundação de Portugal levaram o país aos dias de hoje, sem muitos reis talvez Portugal hoje não seria o que é hoje, nem teria a importância que tem hoje no mundo por muito desvalorizada que esteja a nossa reputação no exterior, passamos muitas vezes a vergonha de estrangeiros valorizarem mais a nossa historia do que nós próprios isso é pura ignorância histórica e uma vergonha moral dos portugueses, daí não seja de estranhar que hoje estejamos onde estamos, vemos apenas a arvore ignorando por completo a floresta.

                      É estúpido no mínimo falar apenas do 25 de Abril escondendo tudo o que antes foi realizado, o antigo regime por exemplo pode ter sido mau para muito português mas também teve muito de bom e é uma idiotice abafar tudo como se nada se tivesse passado e o que se passou apenas ser encarado como tivesse sido péssimo, em Portugal aconteceram muitos erros governamentais ao longo dos séculos, uns por incoerência dos governantes outros erro estratégico, mas também conseguimos grandes feitos, feitos esses que muito vangloriaram os portugueses, houve políticos bons e outros maus como em tudo.

                       Esta miopia histórica evidenciada por muito português a começar na classe politica é grave não é de admirar que em 38 anos se tenham praticado verdadeiros crimes governativos, primeiro logo nos 2 primeiros anos após a revolução depois ao longo destes 36 anos, ou seja estamos á 36 anos a pagar o regabofe de apenas 2 anos, para mim o 25 de Abril tem 2 significados primeiro o 25 de Abril não serviu para aquilo que tentam apregoar o 25 de Abril serviu acima de tudo para tentar acabar com a guerra colonial depois da fase inicial é que foi aproveitada para fazer cair o regime, ou seja a revolução dos militares apenas tinha o propósito de acabar com uma guerra que todos já sabiam que íamos perder, o segundo significado na minha opinião é que permitiu a muitos que nunca teriam hipóteses de subir numa hierarquia apoderarem-se e ganharem muito com isso depois do antigo regime deposto, gostava de saber se as fortunas pessoais de cada politico hoje considerado senador seria assim tão recheada sem que tivessem as mesma s responsabilidades governativas.

                       Ou seja o 25 de Abril serviu acima de tudo para muitos medíocres se aproveitarem da situação para proveito pessoal, hoje com fortunas pessoais e alguns mesmo com fundações financiadas por todos nós, alem de enriquecerem á nossa custa ainda fogem aos impostos á conta das fundações, isto tudo contando com a displicência de todos nós e contra isso nunca vi ninguém a revoltar-se deviam estar mais atentos a estas situações, há muitos hoje a ganhar dinheiro á conta do 25 de Abril e sobre isso ninguém se revolta, é que no antigo regime diziam que havia muitos a ganhar fortunas á custa do povo, depois do 25 de Abril continuam alguns a ganhar á custa do povo, não sejamos estúpidos não há regime perfeito seja um ou outro ficam sempre alguns a ganhar á conta sempre dos mesmos.

                       No meio disto tudo continuo a assistir todos os dias ao mesmo de sempre, a ignorância de todos perante tudo o que foi feito antes do 25 de Abril esta miopia devia ser censurada por todos para sabermos do bem também temos que saber do mal e vice versa nem tudo o que foi feito depois do 25 de Abril foi assim tão bom e apenas 38 anos talvez tenha já mais de mal do que de bem, então porque é que os políticos insistem em bater na mesma tecla? Talvez seja porque tenham a ganhar com isso…

NAKED MAN

EDUCAÇÃO VS RANKINGS

             Passou mais um ano e por esta altura são revelados os rankings das escolas relativos aos resultados dos exames nacionais, este ano com a particularidade de incluir exames desde o 6º ano a juntar aos habituais exames do 9º e 12º ano, este ano também se inovou na interpretação da tabela com a inclusão de dados relativos á origem dos alunos ou seja se viviam em zonas mais abastadas ou mais débeis a níveis de recursos socioeconómicos, ou seja verificou-se o obvio que os alunos pertencentes a zonas com mais poder económico suplantavam os alunos residentes em zonas com menos poder económico ou oriundos de bairros problemáticos.

               Mas o que depois passei a ler na interpretação destes resultados pelos especialistas é que fiquei furioso, percebo que se deve dar oportunidades a todos os alunos de progredir, mas continua-se a bater na tecla de facilitar a vida aos mais deficitário ou seja premeia-se a incompetência em contra ciclo com o esforço, um aluno que se esforça ao longo do ano tem a sensação de que de nada vale o esforço pois quem se esteve a marimbar para a escola, alem de ter sido extremamente mais ajudado passa a vida a ser desculpabilizado constantemente pelos psicólogos pois coitado ou vem de bairros problemáticos ou tem poucas condições económicas, nunca é apontado como imprestável.

                É que há uma coisa que me intriga será que nos bairros problemáticos só há bestas? Tenho a certeza que muitos que hoje são alguém vieram de alguma forma de famílias com poucos recursos ou de bairros problemáticos, muitos que subiram na vida a pulso e a esforço vieram de famílias carenciadas então porquê insiste-se em premiar a incompetência com a desculpabilização?

                Porque se insiste em camuflar a incompetência se na vida adulta a competição é a sério? Ou seja estes jovens constantemente desculpabilizados ao longo do seu percurso escolar quando entrar no mercado de trabalho ou compete de igual forma com quem é competente ou envereda pelo mais obvio ou seja por uma vida de crime, é que na vida real não há desculpas e só quem tem cunhas consegue triunfar contra quem é competente, e mesmo com cunhas nos tempos que correm ou se mostra competência ou á porta da empresa estão mais de 50 a querer o lugar a verdade é esta não vale de nada tentar tapar o sol com a peneira.

                 Li um psicólogo a comentar que se uma escola tinha maus resultados era porque não conseguia transmitir a mensagem aos alunos como se a culpa por os maus resultados seja única e exclusivamente das escolas e dos professores e não porque os alunos eram umas verdadeiras abroteas ou umas grandes bestas, ou que a avaliação de um professor é dependente do nível de sucesso/insucesso que os alunos obtêm… assim definitivamente não vamos lá… é que depois admiram-se de sermos governados por incompetentes? Tenham olhos de ver e percebam em como a educação se está a tornar, não restará muito, mesmo os que em princípio seriam esforçados passam para o lados dos baldas ao verem que de nada vale haver esforço pois constantemente se beneficia a incompetência e incapacidade.

                  Tirar como conclusão que as 20 primeiras escolas são privadas e oriundas de meios socioeconómicos mais favorecidos, não é surpresa, primeiro ter meios financeiros mais vantajosos são uma mais valia, mas não é só por isso, é principalmente por o corpo docente nas escolas privadas por norma não mudar de um ano para o outro ou seja os quadros das escolas privadas mantêm-se havendo por isso um melhor acompanhamento dos alunos ao longo do seu percurso escolar e havendo também uma maior estabilidade a todos os níveis entre os corpos docentes e não com a confusão que se passam em todos os anos nas escolas publicas com os escandalosos concursos de professores, e disso alguém vem explicar? Obviamente que não porque não interessa, é que nos concursos alem de não haver um acompanhamento de um professor aos alunos ao longo dos anos escolares que os mesmo tenham pois nos concursos um ano pode estar numa escola como no ano a seguir pode estar noutra completamente diferente, a nível profissional também a qualidade de ensino não pode ser muita pois muitos professores não têm estabilidade pessoal daí haver notórias diferenças na qualidade de ensino publico/privado, não é só a vertente do dinheiro a estabilidade profissional do corpo docente é importantíssima mas disso não há psicólogo que se pronuncie sobre este assunto.

                  Os psicólogos e esta é a minha opinião são o verdadeiro cancro que está a tomar conta do quotidiano desde que os psicólogos passam a vida a tentar entender e explicar tudo que a vulgaridade passou a tomar conta de tudo hoje um incompetente não é uma besta é apenas alguém incompreendido e com traumas de infância, ou que um imprestável é alguém com um trauma ou com défice de personalidade… ou seja tudo tem uma desculpa, por mim todos os psicólogos iam para o desemprego, mas claro eu sou um contra uma sociedade que se está a marimbar para o que eu estou a pensar.

                  Não me cabe na cabeça que num ano escolar todas as turmas sejam compostas por alunos estúpidos, e se um professor que tem 3 turmas de um ano ter em 2 delas bons resultados e numa ter os piores resultados seja colocada em causa o seu profissionalismo porque não soube ensinar quem não faz o mínimo esforço para isso, é estúpido isto, se não se quer aprender não vale de nada obrigar a estupidez está embrenhada não vale de nada tentar alterar o destino, por muito que facilite passam de jovens estúpidos, incompetentes e incultos para adultos estúpidos, incompetentes e incultos é genético caramba!!! Nunca ninguém se apercebeu disso?

                  Também fico abismado com alguns comentários maioritariamente de psicólogos de que se deviam abolir os “chumbos” ou seja as transições de ano, porque não é um método eficiente reter um aluno de ano devia-se dar oportunidade de transitar como se faz em alguns países nórdicos, mas isso é puro facilitismo, os países nórdicos têm excelência de muitos valores que pura e simplesmente são inexistentes nos países ditos mediterrânicos, há uma cultura e um método completamente diferente, e veja-se esses países não passam pelas dificuldades que os do sul estão hoje a passar pois são governados por bons políticos e bem formados, mas isso é pura educação lá não se premeia a vulgaridade desde a infância, cá o incompetente é rei desde que nasce, quem se esforça é pura e simplesmente sempre colocado para trás e vulgarizado, daí nunca conseguirmos sair de um buraco cavado pela incompetência de muitos que foram passando ao longo dos tempos pelas redes da vida.

                    Devia-se mais reflectir acerca de tudo isto e devia-se acima de tudo repensar que o nosso futuro depende de gerações que hoje nascem e são educadas por nós, e somos responsáveis pelos resultados que essa mesma geração faz, e cada vez vejo a incompetência e desleixo a acontecer, a minha geração poderá ser o coveiro civilizacional ou seja deixaremos de ter os melhores entre nós e é salve-se quem puder, e esta crise que hoje vivemos é apenas o principio…

NAKED MAN

OS CUSTOS DA DEMOCRACIA

                  Houve um acontecimento á pouco tempo em Portugal que não quero deixar de dar o meu comentário, é um pouco demagógico o que se passou mas não deixa por isso, de ser motive de alguns pontos de vista.

                  O burburinho começou com a troca da frota automóvel da bancada parlamentar do partido socialista, que trocou a frota que tinha composta por carros de uma marca Premium por outros de outras marcas Premium mas segundo os próprios de custo mais baixo, dada a conjuntura económica actual aliada ao discurso radical imposto actualmente pelo partido socialista através do seu líder António José Seguro, houve logo quem se aproveitasse para cair em cima dos lideres da bancada parlamentar.

                  Em parte este episodio é pura demagogia pois só mesmo quem não percebe muito do assunto pode levar á letra esta situação, os carros actualmente da posse do estado grande maioria é composta por contratos de renting ou seja é acordado uma verba mensal e é fornecido um ou mais veículos que se insiram nas verbas por um período nunca superior a 5 anos, idade essa quando atingida é feita a troca de veículos por outros novos mantendo-se o contrato ou seja desde a manutenção ao próprio fornecimento de viaturas, o episodio em causa acredito que até tenham poupado algum dinheiro nos contratos pois a troca actual é composta por 4 viaturas de uma marca mais generalista embora de uma posição já considerada de luxo e por outra viatura de uma marca Premium, anteriormente tinham 5 viaturas todas de uma marca Premium ou seja mais cara.

                   Agora o que critico foram os comentários tanto do líder da bancada parlamentar bem como de um deputado acerca da situação, primeiro o líder da bancada parlamentar do PS o Dr. Carlos Zorrinho disse que não percebia todo o burburinho á volta da questão pois “a democracia tem custos”, é verdade meu caro mas uma coisa é ter custos outra completamente diferente é abusar nos custos, ter um carro topo de gama ou um de baixa gama, para as funções parlamentares faz o mesmo efeito, e permita-me dizer ser-se deputado não é mais do que um representante do povo ou seja não é uma alta figura da nação mas um mero representante portanto nessa posição não se devia ter mais benefícios do que o mero básico de funcionamento, depois ainda tivemos umas declarações (entretanto desmentidas pelo próprio) de um deputado o Dr. Francisco Assis em que dizia que por este andar as pessoas um dia queriam que os deputados andassem de Clio quando andassem em funções oficiais, ou seja um carro de gama baixa.

                    Devia-se ter vergonha de tudo o que se disse primeiro os que se aproveitaram da situação que quem se aproveitou sabia dos moldes em que a mesma se processa ateando um “fogo” que a bem ver é repetido por todas as forças politicas, e quem se defendeu devia estar calado pois a democracia tem custos mas esses custos estão a ser cada vez mais incomportáveis por quem acaba por sustentar todo o sistema, nos tempos que correm devia-se pensar muito bem naquilo que se diz, e principalmente no que se faz, e esta atitude dos deputados foi a todos os níveis deplorável, se a democracia tem tanto custo que se lixe a democracia, prefiro pagar menos e viver numa ditadura…

NAKED MAN

DECLARACOES DE ISABEL JONET

            Sobre este assunto provavelmente sinto-me o mais á vontade possível para comentar dado que sempre fui e continuo a ser um acérrimo critico ao modo de actuação do banco alimentar nas famosas recolhas de alimentos, até fiz aqui um texto a falar exactamente sobre este ponto, no entanto tenho que ressalvar uma coisa a presidente do banco alimentar a DR.ª Isabel Jonet subiu muito na minha consideração depois de um debate promovido na SIC noticias em que afirmava que “os portugueses vivem muito acima das possibilidades”, “aprender a viver com menos”, “Vamos ter que empobrecer muito, vamos ter que viver mais pobres”, só prova que esta senhora embora benemérita não é cega, e que tem a sua opinião, embora a liberdade de expressão em Portugal mais uma vez foi provado que alguém que dê a cara ou o nome por qualquer tipo de opinião que não seja “politicamente correcta” é imediatamente enxovalhado na praça publica, mais uma vez tivemos aqui a prova.

            Se as declarações de Isabel Jonet foram normalíssimas e sobre as quais partilho opinião, não passou muito tempo para que houvesse indignados com tais declarações que mais não são do que opiniões pessoais, só mesmo os mais ignorantes podem ficar indiferentes á obra desta senhora a ideia do banco alimentar foi dela mais ninguém tinha-se lembrado de tal ideia, agora viram á praça publica com declarações bem como petições a exigir a sua demissão do cargo de presidente do banco alimentar são demasiado nojentas, casa não se tenham apercebido a fundadora e actual presidente do banco alimentar é a pessoa que está por detrás de toda esta estrutura a sua saída implica invariavelmente o fim do projecto, a não ser que esperem que se a criadora do banco alimentar sair de cena continua todo o regabofe como se nada se tivesse passado.

              Isto é tal como eu vejo as coisas e muita gente também, e agora com estas palavras da presidente do banco alimentar, há a constatação que nem todos os que recorrem ao banco alimentar estão numa situação de miséria extrema, diria que os verdadeiros miseráveis serão uma minoria, há é muitos que beneficiam de ajuda alimentar mas não abdicam de um certo nível de vida, tal como eu conheço alguns GULOSOS deste nível haverá por todo o lado exemplos de pessoas que têm um certo nível de vida, até sinais exteriores de riqueza a irem buscar ajuda alimentar, peço desculpa mas as palavras da Dr.ª Isabel Jonet inserem-se completamente neste aspecto ou seja as pessoas têm que aprender a viver com menos, ou seja deixarem de lado o assessório e concentrarem-se no essencial, ou seja a comida em primeiro lugar deixando de lado muita coisa que não interessa á sobrevivência, é que como aqui já escrevi num outro texto hoje já presencio muitos casos de crianças a passarem fome ou necessidades porque os pais não abdicam do seu bem estar e aparência ou seja o egoísmo das pessoas está a trespassar todos os limites toleráveis.

                Agora depois de toda esta polémica assiste-se a uma verdadeira ironia do destino, ou seja enquanto muitos dos gulosos que beneficiam de ajuda do banco alimentar e que ficaram indignados com as palavras da Dr.ª Isabel Jonet, vêm achincalhar e ofender quem já lhes colocou a sopa na mesa, seja através de declarações ou petições na Internet a exigir a sua saída, em confronto de alguns tal como eu que sempre criticaram o banco alimentar e a forma como é feita a ajuda virem a terreiro defender a fundadora do banco alimentar, apenas porque é injusto toda a polémica em volta desta senhora pois o que a senhora disse é facilmente constatável, não conheço ninguém que não tenha em mente uma historia ou conheça um vizinho que tenham uma vida até superior á dele a beneficiar de ajuda do banco alimentar, injusto é ver pessoas com carros topo de gama e a tomarem o pequeno almoço todos os dias fora de casa e depois ver-se os mesmos com os saquinhos do banco alimentar ou vindos de alguma paroquia de uma igreja, isto não é miséria é gulodice, quem é miserável não tem dinheiro para ter Internet para assinar a petição contra a presidente do banco alimentar.

                 Depois temos que definir muito bem o conceito de pobreza e miséria, mas afinal o que é pobreza ou miséria? Quem se torna insolvente não deve ser glorificado é certo que também não pode ser menosprezado, as razões que leva a essa insolvência também não devem ser completamente ignoradas, no entanto dizer que as declarações da presidente do banco alimentar ofende milhão e meio de desempregados e tenta mascarar de caridade o saque que estão a fazer ás nossas vidas é um pouco exagerado, primeiro há imenso desemprego no entanto há uma coisa que não percebo, enquanto houver um imigrante a trabalhar em Portugal não percebo a falta de trabalho, há muita gente em Portugal que quer um emprego não um trabalho isso é por demais evidente, a agricultura está ás moscas, muito por culpa da falta de mão de obra, este sector demasiado deficitário é nos dias de hoje praticamente inexistente principalmente pelas politicas desastrosas mas também porque hoje em dia a mão de obra é praticamente inexistente, portanto talvez não haja falta de trabalho mas sim falta de emprego depois o roubo implicado ás nossas vidas talvez seja o reflexo de todos nós durante anos termos compactuado com politicas de crescimento irreal e nos dias de hoje cairmos na realidade que as nossas vidas não estão assim tão evoluídas como antes do 25 de Abril, ou seja continuamos pobres mas a diferença é que estamos actualmente pobres mas completamente endividados, ou seja o que aparentamos actualmente não é nosso, mas está hipotecado, na realidade vivemos actualmente pior do que os nossos avós viviam, ou seja vivemos com muitas comodidades mas nada é na realidade nosso e começa a aparecer a fome que tanto ouvíamos falar do tempo de infância dos nossos avós e que pensávamos ter sido um problema erradicado.

                   O problema é que a fome que tanto se fala, aparece muito por culpa da gestão que muitos fazem á sua vida, durante anos viveram acima das possibilidades, e actualmente mesmo não tendo poder financeiro e não tendo credito querem ser considerados e não abdicar da vida que dispunham, não se coibindo de possuir os mais diversos artigos de luxo ou não essenciais á sobrevivência, em prol da alimentação e de outros cuidados básicos, não admito ver pessoas a maltratarem os filhos seja através de não lhes darem comida em condições ou restringirem ás crianças os cuidados básicos como a saúde e ver essas mesmas pessoas a irem deixa-los á escola em carros de marcas Premium e alguns topos de gama, ou ver os pais bem vestidos em confronto com a aparência dos filhos, portanto não há miséria por enquanto há é uma grande falta de gestão por parte de muita gente, daí que as palavras da presidente do banco alimentar mais não disse do que o obvio ou seja as pessoas antes demais têm que aprender a empobrecer, ou seja deixar o assessório em prol do essencial, a própria com as consequências que teve das declarações pessoais que fez deve ter ficado com a noção que o que faz na vida não é mais do que dar pérolas a porcos ou seja por mais que faça de bem á sociedade nunca será entendida como isso, pois de um momento para o outro passa de bestial a besta a uma velocidade estonteante.

                    Depois tenho a dizer que fiquei enojado com o aproveitamento politico quase imediato, através do Dr. Francisco Louçã ex líder do Bloco de Esquerda que entre outras alarvidades disse que a Dr.ª Isabel Jonet brincava á caridadezinha e apelidou-a de senhora do movimento nacional feminino, mas afinal quem é o Dr. Louçã no contexto da caridade nacional para apregoar estas palavras nojentas? se nunca participou na caridade que se abstenha de pronunciar alarvidades só porque as declarações em causa eram consideradas politicamente incorrectas, mas não mentira, se a presidente do banco alimentar tem obra feita neste contexto já o antigo líder do Bloco de Esquerda que eu conheça nunca fez nada a esse nível, que ele quisesse criticar o objectivo do banco alimentar e os seus beneficiários ainda percebo e concordava com o tema agora criticar alguém que faz alguma coisa mas que proferiu palavras em nome pessoal ou seja opinião pessoal, e levar essa opinião para denegrir toda a sua obra já é completamente censurável.

                      Por tudo isto apenas concluo o seguinte, em Portugal a liberdade de expressão é puramente uma ilusão, qualquer pessoa apenas pode falar livremente se for politicamente correcto se pensar fora da caixa ou disser as verdades só o pode fazer ou sob anonimato, pseudónimo ou então é enxovalhado em praça publica ou mesmo processado, sou contra a ideia do banco alimentar por muitos que beneficiam dele são puramente gulosos têm uma vida muito mais desafogada do que a minha e se passam fome é porque querem, ou seja não abdicam dos luxos em prol da alimentação, dessas pessoas não tenho pena nenhuma, quem de facto passa necessidades ou se escondem ou se são beneficiários do banco alimentar compreendem as palavras da presidente do banco alimentar pois os próprios já tomaram as medidas que ela estava a dizer, e sobre os que se ofenderam com as palavras e pensam ter perdido toda a dignidade e exigem hoje a sua demissão apenas tenho-os como gulosos e oportunistas, se passassem de facto necessidades nem teriam dinheiro sequer para a Internet, quanto mais ter tempo para se ofenderem de opiniões pessoais de quem lhes dá de comer, se querem dignidade lutem por ela não esperem que todos vos considerem dignos quando não passam de parasitas…

                       Ser pobre não é indigno, a arrogância é que é, antes de mais a humildade devia ser o melhor bem da sociedade mas não a estupidez e a incompetência é que reinam, costuma-se dizer que não é de falhados que reza a historia mas cada vez mais são os falhados é que pensam ter a primeira palavra a dizer e é a sua opinião é que conta, se querem que a Dr.ª Isabel Jonet se demita tenho um conselho a dar, que se demita sim, mas que também acabe com o banco alimentar acabe com a goludice de muitos em prol de uns quantos, pode ser que depois de não haver nada que se reconheça se afinal a Dr.ª Isabel Jonet fazia ou não fazia falta á sociedade, pela minha parte continuo a ter a mesma opinião sou contra o conceito do banco alimentar e continuarei a não contribuir para a causa pois conheço muitos beneficiários que têm vidas melhores do que a minha, mas concordo completamente com as palavras da Dr.ª Isabel Jonet que não são mais do que o reconhecimento que ser beneficente é uma coisa cega surda e muda é outra.

NAKED MAN

MAS O MUNDO ELOUQUECEU DE VEZ?

                         Num destes dias estava na Internet a ler um jornal, quando vi um destaque que dizia que 6 cientistas e um director da protecção civil italiana tinham sido condenados a 6 anos de prisão por serem responsáveis pelas consequências do terrível terramoto que assolou Aquila em 6 de Abril de 2009 de 6.3 de magnitude, mas quando li aquele texto pensei tratar-se de um artigo cómico ou uma noticia fictícia dado que o jornal ter um suplemento com esses conteúdos e devido á estupidez e a caricata situação da noticia.

                         Mas não noutro jornal outra noticia do mesmo género deteve-me a atenção afinal um tribunal italiano tinha mesmo condenado estes senhores por os mesmos terem sido responsáveis pelas consequências catastróficas resultantes no terramoto bem como das mortes que ocorreram apenas porque não valorizaram o suficiente a situação ou seja perante os dados que tinham não previram o terramoto, fiquei estupefacto… mas os desastres naturais podem-se prever? Estamos a falar de cientistas ou MEDIUNS?

                          É verdade um tribunal europeu condena responsáveis e cientistas apenas porque não conseguiram prever que um desastre NATURAL de consequências fatais estava para ocorrer como se isso fosse humanamente possível, e principalmente terramotos, por muitas informações disponíveis apenas os responsáveis poderão alertar para uma iminência e fizeram-no mas segundo o tribunal os réus foram negligentes na forma como não alertaram a população para as consequências do mesmo fenómeno, mas pergunto-me mesmo que os mesmos tivessem a iniciativa de alertar assim tanto a população seriam levados a sério? Haveria políticos dispostos a evacuarem cidades para prever a catástrofe? É que segundo li os cientistas tinham alertado que caso houvesse uma actividade sísmica do género podia haver consequências graves devido á qualidade de construção na zona ser muito sofrível e vulnerável a fenómenos extremos… como se veio a verificar na realidade.

                            Mas pergunto-me se o mundo não está completamente louco, é que se os populares podem não ter o discernimento e capacidade de julgar em consciência um tribunal ter um acórdão desta magnitude é de crer que está mesmo tudo a ficar ché-ché ou completamente louco, é que desde a santa inquisição que se acusava qualquer pessoa de bruxaria sem qualquer tipo de fundamento e com isso a condenar á morte na fogueira que não via uma sentença tão absurda, é curioso que estes cientistas sejam acusados por não conseguirem prever um sismo e que milhares de políticos em todo o mundo tenham imunidade judicial durante os mandatos e mesmo depois de os cumprirem nunca são julgados pelas verdadeiras atrocidades que cometem com milhões de pessoas é curioso isto.

                              Esta sentença abre enormes precedentes se é para serem acusados por não preverem fenómenos naturais pessoas que de facto tenham capacidade para desempenhar estas funções deixarão de ter qualquer interesse em arriscar a sua vida pessoal, vale mais trabalhar como servente de pedreiro do que ser acusado de homicídio apenas porque não adivinharam as consequências, mas se queriam culpados por serem responsáveis pelo acontecimento, que culpassem as diversas religiões a pagar avolumadas indemnizações ás famílias das vitimas, pois segundo as religiões defendem que deus é que é responsável por tudo de bom nos acontece, também é responsável por tudo de mau então se é responsável é sinal que foi quem ordenou que houvesse o terramoto não é verdade, portanto estúpido por estúpido responsabilizar as diversas religiões pelos acontecimentos eram menos absurdo do que responsabilizar pessoas por não preverem o futuro…

NAKED MAN