O ROMANTISMO DAS MANIFESTAÇÕES POPULARES
Fico fascinado cada dia que passa com a crença popular de que o facto de se manifestarem pode haver qualquer sinal de mudança ao rumo politico/económico, ou mesmo alterar politicas ou mesmo derrubar governos, esta visão romântica de que o povo é o que mais ordena é um mito pois se as pessoas tivessem mais um pouco de inteligência iriam perceber que uma manifestação popular sem o apoio militar não derruba absolutamente nada em nenhum lado do mundo.
Então para que serve uma manifestação? Basicamente para nada, ao longo dos tempos quantas manifestações houveram, sem que houvesse qualquer mudança, quem ainda acredita que o povo pode derrubar seja o que seja? Só mesmo alguém muito ingénuo, reparem por exemplo em Portugal a única coisa que acabou por derrubar o “antigo regime” foi uma revolução militar, mais recentemente nos países árabes apenas os países que tiveram apoio militar ou deserções militares para o lado dos rebeldes esses já fortemente armados e apoiados por alguns países do ocidente conseguiram alterar os regimes vigentes, todos os países em que apenas houve manifestações populares nunca passou disso mesmo manifestações populares, então para quê matizar a coisa?
A manifestação ou revolução popular em si nunca leva a nada os políticos preferem de vez em quando ceder em algumas politicas de modo a dar a entender que qualquer manifestação tem algum poder, para entreter e não desmotivar quem dá o corpo ao manifesto, mas na generalidade nunca nada é levado a sério, só uma revolução apoiada por forças militares pode dar resultados, mas pergunto se houvesse uma revolução em Portugal nos dias que correm quem depusesse o governo o que teria para dar de diferente aos portugueses?
É verdade os militares podem estar descontentes mas não são estúpidos, é que no 25 de Abril todos sabiam que fazendo uma revolução que até nem era para ter as consequências que acabaram por ter, muito talvez não por mérito da própria revolução mas por fadiga do próprio regime, mas no entanto uma revolução na altura por muito que desse para o torto todos sabiam que havia muito ouro nos cofres do estado para alimentar a revolução… e de facto houve durante 4 anos foi o regabofe… até á bancarrota de 1978.
Hoje os tempos são diferentes não há dinheiro, e pior, nem sequer há maneira de o “fabricar”, o ouro esse também é escasso, embora seja talvez uma das maiores reservas europeias é num numero muito inferior ao que existia em 1974 e claro gastar é fácil criar valor é muito mais difícil, portanto esse ouro vendido nos moldes e cotações actuais daria para “alimentar” o “povo” durante quanto tempo? Talvez meia dúzia de meses, portanto está aí a resposta em Portugal nunca vai haver uma revolução pois quem a criar não tem alternativas ao país, se houver uma revolução militar a única saída é a criação de uma junta militar para governar o país á semelhança do que se passa em muitos países sem recursos, ou seja sem alternativas não resta aos militares outra solução do que os próprios criarem um regime ditatorial para acalmar os ânimos, é que a falta de dinheiro rapidamente vai ser descoberta e com isso a falta de alternativas.
Portanto nada como continuar a “vender” a ideia que numa democracia é o povo que mais ordena, papas e bolos é o que se dá aos tolos.
NAKED MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário