O MASSACRE DE NEWTOWN
Penso que ninguém ficou indiferente com o que aconteceu em Newtown nos Estados Unidos da América (EUA), perante tanta brutalidade provocada apenas e só por uma única pessoa, e pior grande parte das vítimas, serem crianças muitas delas em idade pré-escolar, leva-me e tenho a certeza que leva também muita gente a reflectir que de facto muita coisa está mal por este mundo fora.
O modus operandi foi idêntico a muitos outros ocorridos também nos Estados Unidos da América, mas também na Europa já aconteceram ocorrências idênticas sendo a mais famosa a protagonizada por Anders Breivik, em Oslo na Noruega á relativamente pouco tempo, portanto o modo de operação é quase tudo idêntico um individuo, quanto muito dois entram em determinados locais e começam a disparar indiscriminadamente contra tudo e contra todos, e normalmente acabam-se por suicidar, se na Europa o caso de Oslo foi o mais mediático e também não tão usual este tipo de atentados, nos EUA, estas situações já começam a tornarem-se cada vez mais repetitivas, em muito por culpa das leis liberais a nível de uso e posse de armas, dado que em muitos estados pode-se adquirir armas com a mesma facilidade de se ir comprar um pacote de arroz ou uma lata de salsichas, daí que atentados como aconteceu em Newtown sejam infelizmente cada vez mais usuais, e cada vez menos sem motivos aparentes de os mesmos ocorrerem.
Durante anos a América assistiu a este tipo de massacres e nada fez, para tentar limitar ou mesmo restringir o uso de armas entre a população, nos EUA possuir armas é mais natural do que na Europa se possuir um cão em casa, é verdade que na constituição permite que os americanos tenham o direito á sua defesa mas não faz que com isso deixe de haver verdadeiros arsenais em muitos lares que dariam para uma guerra civil, uma das armas automáticas que o autor do massacre em Newtown possuía era digna de qualquer exercito na Europa ou mesmo em qualquer parte do mundo, e isso devia deixar muita gente a pensar, é que na Europa sem quase qualquer armamento entre a população dadas as restrições á sua posse, não há níveis assim tão complicados a nível de criminalidade entre a população em comparação á que existe nos EUA, e não é por se possuir um verdadeiro arsenal em casa que vai ser garantida a segurança a quem quer que seja apenas porque a constituição o permite, este tipo de exemplo que se passou em Dezembro de 2012 em Newtown devia colocar muita gente a pensar na causa efeito de tanto armamento á disposição de qualquer pessoa apenas por alegar garantir a sua segurança.
Isso mesmo está neste momento o presidente americano a tentar dizer em cada discurso que faz, emocionando-se muitas vezes, é que de todos os massacres ultimamente ocorridos este foi de uma brutalidade atroz, e sem motivo aparente o que todos devemos reflectir muito bem, desta vez o alvo foi maioritariamente crianças, mortas á queima roupa, no discurso do presidente é cada vez mais claro que o próprio quer colocar um travão á disponibilidade de armas e da forma como é feita actualmente no presente de modo a que situações estremas que ultimamente têm ocorrido tenha pelo menos um fim ou quanto muito limitar ao máximo situações do tipo da deste massacre, mas em vez da população se revoltar em torno da lei das armas o que tenho reparado é que equipas de psicólogos a única preocupação que demonstram é em perceber as verdadeiras razões do autor do massacre.
O que as equipas de psicólogos e a policia apenas estão a fazer é puramente uma perda de tempo, de cada vez que ocorre uma situação destas a preocupação não é atacar o problema mas explica-lo, isto tudo é de uma enorme estupidez segundo a minha opinião, tentar perceber o motivo que um qualquer autor de um massacre para fazer o que fez é puramente estúpido, em vez de se tentar evitar futuros ataques perde-se tempo com a explicação do que acabou de ocorrer, isso tudo numa base de psicologia ou seja, dali a umas semanas conclui-se que o autor era afinal uma vitima, que tinha défice de atenção, tinha sido abusado ou vitima de bullying ou tem qualquer tipo de doença mental, mas isso é muito giro para quem não perdeu ninguém, para quem perdeu um filho ou um familiar isso nunca vai colmatar nada, nem vai resolver nada, seria muito mais inteligente tentar fazer algo para limitar futuros ataques ninguém garante de quem escapou desta vez não será a próxima vitima, em vez disso insiste-se sempre no mesmo erro ou seja tenta-se explicar a tragedia perdendo tempo e recursos em tentar evitar futuras tragedias, se há pessoas perigosas que se criem mecanismos para as deter e não esperar que algo aconteça para depois tentarem explicar as razões para tal acto, o presidente dos EUA está a ter a atitude correcta, não está a pensar em explicar o que aconteceu mas a tentar evitar um futuro ataque e para isso têm que todos se unirem em torno da lei das armas isso já seria só por si um excelente começo.
Massacres como este é que nos fazem pensar que de facto não estamos seguros em lado nenhum, nem temos ninguém seguro, mas é curioso que só quando nos ocorre algo no nosso seio familiar é que nos apercebemos disso, acredito que muita gente ao ver as noticias chegadas dos EUA, ficam emocionadas mas daqui a uns dias tudo passa, basta para isso os noticiários deixarem de transmitir noticias acerca do tema, mas casos como o de Newtown deviam ser mais abrangentes a vários níveis, aquilo que ocorreu em Newtown foi de uma extrema gravidade, o que lá aconteceu não está livre de acontecer em qualquer lado, mas para isso teremos de pensar que somos todos de Newtown, que devemos de fazer algo para evitar factos idênticos, os EUA podem começar pela lei das armas, em todo o mundo em criar-se leis para que se evitem actos idênticos, como por exemplo identificar indivíduos que de alguma forma demonstrem uma atitude que leve a actos idênticos, é que temos que ter presentes muitos factos na nossa mente e um deles é que as coisas não acontecem só aos outros…
NAKED MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário