O CONTAMINANTE ESTRANHO

ESPAÇO PARA TROCA DE IDEIAS E OPINIÕES COM O INTUITO DE LIMPAR TODO O TIPO DE CONTAMINANTES EXISTENTES NAS NOSSAS MENTES

quinta-feira, 18 de março de 2021

AS DIFERENTES OPINIÕES DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EM PORTUGAL

AS DIFERENTES OPINIÕES DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EM PORTUGAL

 

             Recentemente foi eleito um novo presidente do tribunal  constitucional no caso o Dr. João Caupers, até aí nada de muito grave afinal de contas ele era o vice presidente até então e nestes casos é normalíssimo o vice subir a presidente, o problema é que há sempre alguém que tenta ir buscar algo que possa ser motivo de se tentar falar da pessoa, e no caso o Dr. João Caupers algures em 2010 (veja-se a régua temporal… há 10 anos) escreveu um artigo opinativo em que se insurgia conta o lóbi gay e proferia algumas opiniões pessoais acerca do tema, tenho que confessar que li o que ele escreveu e em nenhuma passagem me choca em nada aliás subscrevo quase na integra a opinião que o mesmo proferiu… será isso um crime de lesa pátria? Temo que não.

              O problema é que nos dias de hoje vivemos numa espécie de santa inquisição e uma democracia amordaçada em que supostos ideais se sobrepõem á liberdade de expressão e de opinião, então se o sujeito um  dia ocupar um cargo de relevo então é deita-lo á fogueira logo pois o mesmo é um criminoso da pior espécie, é caricato que os ideias de abril esbarram logo em tudo o que vá conta a linha de pensamento de alguém que de certa forma não pense como a cartilha que a maioria supostamente segue, por isso é que ainda hoje escrevo sob pseudónimo e sem nunca me identificar… é a única forma livre que tenho de colocar as minhas opiniões sinceramente e livremente sem que alguma alminha idiota me venha a meter a vida num inferno.

              Mas pior do que julgar alguém pelas suas opiniões, é usa-las contra a pessoas num espeço temporal que neste caso são 10 anos, é que de borla até dou o beneficio da duvida á pessoa que durante este tempo possa ter mudado de opinião, será que uma pessoa num país que se diz viver em liberdade seja logo julgada pela sua livre opinião 10 anos depois sem que sequer seja colocada a hipótese de o mesmo ter mudado de opinião ou mesmo já não se reflita no que disse há 10 anos? Eu próprio já escrevi mais de 1200 textos neste blogue durante 10 anos e tenho a certeza que de certa forma tenha entrado em contradição algumas vezes nos dias de hoje com opiniões que proferi há 10 anos, é normal o ser humano com o tempo ser moldada a sua forma de ver as coisas e desse modo mudar de opinião ou mudar a forma de sentir uma situação, fico estupefacto é com esta santa inquisição que nos dias de hoje vivemos camuflada nos bons costumes e liberdade de expressão mas que não são mais do que censura e da grande a todos que pensem fora da cartilha instalada como a correta, todos que se atrevam a pensar diferente é para abater, como foi o caso do presidente do tribunal constitucional, o melhor exemplo, uma verdadeira nojeira todo este caso que ocorreu com o Dr. João Caupers.

 

NAKED MAN

Sem comentários:

Enviar um comentário