O MITO DA ALTERAÇÃO DA IDADE DA REFORMA

 

 

 

 

                      Cada vez mais á baila o assunto de ter que se aumentar a idade da reforma dos actuais 65 anos para mais obviamente, com a desculpa de com a esperança media de vida a aumentar a segurança social não é sustentável e que mais dia menos dia se nada se fizer ou seja que não seja feita qualquer tipo de reforma para alterar o rumo ás coisas, o problema é que se insiste em ir pelo caminho errado em vez de atacar em cheio o problema.

                       Ora vejamos, para se ter direito a pensão de reforma um contribuinte teve de descontar, o calculo de reforma é baseado na carreira contributiva ou seja para um mesmo ordenado o valor da pensão é diferente entre quem descontou 15 anos e um que descontou 40 anos, a lei da proporcionalidade bem aplicada, ou seja qualquer contribuinte sabe conscientemente que só terá reforma se descontar, e contribui no esquema ponzi ao longo da vida com o intuito que um dia vai receber pensão com os descontos dos que na altura descontem.

                       Mas os pensionistas são olhados tal como os desempregados aquando beneficiam do subsidio de desemprego como os grandes “culpados” pelo flagelo da segurança social, mas quem acusa levianamente desta forma é estúpido ao ponto de afirmar uma coisa que não corresponde totalmente á realidade bem como quem convence com este argumentos não passam de ignorantes, ou seja qualquer pessoa que tenha o azar de cair no desemprego e beneficie do dito subsidio apenas tem direito se respeitar determinados parâmetros, primeiro ter que trabalhar e descontar determinado tempo mínimo, segundo só se tem direito a subsidio no caso em que tenha sido despedido e não seja o trabalhador a pedir demissão, terceiro o subsidio é temporário e não para sempre e respeitando determinadas regras como dependendo da idade do contribuinte por exemplo, portanto se obtém o subsidio de desemprego é que descontou e tem direito a ele por lei, não que esteja a explorar a segurança social.

                        Os pensionistas estão na mesma situação descontaram para beneficiarem da reforma, ou seja tanto os desempregados beneficiários do subsídio de desemprego bem como os pensionistas “alimentaram” a segurança social como é que são responsáveis pela falência da mesma? Pois bem o que é politicamente incorrecto dizer é que ao longo dos tempos o tão afamado estado social criou subsídios da mais variada espécie entre eles o mais famoso é o RSI (rendimento social de inserção) antigo rendimento mínimo, mas se pensam que os maiores beneficiários destes subsídios são os contribuintes que “alimentam” o esquema ponzi da segurança social estão enganados, quem na realidade beneficia disto tudo são pessoas que nunca descontaram um cêntimo para a segurança social nem faz intenção de um dia contribuir, estes indivíduos que são o verdadeiro cancro da sociedade e uns verdadeiros parasitas sociais, é que são os grandes responsáveis pelo actual estado da segurança social, pois é com os descontos dos estúpidos dos pensionistas, desempregados e empregados que alimentam uns quantos que em nada contribuem para o dito estado social que tanto os políticos gostam de defender, mas disto ninguém fala pois não é de bom tom falar, pois estes cancros da sociedade pertencem a grupos que podem fazer “barulho” e importunar a classe politica em vez dos reformados e desempregados que normalmente são classes que não se dão a distúrbios ou a esquemas menos legais para protestarem, portanto são sempre os mesmos a pagar, onde está a constituição para estes casos, pois os que contribuem para a segurança social são os principais prejudicados na hora em que mais precisam, e vêm outros que têm tudo da segurança social sem nunca nada contribuírem para isso e mais nem pensarem nisso pois o rendimento é sempre garantido e inserção nunca se vê nada nem se chateiam com isso pois os políticos o mais que querem é que eles não façam barulho e estejam calados e quietos.

                           Portanto perante a dupla injustiça agora só se fala da alteração da idade da reforma para combater a fragilidade da segurança social, mas pensemos no seguinte será justo colocar pessoas que apesar de terem uma esperança de vida superior mas que fisicamente permaneçam iguais, é que viver mais não é igual a viver melhor durante mais tempo em condições físicas normais, é viver com as condicionantes da velhice na mesma, uma pessoa com 65 anos está velha e tem as limitações próprias da idade, não é por teoricamente viver até aos 100 anos que aos 65 tenha uma forma física de um jovem de 30, ou seja pode viver mais mas fisicamente a medicina nunca inventou nada para contrariar o efeito da idade, portanto cria-se este mito e faz com que aconteçam duas coisas que por um lado as pessoas tenham que trabalhar ainda mais para sustentar o esquema ponzi, e/ou por outro se não o fizerem ou seja reformarem-se antecipadamente perdem obviamente rendimento isto mesmo se o contribuinte tenha descontado 40 ou mais anos, mas como se reformou antes do tempo tem penalização.

                           O mais engraçado no meio disto tudo é que nos deparamos em algumas profissões sob égide do estado como os policias e militares que se reformam ou passam á reserva com idades escandalosas pouco acima dos 50 anos com o argumento a que não podem exercer convenientemente as funções profissionais devido á idade e consequente perda de forma física devido ao mesmo motivo, e obrigam profissionais como pedreiros, pintores entre outras profissões a desempenharem funções como se o efeito idade não lhes pesasse ou que a erosão do tempo só tenha consequências nas profissões no sector publico, mas meus caros para se beneficiar do rendimento mínimo garantido não tem limite de idade ou um numero mínimo de descontos, o ideal é que pertença a uma minoria étnica, tenha muitos filhos e de preferência seja ex- presidiário ou toxicodependente, para se beneficiar deste verdadeiro rendimento, é verdade que talvez haja algum beneficiário que até tenha alguma justiça em receber o mesmo mas a grande maioria é dado a verdadeiros parasitas e aqueles que de facto não contribuem com um cêntimo para o sistema ponzi, mas que dele extraem o rendimento que muitas vezes anexam aos seus rendimentos provenientes de actividades ilícitas e que já têm vindo a lume historias na comunicação social em que traficantes de droga beneficiavam deste tipo de rendimento e com o tempo livre que dispunham ainda tinham o “extra” do trafico de droga.

                           Concordo que se tenha que fazer algum tipo de reforma na segurança social, mas que acabem com o rendimento mínimo, e que limitem um tecto máximo nos valores das pensões, mas mexer na idade da reforma é do mais estúpido que se pode fazer porque alem de obrigar pessoas nos limites das suas forças a trabalharem em determinadas profissões ou condena-los á exclusão quando passaram uma vida inteira de trabalho a descontar e que se não optarem por reforma antecipada com penalizações ficam sem qualquer tipo de rendimento, ainda proíbe e limita a frescura geracional no mercado de trabalho, depois vêm com demagogias de que não há emprego entre os jovens, seria justo colocar uma fasquia de 40 anos de descontos para se beneficiar da reforma em vez de estabelecer uma data a nível de idade, agora dizer que a segurança social não é sustentável por causa das pessoas se reformarem com 65 anos é do mais idiota que já ouvi e um mito sem fundamento.

 

 

 NAKED MAN

ALEGRIA NO TRABALHO

 

 

 

                Esta historia que vou contar nesta crónica poderia ser uma anedota ou um texto ficcionado, mas não vou contar um episodio que retrata bem o nível da justiça em Portugal e pior quem a exerce e como a exerce.

                Li uma notícia num semanário que pensei sinceramente que estava na página dos insólitos de humor mas que afinal o k estava a ler era real e uma notícia, então a história conta-se mais ou menos assim: um camião de recolha de lixo de uma empresa (Greendays) despistou-se e tombou na via, foi feito um teste de alcoolemia tanto ao condutor como acompanhante e ambos acusaram uma taxa elevada o condutor (1.79 gramas de álcool) e o acompanhante (2.30 gramas), tendo sido ambos despedidos devido a estarem alcoolizados no trabalho, até aqui tudo bem, a situação caricata é que o individuo que apresentava a taxa mais elevada de álcool no sangue colocou a empresa em tribunal pelo despedimento a que foi sujeito e agora o Tribunal da Relação do Porto deu-lhe razão ou seja obriga a empresa que o despediu a reintegra-lo nos quadros como nada se tivesse passado, sim meus amigos isto é verdade.

                 Com argumentos como "Com álcool, o trabalhador pode esquecer as agruras da vida e empenhar-se muito mais", o tribunal admite assim que qualquer trabalhador pode beber pois assim até será mais produtivo, portanto não se admire que agora todo e qualquer trabalhador que se sinta menos motivado tenha o direito de poder beber uns copos para se motivar, e se ver um cantoneiro aos tombos não está bêbado mas sim empenhadíssimo na sua função é a alegria no trabalho ao seu expoente máximo, pior é em algumas profissões que dependam de manipulação de maquinas, teremos autênticos pilotos de formula 1 nas estradas em vez de taxistas e malabaristas em vez de operadores de maquinas, mas vamos decerto ter uma outra visão do trabalho em Portugal, nem percebo então porque quem conduz por lei não deve beber, e se estiver deprimido? Será que será uma alegação valida em tribunal?

                  O sistema de justiça em Portugal nestes exemplos fica muito mal na fotografia e nem estamos a falar de um caso em que a lei “proteja” a decisão do juiz, é uma clara aberração completamente incompreensível, e com argumentos deste género é um abuso na interpretação da lei e pior permite um enorme precedente, a justiça em Portugal é perigosa e pouco rigorosa muitas vezes dependente das opiniões pessoais ou estados de espírito do juiz do que da interpretação da lei, que teu tenha conhecimento a partir de um determinado nível de álcool no sangue é crime esteja-se a conduzir esteja-se a andar a pé, pior é estar-se a trabalhar nestas condições, isto até um idiota percebe e conseguia ajuizar de uma forma mais inteligente do que quem ajuizou neste processo.

 

 

NAKED MAN

A CRISE POLITICA EM PORTUGAL RESCALDO

                Em Julho de 2013 tivemos talvez o mais deprimente espectáculo que os nossos políticos nos podiam proporcionar, sem sentido de estado ou qualquer demonstração de respeito pelos portugueses vimos desde demissões em massa de dois ministros em dois dias seguidos, até o primeiro ministro não aceitar a demissão de um deles e ir negociar um acordo e perceber o porque da demissão e para colmatar tudo um presidente da republica vir a terreiro para na única vez que deveria ser o mais previsível possível ou seja demitir ou empossar o novo renovado governo entretanto saído das negociações entre os partidos da maioria… não decidiu fazer uma coisa completamente diferente optou pela terceira via e diga-se quase impossível como se depois veio a confirmar que passava por um entendimento entre os 3 partidos do arco da governação e os únicos que subscreveram o memorando da troika com vista a manterem um pacto até á saída da troika em Portugal, após essa saída seriam convocadas eleições antecipadas, ou seja de uma forma incompreensível decidiu baralhar tudo… para depois voltar a dar… o mesmo jogo, pergunto porque se perdeu 15 dias em tanta palhaçada? Desse posse ao governo de uma vez só em vez de o país andar entretido com jogadas palacianas que estava á vista de toda a gente de que não ia levar a lugar algum.

               Mas ora bem afinal quem ganhou e quem perdeu com isto tudo? Quem ganhou juro que não percebo bem, mas quem perdeu diria de caras que todos, a começar pelos próprios portugueses, esses sim vão continuar a serem sacrificados seja por este ou qualquer outro governo, e perceberam de antemão que estamos entregues aos bichos e a navegar á vista… desarmada… e nos comandos do braço vai um deficiente visual… bem pelos vistos vários deficientes visuais, ora vejamos.

               O primeiro ministro mostrou que não tem pulso nem capacidade para gerir um governo, as suas escolhas normalmente são piores do que as anteriores, e não há nome que não venha ao decima que não tenha um passado obscuro por detrás, mostrou que ser líder de uma juventude partidária não é o suficiente para ser um líder de um país bem como fazer carreira na politica é bem diferente do que trabalhar na realidade e saber fazer de facto as coisas, mas de todo o conjunto talvez foi o que mais beneficiou com tudo isto, é que de um governo condenado á morte e já com a cabeça no cepo, passou para um governo no corredor da morte com mais dois anos pela frente, ou seja conseguiu prolongar o seu lugar por mais dois anos quase sem esforço, fez a declaração ao pais mais estranha que já ouvi ao dizer que não fazia ideia do que o ministro dos negócios estrangeiros se baseou para pedir demissão e como líder do partido da coligação colocava todo o governo em cheque e que dessa forma não aceitava a demissão e iriam negociar é a todos os níveis hilariante, e que não se demitia… para mim um erro tal como o Eng. José Sócrates foi um claro sinal de apego ao poder, normal em que não fez mais nada na vida alem de politica, apesar de no seu curriculum constar que foi administrador de empresas… de um amigo de longa data.

                 O Dr. Paulo Portas, esse exímio jogador politico, desta vez fez porcaria da grossa (iria dizer outra palavra mais obscena mas fico-me por aqui), jogou forte na demissão preparando um possível envolvimento futuro numa coligação com o mais do que provável novo governo PS, e estatelou-se ao comprido, é certo que acredito que esta jogada tenha sido por sua inteira iniciativa pessoal mas, com este passo em falso muitos dos projectos políticos que o mesmo estaria a preparar caíram que nem castelo de cartas em minutos, diria que Paulo Portas comprometeu o seu futuro politico com uma aposta de elevado risco que obviamente correu mal, se no imediato ganhou com a subida na hierarquia governamental, de futuro vai perde-la internamente dentro do seu partido em que muitos hoje devem já lhe estão a rezar pela pele e o seu sonho de um dia se candidatar a Belém, está gorado pois os portugueses viram nele mais um factor de instabilidade politica e egocêntrico do que um estadista e patriota, e se houve responsável pela crise politica que acabou por acontecer foi ele que a deflagrou e não Victor Gaspar, e disso os portugueses não se vão esquecer, alem disso a sua continuação neste governo desta vez “amarrado”, pois terá que continuar dado a que dentro do CDS quase todos foram contra ele e a sua decisão pessoal também não será benéfico á sua imagem, é certo que em politica nada se espera tudo acontece e o seu contrario, podendo o mesmo aproveitar a falta de memoria do povo português para ir limpando a sua imagem reles que mostrou agora, mas não acredito que terá muito apoio para se candidatar a presidente da republica, este senhor desiludiu-me claramente e o seu gesto foi deplorável, por muitas razões que tivesse fazer o que fez estragou tudo, se tinha problemas que os debatesse com o primeiro ministro, tomar uma decisão como a que tomou foi demasiado estúpida para uma pessoa com a experiência politica que tem.

                    O Dr. António José seguro então esse provavelmente foi o maior derrotado em toda a linha, primeiro sendo cada vez mais pressionado pelas linhas socráticas e oposição interna, para atacar cada vez mais o governo fazendo o papel de oposição como se o PS nunca antes tivesse sido governo e nunca fosse responsável ou um dos responsáveis pelo que hoje estamos a viver, tem capitalizado essa demência dos portugueses ao máximo ao ponto de 2 anos após o PS ter deixado de ser governo os portugueses olharem para o PSD como o único responsável por tudo de mau que tem acontecido, esquecendo-se que quem negociou o memorando e mal com a troika foi o PS e quem o colocou em pratica foi o PSD e mesmo indo muito alem do que o memorando exigia não se conseguiu cumprir meta alguma, hoje criticam esse memorando como se ninguém dos que estão hoje na bancada parlamentar tenham algum dia pertencido ao grupo que desenhou e desenvolveu tal memorando, o PSD e CDS apenas o assinou como promessa de o cumprir, foi mais um presente envenenado do Eng.ª Sócrates e do seu conhecimento de que a derrota politica estava mais do que certa mas que assim queimaria, o governo que entrasse em funções pois iria ficar refém de um politica que hoje o PS clama como criminosa, inteligente no mínimo, não contava era decerto ter como sucessor uma marioneta politica que age consoante o gesto que lhe dão, qualquer histórico do PS quando espirra o líder do PS apanha pneumonia e amedronta-se, portanto como disse quando o governo do PSD/CDS está hoje numa posição abaixo de lixo para quase todos os portugueses viram nisso uma oportunidade para tentarem alcançar o tão almejado “pote” palavra de autoria do actual primeiro ministro quando viu idêntica oportunidade perante o governo moribundo do Eng. Sócrates, mas os socialistas desta vez foram tão gananciosos que deitaram tudo a perder apesar de no inicio desta crise politica terem tudo á mão de semear, ora vejamos.

                    O governo estava cada dia que passava a demonstrar uma clara fragilidade, ora isto para quem está na oposição dá para captar como uma janela de oportunidade e claro os socialistas tentaram capitalizar isso ao máximo, quando já tentavam através da sua tão característica oposição de guerrilha e de ataque ao inimigo, e quando já tinham a seu lado muitos portugueses descontentes, e esquecidos do passado eis que lhes cai ao colo uma crise politica que incrível nem o partido socialista alguma vez tivesse responsabilidade (bem diferente do que o que aconteceu com o derrube do anterior governo em que a oposição se uniu toda para o derrubar), mas se o “pote” estaria possivelmente ao alcance com o desgaste que o governo demonstrava e demonstrava fragilidades, com a crise politica instalada o “pote” estava ali bem á frente, bastava o presidente da republica demitir o governo ou o mesmo se desmoronar para haver eleições e claro a vitoria dos socialistas… sem maioria na minha opinião, só que a ganância pelo poder foi tanta que tudo o que tinha para correr bem… correu mal, primeiro o presidente da republica inexplicavelmente fez uma escolha estúpida e sem nexo de não empossar o governo entretanto remodelado mas antes permitir que todos os partidos que assinaram o memorando da troika se entendessem, coisa que aos socialistas foi um claro contratempo e um revés nas suas aspirações, deve-se dizer que o presidente minou este partido socialista e pior condenou ao fracasso este líder socialista, se o mesmo aceitasse o acordo ficaria preso ao memorando e ás opções do governo e talvez na janela das eleições os portugueses talvez não olhassem para o partido socialista com a mesma falta de memoria do que hoje olham, mas haveria eleições daqui a um ano de certeza e portanto o “pote” estaria mais do que certo nessa altura, ou então não chegavam a entendimento e claro ficaria tudo na mesma, mas o “pote” ficaria de certeza mais distante, o líder socialista provou pela decisão que tomou ser a maior marioneta que se conhece, não é de estranhar dado que nunca fez outra coisas que senão politica, mas se optasse por concordar com o acordo e manter uma união de salvação nacional iria enfrentar uma luta fratricida internamente dado que muitos históricos do partido já o tinham ameaçado publicamente, o mesmo mostrou medo e cedeu, aos olhos dos portugueses mostrou não ser alternativa coisa nenhuma ao Passos Coelho, apenas mais um que tenta sobreviver politicamente, não tem “tomates” para governar como um homem, alem disso internamente irá ter uma luta fratricida pois o governo remodelou-se e se alterar o rumo de algumas politicas e os portugueses virem uma ténue luz ao fundo do túnel, o governo arrisca-se daqui a 2 anos a minorar os danos da governação até aqui imposta e se não for eleito, também não perderá por pouco dando pouca margem ao PS senão ter que se coligar num bloco central, fazendo o PS engolir muito do que diz hoje em dia, como o presidente disse e a meu ver bem, se hoje não se entenderem um dia irão ter que se entender a bem ou a mal, pois as saídas são cada vez mais escassas e os portugueses á muito que perceberam que não é dando maiorias absolutas que o país é melhor governado, portanto Seguro talvez com a sua falta de estratégia condenou o “pote” a mil pedaços e a sua liderança no partido socialista não deve ficar diferente, basta que uma eleição não corra bem e vai ter 2 até ás legislativas, primeiro com as autárquicas depois com a europeias, e depois se o governo vier a fazer boas figuras e atenuar a má imagem que tem hoje em dia ninguém vai-lhe perdoar ter declinado eleições quase certas daqui a 1 ano em que a vitoria estava garantida por umas daqui a 2 sem resultados definidos.

                     Por ultimo temos o presidente, este claramente alheado da realidade e completamente confuso, ao ponto de não se confundir a ele próprio como confundiu apoiantes dele como opositores, a saída para a crise que o mesmo propôs foi uma anedota, essa proposta deveria ser imediata, com a obrigação de o governo manter-se aliado ao PS num acordo logo após posse do governo e colocando o partido da oposição agarrado a um acordo em que também participou e negociou, mas não só depois de 2 anos é que se lembra de uma ideia genial a este nível ainda para mais numa plena crise politica, e se pensam que o mesmo ficou a mediar as negociações impondo respeito, não! Foi de viagem para as ilhas selvagens confraternizar com cagarras, osgas e outros tipos de vida selvagem, quando regressou tinha o obvio, ou seja ninguém se entendeu, até me admira de que a única pessoa no planeta tivesse acreditado num acordo tenha sido o próprio ou melhor se calhar choca-se mesmo ter um presidente completamente alheado do país em que vive, não ficou bem na fotografia até porque teve de voltar á estaca zero e optou por empossar um governo de que tinha colocado em stand by e dado a entender não ter a confiança que merecia, para isso tivesse dado posse de uma vez foram 15 dias que se perderam á custa de uma ilusão do presidente, mais uma vez provou não estar á altura do cargo, temia se de repente entrássemos em guerra com alguém… Portugal afundaria em segundos.

NAKED MAN

CURIOSIDADES POLITICAS

                  Há em Portugal uma força politica que é conhecidíssima por ser uma constante oposição, estou a falar do Partido Comunista Português, esta força politica é uma utopia logo a começar pela ideologia politica, ou seja acredito piamente que muitos militantes nem saibam bem o que o partido defende… a ideia politica de muitos militante tenho a certeza que apenas militam neste partido porque este partido está sempre contra a qualquer politica seja que partido seja que esteja no poder na altura.

                   Ou seja se há qualquer coisa que um governo lança, seja uma lei, um decreto ou uma medida, logo o PCP está contra, mas o próprio conceito comunista é colocado de uma forma estranha dado de que a doutrina que este partido defende em Portugal é muitas vezes contrarias ás politicas seguidas nos países onde é praticado o comunismo, sim porque o comunismo está muitas vezes associado a atrocidades contra os direitos humanos, politicas de escravidão e racionamento para com a população e até tem semelhanças muitas vezes e em muitas medidas tomadas com a dos fascistas, desde o controlo da comunicação social até á criação de policias secretas, dados que decerto em Portugal os comunistas devem ignorar ou então tentar tapar o sol com a peneira dado o discurso proferido… o comunismo em Portugal por vezes contradiz-se, pois seja lançada uma medida idêntica á que por exemplo seja lançada na china (um país comunista) este partido estará certamente contra.

                     Mas o curioso desta situação é que por vezes ao manter sempre a mesma toada arriscam-se a acertar e claro depois tentarem colher os louros por terem sempre defendido um caminho politico que malandro do governo na altura não os ouviu… mas ignorando que os louros que tentam capitalizar como feito politico não é o resultado de uma visão politica de visionário mas antes de uma constante casmurrice politica, ou seja ao serem sempre contra é fácil acertar quando algo falha, nunca vi foi o partido comunista ser uma alternativa politica em Portugal nem em nenhum lado.

                      A ultima tentativa de capitalização politica feita por este partido foi a de ser e ter sido sempre contra a comunidade europeia… sim meus amigos hoje em dia é difícil encontrar alguém em Portugal que esteja totalmente a favor… mas se hoje estamos como estamos temos acima de tudo de primeiro culpar os portugueses e só depois culparmos a Europa por falte de organização politica, estou a dizer que devemos culpar os portugueses porque foram dados muitos incentivos financeiros aos portugueses e esses nunca o souberam capitalizar esses fundos, nunca vi o partido comunista ter dado uma alternativa, por exemplo para defender e lançar a reforma agrária que tanto lutaram nos tempos do PREC, mas não! Trabalhar não é para os comunistas, hoje é muito fácil falar de mal de tudo quando nunca fizeram nada… alguém me dá um exemplo de uma obra feita por uma ideia lançada pelo PCP?

                      É verdade que estiveram sempre contra a Europa, mas isso é muito fácil de ouvir quando se é constantemente contra tudo… no meio de imensas idiotices umas vezes acertam-se ou melhor arriscam-se a acertar… é só uma curiosidade na política portuguesa que constantemente observo.

NAKED MAN

5 MILHÕES DE EUROS DE POUPANÇA COM A DECO

                  Foi exactamente esta quantia que a DECO (Associação de Defesa do Consumidor), disse que os clientes das eléctricas pouparam com a adesão á sua fantástica promoção, das duas, uma ou desta forma a DECO faz de todos uma cambada de estúpidos ou então, quem acredita nesta noticia é mesmo estúpido.

                  É certo que eu pareço alguém que vive com uma certa obsessão aversiva a toda esta campanha em volta do famoso leilão de electricidade que afinal não foi leilão mas que foi “vendido” á opinião publica como um leilão de enorme sucesso, mas o que é certo é que sinto alguma revolta dos meios de comunicação social em volta deste fiasco que foi esta campanha, quem está a ganhar alguma coisa no meio disto tudo?

                   É no mínimo engraçado dizer-se que se poupou 5 milhões de euros, no mínimo vem-me á cabeça a pergunta… como? Sim como os clientes pouparam essa quantia? Quanto realmente cada um poupou de facto? E como se basearam nesse calculo? Sim pois, é que o desconto que ouvi na comunicação social que a empresa deu era exactamente igual á que a empresa dava a qualquer cliente que tivesse aderido até Dezembro de 2012 pela Internet por exemplo, não estou a ver a poupança juro, ou sou uma grande besta ou então a DECO tem feito uma enorme operação de marketing contando inclusive com alguns meios de comunicação social e estão a fazer de todos nós umas grandes bestas.

                     Estou convencido na segunda hipótese, pois aderi em Dezembro do ano passado e como é obvio vi e revi todas as propostas das empresas concorrentes, daí estar tão bem informado e completamente á vontade no que estou a falar, como já aqui afirmei, optei pela EDP pois para a minha necessidade tarifaria apenas e só a GALP e EDP tinham produtos para o meu caso no entanto não deixei de “estudar” as propostas concorrentes, e o “mercado” de que tanto falam já funcionava, entre as varias empresas, umas com propostas mais interessantes outras encapotadas operações de marketing, mas havia já concorrência, ainda não expliquei bem a minha opção pela EDP, mas foi uma opção em tudo menos conformista ou com falta de iniciativa, foi porque entre a proposta da GALP e na da EDP, a EDP dava-me um seguro de assistência ao lar completamente grátis enquanto na GALP eu teria que pagar uma mensalidade para ter o mesmo seguro ou um similar, e o tarifário era mais em conta na EDP por pouca margem mas havia, agora se me acusam de conformista porque optei pela opção mais vantajosa para o meu caso apenas porque escolhi a mesma companhia de sempre é grave pois é uma acusação estúpida e gratuita, tal como todo este aparato publicitário em que a DECO tenta estupidificar o já de si ignorantes, seja com campanhas publicitarias em que publicita o numero total de aderentes iniciais da iniciativa como se fossem os que aderiram efectivamente á campanha, bem como em reportagens na comunicação social em que mais parecem acções publicitarias do que reportagens e que são totalmente tendenciosas bem como parciais.

                     Compreendo que esta associação ganhe a vida através da angariação de novos sócios, mas através de campanhas obscuras e estúpidas do nível destas levou-me a baixar muita da consideração que tinha por esta associação que com esta campanha deixa-me a pensar nas outras que eles promovem nomeadamente nas comparações de produtos e serviços que regularmente promovem, se são tão isentas com o sempre disseram, a ver por esta campanha fica no ar muita duvida, se as pessoas ao irem nos seus conselhos não estarão a ser enganadas nas comparações e estando a comprar produtos ou a aderir a serviços que não passam apenas por campanhas de marketing, cuidado com as escolhas que fazem e com quem se aconselham, pois a nível de electricidade é uma enorme fraude toda esta campanha em torno da mesma.

NAKED MAN

OS ESTADOS UNIDOS DA AMERICA E A ESPIONAGEM

                    Fico fascinado com o grau de ignorância e falta de noção que tantas e tantas pessoas possuem, não é que depois de uma noticia ter vindo a publico comecei a ver umas certas noticias de espanto e admiração por supostamente os Estados Unidos da América (EUA) estar a espiar quase todo o planeta senão mesmo todo o planeta através de bases de espionagem situadas nos EUA, e que basicamente passavam a pente fino os servidores de companhias privadas como a Microsoft, Google, Facebook etc. etc. etc. e que desta forma só não devassavam a privacidade de milhões de pessoas bem como espiavam objectivos de muitos países do mundo inclusive países aliados, como os países europeus.

                     Muitas destas revelações foram proferidas e até de certa forma provadas por um dissidente ex espião Edward Snwoden ex funcionário da NSA (agencia nacional de segurança), e que deixou meio mundo em choque e até neste momento está a causar diversos problemas diplomáticos pois o mesmo de um momento para o outro passou a ser persona non grata um pouco por todo o mundo, devido ás pressões diplomáticas exercidas pelos EUA, tal como o líder do wikileaks (Julian Assange) que desde que o site começou a lançar documentos confidenciais começou a ser perseguido este ex espião também está a ser vitima por ter alertado o mundo dos actos exercidos pelos EUA.

                   Os actos praticados pelos EUA e já confirmados em parte, em si são deploráveis, mas temos que reflectir muito acima do que as noticias á primeira vista nos dão a conhecer, acima de tudo não há surpresas em os EUA exercerem um nível de espionagem a este nível, toda a gente tem que estar consciente de que desde que entramos na era do digital que passamos a estar mais vulneráveis a este tipo de situações, hoje em dia grava-se um vídeo de varias horas numa simples pen drive portanto fazer escutas é nos dias de hoje coisas de miúdos, aquela ideia da carrinha das escutas estacionada á porta dos escutados tão divulgadas nos filmes americanos na década de 70/80 do século passado são relíquias, hoje em dia para se fazer uma escuta e gravar há uma panóplia de formas de o fazer e dos mais variados géneros portanto aceder aos servidores das grandes empresas no complexo da informação e transmissão de dados é apenas mais um deles.

                        Mas desengane-se aquele que pensa que está livre de ser escutado ou ter a sua vida devassada, hoje em dia praticamente todos temos a nossa vida sob “escuta”, por exemplo quem tem telemóveis android ou similares como o iphone as respectivas companhias têm acesso á localização exacta dos mesmos com quem está naquele momento desde que todos os presentes também tenham aparelhos similares com eles, e saber por onde vamos a que velocidade… se de carro ou a pé… mas o mais sinistro disto tudo é que há muita gente que por si só faz o favor de se denunciarem como aqueles que tem uma pagina no facebook por exemplo e tenham essa aplicação no telemóvel, sem se ser dos serviços secretos até podemos ter acesso onde a pessoa está e o local onde enviou determinado comentário ou foto… bem como quem gere essa rede social também tem acesso a uma panóplia de informações como por onde as pessoas andam com quem estão no momento e o que pesquisam na Internet… não é a toa que muitas sugestões apresentadas nas paginas de motores de busca ou nas redes sociais vão ao encontro dos gostos do utilizador que está a aceder… não há coincidências meus amigos, só mesmo um grande ignorante pode imaginar que está a salvo de qualquer tipo de “espiação”.

                         Portanto para resumir não percebo qual o espanto, que se deve fazer algo ao mais alto nível a nível dos países sim percebo que o modo de actuação dos EUA estão a extravasar dos limites, mas quanto ao cidadão comum não só nunca saberá se estará a ser espiado, como saberá de antemão se dispuser de determinados aparelhos estará sob escrutínio das mais diversas companhias (já aqui neste blogue, falei num texto sobre localizações sobre este assunto), e já para não falar dos que por sua livre vontade até dão informações pessoais nas redes sociais portanto meus amigos só não tem a vida devassada quem não tiver nada a nível informático ou de telecomunicações em casa… isto incluindo a televisão.

NAKED MAN

CAVACO SILVA TERÁ DEMENCIA OU SOFRERÁ DE ALZHEIMER?

               Depois de ter visto a ultima viagem do presidente da Republica português a Prof. Cavaco Silva ás ilhas selvagens, constatei que há alguns sinais um pouco anormais em relação ao presidente, a sua condição física está muito débil a olhos vistos, por exemplo o Dr. Mário Soares com 20 anos a mais, demonstra um condição física e intelectual muito superior, e isto nem para um entendido na matéria é visível, é visto á vista desarmada por qualquer pessoa, as inúmeras gafes que o presidente tem feito e dito ultimamente só adensa o que disse no titulo, será que o Presidente da Republica não sofrerá de algum tipo de demência ou mesmo um principio de alzheimer?

                 Não é normal muitas das coisas que o Presidente tem proferido e que inclusive eu tenho aqui criticado, o politico Cavaco Silva aquando esteve no governo não tinha nada a ver com o politico Cavaco silva de hoje, eu próprio acreditei nele e votei nele na primeira eleição, e fiquei muito surpreendido pela negativa com o que o mesmo fez no primeiro mandato, foi uma nulidade completa, neste segundo mandato e com toda esta crise cada vez mais acentuada, temos um presidente que nem faz nada de jeito e não tem mão no país, bem como o próprio ainda baralha ainda mais o cenário, fico surpreso por duas ordens de razões primeiro se ele sofre de alguma doença é já de si grave segundo fico espantado é com as pessoas que o rodeiam não colocarem algum travão ao que o mesmo faz e deixam-no agir livremente… pelo menos aparentemente.

                   Durante a visita ás ilhas selvagens e com o país a ferro e fogo com uma demissão de um governo que não chegou a ser mas que poderia ocorrer, as vezes que o presidente falou á comunicação social apenas dizia banalidades ou algumas coisas sem grande nexo, coisa completamente contrastante com o Cavaco Silva Primeiro Ministro que do pouco que falava era acertivo, tudo muito estranho á minha cabeça, vejo um país a afundar e um Presidente que mais parece estar completamente alheio a tudo… se não é doença então fico muitíssimo preocupado.

                     Mas olhando para uma possibilidade de doença, talvez muitas das gafes passam a ter nexo, muitas das criticas que aqui enderecei e dos imensos críticos que o mesmo tem por todo o lado, talvez passem a ser injustas, mas há uma saída, se o próprio não está em condições que peça a exoneração do cargo, não podemo-nos dar ao luxo de ter em Portugal um Papa João Paulo II, e pior não temos Cardeal Ratzinguer que “governava” em vez do Papa, cá em Portugal temos uma enorme crise económica, politica e social gravíssima para andarmos a brincar com coisas sérias, se a pessoa não está em condições os portugueses têm o direito de saber disso, mas se o mesmo se encontra nas suas plenas faculdades então fico cada vez mais preocupado com o rumo que este país vai ter no futuro.

                    Basta olharmos para esta ultima crise politica, com a maioria a implodir de um dia para o outro e quando todo o país apenas admitia dois cenários (o manter o governo remodelado segundo o novo entendimento dos partidos da maioria, ou então demitir o governo e convocar eleições antecipadas), o presidente optou por uma terceira via que ninguém percebeu qualquer nexo, o presidente tentou que os partidos que assinaram o memorando se entendessem e fizessem um acordo alargado, mas maus caros esta medida seria totalmente lógica á 2 anos aquando do inicio de funções do governo, agora é completamente irreal e estúpida alguém pensar que depois do partido da oposição do arco da governação perceber que pode chegar facilmente ao “pote” devido ao descrédito do actual governo, que vai assinar consensos com aqueles que actualmente estão nos “cornos do toiro”, obviamente que o resultado foi o esperado não se chegou a nenhum consenso e pior o presidente voltou á estaca zero ou seja permitiu que o governo continuasse em funções com uma nova remodelação, se era para isto tudo valia mais nem sequer ter feito nada teria tomado imediatamente esta decisão, esta tomada de posição do presidente a meu ver não é normal, só adensa mais a minha ideia que algo não vai bem com a saúde do mesmo.

                       Portanto fica a duvida, não será que haja algo de estranho com a saúde do presidente, ou será que andamos todos loucos e ele é o único ser vivo no país, com consciência clara no meio disto tudo? Quem conheceu o primeiro ministro Cavaco Silva jura a pés juntos não estar perante a mesma pessoa, se calhar fizemos mal não ter eleito Mário Soares para presidente, muito se gozou com o facto do mesmo estar demente com a idade, pois estaria com 90 anos aquando do seu segundo hipotético mandato, constato que o mesmo apresenta uma lucidez e forma física invejável para a idade, embora tenha hoje em dia se excedido em algumas ideias, mas no essencial é o animal politico que sempre foi, ao invés do presidente, que é uma assombração do antigamente, é caso para pensarmos muito neste assunto pois é as nossas vidas que estão em jogo.

                       Por vezes esta presidência e este presidente faz-me lembrar o famoso comandante Eric Lassard interpretado brilhantemente pelo actor George Gaynes, nos filmes academia de polícia, mas o pior é que Portugal não é um filme de comédia mas mais uma tragédia Grega.

NAKED MAN

O NEGOCIO NAS FARMACIAS

                  Realmente há negócios que durante anos habituaram-se a ser praticamente monopolistas seja em termos de negocio propriamente dito como se aproveitavam muitas vezes da ingenuidade dos próprios clientes para poderem florescer e evoluírem na cadeia do negocio, há negócios que paralelamente ás farmácias beneficiam destas premissas como por exemplo as agencias funerárias, ninguém normalmente vai a varias agencias para discutir preços ou serviços aquando uma morte de um familiar directo, portanto ao longo dos tempos as agencias funerárias floresceram hoje devido á crise também o negocio não está famoso, mas continuam a beneficiar da premissa que aquando um contacto de um provável “cliente” representado por um familiar obviamente é quase certo de que o negocio é garantido, ficando apenas alguns pormenores a negociar, ou seja ao longo dos tempos as agencias funerárias não estão habituados á livre concorrência nem a que um provável cliente fuja para outra agencia devido a ir procurar no mercado por melhores condições.

                    Este paralelismo que acabei de exemplificar pode á partida não ter nada a ver mas há imensos pontos em comum entre as farmácias e as agencias funerárias, ora se nas agencias funerárias um cliente que entra em contacto é quase certo nas farmácias a ideia é igual quando alguém entra numa farmácia com uma receita medica na mão o mais certo senão mesmo de certeza é sair de lá aviado isto sem questionar o preço ou perguntar se há alternativas mais baratas para a sua situação em particular, um cliente que entra na farmácia fica ao dispor do livre arbítrio do farmacêutico que o atende, podendo este vender-lhe o ou os medicamentos que bem entender pelo preço que entender, não estando portanto habituados a que um cliente lhes entrem pela porta para lhes questionar o preço de determinados medicamentos ou que lhes imponham determinadas marcas para que o farmacêutico as disponibilize.

                     Imaginemos o seguinte cenário, irmos a um supermercado e ao chegarmos á caixa, quem nos atende começar a criticar a nossa escolha por determinado produto de marca branca ou pedirmos determinado produto e nos dizerem que está esgotado e o mais provavelmente é nunca mais haver… isto quando o cliente tem a noção perfeita que essa informação é mentira.

                      Foi exactamente uma situação idêntica que aconteceu á minha mulher um dia destes, numa farmácia, ela foi aviar uma receita e o medicamento que lhe tinha sido prescrito era genérico sem marca ou seja por DCI, portanto ficando ao livre arbítrio do cliente ou do farmacêutico, mas o cliente como o principal interessado e devidamente informado tem o direito e o dever de intervir pelos seus interesses, e eu verifiquei no site do infarmed onde é disponibilizados preços actualizados dos diversos medicamentos, os mais baratos dentro dos genéricos da minha confiança, para dar um ideia uma caixa de 60 comprimidos do medicamento original ou a sua copia dá para comprar 2 da do genérico de marca mais de confiança e ainda sobra alguns cêntimos, mas como disse a minha mulher ao entregar a receita e dizer que queria aquela substancia mas das marcas X, Y ou Z, uma qualquer desde que fosse dessas marcas a reacção da farmacêutica foi de hostilidade.

                         Primeiro informou que o medicamento dos laboratórios que a minha mulher pedia, estavam esgotados e não iria encontrar os mesmos em nenhum lado, mas que a farmácia tinha outros de outras marcas para lhe disponibilizar, perante a resposta negativa por parte da minha mulher, a mesma continuou a insistir em mostrar os genéricos de outras marcas e ficou irritadíssima quando a minha mulher lhe pediu a receita de volta de modo a ir a outra farmácia.

                          Pois é agora percebem o porque do paralelismo entre as farmácias e as agencias funerárias é que em ambos os negócios quem está por detrás do negocio não está habituado em ser contrariado, e está habituado em aproveitar-se da situação de fragilidade ou mesmo de ignorância dos clientes para disso tirarem vantagem financeira, já aqui escrevi que as farmácias actualmente eram mercenárias e já aqui manifestei que não tinha qualquer pena por muitas estarem a fechar e depois deste exemplo ainda mais digo, deviam era fecharem ainda mais porque estão a mais e a tentarem enganar quem deles recorre e devia confiar.

                         Resta dizer para terminar de que a minha mulher na farmácia seguinte conseguiu o medicamento do laboratório mais barato da lista que dispunha sem qualquer dificuldade, o esgotadíssimo da farmácia anterior transformou-se uns quilómetros mais á frente em disponível e em quantidade, é triste mas as farmácias continuam a enganar quem a eles recorrem e continuam a ganhar dinheiro com a ingenuidade e desconhecimento dos clientes reagindo mal aqueles que de alguma forma mostram conhecer ou fazem valer os seus direitos, estamos a falar de medicamentos não de pedras da calçada… e muitas vezes um medicamento não de qualidade pode levar a que o doente morra ou que passe mal… ainda se lembra do paralelismo da agencia funerária não se lembra? Estamos tramados com esta gente.

NAKED MAN

A REFORMA DO ESTADO

                       Este assunto provavelmente é o mais consensual entre todas as forças politicas, o estado português tal e qual como está é insustentável, necessita de uma reforma urgente, mas o problema está mesmo aí todos dizem que a reforma é urgente mas ninguém avança sugestões para a fazer, e nem estamos a falar de cisma, pois quando um partido está no poder tenta umas medidas logo criticadas pela oposição, quando esse partido deixa o poder e passa para a oposição fica logo contra as medidas tomadas pelo partido que o alternou no poder, mesmo que essas medidas tenham sido iniciadas por eles próprios, portanto é o costume, todos dizem ser necessário mas ninguém a quer assumir.

                        Pois aí é que reside o problema todos dizem ser necessária uma reforma mas mexe-se afinal com o quê ou com quem? Todos os sectores mal sonham ser os "escolhidos" passam ao contra-ataque com todo o tipo de protestos alegando não haver margem para mexer mais seja em quadros de pessoal, seja em recursos, ou seja todos acham a reforma urgente mas ninguém quer ser sacrificado, preferindo ficar tudo na mesma, mas sempre dizendo que a mesma reforma tarda em aparecer, acho isto genial, é o completo estado de negação todos estão a ver o "balão" de ar quente a descer vertiginosamente, todos têm a noção de que o mesmo se vai despenhar a qualquer momento mas ninguém quer retirar os sacos de areia para que o mesmo perca peso e possa novamente ganhar altitude, é quase uma tendência suicida de todos.

                        Portanto enquanto vamos assistindo a todo este circo em volta da reforma do estado vamos constantemente assistindo todos os dias a um constante degradar desse mesmo estado, mas todos continuam a criticar ou o adiamento dessa mesma reforma ou as medidas da reforma entretanto tomadas, mas no fundo uma ideia a todos ou quase todos une, a reforma do estado é mesmo necessária, mas eu na minha ignorância pergunto, mas como?

NAKED MAN