INCENDIOS NO HAVAI NA ILHA DE MAUI

INCENDIOS NO HAVAI NA ILHA DE MAUI

 

         Acho que a todos que vêm as imagens dos violentos incêndios ocorridos na ilha de Maui no Havai (EUA) não os choque ou impressione, seja pela dimensão ou violência do que se vê, á data em que escrevo este texto há já registados mais de 80 mortos sendo que esse numero trágico tende a subir á medida que se vão conhecendo o resultados das buscas, mas se a todos pode apenas horrorizar a violência das consequências eu ao ver as imagens e olhar para uma ilha rodeada obviamente por um imenso mar, com um terreno quase plano, perguntar-me como é possível que não se tenha evitado esta tragedia, o que pode estar por detrás de toda esta imensa incompetência com as consequências obvias e cada dia mais horríveis.

          Não sou hipócrita nem idiota em perceber que o Havai está a uma distancia considerável do continente Americano e por conseguinte do país (EUA) percebo que a localização geográfica não permitia que mais nenhum país os pudesse ajudar pois o Havai fica literalmente no meio do nada, percebo que obviamente meios aéreos no local seriam limitados e pior do que isso o incendio supostamente teve origem num tornado logo seria praticamente impossível colocar aviões no ar, percebo que outro dos argumentos usados para a falta de meios de socorro foi a falha de eletricidade logo tudo o que fosse elétrico ficaria inútil como bombas de agua por exemplo ou mesmo todo o sistema de abastecimento de agua poderia ter sido comprometido o que acredito que tenha sido o caso, no entanto pergunto-me se com tanta agua em volta da ocorrência não havia bombas movidas a gasolina ou gasóleo? Como é possível que uma ilha rodeada de agua tenha ardido até á linha de costa sem que se tenha usado em força de toda a agua disponível para conter o incendio fosse pelos meios que fossem, é que as noticias apenas dão conta das formas de fuga de todos os que se viram perante a tragedia, tendo muitos entrado mar adentro para evitar males maiores, mas em nenhuma noticia dá conta das formas que se usaram para combater o problema.

           É ridículo portanto falar-se já nas elevadas temperaturas e mesmo aludindo ao aquecimento global para se tentar explicar a origem do problema sem sequer tentar explicar o que correu mal para evitar tamanha tragedia numa zona geográfica quase plana com agua em toda a extensão, dá quase para se imaginar de que o incendio teve tamanhas proporções porque muitos responsáveis não fizeram tudo o que estava ao seu alcance ou pior do que isso nunca dotaram a região de infraestruturas que lhes pudesse valer em caso de tragedia, pior seria que usar este exemplo para alimentarem ainda mais o medo em torno das alterações climáticas e não terem feito nada propositadamente apenas para que todos pudessem observar as consequências do problema… isto pode parecer teoria da conspiração, mas meus caros expliquem a mim que devo ser uma autentica besta como e possível arder uma região até ao mar quando tem agua mesmo ali ao lado em quantidades absurdas, o que falhou para alem do ambiente e efeitos climatéricos? É quem até agora apenas se fala nas consequências, mas ninguém fala no que poderia ter sido feito para se evitar tamanha tragedia, isso sim gostaria de ver explicado, só falar das alterações climáticas é demasiado banal para explicar tudo.

 

NAKED MAN