VAMOS FALAR DO MERCADO DE ARRENDAMENTO

VAMOS FALAR DO MERCADO DE ARRENDAMENTO

 

             Pois bem num momento em que a ordem do dia é o mercado de financiamento bancário no mercado imobiliário estar a atingir níveis altos com a subida dos juros e claro as consequências dessas mesmas subidas para o bolso de quem teve que pedir empréstimo bancário para poder comprar uma casa, pouco ou nada se fala da verdadeira “selva” em que se tornou o mercado de arrendamento, a realidade é que hoje os jovens e muitos não tão jovens estão numa espécie de “entre a espada e a parede” ou seja vai “morrer” de qualquer forma, pois se os juros estão a aumentar e muitos que recorreram ao crédito nos tempos de juros negativos mas comprando casas já no limite da capacidade financeira para a altura hoje as prestações estão estratosféricas e claro muitos estão a sofrer as consequências, outros que compraram casas dentro do limite orçamental na altura hoje claro estão já a fazer contas á vida e até mesmo quem comprou casa com pouco esforço financeiro hoje também já olha com preocupação para novas subidas futuras, situação claro que também vivi no inicio da minha vida e no inicio do meu empréstimo bancário em que o meu ordenado na altura não chegava para pagar a prestação quando os juros chegaram aos 5% lá para alturas de 2007/2008, mas nessa altura havia uma alternativa que hoje é ainda mais complexa do que ter um empréstimo ao banco que é o mercado de arrendamento.

              De facto na altura em que pedi um empréstimo lá no ido ano de 2001, comprar casa com recurso a empréstimo era um luxo pois no mercado de arrendamento todos podíamos arrendar uma casa similar e pagar 1/3 menos do que se pagaria ao banco, já para não falar de todas as responsabilidades que é possuir uma casa em detrimento a alugar uma, e estou a falar de valores de arrendamento normal nada de rendas “antigas”, ou seja os que compravam casas com recurso a credito bancário eram considerados “ricos” pois pagariam muito mais mensalmente durante uma quantidade de anos elevada bem como arcando com todas as responsabilidades fossem em termos de obras ou mesmo pagamento de IMI em comparação obviamente com uma renda que apenas pagaria uma quantia certa mensalmente e que só no fim do contrato ou anualmente o valor da renda seria revisto mas não aumentando tanto como as variações das taxas de juro.

              Ora na atualidade nada disto se verifica, se eu estivesse na mesma situação de 2001 não saberia muito bem por onde ir, se por um lado o aumento dos juros tem tendência de aumentar, aliado ao elevado valor das casas em comparação obviamente com a época em que fiz a minha casa, hoje compram-se casas idênticas ás de 2001 por mais do dobro do valor que na altura era pedido, de facto o peso de muito jovem logo á partida na compra de uma casa é brutal, claro se s taxas de juro subirem mais 1% por exemplo pode resultar numas quantas centenas de euros a mais na prestação final e sabe logo á partida que esse esforço vai durar pelo menos 30 ou 40 anos mais… mas ir para o mercado de arrendamento a aventura prefigura-se ainda amais complexa, pois os valores cobrados hoje em dia por barracas e não por casas similares como no inicio do texto escrevi são mais elevados do que a compra ao banco e o pobre do cliente sujeitar-se á subida dos juros, já vi reportagens de valores na volta dos 500 euros por “casas” sem casa de banho e de tamanho reduzido, hoje alugar um simples T3 pedem rendas acima dos 1000 euros e contratos de duração reduzida em que no final por exemplo podem pedir o dobro que se o inquilino não puder pagar vai para a rua pois há quem pague esse valor e fica no seu lugar, assistimos hoje a casos de famílias normais que tiveram que vir para a rua literalmente por não conseguirem pagar o valor que os senhorios pediam, muitos candidatando-se a casas camarárias outros por falta de vagas irem viver para tendas na rua, ou seja enquanto os meios de comunicação social dão enorme destaque a quem está a pagar á banca ignora (casualmente ou propositadamente não faço a mínima ideia) o mercado de arrendamento que hoje pratica valores absurdos e em vez de ser um mercado regulado pelos bancos centrais não é um mercado regulado pelo humor dos senhorios e pela lei do mercado ou seja alguém dá mais e quem lá está não cobre logo RUA! Não é bonito nem sequer de se imaginar quanto mais de se viver nestas condições.

                  Fico é estupefacto com o facto de tanta gente não puder recorrer a credito bancário pelos mais diversos motivos e estar sujeito á verdadeira selvajaria em que se tornou o mercado de arrendamento imobiliário, pois hoje olhando no meu conforto de faltarem poucos anos para acabar de pagar o empréstimo e contemplar a imensa sorte que tive em fazer a casa na altura em que fiz, passar um pouco nos primeiros anos, mas depois durante mais de 15 anos passei a pagar rendas acessíveis á conta dos juros baixos, hoje vivo calmo e tranquilo na minha casa tendo sempre em mente que nunca virei para a rua a não ser que obviamente não pague ao banco a prestação… mas vivo uma vida segura e calma, enquanto muitos com uma vida igual á minha vivam uma verdadeira aventura no mercado de arrendamento a não ser que tenham a sorte de ter um senhorio minimamente humano em que não aumente a renda para níveis astronómicos como temos tido a oportunidade de infelizmente indo tomando conhecimento seja por alguém que nos é próximo seja pelas noticias que nos vão chegando, mas que é preocupante é o estado a que chegou o mercado de arrendamento se nada em termos de regulação do setor seja feito, quem hoje vive numa casa de renda é viver literalmente entre “a espada e a parede” sem a menor duvida.

 

NAKED MAN

EG.5 A NOVA VARIANTE DE COVID19 QUE SE ESTÁ A TORNAR DOMINANTE E A PREOCUPAÇÃO DAS PESSOAS COM ISSO

EG.5 A NOVA VARIANTE DE COVID19 QUE SE ESTÁ A TORNAR DOMINANTE E A PREOCUPAÇÃO DAS PESSOAS COM ISSO

 

           Pelos vistos agora estão a noticiar de que a OMS está a alertar para a existência de uma sub variante de Covid 19 que se está a tornar dominante e que ao que parece está a fintar os anticorpos que a população já adquiriu, esta variante chamada de EG.5 é proveniente de uma outra chamada de XBB.1.16 (tudo nomes pomposos) que mais não são do que ramificações da variante de origem a OMICRON, claro que a noticia dada pela OMS pouco ou nada está a ter resultados em termos práticos pois os poucos meios de comunicação social que estão a difundir a noticia também vejo pouco ou nenhum interesse por parte das pessoas com isso, aliás pelo que vou observando por aí as pessoas estão-se literalmente a cagar para o Covid, aliás medidas de proteção são praticamente inexistentes, e dos poucos idiotas que ainda vejo com máscara usam-na por debaixo do queixo numa estranha forma de toilete ou moda não sei explicar bem, mas se estão preocupados com a sua saúde e se querem proteger-se têm toda a legitimidade de usar a mascara, mas debaixo do queixo ou por debaixo do nariz é completamente inútil, depois de tantos anos continuar-se a fazer o mesmo que muitos praticaram não é só fazer figuras ridículas mas sim ir para o patamar da idiotice total.

              Mas afinal porque a OMS vem agora divulgar novos dados acerca da doença? Por muito grave que seja não podem esperar que as pessoas adiram a uma clima de medo que praticamente todos deixaram de ter, aliás basta sair-se á rua para se perceber que toda a gente vive hoje como vivia antes do Covid 19 e encaram a doença como uma qualquer outra que todos os dias enfrentamos, aliás poucos ou nenhuns agora fazem testes Covid mesmo que tenham sintomas, se não for incapacitante já ninguém fica em casa a recuperar, por isso a OMS deveria continuar o seu trabalho de monotorização normal mas evitar lançar noticias que já ninguém dá credito e arriscam-se a que perante uma situação mais complexa todos se caguem para o que os responsáveis pela OMS têm para dizer, pois as pessoas há muito que deixaram de prestar atenção, até para auto proteção, basta ver o exemplo da paranoia em volta da vacinação… o antes e o atual, com praticamente ninguém a dirigir-se a um centro de saúde para se vacinar, por isso a OMS deveria ter mais calma e deixar de tentar uma politica de “medo” de cada vez que se descobrir uma variante ou sub variante nova, ninguém faz o mesmo relativamente a outras doenças do género, portanto nesta não deveria diferir, o que a OMS deveria isso sim esclarecer foi a origem da doença e responsabilizar quem teve na origem da mesma isso sim era um bom trabalho para a saúde publica mundial, mas isso envolve politica e claro tudo na boa!

 

NAKED MAN

AS “PREOCUPAÇÕES AMBIENTAIS” DA IGREJA CATOLICA E A SUA APLICAÇÃO NA VIDA REAL

AS “PREOCUPAÇÕES AMBIENTAIS” DA IGREJA CATOLICA E A SUA APLICAÇÃO NA VIDA REAL

 

          Fico sem duvida fascinado com as preocupações ambientais evidenciadas pela igreja católica, que par as Jornadas Mundiais da Juventude (JMJ) decidiram aconselhar os jovens crentes que para compensar toda a “pegada ecológica” produzida com as suas viagens em vez de consumirem carne apenas consumissem vegetais (obviamente criados em agricultura intensiva dada as quantidades necessárias para alimentar tanta gente), mas o caricato da situação é que enquanto a igreja seus responsáveis e o próprio Papa vem alertar para as ditas preocupações ambientais e suas compensações o que vemos? Comecemos pelo Papamóvel um poderoso Mercedes classe G 500 estamos a falar de um carro com 4000cc. V8 que consome em media uma modica quantia de 15 litros aos 100 kms atendendo á velocidade extremamente baixa a que circula habitualmente a viatura em causa não deve consumir menos de 25 litros aos 100 kms ou seja o mais ecológico que há, aqui em Portugal o Papa também usou para se deslocar uma outra viatura no caso um Toyota Corolla T-Cross uma viatura hibrida mas que mesmo assim é a gasolina e se não circulou em modo totalmente elétrico o consumo media situa-se nos 5 litros aos 100 kms um pouco mais moderados mas mesmo assim se a preocupação ambiental evidenciada pelo Vaticano é assim tão elevada então porque não usam apenas viaturas totalmente elétricas? Um enigma, portanto.

            A preocupação ambiental também foi olhada para o comportamento dos fiéis em plena JMJ principalmente no parque Tejo em que o lixo deixado pelos mesmos demorou 1 semana a ser limpo com equipas reforçadas de limpeza durante toda essa semana, já para não falar da ementa do Papa na viagem de regresso em que produtos de origem animal foram reis na ementa e pelo que se sabe o Papa gostou bastante… lembram-se da proposta da igreja em minorar a pegada ambiental com alimentos vegan? Pois bem o Papa é mias “Faz o que digo, mas não faças o que faço” atitude digamos tão tipicamente secular pelas bandas do Vaticano.

 

NAKED MAN

O INICIO DA “EBULIÇÃO GLOBAL”

O INICIO DA “EBULIÇÃO GLOBAL”

 

            O secretário geral da ONU o Eng.º António Guterres este inarrável português que dirige uma das mais importantes organizações a nível mundial mas que enquanto o mundo está completamente em ebulição em termos de guerras temos este personagem ridículo com o habitual discurso da ecologia e ambiente como se uma bomba nuclear não coloque em causa o ambiente de todo o planeta em questão de segundos, mas isso pelos vistos não preocupa o tal primeiro ministro que deixou Portugal no pântano (pelos vistos nesse tempo ainda havia alguma agua…) agora vem alertar o mundo que já não estamos na era do aquecimento global, nem das alterações climáticas, nem da emergência climática… entramos agora na era da ebulição global, este tipo de verborreica é no mínimo contraditória, em vez de se dirigir para os responsáveis de tais efeitos climáticos não! Dirige-se para a população mundial que nada pode fazer para contrariar o que países inteiros fazem, digo países e quem neles habita que se está literalmente a cagar para este tipo de discursos, completamente inúteis em países como China, India, EUA só para citar os mais importantes, os EUA então é do mais contraditório que se possa imaginar dá a entender que se preocupa com o ambiente mas depois mantem tudo na mesma, o melhor exemplo de “faz o que digo mas não o que faço” ou seja os americanos discursam e apoiam todas as iniciativas ambientais… depois continuam a extrair petróleo como nunca, não incentivam os seus habitantes a praticas ambientalistas e possuem os carros mais poluentes do planeta no seu parque automóvel, vendendo combustíveis ao preço da chuva comparando-se com os preços praticados por exemplo na europa.

             Ora então o que consiste na ebulição global, simples o que já falei há imenso tempo ou seja chegarmos já a valores de temperatura expectáveis lá para os anos de 2050, uma perfeita fantasia só na mente de gente que não tem nada para fazer, mais uma vez digo e repito a temperatura vai continuar a aumentar porque entramos definitivamente na era do “fogo” ou seja é expectável que o planeta aqueça até um dia entrar no modo inverso ou seja no arrefecimento ou seja a era do “gelo” caricatamente vivemos há uns milénios na era intermedia ou seja numa era mais amena, claro que o planeta vai continuar a aquecer e temos é que em vez de tentar travar o que não se pode travar tentar isso sim arranjar alternativas para nos adaptarmo-nos ao que teremos que enfrentar no futuro como aliás todas as espécies que ainda hoje habitam o planeta e que provêm de outras eras tiveram que fazer, mas o discurso do secretário geral da ONU é meramente inútil, dirigir-se ao povo em geral numa tentativa de intimidação generalizada é meramente “conversa para boi dormir” com o poder que ele tem deveria isso sim começar com sansões brutais aos países poluidores fazer com que eles paguem pelos supostos estragos que provocam… mas quem tem coragem para isso? E como algum organismo iria colocar em prática esse plano? Entraríamos numa 3ª guerra mundial? Pois bem para isso não há coragem vale muito mais fazer de conta de que quem é responsável por todo o cataclismo eminente a nível global é seu e meu, meros peões neste jogo que é a vida em geral, nada como culpar todos e ao mesmo tempo ninguém por determinados objetivos não terem sido atingidos, objetivos esses que todos os responsáveis sabiam de antemão não serem possíveis de cumprir pois eram logo á partida demasiado otimistas.

              Mas não se pense que todo este estratagema é mero acaso, veja-se pelas quantidades de noticias a que somos bombardeados todos os dias de cada vez que há um dia de sol, ou uma semana de sol em pleno verão, todos os dias somos como que responsabilizados a nível geral por estar bom tempo em pleno verão bem como somos responsabilizados quando chove no inverno… se acham que estou paranoico com este discurso, observem bem o teor das noticias que vos “servem” com mais atenção em vez de estarem com a televisão ligada enquanto a vossa atenção está para o telemóvel e as redes sociais, tudo o que ocorre é responsabilidade do ambiente… até recentemente assistimos a um incendio brutal numa ilha do Havai quando vemos que ardeu até á linha de costa quando havia agua por todos os lados á mão de semear o que ocorreu para que isso fosse possível? Será que no limite alguém achou que deveria haver um exemplo mais mediático para ajudar á teoria do dito aquecimento do planeta? Fica a teoria da conspiração para se pensar melhor no assunto, mas o que me quero referir é como é que esta gente fala para a população em geral e não para os lideres dos países, principalmente dos mais poluidores, chamando-os á razão e fazendo-os pagar pelo mal que fazem, porque insistem em campanhas de medo e provocando ansiedade nas mentes mais fracas com um assunto que dificilmente algum dia serão responsáveis, a não ser que decidam ir viver para uma gruta totalmente nus e nem sequer fogo fizerem comendo tudo o que puderem apanhar cru… tal e qual os primórdios da humanidade pois tudo o que façam é contra a natureza…

               Portanto para concluir, podem discursar o que quiserem dizerem que entramos na era a ebulição, na era da destilação ou outra era qualquer apenas o que estarão a fazer é uma politica de medo pois responsabilizar todos nós em vez dos responsáveis pelos países que continuam e continuarão a poluir como nunca o planta nunca servirá de nada e mesmo que esses hoje parassem tudo como ocorreu por alturas do Covid19 tudo continuará a piorar como sempre vimos aliás não vi até hoje um único resultado positivo de nada que a humanidade faça, só aí reside uma das provas do que digo ou seja caminhamos para a era do “fogo” com contribuição humana ou sem ela.

 

NAKED MAN

ANTONIO COSTA FALA SOBRE A CAPACIDADE DE PORTUGAL ORGANIZAR GRANDES EVENTOS

ANTONIO COSTA FALA SOBRE A CAPACIDADE DE PORTUGAL ORGANIZAR GRANDES EVENTOS

 

            Logo após o termino das JMJ o primeiro ministro o Dr. António Costa lá veio fazer a habitual propaganda que tanto gosta de fazer em volta do evento, desvalorizando obviamente muita da coisa importante para nós portugueses mesmo que no imediato não o seja assim tão importante quanto isso pode vir a sê-lo no futuro ou seja estou obviamente a falar em custos ou ainda melhor na famosa combinação custo/beneficio que é coisa que os portugueses raramente fazem no que toca a eventos e organizações, ora o que o primeiro ministro lá veio dizer é que Portugal sabe organizar eventos e que os portugueses apesar de passar todo o tempo a falar mal de algo que está para ocorrer acabam depois por um lado a fazer um bom trabalho e por outro tudo o que é feito acaba para beneficio dos portugueses e do país e deu alguns exemplos como o caso da Expo98 e do Europeu de futebol em 2004 bem como obviamente das atuais jornadas, situação que digamos me deixou “tocado” por ter sido um dos que critiquei todos esses eventos embora por situações bem diferenciadas.

            Como disse estas palavras de propaganda têm obviamente um cariz tendencioso, o de ver sempre o copo “meio cheio” ora eu como me vão sempre ao bolso tenho a tendência obviamente de ver esse mesmo copo “meio vazio” ou seja, em momento algum duvido da capacidade dos portugueses em organizar eventos e de os fazerem muito bem feitos e que causem impacto para todo o mundo bem como para beneficio de muitos portugueses, mas os exemplos dados por António Costa pecam por algumas discrepâncias, ora se a Expo98 foi muito criticada pelos portugueses, eu fui um deles, sim mas não da forma como estão a pensar, na altura quem me conhece sabe que eu estive sempre contra a realização de tal evento na perspetiva de utilizador, ou seja achei uma barbaridade a cobrança de 5000$00 ou seja 25 euros nos dias atuais por um bilhete de um dia, para a capacidade económica dos portugueses da altura e mesmo nos dias de hoje há quem não tenha esse valor para dar por uma entrada, nunca pela realização do evento, e melhor do que isso de toda a transformação que a zona teve com a realização do evento, como consequências devo ter sido um dos únicos portugueses que nunca frequentou essa exposição, mas fui um dos primeiros a visitar o local quando o mesmo abriu para a população, ou seja a minha critica era mesmo pelo absurdo da cobrança do bilhete a uma população que através dos seus impostos custeou toda a exposição, aliás não tenho espirito comunista mas deve ter sido das únicas vezes que devo ter sentido a revolta em ser explorado 2 vezes uma por via dos impostos ou seja obrigatória outra por via do preço do bilhete ou seja só ia quem queria e eu não fui.

              Ora se no caso da Expo98 fui contra apenas num pequeno pormenor embora tenha percebido desde muito cedo que o custo/beneficio da obra iria evoluir o país e mais ainda Lisboa o que ocorreu, já no caso do Euro 2004 fui contra em tudo, desde a realização de um evento onde pagamos milhões de euros para a sua realização quando tínhamos por exemplo abdicado da realização do Grande Premio de Portugal de Formula 1 por motivos económicos, e fizemos o evento não poupando esforços nem meios para a sua realização fazendo 10 estádios de futebol para o efeito de uma prova que duraria poucos meses sendo que metade desses estádios correriam o risco na altura de ficar ás moscas se as equipas que lá jogavam deixassem a primeira divisão (na altura não havia liga), caricatamente foi o que veio a acontecer, é que tirando os estádios dos 3 “grandes” todos construídos de novo e mais os estádios do “S. C. Braga” o do “Bessa” (Boavista) e o do “Guimarães” (alguns destes ficaram ás moscas aquando da descida de divisão dos clubes que por lá jogam), pelo menos 4 estádios ficaram ás moscas literalmente o do “Leiria”, “Beira Mar”, “Académica” e o “Estádio do Algarve” ainda hoje praticamente serve apenas para eventos esporádicos tendo-se em conta da enorme manutenção destas infraestruturas os gastos de há quase 20 anos para cá só com estes “monos” dá que pensar, portanto as minhas criticas na altura com toda a despesa em volta do evento deu-me razão poucos anos após o mesmo, se o mesmo investimento fosse para fazer 2 ou 3 hospitais nunca haveria dinheiro mas para a realização de um evento esporádico gastaram-se milhares de milhões de euros, dizer que eu e alguns como eu exageramos nas criticas é ir um pouco longe demais, é chamar-nos de parvos e fazer de todos os portugueses uns débeis mentais.

                Por ultimo o exemplo da JMJ, sim foi um evento muito bem realizado, mas não era preciso tanta megalomania, aliás sobre os anteriores eventos nem sequer tinha blogue na altura portanto não pude escrever a minha opinião antes dos mesmos se realizarem, mas sobre este evento escrevi por diversas vezes a minha opinião, e não fui bem contra a realização do evento em si, fui e sou contra é por ter contribuído financeiramente para ele através dos meus impostos, o evento poderia ser realizado com toda a pompa e circunstancia, mas que a Igreja Apostólica Romana pagasse do próprio bolso tudo, afinal somos ou não somos um estado laico? Imaginemos que a IURD também quer realizar um evento no nosso país, temos que o financiar também? Pelo principio da paridade teria que o ser também, pois se somos um país sem religião definida é um pouco injusto uns terem tudo pago enquanto outros têm que o pagar se o fizerem… fica o pensamento para os que quiserem desenvolver o mesmo, é obvio que alguma obra pode ficar para o bem da população se interesses imobiliários não se levantarem antes, mas a frente ribeirinha se ficar como está Lisboa sem duvida que terá um enorme parque urbano em que se orgulhar… mas para quê a construção de um palco de uma envergadura tal que apenas serviu para 24 horas de evento? É que um palco daquela envergadura imaginei que seria para todo o evento, e que o palco construído no parque Eduardo VII apenas serviria para o primeiro dia… afinal enganei-me construiu-se um palco por vários milhões de euros apenas para uma noite e uma manhã… e depois o primeiro ministro vem dizer que os portugueses reclamam por tudo e por nada? E que é absurdo tudo o que foi dito em volta do evento? Se ele pagasse do próprio bolso a obra talvez não falasse assim… suponho!

                 Para finalizar, não deixo de acreditar na capacidade dos portugueses em fazer eventos e toda a logística em sua volta, critico é sobretudo a megalomania que se impõe a todo o tipo de iniciativa, recorrendo sempre aos mesmos de sempre, nunca olhando para a iniciativa privada como solução é sempre o estado a desenvolver esforços e claro sempre os mesmos para pagarem as ideias megalómanas e muitas vezes sem sentirem retorno com o investimento feito, dizer que as criticas dos portugueses são absurdas é o mesmo que os chamar de débeis mentais.

 

NAKED MAN

ATÉ 12 DE AGOSTO FORAM INTERDITAS 28 PRAIAS DEVIDO Á QUALIDADE DA ÁGUA É CASO PARA PREOCUPAÇÃO?

ATÉ 12 DE AGOSTO FORAM INTERDITAS 28 PRAIAS DEVIDO Á QUALIDADE DA ÁGUA É CASO PARA PREOCUPAÇÃO?

           Nas ultimas semanas ocorreram noticias dando conta de que algumas praias portuguesas incluindo algumas algarvias extremamente concorridas por estas alturas estavam interditas a banhos por motivos das analises á agua não estarem dentro dos parâmetros, este tipo de noticias devem-nos acima de tudo dar dois tipos de sinal o primeiro é de preocupação por outro lado de alivio, uma enorme contradição que se analisarmos bem afincadamente tem a sua logica, o sinal de preocupação é que apesar de os municípios darem sempre a propaganda do costume de que as ETAR funcionam excelentemente e os problemas antigos dos esgotos irem irremediavelmente desaguarem no mar, é uma fantasia, ou seja a agua que sai da ETAR não é bebível como muitos por vezes querem dar a crer, como os esgotos continuam a ser despejados para o mar, e por vezes para os mais atentos até dá para perceber quais as praias e onde esses mesmos esgotos desaguam… obviamente que acredito que já tratados minimamente em relação a décadas passadas, mas muito longe da absolvição da limpeza como dão sempre a entender, por vezes as coisas correm pior (seja por fatores externos como correntes ou internos como má filtração dos dejetos) e claro a poluição é por demais evidente.

             Mas se o caso dos esgotos, seu tratamento e da forma como são expelidos novamente para a natureza é mesmo uma preocupação, por outro lado os portugueses devem sentir uma sensação de alivio em verificar de que as autoridades de supervisão funcionam e bem, ou seja interditar praias no algarve em plena época alta não cabe na cabeça de ninguém… se elas são interditadas é sinal de que as autoridades funcionam e quando as coisas não estão bem intervêm pior seria se tudo continuasse na mesma mesmo sabendo-se que muita gente corria perigo em termos de saúde publica, ou seja os portugueses devem acima de tudo confiar nas autoridades que pelos vistos estão a cumprir com a sua função e isso é uma segurança extra para qualquer um que tente ir a banhos.

               Obviamente que mesmo “avisados” muitos banhistas ignoravam a bandeira vermelha e iam a banhos mas isso é debilidade mental tão característica de tantos, afirmar de que desconheciam a causa da bandeira vermelha só se aplica até ao momento que ao se verificar a cor da bandeira e se averiguar as condições do mar não compatíveis com a cor da bandeira o banhista ir-se informar com uma qualquer entidade responsável, desde o nadador salvador ao concessionário do porquê daquela bandeira e claro depois proceder segundo a sua consciência, mas obviamente que a grande maioria caga-se literalmente para tudo só quando está á rasca é que normalmente vem pedir responsabilidades ás autoridades, típico do atraso mental de muito português infelizmente.

NAKED MAN

INCENDIOS NO HAVAI NA ILHA DE MAUI

INCENDIOS NO HAVAI NA ILHA DE MAUI

 

         Acho que a todos que vêm as imagens dos violentos incêndios ocorridos na ilha de Maui no Havai (EUA) não os choque ou impressione, seja pela dimensão ou violência do que se vê, á data em que escrevo este texto há já registados mais de 80 mortos sendo que esse numero trágico tende a subir á medida que se vão conhecendo o resultados das buscas, mas se a todos pode apenas horrorizar a violência das consequências eu ao ver as imagens e olhar para uma ilha rodeada obviamente por um imenso mar, com um terreno quase plano, perguntar-me como é possível que não se tenha evitado esta tragedia, o que pode estar por detrás de toda esta imensa incompetência com as consequências obvias e cada dia mais horríveis.

          Não sou hipócrita nem idiota em perceber que o Havai está a uma distancia considerável do continente Americano e por conseguinte do país (EUA) percebo que a localização geográfica não permitia que mais nenhum país os pudesse ajudar pois o Havai fica literalmente no meio do nada, percebo que obviamente meios aéreos no local seriam limitados e pior do que isso o incendio supostamente teve origem num tornado logo seria praticamente impossível colocar aviões no ar, percebo que outro dos argumentos usados para a falta de meios de socorro foi a falha de eletricidade logo tudo o que fosse elétrico ficaria inútil como bombas de agua por exemplo ou mesmo todo o sistema de abastecimento de agua poderia ter sido comprometido o que acredito que tenha sido o caso, no entanto pergunto-me se com tanta agua em volta da ocorrência não havia bombas movidas a gasolina ou gasóleo? Como é possível que uma ilha rodeada de agua tenha ardido até á linha de costa sem que se tenha usado em força de toda a agua disponível para conter o incendio fosse pelos meios que fossem, é que as noticias apenas dão conta das formas de fuga de todos os que se viram perante a tragedia, tendo muitos entrado mar adentro para evitar males maiores, mas em nenhuma noticia dá conta das formas que se usaram para combater o problema.

           É ridículo portanto falar-se já nas elevadas temperaturas e mesmo aludindo ao aquecimento global para se tentar explicar a origem do problema sem sequer tentar explicar o que correu mal para evitar tamanha tragedia numa zona geográfica quase plana com agua em toda a extensão, dá quase para se imaginar de que o incendio teve tamanhas proporções porque muitos responsáveis não fizeram tudo o que estava ao seu alcance ou pior do que isso nunca dotaram a região de infraestruturas que lhes pudesse valer em caso de tragedia, pior seria que usar este exemplo para alimentarem ainda mais o medo em torno das alterações climáticas e não terem feito nada propositadamente apenas para que todos pudessem observar as consequências do problema… isto pode parecer teoria da conspiração, mas meus caros expliquem a mim que devo ser uma autentica besta como e possível arder uma região até ao mar quando tem agua mesmo ali ao lado em quantidades absurdas, o que falhou para alem do ambiente e efeitos climatéricos? É quem até agora apenas se fala nas consequências, mas ninguém fala no que poderia ter sido feito para se evitar tamanha tragedia, isso sim gostaria de ver explicado, só falar das alterações climáticas é demasiado banal para explicar tudo.

 

NAKED MAN

KEVIN SPACEY FOI ABSOLVIDO EM TRIBUNAL DOS CRIMES QUE O ACUSARAM, MAS PARA A VIDA E PROFISSIONALMENTE JÁ HÁ MUITO QUE O CONDENARAM IRREMEDIAVELMENTE!

KEVIN SPACEY FOI ABSOLVIDO EM TRIBUNAL DOS CRIMES QUE O ACUSARAM, MAS PARA A VIDA E PROFISSIONALMENTE JÁ HÁ MUITO QUE O CONDENARAM IRREMEDIAVELMENTE!

 

             Recentemente o tribunal que estava a julgar o ator Kevin Spacey absolveu-o de todos os crimes pelo qual era acusado, obviamente que ao absolver dos crimes não quer dizer que o mesmo não tenha praticado atos pelos quais foi acusado (injustamente sabe-se agora) mas obviamente que tais atos não constituíram crime, sobre isto já há muito tinha escrito aqui neste blogue a minha opinião sobre o tema num texto quem que falava de “movimentos anti abusos ou censura encapotada” e que depois do desfecho deste caso veio-me dar mais do que razão, é que de imediato condenaram a pessoa Kevin Spacey bem como e mais importante do que isso censuraram de imediato todo o seu trabalho e carreira, ou seja á mínima denuncia condenaram-no de imediato em tudo praticamente riscando-o do mapa, despedido de uma serie de enorme sucesso que era “house of cards” reescrita para uma ultima temporada de uma forma atabalhoada e completamente ridícula, ao terem apagado o seu personagem para um filme acabado e teve que ser filmado com outro ator para o personagem na integra, um perfeito absurdo, e pior do que isso foi a forma como praticamente todo o trabalho desenvolvido pelo ator ser colocado como de parte em praticamente todas as plataformas de streaming e canais de conteúdos.

                O que toda a gente fez afinal não foi justiça mas uma perseguição ao homem muito antes de o próprio se poder defender, isto numa altura em que a humanidade tanto diz dar oportunidades aos que não correspondem ás expetativas de se redimirem ao ponto de todas as minorias terem muito mais projeção e tolerância do que os demais, temos o reverso da medalha com a condenação imediata de alguém que não se pode defender porque alegadamente o mesmo praticou ou melhor disseram que praticou um ato que supostamente era crime… mas esse ato é do foro sexual, logo tem mais importância do que se o próprio tivesse matado 50 mil pessoas de uma vez, nos dias de hoje parece que estamos condenados a não nos podermos envolver sexualmente com ninguém pois este é um crime mais importante para a humanidade, quando temos eu acima de tudo refletir muito bem no que estamos a falar quando se aborda o tema, e se o caso fosse abuso de menores ou similar ainda se poderia condenar mais aprofundadamente, mas no caso em especifico de Kevin Spacey não era bem nestes parâmetros que se estava a proceder, e quando falamos de sexo entre famosos e aspirantes a famosos deveríamos ter muito cuidado na nossa apreciação relativamente a estes assuntos… mas não! O que todos praticamente fizeram foi apagar do mapa um ator de excelente qualidade condenando não só a pessoa como todo o seu trabalho e Kevin Spacey é um ator ENORME.

                Com toda a carreira arruinada para todo o sempre como de certeza terá perdemos um grande ator que mesmo depois deste desfecho decerto nunca conseguirá recuperar a credibilidade que tinha anteriormente, é que as pessoas tendem a condenar logo tudo, não separando a pessoa do trabalho realizado pela mesma, tendem a confundir as suas preferências sexuais com o trabalho que faz, tendem a confundir os papeis que faz com a sua personalidade revelando a enorme estupidez coletiva em que a humanidade hoje se tornou,  temos casos em que tentam censurar obras primas porque o autor envergou determinadas posições ou opções pessoais há décadas, apenas porque o autor praticava determinados desportos ou hobbies hoje condenados mas que na altura eram perfeitamente aceites, a humanidade não sabe distinguir historia de atualidade não sabe diferenciar vida pessoal de vida profissional, e isto sim é condenável e absurdo, ver que a humanidade em geral não sabe fazer distinções ou perceber sequer o assunto abordado é perigoso para todos nós, ninguém está livre de um dia acontecer o que aconteceu a este ator agora absolvido… e quando ocorre uma situação igual á que Kevin Spacey viveu? O que as pessoas vão dizer? “UPS!”, mas do que isso serve depois de lhe terem arruinado completamente a vida e a reputação? Pensem, ninguém está livre de lhe acontecer o que aconteceu a Kevin Spacey.

               Como disse no texto que já tinha publicado neste blogue falando do assunto, considero Kevin Spacey um dos melhores atores a nível mundial que espero sinceramente que reponha a carreira o mais rapidamente possível, mas tenho as minhas duvidas que o mesmo terá o mesmo desempenho ou oportunidades que tinha anteriormente, e mais digo estou-me a cagar para as opções pessoais de cada um quando o que estou a avaliar ou a desfrutar é o que ele faz ou seja o seu trabalho, não devemos condenar tudo e todos apenas porque alegadamente cometeu um crime, devemos isso sim tomar a nossa opinião depois do mesmo ser julgado e mesmo assim temos que o condenar pessoalmente e nunca profissionalmente ou seja tudo o que ele desempenhou profissionalmente ser apagado como se uma pena fosse é absurdo e apenas revela o pior da humanidade e como agora se veio a perceber muita gente condenou logo á partida uma pessoa inocente injustamente.

 

NAKED MAN

ULTRA RADICAIS CATOLICOS SERÁ ESTUPIDEZ OU É DOUTRINA?

ULTRA RADICAIS CATOLICOS SERÁ ESTUPIDEZ OU É DOUTRINA?

 

            Se no rescaldo das Jornadas Mundiais da Juventude (JMJ), tinha falado do sucesso que a mesma ocorreu em termos organizativos, também falei de um ou outro caso que envolveu alguns débeis mentais que protagonizaram momentos em que foi o oposto ao amor e tolerância tão proclamada pelo próprio Papa por varias vezes, e mesmo pelo menos um MAMIFERO completamente débil mental profundo que disse perante a pergunta da repórter da “SIC Noticias” sobre os abusos de crianças por membros da igreja disse em direto “que os padres que eram os responsáveis pois eram as crianças que se teriam posto a jeito”… momento esse em que estava a almoçar e ao ouvir essas palavras quase me deu vontade de vomitar tal foi a revolta que me acorreu nesse momento… e eu nunca fui abusado por ninguém, imagino se uma vitima real desta igreja impregnada de pedófilos sentiria ao ouvir o que aquele mamífero baliu.

            Mas os exemplos de problemas em plenas jornadas com pessoas que empunhavam bandeiras LGBT (quando a maioria de abusos cometidos por membros da igreja é exatamente por homossexuais PEDOFILOS) é ridículo, outro exemplo foi o desacato em torno de uma missa supostamente feita em homenagem ao movimento LGBT em que uns quantos ultra radicais católicos provocaram distúrbios ao ponto de ter que se chamar a policia… numa altura em que o próprio Papa dizia que a igreja teria que ser aberta a “TODOS, TODOS, TODOS” sem exceção, mas uma doutrina adorada sobretudo pelos católicos é de apregoarem uma coisa na homilia e fazer exatamente o seu oposto na vida real para tudo e mais alguma coisa… provavelmente ficaram confusos com as palavras do Papa, pois todos repetiram as palavras do homem e depois fizeram exatamente o oposto do que ele tinha dito… mas desta vez o homem até estava a ser honesto e sincero e que uma igreja mesmo mais inclusiva não que afaste tudo e mais alguma coisa, o termos “Mais papista que o Papa” assenta que nem uma luva neste contexto, pois muitos julgam-se donos da igreja apenas por fazerem parte dela militantemente,  o problema é que não é nada disto que o Papa quer para a igreja, pois inteligente como é percebe que se continuarem a proibir a entrada de todos mais dia menos dia ficarão sem fieis.

             Para terminar vou falar do MAMIFERO acéfalo que proferiu aquela frase que nem podemos chamar de infeliz, pois acredito que não estávamos a falar de uma criança ou de um deficiente mental profundo, tenho a certeza que até um papagaio seria mais inteligente a responder á pergunta da repórter, como é possível que no pensamento de um jovem haja sequer aquela ideia de que as crianças é que quiseram ser abusadas? Será que é isso que aprendem na catequese? Nas aulas de religião e moral? Na missa? É que aquele idiota nem sequer escutou o próprio Papa ao se referir ao tema com uma vergonha alheia que tresandava a realidade o homem está sensivelmente incomodado como imensos MONSTROS dentro da igreja a que preside puderam abusar de crianças muitas delas á guarda da própria igreja nos inúmeros lares do país e do mundo pois o problema de abusos na igreja infelizmente não se restringe ao nosso país, como é possível um jovem dizer uma NOJEIRA daquelas? se ele nunca foi abusado é uma coisa, mas já deveria ter a inteligência suficiente para perceber que o mundo não gira á sua volta e desvalorizar outros que o foram ao ponto de os ofender de que afinal só foram abusados porque queriam ser abusados e os coitadinhos dos padres e outros acólitos apenas lhes fizeram o “jeito”, é ir muito para alem do que a minha inteligência consegue chegar pois não arranjo a mínima explicação plausível para que haja mamíferos que pensem como aquela verdadeira BESTA pensa!

 

NAKED MAN

PRESTAÇÃO DA SELEÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL FEMININO NO MUNDIAL 2023

PRESTAÇÃO DA SELEÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL FEMININO NO MUNDIAL 2023

 

         Confesso que infelizmente por afazeres profissionais e devido aos horários de transmissão dos jogos não pude acompanhar o mundial de futebol feminino que se jogou na Nova Zelândia em 2023, em primeiro lugar dar os parabéns ás jogadoras portuguesas que jogaram muito para alem do que grande parte dos portugueses imaginariam inicialmente, mas apesar de terem sido eliminadas na fase de grupos, só não passaram por manifesta falta de sorte, se no primeiro jogo pelo que percebi entraram meio a medo com a seleção dos Países Baixos (só a vice campeã do mundo) mas não levaram a chamada “cabazada” que inicialmente alguns agoirentos imaginavam, as Holandesas marcaram penas um golo e por manifesta má sorte da esquipa portuguesa pois o restante jogo foi de igual para igual, contra o Vietnam ganharam mas também poderiam ter marcado muitos mais golos do que acabaram por marcar, mas no ultimo jogo em que jogaram conta as campeãs em titulo ou seja a seleção dos EUA muitos se calhar esperariam a famosa “cabazada” que não ocorreu com os Países Baixos… mas não foi bem assim.

          A seleção jogou com tudo e em vez de serem as portuguesas a jogar com medo de perder foram as Americanas que acabaram o jogo a tremer de medo e festejaram o empate como se tivessem marcado 5 golos de rajada… enquanto as portuguesas choravam por não terem passado por muito pouco pois bem mereciam, mas no futebol quem marca ganha e como precisavam de ganhar e não marcaram… paciência, fica a imagem que afinal com muito menos recursos e numa fase quase amadora temos mulheres a jogar futebol de igual para igual com profissionais com experiencia de há anos, mas a sensação com que fiquei é que o apuramento para este mundial conseguido a “ferros” foi apenas o inicio, foi uma surpresa boa o apuramento, mas mais do que isso agora temos a certeza de que em Portugal dispomos de boas jogadoras e outras ainda em formação para nos poder dar alegrias para o futuro.

          A mim não me surpreendeu assim tanto a prestação da seleção, apenas por serem mulheres, é que apesar de o jogo das mulheres ser um tanto ao quanto atabalhoado em comparação com o futebol jogado por homens, temos que ter a noção de que em Portugal apenas 3 ou 4 equipas se podem dizer profissionais, mas claramente a um nível mesmo assim amador em comparação com alguns países como os EUA por exemplo que não é á toa que já foram 4 vezes campeãs do mundo, mas para Portugal apenas se pode orgulhar de umas jogadoras que deram tudo o que tinham em campo e mais importante do que não ter tido a sorte de passarem á próxima fase foi o facto de não termos passado nenhuma vergonha perante seleções que claramente tinham mais talento e experiencia, só esse facto mostra a garra que as nossas jogadoras têm e que a todos nós portugueses nos deve orgulhar, continuem que mais dia menos dia nos vão dar mais alegrias do que a seleção dos homens disso não tenho a mínima duvida.

 

NAKED MAN

JORNADAS MUNDIAIS DA JUVENTUDE EM LISBOA O RESCALDO

JORNADAS MUNDIAIS DA JUVENTUDE EM LISBOA O RESCALDO

 

              Finalmente acabaram as Jornadas Mundiais da Juventude vulgo JMJ ontem, se para muitos foi um espetáculo ou seja para os que participaram para muitos outros um estorvo ou seja para os que precisavam de viver o dia a dia banal, mas no geral foi um clamoroso sucesso, mais uma vez Portugal transcendeu-se e conseguiu organizar mais um grande evento com relativo sucesso… mesmo que o evento em questão tenham sido gastos recursos desnecessários a um estado que se diz laico, no entanto tenho que reconhecer que em termos organizativos o evento correu sem a mais pequena macula, nesse aspeto estiveram de parabéns quem organizou o evento, sobre o Papa não há muito mais a dizer uma figura maioritariamente consensual em que desde o primeiro minuto do pontificado conseguiu segurar a atenção mediática que sobre ele pesava, uma figura que me arrisco mesmo a dizer mais desejada e adorada do que pelo antecessor Papa João Paulo II que todos diziam se inigualável, e ao que parece o Papa Francisco conseguiu conquistar praticamente todo o mundo católico na sua figura simples e simpática, nisso temos todos que concordar a sua figura é aceite por toda a gente sem grandes exceções.

               Mas se a figura do Papa esteve claramente á sua altura e muitas vezes alem das suas próprias capacidades físicas, já não podemos falar de algumas fações de fieis que mostraram que o celebre ditado popular “Ser mais Papista que o Papa” está muito enraizado por entre os crentes, se por um lado tínhamos um claro discurso de compaixão e aceitação por parte do líder, muitos fieis foram o exemplo do que de pior se pode querer que os crentes pratiquem, quando temos o Papa a apelar á aceitação de todos… temos fieis com exemplos de prepotência e desrespeito por outras opiniões ou tendências sexuais, se por um lado temos o Papa a apelar á aceitação de “Todos, Todos, Todos” dentro da igreja, querendo dizer que nunca se devem fechar as portas a outros que não sigam á risca a doutrina católica mas que partilhem a mesma fé, tivemos exemplos de como fieis tentaram impedir (e ao que percebi conseguiram mesmo) que um “peregrino” ostentasse uma bandeira arco iris tendenciosamente ligada á comunidade homossexual, por outro tivemos um impedimento a uma cerimonia religiosa promovida ao largo das jornadas que foi uma cerimonia religiosa para um crente.

               Depois tivemos como assistência um pouco de tudo desde “jovens” com mais de 30 anos (acreditem mais dia menos dia ainda serei jovem quando tiver 99 anos pois aos 100 tornar-me-ei  adulto, o pior é que este tipo de gente ao que parece nunca saem de crianças nem que sejam mentalmente, por acaso vi muitos jovens mas também inúmeros não tão jovens como isso, a assistência em alguns dias foi mesmo impressionante, mas ficamos com a ideia em como foi possível gastar-se tanto dinheiro numa infraestrutura que serviu praticamente apenas 24 horas, mas esta é a megalomania do que o estado costuma executar, já tivemos muitos mais exemplos no passado com coisas inúteis para o futuro que apenas serviram para o presente, e por falarmos em jovens quem teve a “sorte” de ver a Sic Noticias em direto tivemos um destes jovens “iluminados” que prefiro referir-me a ele como mamífero, em que á pergunta do que achava acerca dos abusos sexuais perpetuados por membros das igrejas, apenas respondeu de que a culpa talvez fossem as crianças que se teriam posto a “Jeito”, como é possível que um mamífero destes diga que a culpa é das crianças sem uma noção sequer das razões porque essas crianças estavam como que á mão de semear por esta classe criminosa de abusadores, que aproveitando muitas vezes das fragilidades das vitimas desde a sua vida miserável que os levou até instituições geridas por os abusadores haver um mamífero que seja que julgue o assunto com uma leviandade como o fez sem que a igreja venha a terreiro condenar pensamentos deste género mostra logo a forma de atuação dentro da copula.

               Hoje portanto muitos portugueses vão descobrir imensas coisas do que se passou no país e no mundo pois durante estes dias apenas deu JMJ e tudo o resto que se Foda, e os portugueses passaram uma semana inteira como que atordoados num ressaca de que um espetáculo Rock mas com cariz religioso, uma espécie de “Woodstock” católica, em que os fieis devem estar de fones de cada vez que o Papa fala pois os discursos proferidos pelo mesmo não correspondia ao que depois se ia apercebendo pela reação dos fieis com a maior prepotência e arrogância em contraste com o discurso de aceitação e tolerância promovida pelo líder da religião que defendem.

 

NAKED MAN

O SUCESSO DO FILME “BARBIE”

O SUCESSO DO FILME “BARBIE”

 

          Confesso que desde que existem plataforma de streaming que não tenho consumido filmografia como anteriormente consumia, hoje resumo-me um pouco ao que existe nas diversas plataformas de que sou assinante e gerindo pelo pouco tempo que tenho mal vou tendo tempo para consumir todo o cardápio que gosto, no entanto posso dizer que lá vou tendo acesso ao que é proposto nas salas de cinema pois hoje o meu local de trabalho é numa superfície comercial que dispõe de cinema e de quando em vez lá me vou apercebendo da oferta que a sétima arte disponibiliza, acho que já fiz aqui neste blogue uma critica á disponibilidade do cinema atualmente em que se resume nomeadamente a sequelas e prequelas de sucessos de outrora ou recentes, ou seja atualmente argumentos originais ou adaptados com qualidade são raros ou não têm o alcance comercial que muito lixo que por aí é exibido alcança não mais sendo do que mais do mesmo há anos.

            Mas o filme que vos vou falar não é bem esse o caso o filme em si não é nem sequela nem prequela de nenhum embora o tema é por demais conhecido de todos das varias gerações pois estamos a falar de um brinquedo, no caso a da popular boneca “Barbie” que fez as delicias de miúdas sobretudo das mais diversas gerações, e agora foi lançado o filme, que caricatamente nem é dirigido para a faixa etária a que a boneca se insere mas sim para adultos (pasme-se), ou seja o filme é com personagens reais fazendo-se passar por bonecos em algumas ocasiões, sendo que a classificação etária é de M/12 ou seja para maiores de 12 anos, pois acreditem quando ouvi falar do filme em si imaginei logo tratar-se de um filme de animação ou de cariz infantil… pelos vistos é mais grave do que imaginava, o filme é dirigido para adultos, e de muitos adultos dei conta nas diversas exibições que existem no cinema do local onde trabalho atualmente, adultos que vestem uma indumentaria sobretudo de cor rosa, alguns vestindo-se como as personagens tipo um estilo Cosplay ridículo, uma espécie de infantilização geracional o que é grave no meu ver claro, como é possível regredirmos tanto civilizacionalmente, um filme deste tipo já é uma tortura para qualquer cidadão minimamente inteligente… como é possível haver tanta gente adulta completamente idiota ao ponto de ir ver o filme e pior do que isso ir vestido a condizer… e não me refiro apenas a mulheres… vi também muito homem vestido de “KEN” e mesmo alguns “BARBIES Macho” estilo transformismo isto tudo com salas esgotadas com inúmeros adultos salpicados por algumas crianças e adolescentes pelo meio.

               Ver no que a sociedade se está a transformar claro que me incomoda pois vejo cada vez mais uma sociedade infantilizada, presos a um passado que já lá vai sempre a viver uma vida paralela e fantasiosa seja em redes sociais seja mesmo naquilo que gostam de assistir, tudo isto claro tem consequências que é uma desresponsabilização geral e uma espécie de síndrome do PETER PAN eterno, situação em que já por diversas vezes tinha alertado mas que com estes exemplos cada  vez tenho mais medo do futuro que para aí vem, se a geração da minha idade muitos deles estão presos a um passado infantil, quem vai ensinar as gerações vindouras de qualquer tipo de educação ou valores? Quem afinal assume que já é adulto e tem que assumir responsabilidades e tomar decisões? Pelos vistos poucos ou muito poucos, pois, pelo exemplo deste filme inarrável percebo que a sociedade cada vez caminha para o declínio.

 

NAKED MAN

AUTOMOVEIS ELETRICOS OS DETRATORES E A CONSTANTE FIXAÇÃO NA AUTONOMIA

AUTOMOVEIS ELETRICOS OS DETRATORES E A CONSTANTE FIXAÇÃO NA AUTONOMIA

 

            Quando o tema chega á mobilidade elétrica ultimamente tem aparecido pela internet inúmeros detratores ou pessoas mais céticas para com o tema, normalmente usando sempre o argumento da autonomia como a chave para todos os problemas, sendo que muitas delas nunca conduziram nem fazem ideia do que um carro elétrico é, o que na realidade é por demais constrangedor e ignorante, recentemente vi no Youtube um vídeo de um canal que ocasionalmente acompanho pois até tem vídeos esclarecedores que é o “Mecânica sobre rodas” em que o autor se deu ao trabalho de tentar mostrar de que um carro elétrico era exatamente igual a um de motor a combustão em tudo… menos no motor e no combustível que usa… como se o que disse fosse o santo graal de alguma coisa ou um tentativa um pouco estupida para descrever um assunto que não é assunto, OBVIO de que um carro elétrico é exatamente igual a um similar a combustão a única coisa que os difere é exatamente o motor e o tipo de combustível que o faz mover, que no caso do carro elétrico tem que pesar mais devido ao peso fixo da bateria… e até aí tem diferenças pois dependendo da capacidade da mesma o peso vai-se diferenciando, com a de menos autonomia pesando menos e as de maior capacidade pesando mais… mas o mesmo também não explicou que um carro a combustão se tiver o deposito atestado também pesa os quilos a mais consoante os litros que tenha, ou seja tentar inovar nos argumentos para tentar baixar as espectativas para quem estiver entusiasmado em adquirir um automóvel elétrico não vão muito longe pois os argumentos que usem são normalmente idiotas.

               Obvio de que a minha critica ao vídeo do autor do canal Youtube “mecânica sobre rodas” não é total o mesmo chega a esclarecer de que a mobilidade elétrica apenas é uma forma de mobilidade que é viável para quem tenha as necessidades especificas principalmente se conduzir sobretudo em cidade, mas a situação ridícula de dizer que os carros são iguais pois possuem os mesmos pneus, discos de travão e amortecedores é um pouco ir longe demais pois todos sabemos que um carro elétrico não voa… logo tem que usar tudo igual a de um outro qualquer carro, a ideia que este autor teve foi igual se estivesse a comparar dois carros iguais sendo um a gasóleo e outro a gasolina… neste aspeto até pó mais idiota do espetador iria perceber o quão ridícula é a situação mas que acredito não percebeu nesta em especifica, sim de facto o que muda é o motor e a forma de energia que o move simples… quanto ao peso, obvio que um carro elétrico pesa muito mais sendo que o peso é fixo mesmo a “seco” mas dizer que o carro vai ter grandes problema de amortecedores apenas porque pesa “muito” mais do que um carro similar a combustão porque o argumento é que sempre com um peso extra os amortecedores se desgastam mais… pode um débil mental acreditar no facto… mas isto dito por um mecânico com experiencia é um pouco ir longe demais, pois sabe á partida de que as taragens dos amortecedores foram desenvolvidas para esse mesmo fim e que o desgaste vai acabar por ser igual, para defender este mesmo argumento vou explicar aminha experiencia com um Smart da primeira geração que como já aqui neste blogue já disse ter possuído, o carro tenha mais de 70% do peso concentrado na traseira do carro, pois tinha motor, passageiros e deposito de combustível todos situados sobre o eixo traseiro, e fiz mais de 150 mil Kms sem uma única vez ter partido um amortecedor ou sequer os ter trocado ou terem dado sinais de desgaste… passou inclusive na ultima inspeção sem nada na folha antes de o motor ter entregue a “alma ao criador”… ou seja o que falhou foi o motor e não a suspensão que tinha peso mais do que extra em cima de um dos eixos.

                Portanto se os carros são similares e a questão do peso são argumentos mais do que ridículos então onde se pode concentrar o rol de críticas aos detratores deste tipo de veículos? Sim obvio a autonomia, esse problema que não ocorre nos carros a combustão como se nunca víssemos alguns parados na beira de estrada com falta de combustível, a diferença é que enquanto um condutor de um veiculo a combustão não se rala com a autonomia ao ponto de por vezes se desleixar e só dar conta quando o carro para na estrada, o caso de um condutor de um elétrico esse pensamento tem que persistir desde o momento em que o pensa em carregar até á viagem que se propõe fazer, de todos os argumentos defendidos pelos detratores deste tipo de veículos é o mais aceitável porque sim é verdade o carro elétrico é limitador de movimentos principalmente quando está a carregar que no mínimo pode demorar no mínimo 30 minutos para se poder aumentar um pouco mais a autonomia, o que é de facto um ponto negativo, mas o que ninguém conta é que o carro elétrico com a saída por exemplo para uma viagem com 100% de bateria e uma autonomia estimada de 300 kms se fizer uma condução mais ou menos cuidada e dentro dos limites de velocidade mesmo em auto estrada essa mesma autonomia pode chegar na realidade aos 350 kms ou até mesmo mais? Situação que é impossível ocorrer com um carro a combustíveis líquidos, pois o que todos falam de que o carro elétrico em auto estrada tem que ir a pouca velocidade porque assim lá se vai toda a bateria, é mais mito do que realidade, pois se circular até aos 120 km/h ou seja o limite máximo de velocidade admitido a autonomia não cai assim tanto, mas claro tem uma degradação muito maior do que se optar por um qualquer percurso numa estrada nacional que obviamente perde em termos de tempo mas pode fazer exatamente a mesma viagem sem uma única paragem, ou seja o argumento da autonomia passa a se subjetivo, ficando dependente e muito da “programação” da viagem por parte do condutor.

                 Por isso meus amigos fixarem-se apenas nos argumentos da autonomia é um argumento que a cada utilizador de um carro elétrico vai rapidamente perceber que não corresponde totalmente á verdade, e vai passar experiencia a mais condutores que se pensarem bem vão ver muitos mais benefícios na utilização deste tipo de veículos do que imaginariam a ouvir os constantes argumentos dos detratores deste tipo de mobilidade, que não percebo porque defendem tanto os motores a combustão,  pois estes têm os dias contados por decreto daqui a pouco mais de 10 anos, falarem dos altos custos das baterias é outro argumento de merda muito usado, pois todos sabemos que isso é um problema que mais dia menos dia vai ocorrer mas se estivermos a falar de um universo de 10 a 15 anos e que a degradação não é momentânea mas sim progressiva, podemos no limite estar aa falar de que com uma utilização cuidada e regrada um carro elétrico leva a bateria originar até ao fim da vida útil do veiculo o que não vai representar na realidade nenhum custo acrescido ao proprietário como muitos hoje agoiram… mas o que ninguém fala é da poupança que este veiculo representa nos dias atuais para todos os que possuam este tipo de veículos, se fizerem as contas anualmente vão ver que vai dar para no final comprar uma ou outra bateria de reserva para o pópó sem custos acrescidos, estou a falar sobretudo na isenção de pagamento de paquímetros tendo o selo de 12 euros da EMEL, a isenção de IUC e ISV, o custo da energia para o abastecer se tiverem carregador em casa obviamente entre muitas outras poupanças… coisas que os detratores não dizem nem lhes convém dizer… até porque muitos se referem a carros elétricos como se eles apenas andassem nas nossas estradas há meia dúzia de anos… os carros elétricos já circulam há mais de um década regularmente e claro os carros de hoje nada têm a ver com os primórdios, embora ainda hoje vejamos inúmeros carros dessa época ainda a circularem, eu por exemplo comprei um carro elétrico depois de me informar com uma colega minha que possuía um Nissan Leaf de primeira geração há cerca de 9 anos e me relatou a sua experiencia, não tive duvidas em adquirir um carro elétrico também que já possuo há cerca de ano e meio sem o menor dos problemas nem aventuras de autonomias para relatar, tem isso sim acima de tudo programar muito bem uma viagem primeiro, pois acredito que o meu carro apesar de ser bem limitado nesse aspecto bem “puxadinho” conseguiria ir de Lisboa ao Porto sem o menor dos problemas pela estrada Nº1.

 

NAKED MAN