AUMENTO DA TAXA AUDIOVISUAL E
OS CANAIS DISPONIVEIS
Fico muitas vezes
fascinado com o nível reivindicativo praticado no meu país, protesta-se por
coisas sem o mínimo nexo como não se faz nada quando se deveria fazer,
ultimamente foi dada a noticia em que a taxa do audiovisual cobrado na factura
da electricidade iria aumentar, para o próximo ano (2014), ora logo se levantou
um coro de criticas em como essa taxa cobrada já de si elevada seria para
colmatar o “buraco” financeiro da Rádio Televisão Portuguesa (RTP), e que alem
de injusta não justificava tal aumento pois o serviço prestado seria muitíssimo
inferior ao rácio de pagamento pelo mesmo ou seja as pessoas pagam uma taxa e
muitas delas não usufruem dela, ou porque não vêem nenhum dos canais da RTP ou
porque as pessoas já de si não usam pura e simplesmente o serviço pelo que
pagam a taxa pois têm pacotes de televisão por cabo e que com este aumento da
taxa até são duplamente prejudicados.
Mas aí está
exactamente, uma situação de que as pessoas argumentam sem razão, ter um
serviço pago de televisão por cabo em si não é argumento, isso é estratégia
familiar de cada um, dizer que ao ter um serviço por cabo deveria o utilizador
desse serviço ficar isento de pagar a taxa de audiovisual, é exactamente o
argumento que as companhias que comercializam esses mesmos pacotes adoram, é
uma publicidade sem pagarem um cêntimo, fala bem do serviço prestado em
detrimento ao que é disponibilizado livremente (pago também esquecem-se?
através da taxa do audiovisual…), mas esse argumento alem de não valido e um
exemplo claro de que o português protesta sem razão, um português deveria
protestar isso sim por um serviço livre de muito maior qualidade, já que é
obrigado a pagar uma taxa que pelo menos tenha um serviço minimamente digno
desse valor, mas não as pessoas preferem assobiar para o lado e ignorar o obvio
ou seja de que as pessoas pagam por serviços que não são servidos condignamente
bem como protestam com argumentos de que não têm razão de ser.
A verdade é esta, o
serviço de televisão livre está feito para que as pessoas desistam dele, apenas
usufruem dele quem não tem outro modo de o fazer devido ás limitações
económicas, não acredito que se todos tivéssemos oportunidade financeira para
tal, todos teríamos televisão por cabo em casa com menos ou mais canais mas
toda a gente teria tal serviço, mas ao não ser possível isso, as pessoas são
levadas por estratégias de marketing das operadoras por cabo ignorando ou
passando a ignorar o serviço básico de televisão, ou seja as pessoas depois de
servidas por bons serviços ignoram que exista um outro que é livre, só acabando
por se lembrar dele quando reparam mais ao pormenor na factura de
electricidade, mas continuando o serviço livre e ainda para mais depois da
migração do sinal analógico para o digital com todos os custos com isto
associados e como aqui já falei, muitas pessoas deixaram de ter um serviço de
televisão, mas esses prejudicados são infelizmente quem menos tem ou vive mais
isolado, o serviço digital curiosamente ganho por uma empresa que também vende
um serviço por cabo foi sempre sofrível e de custos muito mais elevados para
qualquer pessoa do que o analógico era até então, mas não deram sequer a
hipótese de ter os dois sinais em aberto deixando ao livre arbítrio de quem
usasse o serviço de poder dispor dele, obrigaram pura a simplesmente as pessoas
a mudar sem que desde então ninguém visse benefícios com a mudança bem como
ainda tiveram problemas com a mesma mudança, mas disso ninguém protestou fosse
pelos custos acrescidos fosse pela qualidade do serviço prestada não ser
superior e o numero de canais não ter aumentado.
Aí é que está
exactamente o grande problema, as pessoas antes de argumentarem que têm pacotes
de canais por cabo e que deveriam ficar isentos por isso do pagamento da taxa
deveriam antes exigir que o serviço prestado em sinal aberto ser de muito maior
qualidade, se não usufruem é porque não querem, mas exigirem um serviço
condigno pois pagam por ele na mesma tenham ou não dado uso a ele.
No meio disto
ainda há a dizer o seguinte, á pouco tempo o administrador da RTP veio a
publico dizer que mais canais da estação estatal deveria vir para sinal aberto
e logo aí houve um coro de criticas, primeiro porque os canais privados dizerem
que com mais canais do serviço publico em sinal aberto as estações privadas são
prejudicadas, mas aí está a minha duvida, mas querem também ter canais deles em
sinal aberto ou querem evitar que a RTP tenha canais em sinal aberto pois isso
prejudica o serviço por cabo? Pois aí está a duvida é que se todos querem mais
canis em sinal aberto é óptimo e apoio, agora se as estações privadas querem
limitar o uso do sinal aberto isso deveria sim ser motivo de protesto por quem
paga a taxa do audiovisual, é que se para ser disponibilizado o canal
parlamento que é pago por todos nós foi de uma dificuldade extrema e o serviço
em sinal aberto ser uma amostra do que é disponibilizado por cabo dando a
entender que há portugueses de primeira e de segunda categoria (o que não é
novidade diga-se), não permitir-se que haja mais canais da RTP em sinal aberto
é um crime dado que a taxa do audiovisual é exactamente para financiar a RTP,
portanto se pagamos usemos ou não deveríamos ter ao nosso dispor todo o produto
do nosso financiamento e não parte dele.
Mas ainda há
outro pormenor que deveria ser investigado, que é o facto de agora a Portugal
Telecom vir a terreiro dizer que não é bem possível disponibilizar muitos mais
canais em sinal aberto porque a plataforma que foi feita para o sinal digital
terrestre não o permite, mas pergunto para que se gastou vários milhares de
milhões de euros num produto que depois se vem revelar imprestável? É como se
uma pessoa construísse uma casa só com uma assoalhada se está a pensar em ter 5
filhos, como se permite tamanho investimento se não serve para mais do que já
se tinha? E ninguém se indigna com isto, as pessoas é como digo só protestam
sem razão perante argumentos tão grandes como o mau serviço ou a incapacidade
técnica do mesmo ninguém se indigna, todos assobiam para o lado só na hora de
pagar é que cai o “Carmo e a trindade”.
Não estou contra
pagar mais pela taxa do audiovisual até porque pagar 20 e poucos euros por ano
nem chega a uma prestação mensal de um serviço de cabo, sou contra sim as
pessoas serem manipuladas ao sabor e querer dessas companhias de cabo e não
exigirem que lhes seja logo á partida servidos de um serviço livre de qualidade
com mais canais abertos e mesmo canais regionais, e com uma qualidade acima de
qualquer suspeita, se mesmo com isso as pessoas preferirem ter canais por cabo
isso é a escolha livre de cada um mas nos dias de hoje muita gente tem o
serviço por cabo porque não tem outra alternativa e isso é que é criminoso, uma
coisa é a livre escolha outra é não ter alternativa.
NAKED MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário