ESPECIAL COVID19: OS PROBLEMAS COM AS VACINAS DA ASTRA E AGORA DA JANSSEN
É certo que o tempo em que
vivemos, ninguém pode dar nada por certo, nem percebemos que o caminho que
seguimos é o mais correto, principalmente quando uma doença nova surge e afeta
e de que maneira a vida das populações, o caminho que a ciência seguiu foi o do
desenvolvimento de uma vacina para combater a doença coisa que digamos
pessoalmente não julgue ter sido o melhor caminho na minha singela opinião
deveria ir na busca de uma medicamento eficaz para conter os efeitos da doença,
no entanto se este caminho foi o seguido pela ciência não serei eu que vou
contestar a decisão, no entanto e ainda bem que aconteceu os diversos organismos
que se dedicaram na investigação da vacina não seguiram caminhos iguais,
enquanto uns seguiram a pesquisa de uma vacina com base do DNA da proteína Spike
que é uma técnica completamente inovadora e possível de se inserir em inúmeras outras
vacinas ainda não possíveis de serem fabricadas, outros seguiram o caminho da
inativação de partes do vírus como aliás se fazem com inúmeras vacinas.
Foi exatamente o caminho da inativação de
partes do vírus que a Astra Zeneca e a Janssen seguiram assim como os russos com
a sua Sputnik V… a realidade é que as vacinas do RNA (ADN) têm dado algumas
reações adversas, mas nada de muito relevante, as vacinas produzidas a partir
do Vírus inativado têm dado inúmeros problemas com coágulos em pessoas jovens e
com situações graves e mesmo mortes devido a situação… situação aliás já
provada pela própria OMS em que admite que há casos de formação de coágulos em
pessoas que tomaram a vacina principalmente mulheres… mas que o beneficio da
vacina supera imenso o risco dado que os casos graves são efémeros em
comparação com as inoculações… sim de facto é fácil falar, mas imagine que é
você que toma a vacina e desenvolve o coagulo? Gostaria de morrer? Se calhar
não!
Obviamente que nos dias de hoje
todos vivemos em constante experimentação e claro vale mais morrer a tentar do
que não fazer nada e morrer na mesma, no entanto deve-se ter a noção de que não
se deve continuar a seguir um caminho apenas porque sim ou porque são situações
esporádicas… o problema é mesmo esse, ninguém pode garantir que agora seja casos
pontuais para daqui a um tempo ser muitos mais, não há testes nem sequer
qualquer estudo que possa prever isso… mas admitir-se que há de certo modo uma
relação entre a vacina e o aparecimento de coágulos que levam em alguns casos á
morte é para se temer, exatamente porque ninguém sabe os efeitos a longo prazo
nem da vacina nem sequer da doença em si… todos estamos em constante
aprendizagem.
Por essa razão é que critico a
tomada de posição da OMS, continuar em frente apesar dos riscos que estão
provados é uma espécie de tiro no escuro… pois todos sabemos dos constantes
ziguezagues que a OMS tem tido no último ano com esta doença, em que diz uma coisa
e dali a uns tempos o seu completo oposto como verdade suprema… sim é de temer!
NAKED
MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário