O CONTAMINANTE ESTRANHO

ESPAÇO PARA TROCA DE IDEIAS E OPINIÕES COM O INTUITO DE LIMPAR TODO O TIPO DE CONTAMINANTES EXISTENTES NAS NOSSAS MENTES

segunda-feira, 23 de setembro de 2019

O DRAMA DOS “REFUGIADOS” QUE ESTAVAM NUM NAVIO CHAMADO “OPEN ARMS”


O DRAMA DOS “REFUGIADOS” QUE ESTAVAM NUM NAVIO CHAMADO “OPEN ARMS”

 

               Volta e meia á falta de melhores noticias, lá aparecem noticias com os famosos “refugiados” ou “migrantes” no mediterrânio ou nos EUA, mas se duvidas houver que esta cada vez não é uma questão humanitária, mas sim politica, a melhor prova tivemos recentemente com o caso do navio “Open Arms” que supostamente tinha a missão de resgatar os ditos ilegais dos barcos em emergência pelo mediterrânio fora mas que o governo Italiano proibia de atracarem nos seus portos, e claro durante dias as noticias foram dominadas pelas aventuras e desventuras dos “refugiados” dentro do navio, que os mauzões dos políticos italianos teimosamente proibiam de serem desembarcados nos portos italianos, á priori claro que as pessoas todas colocam-se por intuição ao lado dos mais fracos ou seja contra os governos e a favor dos “desgraçados” dos “refugiados” que coitadinhos não bastavam estar á deriva no mar e depois de serem salvos por organizações, ainda eram barrados por governos malvados que eram insensíveis ás suas causas.

               Mas se alguém pensar por esta forma é mais do que inocente roça mesmo o idiota, pois todos estes episódios tem uma vertente mais do que politica por detrás de modo a enganar facilmente o exercito de ignorantes em que a maioria das pessoas se tornou, primeiro navios como o “Open Arms” não são navios de resgate coisíssima nenhuma são meios de transporte de ilegais, a verdade é que estes barcos se na realidade fizessem salvamentos, fariam o salvamento e depois iria transportar os sobreviventes para o porto mais próximo ou mais conveniente, ninguém espera que um navio que saiu de um determinado país ao ser salvo de um naufrágio leve os passageiros do mesmo para um país do outro lado do continente, ora se esse transporte já de si de origens ilegais ainda eleva mais os contornos nebulosos em torno disto tudo, ou seja resumidamente pergunto-me e pergunto a vocês porque nenhum “salvamento” dentro destas tramites estes ditos navios de salvamento nunca rumam á suposta origem dos que acabam de salvar mas optam sempre por lhes proporcionar a viagem que inicialmente eles ambicionavam? Se isso não é chamar auxílio á imigração ilegal trasvestida de salvamento não sei do que estão a falar.

               Mas centremo-nos no navio “Open Arms” este navio foi noticia porque supostamente os passageiros recolhidos estarem á dias dentro do barco e não haver autorização para que os mesmos desembarcassem num porto italiano, houve noticias e imagens de imigrantes a saltarem borda fora e tudo num aparente desespero em que tudo não passa de mero oportunismo politico e noticioso de modo a modelar a opinião publica mas que na realidade é das mais puras manobras politicas, inclusive houve o caso de Espanha ter autorizado a que o barco rumasse a Algeciras que estava autorizado a desembarcar os migrantes sugestão que foi prontamente rejeitada pelos responsáveis do barco por supostamente os ditos migrantes não aguentarem mais 5 dias no mar e por ser desumano, a alternativa seria enviar os migrantes de avião… já agora em executiva acrescento eu, adoraria saber que condições lhes daria qualquer país africano em que o mesmo navio tentasse atracar, o mais certo era serem abatidos muito antes de darem á costa, ora resumindo se queriam melhor prova que a suposta crise humanitária é mais politica do que outra coisa e que toda a operação envolvida em torno deste tipo de operações em que ONG estão inclusas não passa mais do que auxilio á imigração ilegal este foi o melhor exemplo e a melhor prova.

                 Cada vez mais tenho duvidas em todos os sentidos, porque se dá tanta cobertura a um caso que não é humanitário mas sim politico? porque as ditas ONG apenas querem atracar os navios de supostamente salvamentos em países em que nada tiveram origem com os barcos que supostamente salvaram? porque não rumam a africa pois são os países originários das viagens e apenas usam o mesmo sentido a todos os supostamente “salvamentos” realizados? O que é feito com esta gente depois de desembarcada e dividida pelos países acolhedores desta gente? Porque os países que os acolhem ignoram os seus cidadãos para dar tanta atenção e condições a estes que inclusive não aceitam totalmente as regras desses países, impondo os seus costumes e religião sobre tudo o que lhes é dado? Mas acima de tudo o que mais me tem matado a cabeça e não tenho na realidade conseguido responder é quem afinal ganha com isto? Porque se dá tanto destaque a um assunto e quem afinal ganha com isto, a população em geral é que não é, e humanamente também não vejo quem ganhe.

 

NAKED MAN

Sem comentários:

Enviar um comentário