A POLITICA DO MEDO
Na recente polémica, com a alegada espionagem
por parte dos Estados Unidos da América (EUA), a toda a gente do mundo
incluindo os próprios cidadãos, não tardou para que do nada, aparecessem
noticias em que um suposto atentado contra alvos americanos viesse a publico e
fez com que os EUA, inclusive evacuassem umas quantas embaixadas nas zonas em
que supostamente esses mesmos atentados estariam para acontecer.
Na minha opinião
pessoal, estas historias todas em torno do terrorismo já começa a enjoar, dado
que não passa de muitas suspeitas para poucas certezas, o ultimo atentado
chamado de terrorista foi perpetuado por 2 cidadãos que de terroristas de
carreira até tinham muito pouco, nos atentados da maratona de Boston as bombas
eram feitas de uma forma quase artesanal e foi perpetuado por 2 irmãos que
supostamente teriam sido treinados por uma força terrorista no entanto para
quem deveria estar muito apoiado não se viu nada apenas 2 paranóicos, é que
esta febre dos atentados terroristas tem destas coisas qualquer paranóico com
desejo de se tornar mediático é capaz de tudo um pouco para aparecer e claro na
Internet continua a dizer sempre que consegues tudo até saber como construir
uma bomba de qualidade suficiente capaz de provocar alguns estragos e perdas
humanas sem grande esforço.
Continuando neste
aspecto mediático, os EUA viram nesta para mim encenação com os supostos
ataques terroristas com informações precisamente obtidas pelo fantástico
programa de espionagem a nível mundial (curioso o sentido de oportunidade), que
tinha interceptado as comunicações e o modus operandi dos manhosos terroristas
que curiosamente ninguém detectou a sua localização nem os operacionais, é que
esta palhaçada pode fazer com que milhões de parolos caiam mas a mim e a alguns
que pensem por eles próprios já começa a cansar e a tornar-se repetitiva, e
então esta noticia e das evacuações das embaixadas foi completamente idiota, o
que se passou recentemente numa embaixada americana na Líbia que resultou na
morte do embaixador é de uma amadorice de bradar aos céus, algo correu mal e
foi muito mal explicado agora acreditar-se que uma embaixada é toda evacuada e
o embaixador ficou para trás com uma arma em punho é uma cena digna de um filme
de Hollywood, há muita historia que é deturpada e muito mal explicada, e que
muitas vezes é uma historia manipulada á vontade de quem a divulga, os EUA
viram nos atentados terroristas um filão de colocar o medo das pessoas acima de
tudo e aproveitar isso mesmo para terem politicas de agressão a outros países
exactamente por serem “terroristas”, como o que aconteceu com a invasão do
Iraque e os argumentos utilizados, acho que toda a gente sabia que o Iraque não
possuía as ditas armas de destruição massiva que todos os países aliados
juravam haver, e depois do ataque (sim o que os aliados fizeram foi um ataque)
foi mais UPS… o pior é que o mal já estava feito… mas continuou-se em frente
como sempre.
Mas ainda há
mais um tema que me ocorre de cada vez que andam noticias com a politica de
medo que os EUA adoptaram, não sei se já repararam mas já morreu mais gente em
ataques/massacres perpetuados por cidadãos americanos como o que se passou na
escola de Newtown há 1 ano, entre outros massacres do género em que uns quantos
paranóicos matam todos os que lhes aparecem á frente e que curiosamente nunca
vi nenhuma politica de os evitar até porque muito atentado é inclusive
divulgado na Internet dias antes, do que com atentados terroristas é que
tirando o 11 de Setembro o numero de mortos em atentados terroristas tem sido
residual, enquanto há anos que morre gente em massacres do género e que ninguém
faz nada para evitar e para muitos destes atentados terem uma redução drástica
nem seria preciso um grande gasto em agencias anti terroristas, bastava
alterar-se a lei de venda e posse de armas e restringir a sua posse e
consequente uso, até porque na América comprar uma arma é tão fácil como
comprar um pacote de arroz, mas disso ninguém se preocupa muito, no entanto
morrem muitos cidadãos americanos nestes massacres, e nenhum grupo terrorista
esteve envolvido.
O terrorismo
em si é uma arma, que pode ser usada pelos terroristas para fazerem mal, bem
como pelas “vitimas” (países) para poderem justificar a retaliação ou ataque,
que é o que me parece cada vez mais acontecer, e quando estalou a polémica com
os programas de espionagem internacional divulgado pelo ex agente da CIA, nada
mais interessante do que fazer crer que este programa salva imensas vidas isto
mesmo se nem sequer houver algum atentado mas desde que as pessoas continuem a
viver neste clima de constante medo é o que é mais importante, mas meus caros
têm que ser mais convincentes pois a historia está cada vez a tornar-se mais
repetitiva, há assuntos de maior importância para resolver e ninguém nada faz
por isso como a livre circulação e uso de armas de fogo apenas porque essa
opção está escrita na constituição… mas como se no terrorismo se mudam leis a
constituição deveria ser repensada, afinal não são só as mortes do terrorismo
que deveriam ser evitadas deveriam ser todas as mortes.
NAKED MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário