DIAS DE LUTO POR ANIMAIS DE ESTIMAÇÃO
Juro que quando tive conhecimento
da noticia estivesse perante aquelas secções de humor que certos jornais têm, fiquei
estupefacto quando percebi que afinal era mesmo uma proposta de lei, de uma
deputada no parlamento português, e mais uma vez me veio á cabeça em como um
partido politico como o PAN pode ser perigoso para a sociedade portuguesa, quero
referir-me obviamente á sociedade humana pois os animais são outra loiça para
este partido, embora a deputada em questão já não esteja neste momento filiada
neste partido estou a referir-me á deputada não inscrita Cristina Rodrigues,
que apresentou uma proposta em que defendia dias de luto por morte de animal de
companhia ou seja que o trabalhador tivesse faltas justificadas perante a morte
de um animal de companhia ou mesmo faltas justificadas até 7 dias para prestar assistência
medica ao animal de companhia.
Sem querer me alongar no que estou
a pensar acerca deste assunto, apenas tenho a dizer que a cada dia que passa
mais fico estupefacto com o nível de estupidez humana a que chegamos, só não
estamos a evoluir enquanto espécie como estamos a regredir no tempo ocupando as
nossas prioridades com coisas fúteis, ou então deixamos que autênticos paranoicos
consigam chegar a cargos de poder e façam o que quiserem baseados nos seus próprios
interesses, com a complacência de autênticos ignorantes que os elegem, estarei
assim tão enganado?
Sobre o assunto em questão, posso
compreender tudo, eu próprio já tive animais, mas se hoje tenho a ideia de que
mantendo-se o nível atual de objetividade relativamente aos animais em
particular, nunca mais terei um único animal de estimação na vida, quem os
quiser á vontade, por mim chega, mas elevar os animais ao nível das pessoas, é
ir muito longe na decência humana, por mais que me apresentem argumentos, um
animal é um animal, com as suas limitações que todos sabemos como a esperança
media de vida, hábitos e capacidades, uma pessoa quando se predispõe a ter um
animal de estimação tem que ter isso em conta, afinal não estamos perante uma
criança ou um filho, fico estupefacto que as pessoas achem normal que um
partido defenda determinadas espécies quando a própria espécie humana está a
anos luz da decência, seja os direitos humanos, sejam raciais sejam de género…
ou mesmo com as crianças, acho fenomenal que um partido defenda os animais e
não haja um único que defenda que os pais tenham mais tempo de assistência a um
filho doente por exemplo do que já é de lei, que de si é manifestamente pouco,
principalmente para quando se tem varias crianças a cargo, um animal é uma
opção não uma necessidade, filho por exemplo também é uma opção, mas não no
mesmo patamar e estamos a falar de outra coisa completamente diferente… é um de
nós, ou será que estou errado?
NAKED
MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário