INCENDIOS VS PREVENCAO DE INCENDIOS
Já escrevi aqui neste blogue acerca
da paranoia com a prevenção de incêndios e a lei feita a pensar nas tragedias
de 2017, ideias idiotas, se por um lado até algumas das normas legislativas a
culpa é mesmo do povo como na altura escrevi, como é com o problema da limpeza
dos terrenos que era um dos argumentos mais falados por quem era entrevistado
nas alturas da tragedia de 2017… sendo que essas opiniões voltaram-se contra
quem as proferiu e muitos outros que as ouviam… este ano foi um gasto brutal em
desmatagens á conta dos proprietários para não serem pesadamente autuados, mas
a lei foi cega como sempre, muitas das normas são utópicas outras não passam de
idiotas, mas lei é lei e se na altura quando escrevi dei alguns exemplos do que
previa que ocorresse, o certo é que não precisei de esperar muito para ver infelizmente
o que mais temia… quando um incendio é grande não há nada a fazer.
O melhor exemplo foi agora o incendio
na serra de Monchique que apesar de tantas e tantas leis, a única coisa que não
provocou foram mortes… pois apesar de a lei ser tão rígida… continuou a haver
casas ardidas pois não havia o cumprimento da lei que não permite arvores a
menos de 100 metros em redor das povoações (que lamentavelmente não tinha sido
cumprido) nem desmatações em redor das habitações cumprindo escrupulosamente o que
a lei dita, e aí é que as minhas duvidas residiam, será que a lei era passível de
ser cumprida? Obviamente que não o foi nem podia ser cumprida pois a ser
cumprida como deveria ser acabavam as arvores pura e simplesmente.
Resta-me tentar perceber se os proprietários
serão multados ou não por não terem cumprido a lei, mesmo depois de terem
perdido tudo no incendio, melhor prova por não terem cumprido a lei foi
exatamente essa.
Obviamente que estou a ser irónico, eu
considero a lei totalmente idiota e paranoica, levando-se ao exagero coisas que
poderiam ser feitas de outra forma, acima de tudo o ordenamento do território acima
de tudo limitar e estruturar a floresta, depois ver o terreno e perceber se será
viável determinada floresta num determinado local, e sim só depois proceder a
desmatações e corte de ervas mas sem as pesadas multas que anunciam, multar sim
mas de uma forma simbólica e educacional, o que se fez foi exatamente o contrario
fazer uma lei cega e sem nexo não olhando a meios para os fins, por mais locais
que percorra vejo mato por todo o lado se por um lado uns limparam muitos
outros não o fizeram ou por que não existem proprietários ou porque não tiveram
nem possibilidades nem recursos para o fazerem… e sobre estes últimos qual é a
solução? Pesadas multas e ainda terem que pagar ás juntas de freguesia pela
desmatação do terreno… e isto tudo terá que ser feito anualmente… e em alguns
casos como foi o deste ano em que o inverno foi tardio mais do que uma vez… vis
ser giro vai!
NAKED
MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário