GLIFOSATO UMA HIPOCRISIA ECOLOGICA

GLIFOSATO UMA HIPOCRISIA ECOLOGICA

 

                 Todos os anos mal chega a primavera aparece um assunto nas noticias que já se torna cíclico, os ecologistas esses seres tão protetores do planeta que tal como os protetores dos animais já começo a pensar se são assim tão protetores como se dizem, mas parecem destruidores do que protetores, mas adiante, os ecologistas á falta de mais algum motivo para poderem aparecer, atiraram-se a um principio ativo de um herbicida no caso o Glifosato, que é apenas o mais eficaz herbicida bem como é barato e até á poucos anos era de fácil a sua venda.

                  Aos poucos este tema tão falado foi que nos dias de hoje já se chegou ao ponto de uma pessoa para poder sulfatar umas ervas do jardim ter que frequentar um curso, vestir-se com um fato protetor como se um astronauta se tratasse… e só pode comprar os herbicidas se tiver essa acreditação dada pelo curso, ou seja quem não possua esse curso não lhe é vendido qualquer tipo de produto fitofarmacêutico, aí entramos na incongruência de hoje em dia ser mais fácil comprar droga nas ruas do que comprar um simples herbicida… também podemos hipocritamente tal como os menores de 18 anos acederem a bebidas alcoólicas na noite que é pedir a um adulto que as compre e depois lhes faculte as mesmas… ou seja nada me impede de pedir a uma pessoa que tenha esse curso que compre o produto fitofarmacêutico para eu manusear…

                   Mas deixemo-nos de leis e formas de obter o produto, os ecologistas e ambientalistas com esta estratégia já conseguiram muito pois não só de um lado limitaram o acesso a este tipo de herbicida, como caiu em cima dos municípios portugueses fazendo uma pressão enorme de modo a que estes deixem-no de o usar, ao qual alguns estupidamente acederam, mas afinal o que este produto é assim tão perigoso… para alem de matar as plantas? É radioativo? Parece que não… é facilmente inflamável ou instável? Acho que não… ah ao que parece é POTENCIALMENTE cancerígeno… como? Mas é ou, não é? Ao que parece não há provas, mas algumas pessoas que manuseavam este tipo de produtos contraíram cancro…, mas nada está provado que o responsável será o glifosato.

                  Mas acreditem este argumento que é potencialmente cancerígeno ser um argumento ENORME para se retirar um produto do mercado deixou-me a pensar bem na vida… é que á minha cabeça veio um exemplo que me deixou a vaguear… então se o glifosato é perigosíssimo apenas porque é potencialmente cancerígeno tanto para quem manuseia este produto bem como para terceiros que contactem com o mesmo porque dizem que o mesmo perdura por mais de um mês no sitio onde é colocado… isto sem se ter provado de facto que é de facto cancerígeno… é que para os mais ignorantes potencialmente é diferente de o ser, tenham em atenção! Mas vejamos o TABACO… este produto é PROVADAMENTE cancerígeno tanto para quem o consome como para terceiros, morre milhares de pessoas por ano de cancro por causa do tabaco pelo mundo fora… onde há a vontade de banir este produto do mercado? Então qual é a diferença em termos de argumento perante estes dois produtos? Acredito que ambos são perigosos, mas porque para uns assuntos as coisas fluem num sentido e noutros não? Ah pois há uns grupos de pressão que atuam nesse sentido, e é mais fácil seguir umas linhas do que outras, acima de tudo como disse inicialmente o glifosato é muito eficaz e muito barato para o fim a que se propõe, daí ser mais fácil ceder aos ambientalista e ecologistas, esses dizem lutar por nobres ideais lixando a vida a quem tem erva para matar e tem que usar outros meios alternativos para o fazer como eu próprio me deparei recentemente quando tive que desmatar um local, não podia usar venenos, pois não possuo curso, tive que usar os meios alternativos, mas continuo todos os dias a ver tabaco á venda das mais variadas formas e feitios…

 

NAKED MAN

INCENDIO DE MONCHIQUE

INCENDIO DE MONCHIQUE

 

                Este ano lá voltaram os grandes incêndios novamente, apesar de em nada se parecerem com os do ano passado, desta vez apesar de as leis terem sido mais apertadas e rígidas, as coisas correram mal na mesma, mas o que me faz aqui escrever foi a forma que vi algumas coisas ocorrerem, nos incêndios na serra de Monchique verifiquei que a lei não foi cumprida no que diz respeito a desmatações e cumprimento das normas de distancias da floresta com as povoações e casas, pois se a lei fosse cumprida na totalidade nenhuma casa teria ardido… e foram muitas as casas que foram afetadas, por este lado viu-se que a lei foi mal feita.

                Depois verificou-se uma coisa obvia que no ano passado já tinha sido falado, que por mais meios que sejam disponibilizados, se não houver um enorme trabalho de retaguarda tudo vai falhar, falo de trabalho de retaguarda, como por exemplo, pensar-se na floresta a fundo desde o inicio e não tal como as coisas estão… pois estão uma merda, o que os diversos governos passam a vida a fazer é remendar a manta já de si retalhada ou seja apagar fogos… depois de ardido não se mexe a fundo na situação e se planifica a fundo a floresta num todo, proibindo o que está mal e tentando melhorar… nada disto se passa, o que vemos é arde num ano e a seguir é cada um por si, ou seja qualquer um planta o que quiser seguindo o seu próprio critério… 10 a 15 anos depois é o mesmo um incendio enorme que tudo varre… como se pode provar basta que pesquisem os diversos incêndios e vão constatar que desde a década de 80 que os incêndios são cíclicos por esta media de anos.

              Este ano por mais meios que fossem disponibilizados verificou-se que mais homens e mais meios nada vale, arde na mesma, pois agua por si não apaga fogo… materiais retardantes são muito caros… contrafogo é uma tática proibida em Portugal… ou seja é deixar arder e rezar para que ninguém morra, de facto em Monchique desta vez não houve mortos, e a isso muito se deveu a uma enorme prontidão e risco por parte da GNR, que apesar de ter sido declarada “culpada” sem culpa no incendio de Pedrogão por ter mandado o transito ir para uma estrada que se revelou fatal, este ano esta força de segurança tudo fez para evitar males maiores, evacuando populações de localidades inteiras ou por locais mais isolados, e foi aqui que vi noticias que me deixaram chocado, então vi a revolta de alguns populares que se revoltaram com o facto desta força de segurança ter que tomar em alguns casos medidas mais drásticas para evacuar alguns residentes mais radicais e persistentes a ficar… em alguns casos tiveram que algemar alguns populares… fiquei chocado em saber como há gente estupida que são os primeiros a apontar o dedo a esta força de segurança quando houve vitimas e aponta o mesmo dedo quando estes arriscam a própria vida para salvar a dos outros que se recusam a ser salvos… queira ver se um GNR tivesse deixado algum civil para trás e este tivesse morrido no incendio… muitos se revoltariam contra quem trabalha para garantir a segurança dos outros… de facto há gente muito estupida, idiota e débil mental que no conforto das redes sociais opina gratuitamente, primeiro a lei diz que uma força de segurança pode usar a força se for preciso para garantir a segurança de terceiros, mesmo que estes recusem… daí serem algemados ou casas serem arrombadas, segundo se houve alguma coisa que funcionou neste incendio foi precisamente a atuação da GNR pois incendio houve e ardeu muita coisa… mas ninguém morreu ou ficou muito ferido logo dou os parabéns á GNR.

                  Para finalizar o governo novamente falhou, muitas coisas correram mal ou pior voltaram a correr mal, muita coisa que aconteceu o ano passado voltou a acontecer, se desta vez o sistema de comunicações até parece ter funcionado, foi o serviço 112 que falhou ou funcionou em condições precárias durante este tempo, o que me deixa seriamente preocupado, depois novamente o sistema de comando não se entendeu, com um jogo do empurra descomunal, pelos vistos ninguém aprendeu nada com o ano passado… mudar de ministro e algumas chefias na proteção civil não resolveram assim grande coisa… dever-se-ia pensar um pouco mais sobre este assunto, depois os meios apesar de muitos não funcionaram assim tão bem, ter mais meios e homens por si só nada de novo trás á resolução de um incendio, pelo que ficou provado neste incendio, cada vez mais homens e meios e o incendio continuava a progredir a bom ritmo… usar agua apenas e só não serve de nada… esperar pelo incendio á volta das populações também já se viu que não resulta assim tanto… uma lição a reter.

 

NAKED MAN

INCONGRUENCIAS LIBERTINARIAS

INCONGRUENCIAS LIBERTINARIAS

 

             Estou cada vez mais fascinado com as ideias liberais do povo português, os anos vão passando e as mentes vão sendo abertas, se muitas das coisas que hoje assistimos eram praticamente impossíveis de acontecer há 20 anos por exemplo, por outro lado vemos também incongruências nessas mesmas ideias liberais, ora vejamos ao longo destes anos vamos assistindo a uma liberdade em que cada individuo pode fazer com o seu corpo, o que concordo plenamente, cada um deveria ser livre de escolher o que quer para si e não ser impedido de ser livre consigo próprio por uma lei.

             Ora vejamos hoje em dia é possível que uma mulher aborte, sem que vá para a prisão por o fazer, podemos mudar de sexo ou mesmo de orientação sexual sem que isso seja mal visto pela sociedade, hoje é possível um casal de homossexuais casarem, até ver pode haver as chamadas barrigas de aluguer para quem não pode ter filhos, já para não falar da forma de se fertilizar uma mulher que de outra forma não o consegue, sobre tudo isto não tenho nada a me opor apesar de algumas destas leis eu não ser totalmente favorável na plenitude em termos de opinião pessoal… no entanto respeito a lei e quem o faz… a grande incongruência nisto tudo é que para algumas coisas tudo é liberal… por outro lado Portugal e os portugueses estão na idade da pedra lascada… estou-me a referir á lei da eutanásia que ainda me está entalada na garganta, então uma pessoa pode fazer toda a espécie de “tunning” consigo própria… só não pode morrer mesmo que esteja numa situação irreversível e que o queira fazer de uma forma um pouco mais digna pois algumas comunidades entre quais a medica são contra… essa mesma comunidade, que opera mudanças de sexo mesmo sabendo que nunca irão transformar um individuo de um sexo por outro na sua plenitude, ou que uma barriga de aluguer não é a mesma coisa que uma gravidez dita convencional, uma pessoa com uma doença terminal e irreversível tem que viver… porque não é ético.

                  Curioso no mínimo não acham? Fico pasmado com a hipocrisia nesta sociedade idiota, se por um lado passasse a ideia de que devemos ser livres na forma como lidamos com o nosso corpo ou mesmo com a nossa vontade… no que respeita á morte nada disto se passa, sendo a antítese do que se pode fazer em vida… sem palavras!

 

NAKED MAN

INCENDIOS VS PREVENCAO DE INCENDIOS

INCENDIOS VS PREVENCAO DE INCENDIOS

 

            Já escrevi aqui neste blogue acerca da paranoia com a prevenção de incêndios e a lei feita a pensar nas tragedias de 2017, ideias idiotas, se por um lado até algumas das normas legislativas a culpa é mesmo do povo como na altura escrevi, como é com o problema da limpeza dos terrenos que era um dos argumentos mais falados por quem era entrevistado nas alturas da tragedia de 2017… sendo que essas opiniões voltaram-se contra quem as proferiu e muitos outros que as ouviam… este ano foi um gasto brutal em desmatagens á conta dos proprietários para não serem pesadamente autuados, mas a lei foi cega como sempre, muitas das normas são utópicas outras não passam de idiotas, mas lei é lei e se na altura quando escrevi dei alguns exemplos do que previa que ocorresse, o certo é que não precisei de esperar muito para ver infelizmente o que mais temia… quando um incendio é grande não há nada a fazer.

             O melhor exemplo foi agora o incendio na serra de Monchique que apesar de tantas e tantas leis, a única coisa que não provocou foram mortes… pois apesar de a lei ser tão rígida… continuou a haver casas ardidas pois não havia o cumprimento da lei que não permite arvores a menos de 100 metros em redor das povoações (que lamentavelmente não tinha sido cumprido) nem desmatações em redor das habitações cumprindo escrupulosamente o que a lei dita, e aí é que as minhas duvidas residiam, será que a lei era passível de ser cumprida? Obviamente que não o foi nem podia ser cumprida pois a ser cumprida como deveria ser acabavam as arvores pura e simplesmente.

               Resta-me tentar perceber se os proprietários serão multados ou não por não terem cumprido a lei, mesmo depois de terem perdido tudo no incendio, melhor prova por não terem cumprido a lei foi exatamente essa.

               Obviamente que estou a ser irónico, eu considero a lei totalmente idiota e paranoica, levando-se ao exagero coisas que poderiam ser feitas de outra forma, acima de tudo o ordenamento do território acima de tudo limitar e estruturar a floresta, depois ver o terreno e perceber se será viável determinada floresta num determinado local, e sim só depois proceder a desmatações e corte de ervas mas sem as pesadas multas que anunciam, multar sim mas de uma forma simbólica e educacional, o que se fez foi exatamente o contrario fazer uma lei cega e sem nexo não olhando a meios para os fins, por mais locais que percorra vejo mato por todo o lado se por um lado uns limparam muitos outros não o fizeram ou por que não existem proprietários ou porque não tiveram nem possibilidades nem recursos para o fazerem… e sobre estes últimos qual é a solução? Pesadas multas e ainda terem que pagar ás juntas de freguesia pela desmatação do terreno… e isto tudo terá que ser feito anualmente… e em alguns casos como foi o deste ano em que o inverno foi tardio mais do que uma vez… vis ser giro vai!

 

NAKED MAN

BLOCO DE ESQUERDA O PARTIDO CATA VENTO

BLOCO DE ESQUERDA O PARTIDO CATA VENTO

 

           Se há partido politico em Portugal que mais abomino esse partido é o Bloco de Esquerda, detesto comunistas mas quem é do Bloco de Esquerda então acho asqueroso, pois este partido defende politicas que me metem nojo, num momento defendem uma coisa como o seu contrario se isso lhes der projeção e acima de tudo votos, criam alianças com o pior dos indivíduos se isso lhes der votos e poder… são um partido sem ideologia definida, defendem o que lhes der mais jeito, acima de tudo estão onde mais lhes convém, é como um  partido comunista versão 2.0 light.

           Talvez por isso até hoje nunca tiveram uma crise politica interna, como por norma são contra tudo… sendo ao mesmo tempo contra nada, sempre foi um partido em que pouco ou nada se lhes pudessem apontar, tirando uns cartazes de propaganda um pouco ofensivos ou slogans fora de contexto, este partido escapou a polemicas como se estivesse a passar entre os pingos da chuva… o pior que se poderia apontar a este partido foi ter-se aliado a um personagem chamado de José Sá Fernandes, que acabou por ser eleito vereador da camara de lisboa instituição que tanto prejudicou por alturas da construção do túnel do marquês, mas como este personagem aplicava politicas ao estilo do partido que o catapultou fez o mesmo que este partido está habituado… para se promover não olhou a meios e na hora H mordeu a mão de quem lhe deu de comer ou seja quando chegou a cargo de poder mandou o Bloco de Esquerda ás urtigas e passou para o lado do Partido Socialista… onde ainda hoje está.

          Não é por acaso que este partido desde que Catarina Martins esse pãozinho sem sal é líder, de tudo faz para um dia dividir governo com o PS, esteve lá quase nas ultimas eleições mas o PCP virou-lhe as voltas ao alinhar num acordo de governo sem participar ativamente no governo, o que gorou qualquer hipótese ao BE poder aspirar a formar governo com o PS ou alinhava como os comunistas ou não havia acordo… mas o grande objetivo deste partido era mesmo fazer uma coligação governativa quando essa possibilidade nunca esteve em escrutínio nas eleições… resumindo estes partidos de esquerda é o vale tudo para subirem ao poder.

         Mas recentemente os portugueses tiveram oportunidade de perceberem o nojento que é este partido, com o caso Ricardo Robles na camara de Lisboa, que devido a uma especulação imobiliária que este praticou na sua vida privada, quando veio a noticia veio a lume a reação do partido foi desvalorizar e defender a atuação do seu militante e vereador de camara… ignorando que este fez campanha eleitoral defendendo exatamente o fim da especulação imobiliária no município de Lisboa… ou seja este partido que se diz tão defensor dos bons princípios e é o primeiro a atacar todos os partidos que defendem os seus militantes que caem nas malhas do domínio publico… na hora H procederam exatamente da mesma forma… ou seja cometeram exatamente o mesmo erro que tanto criticam aos outros com a agravante de se terem espalhado ao cumprido de terem perdido uma brutal oportunidade de se demarcarem em termos de ética de todos os outros… mas quando perceberam que a sua imagem estava a ser degradada á conta das politicas que defendem mas na realidade não as praticam é que corrigiram o tiro e vieram pedir desculpas bem como o vereador Ricardo Robles acabou por se demitir… vários dias depois de dizer que se mantinha em funções tal e qual todos os outros partidos procedem… no meio disto tudo cada vez menos percebo quem ainda vote em gente deste calibre.

 

NAKED MAN

ESQUERDA CAVIAR

ESQUERDA CAVIAR

 

           Podemos começar pelo partido PODEMOS de Espanha para começar a conversa acerca deste tema, Pablo Iglesias mais a mulher compraram um chalé de luxo no valor de mais de 600 mil Euros, quando a noticia veio a publico claro um enorme escândalo rebentou, pois este partido é de extrema esquerda proveio de um suposto “grupo” de cidadãos que em plena austeridade saíram da “sombra” ou anonimato para criarem partidos ou movimentos contrários ás politicas até então sujeitas pelos partidos de centro direita. Proclamavam-se anti austeridade e prometiam ideias politicas contrarias ás impostas, bem como defendiam os mais pobres e fracos como é apanágio dos partidos que se dizem de esquerda, este partido elegeu desde então como líder Pablo Iglesias um professor universitário, esta aquisição alem da polemica que teve entre os cidadãos espanhóis, também criou muitos problemas dentro do próprio partido a que preside, chegou mesmo a ter a sua liderança em risco.

           Outro caso que recentemente aconteceu por cá foi de um episodio de um deputado comunista no caso António Filipe que foi fotografado numa sala de espera de um hospital privado… eu próprio já vi mesmo o líder comunista Jerónimo de Sousa calmamente ás compras com a família numa cadeia de grandes hipermercados.

           Recentemente o único vereador eleito pelo Bloco de Esquerda para a camara de lisboa Ricardo Robles e a sua irmã comprou um edifício devoluto por pouco mais de 300 mil euros, fez obras de requalificação e preparava-se para o vender por mais de 5 milhões de euros… a especulação imobiliária no seu melhor.

           Mas afinal o que fizeram estes cidadãos de mal? devem-se estar a perguntar qualquer um de vocês, pois bem nade mal na realidade, nem nada de ilegal…, mas porque venho para aqui falar destes exemplos em género de critica? Pois bem, há uns tempos escrevi neste blogue um texto “COMUNISTAS DE DIREITA” que aconselho pesquisarem neste blogue e o lerem, porque lá e já há algum tempo, decidi refletir acerca da incoerências e hipocrisias praticadas pelos políticos e seguidores de politicas de esquerda, eu mesmo aquando de “escolher” o lado politico que mais me reconhecia cedo percebi que a esquerda não era para mim dado que se tinha alguns bens e lutava para poder adquirir alguns outros… nunca poderia alinhar com alguém que era contra aquilo que tinha, ou seja se fosse proprietário de uma casa e um carro nunca poderia dizer que sou rico… mas também estou muito melhor do que quem nada tem… e esses sim são os verdadeiros militantes de esquerda… bem como nunca percebi afinal qual é a 2barreira” de se ser considerado rico ou pobre… claro que sei quem é miserável ,mas não sei distinguir qual é o limite entre rico e pobre… olhemos para mim Pablo Iglesias e Ricardo Robles são milionários em comparação a mim… no entanto dizem-se de esquerda e diabolizam os ricos… ima verdadeira incoerência.

            E na verdade é de incoerência que devemos falar destes personagens que se dizem de esquerda, diabolizam os ditos ricos sem nunca os identificarem… quando eles próprios são ricos ou têm posses… que á vista de um partido de direita não teria nada de mal qualquer um destes personagens fazer o que fizeram… o mínimo que poderiam ser notados era como ricos, capitalistas ou mesmo donos disto tudo… mas não estes hipócritas da esquerda caviar, cometem a incongruência de fazer vida de rico fazendo-se passar por pobres… mas as pessoas têm que começar a perceber que os tempos de antigamente em que os jornalistas eram manipuláveis e só vinham as noticias que se queriam, a não ser que fossem por demais evidentes acabaram, hoje qualquer cidadão através de uma rede social pode ser um repórter ao virar da esquina e qualquer um destes espécimes da esquerda caviar ser apanhado em contradição com o que defende politicamente, é que todos os casos acima descritos de facto nade de mal estes cidadãos incorreram, seja a comprar propriedades caras, seja a frequentar hospitais privados que politicamente diabolizam e defendem apenas o setor publico… seja mesmo a fazer compras nos grandes grupos económicos em vez do comercio de rua seja mesmo comprar barato uma propriedade para depois a vender mais cara… tudo isto é legal e nada de mal foi feito… menos na realidade o sentido de coerência bem como vergonha destes espécimes… que se revelaram nulas e mesmo inexistentes, o problema é exatamente este os partidos que se dizem de esquerda ou extrema esquerda são uma enorme fraude, inclusive quando são apanhados em falso em exemplos como os acima descritos vêm exatamente se defenderem com o argumento de que nada de ilegal nem de mal procederam e de facto é verdade… mas claro entram na incoerência de “Faz o que eu digo… não faças o que eu faço” pois as politicas que estes senhores defendem vão contra exatamente ao que na realidade acabam por fazer, levando os “patos” dos eleitores a acreditarem nas suas palavras como uma verdade suprema… quando os mesmos fazem o mesmo senão pior do que o que os partidos ditos de direita defendem.

                 Por isto é que na hora de “escolher” o meu quadrante politico percebi desde cedo que nunca poderia ser de esquerda… pois possuo alguns bens e tenho algum dinheiro disponível… mas hoje acabo por reparar que os que se dizem de esquerda e diabolizam os ricos como eu… possuem fortunas e bens muito superiores ás minhas posses… realmente não percebo!

 

NAKED MAN  

DIFERENTES FORMAS DE ABORDAR UM TEMA

DIFERENTES FORMAS DE ABORDAR UM TEMA

 

           Recentemente vi uma noticia exatamente igual no sentido e motivo… mas abordadas de uma forma totalmente diferente pela comunicação social, o que me deixou pensativo bem como enojado com tanta hipocrisia na sociedade, o caso explica-se de uma maneira muito simples, numa das noticias dava conta que na noite de São João no Porto um desacato numa paragem de autocarro acabou com um segurança (branco) ao serviço da empresa de transportes agredisse barbaramente uma utente com comentários racistas sobre a mesma… caso logo divulgado massivamente por toda a comunicação social chegando mesmo ao parlamento… com todas as diligencias e consequências para o visado da agressão… caso que mais de um mês da ocorrência ainda dá visibilidade noticiosa á vitima e um caso ainda falado, claro com associações anti racismo metidas ao barulho e diabo a sete.

            Cerca de um mês depois deste episodio, estava eu a ver as noticias e uma pequena noticia transmitida na RTP3 que também vi num pequeno artigo no jornal da TVI, dava conta de um casal de homossexuais que após terem trocado um gesto de carinho em publico (no caso um beijo), um deles foi abordado por uma família que o destratou e agrediu barbaramente… mas depois de ver o individuo a ser entrevistado ele disse com todas as letras “era uma família CIGANA”, ah pois isso é outra coisa, fosse uma família Branca e caia o Carmo e a trindade… sendo uma família cigana, seria uma associação anti racismo contra uma associação de liberdade sexual… um problema do caraças. Para se perceber esta notícia teve apenas um dia ou dois no ar e deixou de existir apesar de terem noticiado que a família tinha sido identificada e pouco mais.

              Resumindo, uma agressão só tem relevância desde que seja executada por brancos pois se for por qualquer outra fração isso ou nem é noticiado ou não tem relevância, pois há muito chatice entre associações de defesa dos mesmos, é triste esta forma de se ver as coisas… ambos foram barbaramente e cobardemente agredidos, porque só o caso do segurança branco teve relevância? Por outro lado é engraçado perceber-se que uma raça que apela tanto á tolerância e se diz tanto vitima de racismo como é o caso da comunidade cigana seja ela própria intolerante com outros pontos de vista a nível de sociedade pena nos últimos anos em prol do dito racismo muitos dos crimes cometidos por estes indivíduos seja branqueado na identificação da raça… pois quando é cometido por um branco o caso vai ao limite… quando é cometido por uma outra raça por norma o caso é noticiado como um individuo… ou uma família… sem que transpareça a origem de quem cometeu o crime… como seria de resto a noticia em si, não fosse o entrevistado dizer com todas as letras quem o tinha agredido… é nojento a forma como esta sociedade branqueia umas coisas e vão ao limite noutras… é a hipocrisia da sociedade.

 

NAKED MAN

MARCELO REBELO DE SOUSA E AS CONQUISTAS PORTUGUESAS

MARCELO REBELO DE SOUSA E AS CONQUISTAS PORTUGUESAS

 

           Os portugueses são por norma derrotistas por natureza, somos falhados mesmo antes de participarmos em alguma coisa, é mesmo nosso, falar mal de nós está intrinsecamente embutido em nós portugueses, chega-se ao cúmulo de termos que sair do país para lhe darmos valor e gostarmos de Portugal e dos portugueses, quantas vezes não vemos os nossos emigrantes a rejubilar mais por Portugal seja no que for do que os próprios portugueses? Eramos assim até que aconteceu um fenómeno que alterou um pouco as coisas e mesmo certa forma de pensar dos próprios portugueses.

           Estou a falar da eleição de Marcelo Rebelo de Sousa para presidente da Republica de Portugal, não sei o que se passou mas vejamos, fomos campeões europeus de futebol (1ª vez), ganhamos o festival da eurovisão da canção (1ª vez), ganhamos o europeu de futsal (1ª vez), os portugueses desde que ele é presidente da republica que não têm um sentimento tão derrotista, talvez porque ele é um presidente diferente não só nos afetos como mesmo pessoalmente, o que é certo é que Portugal passou a ser olhado de outra forma, de eternos derrotados passamos a conquistar alguns trofeus que antes eram meras utopias ou alvo de chacota, pode-se dizer que há um antes de Marcelo e um pós Marcelo, disso acho que todos devem concordar.

            Como disse não sei que nome devo dar ao fenómeno, mas que desde que ele chegou passamos a conquistar feitos que nunca pensaríamos ser possível alcançar…, mas que alcançamos goste-se ou não dele e acho que são poucos os que não gostam temos que admitir que os portugueses estão a pensar de forma diferente de há 2 anos para cá.

 

NAKED MAN

PORQUE SERÁ QUE O PETROLEO NEGOCIADO NO MERCADO DE BRENT É SEMPRE MAIS CARO?

PORQUE SERÁ QUE O PETROLEO NEGOCIADO NO MERCADO DE BRENT É SEMPRE MAIS CARO?

 

           Lembro-me que quando era pequeno nas décadas de 80 e 90 do seculo passado (ena já estou tão velho), e apesar de não ligar muito a essas coisas, mas era interessado nas noticias e lembro-me de ver que o petróleo negociado em Wall Street era sempre mais caro do que o negociado em Brent (a diferença era pouca), que é o que serve países como Portugal, e depois deixei de prestar muita atenção ás cotações ou por provavelmente terem deixado de ser noticiadas nos noticiários da televisão ou porque deixei de reparar, só alguns anos mais tarde vim a verificar que só a cotação tinha-se alterado como as diferenças agora eram bem maiores dos que na altura se verificavam.

             Este texto nem serve de explicação, pois é mais uma interrogação da minha parte, dei comigo á pouco tempo a pensar no assunto, e em como tudo isto mexe com a nossa vida, não faço a mínima ideia como foram alteradas as cotações nem como Brent passou a ser constantemente mais cara do que a cotação WTI, de principio vi uma explicação de que a cotação tinha-se alterado devido ao Dólar ser uma moeda mais forte do que o Escudo (moeda portuguesa de então) e depois o Euro… mas o Euro passou a ter uma cotação mais forte que o Dólar e a diferença de cotações não só se manteve como ainda cavou um fosso ainda maior do que estava, hoje em dia a diferença está nos 5 Dólares entre os mercados.

              Obviamente que não percebo a diferença nem a sei explicar, desconfio que muito poucos o saibam, não me impede, no entanto, é de vir com isto a publico, porquê estas diferenças? Não seria suposto com um Euro mais forte pagarmos menos por um produto transacionado numa moeda mais fraca? Na escola ensinaram-me que sim… no caso do petróleo verifico que não! Só não pagamos mais como o efeito moeda não tem quais queres benefícios para os países que possuem uma moeda mais forte, e dado que nos dias de hoje o assunto petróleo e os custos dos combustíveis estão tanto na ordem do dia nada como refletirmos neste assunto não é verdade? É que mesmo antes de impostos já pagamos mais pela matéria prima mesmo possuindo uma moeda mais forte e negociando o produto numa moeda mais fraca em que no mercado originário da moeda essa mesma matéria prima é sempre mais barata… quando anos antes isso não se verificava.

 

NAKED MAN