LEI SECA PARA MENORES DE 18 ANOS

 

               Foi aprovada recentemente na assembleia da republica a lei que proíbe a venda a menores de idade, de bebidas alcoólicas, obviamente que a lei não foi tão extensa quanto queriam, como o caso de responsabilizar os pais chegando ao ponto de algum iluminado ter inclusive dando a ideia de que se criassem multas para as transgressões dos filhos, mas a lei que foi aprovada apenas foi aligeirada, se por um lado decreta-se a proibição os únicos que podem ser penalizados serão quem vende a menores as bebidas alcoólicas independentemente do grau alcoólico que tenha, antes era permitido a venda de vinho e cerveja a maiores de 16 anos.

               Na minha singela opinião de como jovem que fui e pai que sou, é de que esta lei é estupidamente infantil, ou seja, proibir alguém de se embebedar não é só estupido como proibir a venda a menores de idade é ainda mais estupido, porque? Simples vou contar algumas histórias que se passaram comigo e que podem servir de exemplo.

              Comecemos por o acesso às bebidas alcoólicas, tenho uma historia que embora nada tenha a ver com álcool pode servir de exemplo de como será muito fácil contornar a lei, estudei até ao 9º ano do ensino básico numa escola particular com um rígido controlo, apenas era permitido saídas da escola á hora do almoço e se houvesse autorização dos pais por escrito, no entanto quem fosse aluno do 12º ano essa regra era quebrada dado que muitos alunos nesse ano faziam 18 anos e portanto deixariam de estar sobre alçada dos pais sendo responsáveis, ora eu obviamente pela idade estava proibido de sair da escola, mas se não estou em erro nessa altura o Autosport saia às 3ªs feiras e eu nesse dia tinha aulas de inglês, do qual era aluno medíocre menos, ou seja próximo do zero, e aproveitando ter amigos no 12º ano dado que sempre fui de fazer amizades com mais velhos, fazia uma parceria com um amigo meu, ele ia buscar o Autosport às 9 horas á papelaria em frente á escola e passava-mo pela janela sem que o professor visse, e ali ficava eu a ler um jornal que nem o professor tinha acesso pois tínhamos entrado na aula às 8.30h., ora eu estava proibido de sair da escola mas ali estava eu com um artigo acabado de sair e nem sequer tinha saído do lugar.

               Portanto por essa via imaginar-se que proibir a venda a menores é fácil esqueçam, se quiserem os putos passam a ter quem lhes adquira as bebidas na mesma basta terem amigos mais velhos… as miúdas isso é a coisa mais fácil de ter por exemplo, bem mas passemos mais á frente, mesmo que os putos não queiram passar pelo vexame de lhes ser vedada a aquisição de uma bebida alcoólica em publico nada como fazer uma festa particular lá na garagem de casa e porque não na própria casa ou casa de ferias? Quem nunca participou na juventude de uma festa deste género? Então em final de ano letivo havia sempre um amigo que conseguia uma aberta e lá ia o maralhal todo para a casa dele em grandes festas de muita bebida forte… muito vodka bebi nessa altura, até que enjoei… lembro-me mesmo de ter quase chegado ao coma alcoólico aos 14 anos quando decidi emborcar meia garrafa de whisky logo de manhã para “comemorar” o meu primeiro chumbo na escola… ou seja todos em casa temos bebidas alcoólicas de fácil acesso aos nossos filhos basta que os mesmos queiram podem-se servir das mesmas.

               Não quero com isto dizer que estou a favor que o meu filho decida emborcar bebidas alcoólicas pela garganta abaixo… o que estou a dizer é que se o proibir nada me valerá, arrisco-me a que ele beba na mesma senão mesmo mais do que se partilhar de uma cerveja com ele de vez em quando, a ideia de pensar que será uma lei que altera as coisas é infantil senão mesmo idiota, os putos têm a irreverencia própria da idade, e é com os erros que se aprende ninguém por mais que se proíba vai ter a garantia de que tudo seguirá os tramites “legais”, a lei foi promulgada mas haverá sempre putos bêbados, disso não tenho duvidas, aliás cada vez menos os putos terão menos noção do que é beber, lembro-me de nos tempos de escola um de nós ir á taberna do ti Bento comprar uma sagres de litro que partilhávamos entre 7 ou 8 e aquilo dava para todos ficar-mos “alegres”… hoje os putos bebem bebidas cada vez mais alcoólicas porque com a cerveja ainda se arriscam a ser apanhados ainda meio atravessados e com os shots meia dúzia deles e conseguem ficar mais bêbados que se tivessem bebido 3 litros de cerveja isto num espaço temporal de meia hora… 3 litros de cerveja demorariam muito mais tempo para consumirem.

               O que não deixa de ser curioso é que os mesmos deputados que votaram a favor da lei seca para menores vão brevemente ter uma proposta vida do Bloco de Esquerda, que quer legalizar o consumo e cultivo de canábis, com o argumento de que assim controlasse o trafico e a qualidade da “erva”… mas expliquem-me lá uma coisa, querem proibir putos de beber álcool mas se a lei for aprovada poderão cultivar e consumir canábis? Ah já percebi é ecológico plantar coisas verdes faz bem ao planeta, consumir bebidas alcoólicas é prejudicial do ponto de vista ecológico pois o efeito secundário do seu consumo é urinar nas vias publicas para não afirmar coisas piores… só se for por este ponto de vista, pois alegar que proibir uma substancia não é remedio para logo a seguir proibir uma outra substancia alegando problemas de saúde e desenvolvimento é um contrassenso, e dá uma noção errada, podem fumar ganzas mas álcool faz mal á saúde, é demasiado caricato, mas é a ideia que irá fazer passar, pois mesmo que essa lei não seja aprovada agora mais dia, menos dia será aprovada como em alguns países já o foi e os portugueses nunca gostam de ficar atrás é só uma questão de tempo, podem crer.

 

NAKED MAN

CURIOSIDADE

 

                Não sei se nos outros países as coisas se processam da mesma forma, mas em Portugal há a ideia pré formada de que todos mas mesmo todos os políticos são uns ladrões, aldrabões etc. etc. etc. aliás ninguém que esteja na politica é serio, mesmo que seja um familiar que sabemos ser serio e honesto… mal se mete na politica passa logo ser um ladrão como os outros, aliás cada vez que ouço um conterrâneo a falar de políticos ouço de tudo.

                  Mas a curiosidade é que quando um politico é preso, passa a ser inocente ou seja todos são ladrões menos os que são presos… já viram o azar dos mesmos, os honestos são presos os criminosos são sempre os outros… vi isso com a prisão do Isaltino Morais, com a prisão do Duarte Lima agora vejo o mesmo com a prisão de José Sócrates (ou será José Pinto de Sousa?), ou as pessoas são estupidas ou então á falta de mais do que falar falam banalidades sem sentido, é curioso que toda a gente julgue uma classe por bandidos e quando alguém é preso passar a inocente ou melhor sem que ninguém venha se congratular pela sua captura, pelo menos correspondia á observação de que todos são criminosos, mas não se alguém é preso passa logo para o lado dos inocentes… curioso no mínimo.

 

NAKED MAN

FORMULA 1 NOS DIAS ATUAIS

 

                Já aqui afirmei que sou um adepto quase fanático por desporto automóvel, e o seu ponto máximo é a fórmula 1, gosto de todo o tipo de desporto que envolva automóveis mas a fórmula 1 é quase uma religião para mim desde que praticamente me conheço, ou seja sempre fui um seguidor deste desporto.

                Lembro-me ainda miúdo de uma entrevista ao AUTOSPORT português, de Domingos Piedade, na altura alto quadro da equipa desportiva da Mercedes no DTM, corria o ano se não quero estar enganado de 1992, em que o titulo era “A FORMULA 1 ESTÁ A MORRER”, e vinha acompanhado com um cartoon em que se via uma equipa medica num bloco operatório em que estavam a intervencionar um formula 1 e este no aparelho que media os batimentos cardíacos vinha com a legenda “PI… PI… PI…. PIIIIIIIIIIII” ou seja o carro teria morrido, e porquê? Por causa dos custos que o mesmo Domingos Piedade, dizia serem muito elevados e que como consequência tornariam a formula 1 inviável a muito breve trecho, só resistindo grandes marcas e claro o campeonato iria definhar até os espectadores deixarem de ter interesse no desporto.

                Já passaram mais de 20 anos desde essa entrevista e muito se fez, desde então para o que seria o controlo de custos, muito se retirou e se colocou em nome desse ideal, mas a verdade é que quando esta entrevista foi realizada, a formula 1 era um campeonato interessante, com equipas de fabrica e algumas ainda muitas privadas, as corridas eram com 24 a 26 carros, e é certo que sempre houve equipas que se destacaram durante muito tempo dominando todos os outros isso faz exatamente parte do desporto ganha quem mais trabalha e desenvolve o carro e se aliar isso a um bom piloto melhor ainda, o que o Domingos Piedade se referia na altura é que nessa época a Williams era a grande dominadora do campeonato e ninguém se lhes chegava, ele sempre um adepto de Airton Senna ficava irritado por o mesmo ser esmagado pelos pilotos da Williams esquecendo-se que poucos anos antes era o contrario que se passava e não era por isso que os adeptos se tinham afastado.

                 Ou seja durante anos se alterou muita coisa para que houvesse um controlo de custos mas nunca nenhuma medida surtiu efeito, primeiro as marcas privadas praticamente foram desaparecendo em detrimento do aparecimento de cada vez marcas próprias, devo considerar que hoje uma RED BULL é uma marca oficial da Renault, a McLAREN é oficial da Honda etc. em comparação com antigamente hoje em dia praticamente não há equipas privadas no pelotão e as que há debatem-se com cada vez mais problemas financeiros, portanto só por isso se vê que todas as tentativas para controlar custos foi errada, primeiro de tudo a proibição á publicidade ao tabaco foi o principio do fim, no entanto esta medida até posso concordar pois se é um tipo de publicidade não autorizada para praticamente tudo seria errado aceita-la no desporto automóvel, mas para mim a pior das medidas foi venderem os direitos televisivos a canais pagos, e claro mais de 60% do publico deixou de ter acesso, antes como eu tive acesso às corridas era por as mesmas serem transmitidas em sinal aberto nos canais públicos, obviamente que ao ver as corridas cresceu o meu interesse pelo desporto que sem isso desconhecia por completo, hoje uma criança se não for estimulada pelo pai para ver corridas nunca terá um grande interesse pelo mesmo, vejo claramente pelo meu filho que não lhe apetece ver uma corrida transmitida na internet em condições quase obsoletas, pois eu tal como muita gente não tem acesso aos canais pagos, isto sim está a matar os desporto, o publico afasta-se por o mesmo só estar ao alcance de uma elite.

                  Mas o pior de tudo é que á custa do argumento dos custos, criou-se um campeonato em que os pilotos e os carros, parecem que estão a jogar na playstation, antes havia acidentes, quebras mecânicas, erros de pilotagem, hoje olha-se numa corrida e praticamente não há abandonos, não é que esteja a ser apologista de acidentes ou quebras mecânicas o que me quero referir é que hoje não se arrisca, não se leva nada aos limites, um piloto se arriscar sabe de antemão que fica sem carro para o próximo treino ou corrida porque não pode usar o carro de reserva, aliás nem há carro de reserva, não pode partir muitos motores porque senão fica penalizado nas corridas seguintes, não pode executar uma manobra em corrida mais arriscada porque senão será penalizado, hoje a formula 1 sim é que está a morrer, se as regras de hoje estivesse no ano de 1992 isso sim seria uma catástrofe, pilotos como Nigel Mansel seriam erradicados da formula 1 pilotos como Airton Senna, Alain Prost ou Michael Schumacher perderiam títulos ou seriam seriamente penalizados no futuro á conta de manobras não regulamentares nos dias de hoje, hoje sim a formula 1 está moribunda.

                   Estou a escrever este texto porque ao assistir á corrida de estreia da época de 2015 na Austrália, vi o que nunca esperaria ver uma corrida em que se iniciou com 15 carros, e mais de metade do pelotão que iniciou a corrida mais parecia estar preso por arames do que pronto para correr, vi uma corrida em que pouco ou nenhum interesse teve, e que as corridas em comparação com a formula 1 antiga mais parece uma corrida de resistência em que os pilotos mais têm interesse em terminar do que em correr riscos, e o pouco publico ou que se desloca aos circuitos ou paga para ver na televisão vai acabar mais tarde ou mais cedo por se chatear, para ver aquele espetáculo deprimente, vale mais comprar um jogo de carros para a playstation lá de casa, sempre se divertem mais um pouco, ainda estive a ver a corrida do grande premio da Malásia para ver se a primeira corrida tinha sido um equivoco, mas apesar de ter sido uma corrida com um outro vencedor que não Mercedes e ter havido algumas lutas, não diferiu muito do anterior aliás mesmo do que na ultima época, as corridas de hoje são um verdadeiro tédio, uma lastima, de volta e meia me vem á memoria essa celebre entrevista de Domingos Piedade, afinal a formula 1 naquela altura não estava a morrer, está morta hoje devido aos inúmeros esforços de todos que tentam ingloriamente cortar custos de um desporto que deveria ser o top dos tops a nível tecnológico e de inovação mas que hoje mais parece que os carros do dia-a-dia têm mais tecnologia á disposição do que os carros de formula 1 e inovação é coisa que nem se percebe o que pode ser, hoje temos carros com minúsculos motores a fazerem sons que mais parecem sair de um motor de uma moto de 125 cc. A andarem mais lentos do que os carros de fórmula 1 dos anos 70, chamam isto o topo do desporto automóvel? Lamento dizer mas discordo, a formula 1 deve ser um desporto á parte, deve ser realizado com regras sim mas não em termos restritivos seja técnicos seja de testes em pista, para quem não sabe muito publico ia aos circuitos verem os testes esses que hoje só se podem realizar 3 vezes antes da época antes eram ilimitados… tudo em nome dos custos, mas faço uma pergunta se era por causa dos custos porque hoje vemos menos equipas do que se via em 2000 a correr quando diziam que os custos eram insuportáveis, é que hoje deveria haver equipas a brotar que nem cogumelos mas curiosamente cada vez mais todos se afastam do desporto automóvel… as equipas, os patrocinadores e por conseguinte os espetadores uma tempestade perfeita para acontecer aquilo que o cartoon exemplificava… “Pi… Pi … Pi … Pi… Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii”.

 

NAKED MAN

CRUELDADE HUMANA

 

          Cada vez mais penso no que a minha avó me dizia há muitos anos em que o mundo estava para acabar, e que antes de acabar aconteceriam episódios bizarros como sinal da sua proximidade, o que me ria na altura, mas ultimamente tenho presenciado episódios em que a crueldade humana tem excedido tudo o que nunca imaginaria poder acontecer.

           Neste ultimo mês deparamo-nos em Portugal com 2 episódios no mínimo chocantes, falo de um pai que espetou matando o seu próprio filho de 6 meses, sim leu bem seis meses, e como se ainda não fosse o suficiente ainda enviou o vídeo da agonia da criança para o telemóvel da mãe, móbil do crime… a separação do casal, pergunto mas o que a criança tinha culpa? Primeiro não pediu para nascer, depois não foi nem era o motivo da separação, o que este individuo fez ao próprio filho não verificamos no mundo animal, um animal não matava o próprio filho, um humano faz isso sem nenhum pudor, nem motivo plausível. Se Portugal ainda estava a recuperar do choque, não é que um padrasto mata uma criança de 2 anos de pancada… tentando disfarçar o crime posteriormente como se de um simples acidente se tratasse, um ato verdadeiramente nojento e cobarde, matar seres indefesos e inocentes é um ato cruel, não tenho predicados para dizer acerca destes atos cobardes.

            Se estes atos já de si podia deixar muita gente a pensar no que afinal deveria fazer com este tipo de gente, mais noticias com atos cruéis aparecem nas noticias, desta vez envolvendo animais, um cão foi atirado por uma ravina com um pedregulho atado ao pescoço, no principio ainda fiquei incrédulo mas ao longo da noticia foi tentando pensar que tipo de espécie seria classificada para este tipo de atos, sim é que se o abandono animal pelos humanos é um crime o que classificar este tipo de ato? É que abandonar um animal em comparação a este ato é como se fosse um ato de benevolência, pelo menos deixa o animal á sua sorte, um humano que tem a coragem de atirar um animal ravina abaixo com um pedregulho atado ao pescoço era algo inconcebível na minha mente, é um ato que está acima da tortura ou assassinato é um ato inclassificável… 2 dias depois outro animal foi atirado ravina abaixo mas desta vez sem nada atado ao pescoço, a parte boa desta vez é que aos contrários das crianças ambos os animais foram salvos pelos bombeiros e encontram-se a recuperar.

            Mas não se pense que apenas em Portugal acontecem sinais cruéis, internacionalmente acontecem episódios igualmente bizarros, ainda há pouco nos deparamos com um suicídio de um piloto levou mais 149 pessoas á morte, sem justificação aparente, pelos vistos o co- piloto do avião queria ser famoso… e conseguiu mas não pelos melhores motivos pelo menos para os familiares de todas as vitimas e mesmo os seus próprios familiares será recordado para sempre… pelo menos na sua geração, e nas vindouras pois o seu ato cobarde irá mudar alguns procedimentos dentro da aviação civil, não vá haver mais uns quantos a pensar no mesmo com o efeito imitação fazer algo similar…

               Depois temos uns idiotas que se dizem ser do estado islâmico que decidiram alem de crimes contra a humanidade violando as leis mais elementares da dignidade humana, decidiram destruir património que existia há milhares de anos, resistindo a intempéries e guerras… mas não a uns quantos idiotas que agora por lá andam a dominar o terreno, a historia é isso mesmo é a forma de dizer às gerações futuras o que se passou nas vindouras através da construção ou outro tipo de artefactos, destrui-los é apagar todo o tipo de mensagem para as gerações futuras, tudo tem uma logica apagar essa logica é uma atrasadisse mental, ainda dizem que a raça humana é racional? Duvido cada vez mais dessa afirmação, sim de facto há uns quantos racionais para uma grande maioria de acéfalos, o pior é que cada vez há menos que pensam de facto cada vez caímos mais na estupidez… será um claro sinal do final do mundo? Como disse no início cada vez mais penso no que a minha avó analfabeta me dizia e que eu tanto troçava… acho que ela tinha afinal razão.

 

NAKED MAN

O APURAMENTO DA RAÇA NÃO DÁ BOM RESULTADO

 

            Por vezes deparamo-nos com a situação de separar o trigo do joio em nossa volta, e involuntariamente por vezes outras até não estamos numa situação em que subtilmente tentamos colocar ao nosso lado sempre os melhores anulando os mais fracos ou incapazes, seja no trabalho seja mesmo na nossa vida pessoal, fazemos uma espécie de seleção natural aos que nos estão próximos, colocando sempre de parte os que não nos são tão necessários, o problema é que a verdade é que esta atitude não dá bons resultados.

             Historicamente temos a prova máxima com o nazismo, Hitler falhou claramente na sua tentativa de apuramento da raça, aniquilar raças em prol da raça ariana que o mesmo considerava pura não deu bons resultados em toda a linha ou seja nem aniquilar judeus foi uma boa atitude nem a raça ariana se revelou acima de todas as outras ou seja se qualquer um de nós olhasse para a estatísticas históricas, ficaria logo com a ideia de que não há raças nem pessoas acima de nada, todos somos diferentes mas de uma forma a diferença nos torna únicos e dessa forma conseguimos ultrapassar as dificuldades, ou seja na diferença tornamo-nos mais fortes, não há ninguém acima de nada mesmo os mais fracos sobrevivem o que de certa forma os torna tão fortes como os demais.

           Na nossa vida passasse exatamente o mesmo ou seja, tentarmos colocar de lado os que para nós são inferiores a nós é um erro que mais dia, menos dia se vai revelar fatal, nunca ninguém conseguira juntar ao seu lado apenas os melhores aliás qual afinal é a definição de melhor? Moral da historia por mais que se tente separar os melhores dos piores nunca se estará perante um dream team ou seja haverá sempre alguém que destoe do geral, nunca se mentalizem do contrario, nunca terão ao seu lado sempre os melhores dos melhores terão sempre um ou uma que destoe de todos os outros para não dizer vários, escolher ou tentar escolher revela-se no geral como uma verdadeira perda de tempo, se não acreditam em mim experimentem e verifiquem por vocês próprios.

 

NAKED MAN

50 SOMBRAS DE GREY

              Bem com um título destes pode-se logo pensar em qualquer catálogo de uma marca de tintas ou afins, mas este título é o de uma obra literária (se podemos chamar isso á coisa) que recentemente foi adaptada ao cinema e diga-se com um sucesso estrondoso, devo dizer que normalmente só crítico depois de saber bem o que estou a dizer mas desta vez tenho que escrever pois o assunto é só por si discutível apenas pelas sinopses que tenho lido.

              Primeiro o sucesso literário nada tenho a dizer mas, numa altura em que o assunto violência domestica é tão em voga não deixa de ser interessante estarmos perante um sucesso em volta do tema bondage ou mundo sadomaso que para quem não saiba tem a ver com alguma dose de violência e agressão no sexo, mas tiro algumas conclusões, para a mulher que curiosamente é a grande consumidora destes livros e mesmo do filme, na minha perspetiva é que gosta de levar porrada… desde que o agressor tenha dinheiro… pois o personagem principal desta trama é multimilionário mas tem uma queda para o sadomasoquismo que as leitoras dizem ser excitante… mas imaginemos que toda a trama se passava com um agricultor sebento ou um mecânico a tresandar a álcool seria excitante ao mesmo nível? NÃO, isto é violência domestica, no de um multimilionário isso já é apenas excitante nada de violência ou algo similar… resumindo tendo dinheiro já se pode bater á vontade pois o que a mulher gosta é do vil metal aguentando todo o tipo de sevícias, se estou a ser injusto então provavelmente estarei a perceber mal o sucesso todo á volta do tema do livro, mas se estou enganado porque tanto sucesso sobre um assunto que só de si é discutível?

                 Mas se o livro teve sucesso ainda posso assimilar dado que há muita gente que lê tudo e pode achar a obra fundamental para o seu conhecimento e enriquecimento intelectual, já o visionamento do filme e todo o sucesso á volta de um filme de qualidade fraca sobre um livro reles já me preocupa mais, é que o filme até censura as cenas mais complexas do livro inclusive, se as pessoas pensavam que iam ver um filme sobre fetichismo ao cinema estando num meio-termo entre o erótico e o pornográfico sai de lá completamente desiludido, vou confessar uma coisa até sou apreciador de filmes eróticos e mesmo alguns de teor pornográfico mas este em questão não estou a pensar em ver nem tenho sequer esse interesse, pois a historia só de si já me dá náuseas, de tão falsa e vulgar pelo que tenho lido e ouvido, continuo a pensar é o que leva pessoas ao cinema para ver tamanho lixo, sobre um tema que toda a gente critica e censura, a violência seja ela no sexo ou de qualquer outra forma, o sadomasoquismo não é diferente de violência domestica… a diferença nesta historia é o facto de o personagem masculino ter dinheiro a rodos… haja paciência para tamanha falta de gosto.

 

NAKED MAN

LISTA VIP DE CONTRIBUINTES

 

           Bem aqui temos mais um caso de manipulação de factos noticiosos, ora vejamos, foi noticiado pela comunicação social que havia uma suposta lista VIP de contribuintes nas finanças em Portugal em que os elementos dessa lista eram altas figuras da politica em Portugal, obviamente que a mim como a todos os portugueses a ideia que criou é que uns quantos se estariam a aproveitar de algo nas finanças para enriquecerem ou fugirem aos impostos, aliás a ideia de lista VIP é exatamente essa, de que uns quantos seriam beneficiados em detrimento de outros.

           Muita polemica tem causado e muitas noticias têm surgido logo a começar pelas explicações do governo e dos responsáveis pelas finanças que inicialmente negaram para depois virem dizer o dito por não dito e mesmo assumirem que afinal havia uma lista de contribuintes que teriam um tratamento diferenciado relativamente aos outros, e obviamente que os meios de comunicação social esmifraram ao máximo este verdadeiro filão, as pessoas essas obviamente que cada vez têm mais ideia que há uns beneficiados relativamente a todos os outros.

           Mas a verdade é que a haver falha essa falha é apenas de que o tratamento que algumas figuras beneficiam relativamente a todos os outros é não ser generalizado, ou seja a lista VIP é apenas um programa que foi criado como que um filtro, a que toda a gente que acedesse aos dados de um dos contribuintes dessa lista fosse imediatamente identificado e passível de um processo disciplinar, e onde é que isto é grave, em nada meus caros, mas para os meios de comunicação social passa a ser pois as fontes que eles têm nos mais diversos serviços deixaram de existir pois se este método passar a ser generalizado deixam de haver fontes de noticias pura e simplesmente pois toda a gente saberá que se aceder a um determinado processo cairá no filtro e será dessa forma identificado, estamos a falar neste caso das finanças, mas se for criado esse filtro na justiça por exemplo as fugas de informação deixarão pura e simplesmente de existir ou melhor será cada vez mais difícil obter fontes de informação para os meios de comunicação social perceberam portanto porque os meios de comunicação social fazem tanto enfase a esta noticia?

           Pois é verdade a lista de contribuintes não são beneficiados ficou-se a saber foi quem foram os funcionários que acediam ilegalmente aos dados dessas figuras, é que todos podemos pensar que quem não deve não teme, mas todos nos deveríamos perguntar qual seria o interesse de um funcionário de Alcácer do Sal, em aceder ao processo fiscal de mim ou de si se morarmos por exemplo em Lisboa? Não há qualquer interesse, mas se for uma figura publica pode haver como por exemplo agora houve no caso do esquecimento de pagar a segurança social por parte de Passos Coelho, o problema é esta lista não ser apenas de uns elementos mas deveria ser de todos os portugueses, a comunicação social faz tanto alarido a esta noticia mas não da forma mais verdadeira antes mais defendendo os seus próprios interesses na esperança que este caso seja encerrado por aqui e não disseminado a outros casos como haver filtros deste género na justiça… na saúde… etc. etc. etc. já perceberam a extensão da gravidade do problema?  

               Os meios de comunicação social estão deliberadamente a manipular a opinião publica para um assunto menor para obterem algo para si ou seja poderem manter as fontes anonimas ou mesmo ter fontes é que se o sistema de filtros se disseminar tornará tudo mais complicado, pois ninguém está disponível para arriscar a carreira por causa de outro tipo de ganhos sim porque não acredito que ninguém lhe passe pela cabeça quebrar o sigilo profissional graciosamente para a comunicação social, mas não deixa de ser curioso que os meios de comunicação social manipularem uma noticia para defenderem os seus próprios interesses, isso sim é discutível.

 

NAKED MAN

TRIBUNAL DE CONTAS ARRASA TGV

 

               Há noticias que tardam mas mais dia, menos dia vê-se onde estava a razão, quando o governo liderado por José Sócrates apelava a uma obra gigantesca em volta do comboio de alta velocidade (TGV), muitos vieram defender esta ideia como uma necessidade de ligar Portugal á europa através de comboios de alta velocidade como se não bastasse para um pais enorme como é Portugal a ligação não só compreendia Portugal – Espanha, como a ligação entre Lisboa – Porto… e com paragens em Coimbra e salvo erro Aveiro, moral da historia o que o país mais necessitava para se desenvolver era de uma obra deste calibre, até porque os bilhetes de avião em regime low cost até custam metade do que o preço estimado da ligação iria custar via TGV, mas pronto esta foi uma bandeira eleitoral em 2009 e mesmo em 2011 nas eleições pelo partido socialista e posteriormente anulado pelo governo PSD de Passos Coelho.

               Ora agora em 2015 o tribunal de contas vem dizer que apesar de terem sido gastos 153 milhões de euros em estudos e mesmo no inicio de algumas obras, o projeto seria inviável em termos financeiros, este foi o resultado de uma auditoria realizada por este tribunal, mas esta conclusão apesar de tardia, imaginemos que teria sido autorizada a obra e hoje em dia termos um TGV completamente ruinoso em termos financeiros e que tinha sido construído porque sim sem ter em conta todos os pormenores financeiros, que estava á vista até para um iletrado como eu, não percebo como mais ninguém de direito chegou a esta conclusão mais cedo, até porque era mais que obvio que seria uma obra ruinosa e sem sentido até porque o atual ALFA PENDULAR, para o país que temos é mais do que suficiente em termos de rapidez/preço para o país, em termos internacionais qualquer companhia aérea low cost tanto em termos de preços como em termos de rapidez bate aos pontos qualquer alternativa terrestre em termos de transporte.

              Mas este exemplo deveria servir antes de mais para precaver obras deste género futuramente, e responsabilizar criminalmente todos os responsáveis por obras futuras é que os 153 milhões de euros foram pagos pelos contribuintes para um projeto de nada e quanto seria gasto para construir uma obra sem viabilidade financeira, até porque o que o país precisa de facto é de uma linha em bitola europeia para fazer transporte de mercadorias para a europa, e fazer uso dos portos que temos para desta forma aproveitar os ganhos com taxas portuárias e pelo transporte das mercadorias em vez de desperdiçarmos isto tudo a favor de Espanha ou outros países europeus, mas disto não valia a pena defender pois com mercadorias não se ganham eleições…

 

NAKED MAN

AS CHINESISSES DE COSTA E OS ESQUECIMENTOS DE PASSOS COELHO

 

              Na politica é como um jogo de ténis, a bola está num lado como na jogada seguinte está no outro e perde quem não conseguir dominar a bola e devolve-la ao adversário, portanto na politica é assim nunca se está totalmente na mó de baixo como nem sempre se está na mó de cima, ora o PSD andava a rejubilar com as palavras do Dr. António Costa aquando de uma conferencia para a comunidade chinesa no casino da Povoa, quando a seguir vem ao decima os problemas do primeiro-ministro com as dividas á segurança social.

                A verdade é que os políticos deveriam antes de tudo assumir a verdade, primeiro estivessem no governo ou na oposição falar verdade, as palavras de António Costa eram verdadeiras de facto estamos diferentes para melhor do que há 4 anos, podemos não estar melhor mas hoje Portugal não é visto perante a comunidade internacional como um estado á beira da bancarrota, alem de que com o esforço que os portugueses fizeram hoje Portugal beneficia de mecanismos outrora impossíveis de realizar, veja-se o exemplo da Grécia, hoje mais há beira de mais um resgate do que de uma saída… mas a verdade é que estar na oposição é reconhecer que nem tudo o que o governo executa, é mau, mas a verdade é que oposição é sempre dizer mal, mesmo que desdigam o que acabaram de dizer, o que se passou com a conferencia é que tentaram negar o que tinham acabado de dizer, perante um vídeo lá vieram emendar para um gesto patriótico, mas afinal para que dizer mal se depois de eleitos irão fazer o mesmo, as palavras de Costa exemplifica isso mesmo, não serão muito diferentes do que o PSD fez até agora.

                  Mas se o PSD aproveitou ao máximo este deslise do líder do PS, na semana seguinte parecia que o céu lhes tinha caído em cima com a noticia das dividas de Passos Coelho á segurança social… e parece que às finanças também, chegamos ao ponto de ter um primeiro-ministro a reconhecer que não é perfeito, ora nem isso esperávamos dele… mas o mínimo seria que fizesse o que exige a todos os cidadãos ou seja que cumpram as suas obrigações fiscais e que não subentendam á sua maneira a interpretação da lei, mas a classe politica está neste patamar neste momento, não temos políticos perfeitos, bem pelo contrario bem mais tangíveis do que ao cidadão comum se exige, o que começa a ser grave, é que a continuar neste nível nem quero imaginar o que a seguir virá.

                  A situação basicamente apenas leva a que a ideia de que os políticos são cada vez mais incompetentes seja cada vez mais verídica, primeiro os que criticam tudo e todos e acabam por fazer o mesmo ou pior do que o antecessor… veja-se o exemplo do Syriza na Grécia começou a falar grosso… e cada vez vai metendo o rabo entre as pernas á medida que o dinheiro vai escasseando por aquelas bandas, mais dia, menos dia vai acabar por fazer o que os antecessores faziam e as promessas todas caem por terra… não falta muito para isso ocorrer, depois temos cada vez os políticos piores que cidadãos comuns, no respeito às leis e obrigações o que leva a entender que qualquer um pode ocupar esse lugar com mais credibilidade do que os que hoje ocupam tais posições… a verdade é essa só não vê quem não quer.

 

NAKED MAN