NATALIDADE VS EMPREGO
Muito se discute
acerca da baixa de natalidade e da consequente falta de sustentabilidade futura
da segurança social, mas como já aqui me expressei varias vezes acerca desse
assunto agora venho abordar outro pensamento que me ocorreu mas que não obtenho
resposta para o mesmo, é imensamente fácil falar da baixa de natalidade pensar
que isso torna insustentável a segurança social tal a conhecemos no futuro, mas
isso é muito fácil falar é fácil sim de facto nascendo menos há menos
contribuintes no futuro para sustentar quem já não contribui pois está
aposentado, mas a questão deve ser feita de outra maneira, se é tão necessário tantos
nascimentos a mais para sustentar a segurança social então porque é que o
desemprego é assim tão alto? Hoje situado em valores na média dos 15% sendo a
faixa etária jovem muito prejudicada com valores de cerca de 40% ou mais de
desemprego, se estes valores existem então porque a solução apontada é fazer
nascer mais crianças?
De facto é muito fácil
falar e apontar soluções mas não responder ás questões do imediato, hoje em dia
a classe etária que “sustenta” a segurança social situa-se entre os 30 e os 50
anos, não sendo nem os que estão próximos da reforma os principais “financiadores”
nem quem está a entrar no mercado de trabalho ou seja a classe etária dos 20
anos, então porque a solução sempre apontada é fazer nascer mais crianças? Um estranho
gosto pelo abismo? Talvez, mas em vez de tentar-se explicações demagógicas porque
não tentar arranjar soluções reais? Porque não perceber que não é no facto de
nascerem mais crianças desmesuradamente que vai “salvar” a segurança social,
nem garante a sua sustentabilidade futura pois como digo é na faixa etária intermédia
que actualmente e no futuro quase de certeza a segurança social é sustentada, e
digo hoje e no futuro por uma situação, primeiro a tecnologia cada vez será
determinante em detrimento da mão de obra humana depois e ainda mais importante
para um futuro de uma empresa terá sempre que se apoiar na experiência de
quadros mais experientes em detrimento de mão de obra qualificada mas sem
qualquer experiência e provas a nível profissional o que faz toda a diferença.
Portanto nenhuma
empresa no seu juízo perfeito vai desatar a empregar jovens e deitar fora
quadros experientes, o futuro está na classe etária entre os 30 e 50 anos e
cada vez mais seja em qual for a altura, portanto não é no facto de ter que
nascer mais crianças que será a solução para a salvação da segurança social
isso é uma visão extremamente limitada, é fácil dizer que deve-se nascer mais
crianças e para quê? Para ficarem desempregadas? Se hoje com a natalidade em
queda temos 15% de desemprego com mais gente no mercado de trabalho isso seria catastrófico,
sempre sei que logo virá alguém perante estes factos argumentar que se houver
mais gente haverá mais emprego e criação de postos de trabalho, e mais uma vez
respondo que isso é uma visão muito limitada, pois haver mais criação de
empresas e negócios não é obrigatório que o nível de emprego aumente pois a
tecnologia entretanto vai evoluir e pode no futuro onde hoje são necessários 10
funcionários apenas serem utilizados 2 amanhã… é muito complicado falarmos
sobre o futuro sem percebermos primeiro o presente nem sequer e ainda mais
grave desconhecermos o passado.
Sim meus caros
nos dias de hoje e mesmo em sectores onde seria necessário imensa mão de obra
como no caso por exemplo da agricultura, hoje em dia com a tecnologia disponível
nem ¼ da mão de obra passada é necessária, no futuro essa mesma mão de obra será
garantidamente inferior ainda há existente hoje, portanto a ideia de mais
nascimentos não garante nem mais emprego nem a sustentabilidade da segurança
social, deverá ser feito isso sim uma reforma profunda ao esquema de
financiamento da segurança social e deixar do mesmo estar assente num esquema
de pirâmide tipo ponzi, pois esse esquema de pirâmide cada vez está mais
invertido e no futuro será invariavelmente invertido e temos que ter uma noção básica
mais nascimentos será sinonimo de mais gente dependente da segurança social ou
não trará nada de benéfico á sua sustentabilidade seja directamente seja
indirectamente, pois se isso fosse verdade hoje em dia não haveria desemprego
em nenhum país em que os nascimentos são inferiores ao numero de mortes, mas
infelizmente não é isso que ocorre portanto só não vê isso quem não quer, o
problema é que muita gente não pensa apenas fala do que ouve outros dizem sem
perceber com que motivações o dizem mas é o que digo cada vez vivo numa
sociedade mais estupidificada, ou será que estou enganado? Se sim então
expliquem-me uma razão ou solução viável em contrario daquilo que acabei de
dizer.
NAKED MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário