A PRESCRIÇÃO DO PROCESSO
CONTRA JARDIM GONÇALVES
Por esta altura anda
quase todo o país senão mesmo todo o país indignado com o facto de um processo
contra o antigo administrador do BCP Dr. Jardim Gonçalves, ter ficado sem
efeito por ter prescrito ou seja passaram 8 anos (salvo erro) desde que o
processo teve inicio sem que o mesmo tenha transitado em julgado ou seja não
tenha sido deliberada uma condenação efectiva, quer dizer condenações efectivas
até houve, mas essas condenações deixaram de ter efeito nos inúmeros recursos
que os advogados do ex-lider do BCP fez, ou seja quando novamente o tribunal de
primeira instancia voltou a pronunciar-se o processo já tinha prescrito.
Não quero vir aqui
criticar o que levou ao processo e as condenações a que Jardim Gonçalves foi
alvo, até porque a prescrição não é um dado de inocência, mas antes uma “chica
espertice” de se ver livre a uma condenação, em momento algum foi provada a
inocência do mesmo nos processos a que foi acusado nem sei se os recursos
apresentados era no intuito de provar isso mesmo, mas alem de que este processo
apenas confirma que em Portugal há justiça feita á medida da carteira de cada
um e quem tem dinheiro tem uma justiça diferente de quem não o tem, mas isso
não é surpresa nenhuma e compreendo que meio Portugal que não tem dinheiro
esteja indignado com o desfecho deste processo bem como dos outros que estão
movidos contra o mesmo arguido e outros do mesmo género que arriscam-se a
prescrever para os lados de 2015, mas nem todos os portugueses deveriam estar
indignados.
Ora vejamos os
maiores indignados com isto alem dos portugueses ditos “normais” foi quem
pertence á classe politica, e é exactamente aí que começa a minha revolta,
afinal quem é o principal culpado por toda esta situação? O arguido? Lamento
informar mas não esse neste aspecto está inocente apenas faz uso dos
instrumentos que a justiça permite, o que o Dr. Jardim Gonçalves fez com a
ajuda dos seus advogados foi perfeitamente legal usou ao limite o que a lei
permitia ajudado obviamente com a crónica lentidão da justiça portuguesa (mas
isso é apenas um pormenor), ou seja o cupado pela condenação ter prescrito não
foi do arguido mas do legislador, e quem legisla em Portugal? A Assembleia da
Republica, em que lá está? Pois bem são políticos (deputados), então porque se
indignam de uma coisa aprovada e legislada por eles? É hipocrisia demais.
Ver deputados
virem a terreiro mostrarem a sua indignação acerca de leis que são aprovadas pelos
próprios é demais para mim, pior se acham que algo está mal porque não tentam
legislar para que situações destas não se repitam no futuro? E que tal congelar
qualquer situação de prescrição a partir do momento em que é pronunciada a
primeira sentença, em relação a vários crimes como por exemplo os económicos? É
engraçado mas ver que muitos dos deputados pertencem a firmas de advogados que
por vezes defendes os senhores do capital dá que pensar porque nada é feito
nesse sentido, mas uma coisa é a inércia outra totalmente diferente é a
hipocrisia descarada como é o facto de deputados mostrarem-se indignados
relativamente a um assunto que são eles os maiores culpados e pior com isso
tentarem tirar aproveitamento politico enganando meia dúzia de ignorantes que
pensam que a culpa das sentenças são totalmente dos juízes.
NAKED MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário