SERÁ O PETROLEO UMA FONTE DE
ENERGIA RENOVAVEL?
Esta pergunta é um
pouco complicada de fazer dado que vai contra o senso comum mas não é pergunta
que regularmente não faça a mim próprio cada vez que vejo vários sinais em que colocam
em causa muitos dos ensinamentos que nos deram e constantemente nos dão e que
actualmente está cada vez mais em voga com a ecologia, sempre nos venderam a
ideia de que o petróleo é uma fonte de energia não renovável proveniente de
matéria orgânica (animais e arvores por exemplo) e que é um recurso limitado,
mas será assim tão limitado?
Mais uma vez venho
com uma historia que começa com a minha professora da escola primaria, é certo
que a escola nunca foi a minha predilecção mas ao longo dos tempos tenho
constatado que afinal quem me leccionou na escola primaria ou era um génio ou
então passei ao lado de uma grande carreira académica e não valorizei bem as
coisas, mas voltando ao assunto, a minha professora primaria á cerca de 30 anos
ensinou-nos que o petróleo era uma fonte de energia não renovável, proveniente
de matéria orgânica e que o homem teria que a breve trecho encontrar
alternativas para a sua substituição pois as reservas calculadas dariam para
cerca de 50 a
100 anos no máximo dos máximos, estamos a falar numa época em que a população
mundial rondava os 4.5 mil milhões de habitantes.
Pois actualmente a
população está acima dos 7 mil milhões de habitantes e estaríamos a cerca de 20
anos do terminus das reservas ou no máximo dos máximos a 70 anos do fim da
totalidade das reservas calculadas, mas nos dias de hoje curiosidades das
curiosidades as reservas continuam a ser divulgadas para mais 50 anos sem
problemas e em algumas situações as reservas podem quadruplicar (para 200 anos),
como no caso de petróleos pesados e o novíssimo petróleo de xisto que é
extraído de betuminosos, mas meus caros o petróleo não é mesmo uma fonte de
energia não renovável? Se calhar não será bem assim como os ecologistas tanto
gostam de dizer e os grandes barões do petróleo tentam vender, o petróleo se
calhar é renovável e se calhar não é obtido de matéria orgânica ou totalmente
exclusivo de matéria orgânica como pode ser obtido por outra espécie de método
como no caso do gás e petróleo de xisto vem provar.
Comecemos pelo primeiro mito que nos
ensinaram, o petróleo ser proveniente de matéria orgânica, ora bem para haver
petróleo nas quantidades de consumo que têm sido utilizados teria que haver uma
mortandade em todo o planeta ao nível de uma trilogia de filmes de terror em
que o ecrã é tingido de sangue do principio ao fim, se esse mito há 30 anos
pegava com a teorias de escassez do produto não muito distante com o constante
renovar dos prazos de reservas e consequente aumento brutal de consumo essa teoria
começa a ser colocada em questão, será que houve uma mortandade de tanta
matéria orgânica para que pudesse ser convertida em petróleo? Provavelmente a
extinção dos dinossauros e a queda do meteorito e consequente mortandade que
houve só por si não explica tudo, todos sabemos que o planeta nem no núcleo uma
fonte de energia em ebulição o magma que só de tempos a tempos damos por ele
quando um vulcão entra em erupção, não me admirava nada que o petróleo viesse
de algum composto químico dessa vida interna no planeta a explicação do
petróleo ser proveniente de matéria orgânica só por si é pouco, pois não há
dados históricos que nos diga que o planeta foi dizimado varias vezes ao longo
dos tempos para permitir tanta quantidade de matéria orgânica decomposta,
portanto já seria altura de nos darem outro tipo de explicação cientifica para
o aparecimento do petróleo, o petróleo de xisto só foi descoberto recentemente
e não é feita a extracção do mesmo da maneira convencional portanto essa
explicação só por si não me convence.
Outro mito que
sempre nos “venderam” é de que o petróleo é limitado e que os poços do mesmo
são jazidas que secam quando acaba a extracção, a historia até pode pegar mas
peço que façam um exercício mental, imaginem um poço de agua e um garrafão de
agua, um poço de agua normalmente nunca seca a não ser que o veio de agua
subterrâneo seja desviado para outro lado ou por aluimento de terras ou por
outro fenómeno ou por uma extracção brutal de agua, um garrafão de agua
acabando a agua acabou todos sabemos que o nível de agua é limitado obviamente,
mas com os poços de petróleo e com o nível de extracção parece mais com um poço
de agua do que um garrafão de agua pois por mais que se extraia parece haver
sempre mais para extrair e se for o caso daquele poço secar pode-se abrir outro
poço relativamente perto que se obtém o produto na mesma, ou seja um local
limitado acaba mas não se volta obter mais produto ele não vai “nascer” da
terra, se ele “nasce” novamente é porque se calhar não é proveniente de um
reservatório mas de uma espécie de “fonte”.
Dentro destas
limitações temos que ter em mente o nível de consumo ao longo destes anos que
não se coaduna com os recursos limitados que nos dizem existir, se há 30 anos
as reservas eram de 50 anos actualmente com o dobro da população essas mesmas
reservas são iguais e até podem quadruplicar, quando o consumo também ao longo
dos anos dobrou ou até mesmo triplicou dado que a qualidade de vida das pessoas
aumentou enormemente, ora uma coisa não corresponde á outra então será que
houve uma mortandade ao longo dos tempos para se produzir matéria orgânica suficiente
para cada vez haver mais hidrocarbonetos disponíveis? Talvez a historia que
sempre contaram não deve ser a mais verídica ou até mesmo o homem ainda não
descobriu a origem real dos hidrocarbonetos, a ideia que passa é que um poço de
petróleo é igual a um poço de agua por muito que se retire no outro dia aparece
novamente cheio, e se isto realmente acontecer? Qual a explicação? Os poços de petróleo
secam é logo o argumento que dizem mas os poços de água também, não é verdade? Ora
há algo que não nos querem contar pois querem-nos cobrar por isso, pois
enquanto for vinculativo de que o petróleo é esgotável o preço será sempre muitíssimo
superior do que dizer que o mesmo consegue-se obter sem grandes reservas sendo
que o modo de captação pode ser mais dispendioso, isto interessa a muita gente
desde os ecologistas e defensores do aquecimento global até ás companhias petrolíferas
e os próprios países onde se explora petróleo, como sempre será sempre o
consumidor final a pagar tudo e esse não tem alternativas só aderindo aos jogos
dos vários agentes.
Resumindo estou a
duvidar da veracidade daquilo que sempre me ensinaram dado que desconfio imenso
desses factos, não quero que me provem que o petróleo seja uma fonte de energia
não renovável mas em como é possível não acabar o petróleo apesar de ser
limitado e cada dia que passa o consumo aumenta e os recursos teoricamente não
são produzidos, pois a cada dia que passa começo a ter a noção de que estamos
metidos numa enorme mentira e num grande negocio, o mito de que o petróleo um
dia vai acabar é como provar a existência de deus, ninguém nunca o viu mas
muitos acreditam nele, no petróleo é idêntico sabemos teoricamente que os mesmo
um dia vai acabar não sabemos é quando… estranho quando estamos a falar de um
recurso que muitos dizem ter sido formado devido a decomposição de matéria orgânica
e não tem havido assim tanta mortandade ou devastação de modo a aumentar as
reservas dessa mesma matéria orgânica! Por isso pergunto e se o petróleo não
provier exclusivamente de matéria orgânica? E se o petróleo é uma fonte de
energia renovável? Provem-me o contrário!
NAKED MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário