SERÁ QUE VIVIAMOS ACIMA DAS POSSIBILIDADES?

                Por vezes dou comigo a pensar, em conversas que tenho com alguns amigos que têm ideias mais esquerdistas e que estão contra tudo e contra todos principalmente se forem governo… seja lá quem seja, e que se mostram muito incomodados com os comentários de muitos que dizem que vivemos acima das nossas possibilidades, e claro revoltam-se á mínima opinião contraria, mas como disse tenho pensado no assunto e tenho alguns pontos de vista que contraria em muito a opinião de alguns dos meus amigos ora vejamos.

                 Vou começar por exemplificar factos ocorridos á não muito tempo diria num espaço temporal de 25/30 anos, caso muitos ignorem eu lembro-me que á 30 anos se queríamos entrar num autocarro tínhamos que abrir a porta do mesmo pois não tinham sequer dispositivos automáticos, os transportes públicos na época e falo do anos de 1982 eram rudimentares, mas era o que havia na época até á 20 anos muitos autocarros que circulavam nas ruas eram praticamente desconfortáveis e rudimentares só á cerca de 20 anos para cá verificou-se algum melhoramento, primeiro através de autocarros importados antigos de outros países mas que para Portugal eram aparentados como novos á luz dos existentes e actualmente em que se verifica que muitos autocarros são já considerados de luxo, mas não se imagine que as pessoas reclamavam por andarem em tão más condições, não havia alternativa e ninguém conhecia outro tipo de transportes, sim porque uma família á 30 anos tinha poucos recursos para comprar viatura própria, os que a tinham ou compravam um carro em segunda mão e antigo ou era raro o que a podia comprar nova e quando o fazia era carros de gama baixa ou media baixa, poucos da chamada classe média tinham capacidade para comprar carros de marcas Premium, para dar um exemplo á cerca de 20 anos uma família em principio de vida apenas conseguia e tinha poder para adquirir uma viatura de gama utilitária, e mesma na grande maioria nem nova a podia comprar, era o mercado da segunda mão no seu melhor, mas era o que qualquer família podia fazer, não tinha capacidade financeira para mais, é de referir que um carro em 1989 de gama utilitária no acesso á gama custava nova 5000 euros (imaginam?), mas também o salário mínimo na altura era 149.6 euros ou seja muitos portugueses nem com um ano de trabalho conseguiam comprar um carro novo mesmo utilitário e o básico de acesso á gama.

                   Lembro-me de ser miúdo, e na zona onde eu morava apenas 2 habitantes tinham telefone fixo (um deles em casa dos meus pais), é verdade por volta do ano de 1986 praticamente ninguém tinha telefone em casa só começaram a ver-se telefones nas casas das pessoas apenas na década de 90 curiosamente a década da implementação do telemóvel em Portugal, mas como disse por volta dessas alturas a casa dos meus pais parecia em certos dias uma cabine telefónica, com familiares de vizinhos meus a telefonarem lá para casa e eu a ter que ir a casa de um e de outro para os chamar, até era porreiro na altura como muitos dos meus vizinhos tinham filhos da minha idade era brincadeira até mais tarde, mas apenas este exemplo serve para exemplificar que este episodio caricato não foi assim á tanto tempo, nos dias de hoje vejo pessoas normalíssimas com 2 ou mesmo 3 telemóveis, um de cada rede, para já não dizer alem de vários telemóveis ainda possuir um tablet, alem de que poucos tinham um computador pessoal em casa, Internet isso era ficção cientifica quem dispunha de Internet era considerado rico.

                 Lembro-me que no espaço temporal a que me refiro das pessoas não terem capacidade para comprar casa, pedirem emprestado a altos juros chegando na altura a 20% de juros, muitos casais tinham que arrendar, é que alem do acesso ao credito ser escasso e através de altíssimos juros ainda havia outro imponderável, não havia oferta a nível imobiliário ou seja não havia pura e simplesmente casas para comprar em algumas zonas, as que havia ou eram em 2ª mão ou muitos tinham que construir em terrenos familiares, a oferta não era nem de perto parecida com o boom que se verificou depois da década de 90 do século passado, hoje em dia há excesso de oferta mas há não muito tempo era o contrario que se verificava.

                  Lembro-me que muitas famílias á não muito tempo o local mais paradisíaco que ambicionavam para passar as suas férias era o Algarve, era ver famílias na época a irem com carros atafulhados de viveres e família, nacional abaixo a caminho do Algarve, com o passar dos tempos isso é apenas anedótico, muitos passaram a passar férias do Brasil para cima era raro encontrar alguém que não falasse das suas férias fora do país, e até havia uma sertã rivalidade entre muitos a disputarem o local mais exótico onde tinham passado férias, mesmo os que actualmente vão ao Algarve iam para hotéis ou similares, os carros atafulhados é coisa do passado, mas curiosamente esse passado é apenas efémero, estamos a falar de apenas um salto de uma geração ou seja 25 anos de diferença.

                 E ainda me lembro de um caso ainda mais caricato com as idas á praia, há cerca de 30 anos na praia mais perto da minha zona de residência o meio de transporte mais popular eram uns tractorzinhos com a família toda no reboque a caminho da praia, o caminho para quem ia de carro demorava imenso pois tinha-se que ultrapassar a “coluna tractoral”, e não há muito mais de 2 décadas esses tractores foram substituídos por uns triciclos motociclisticos de uma marca italiana, hoje em dia isso é irreal ou melhor surreal, mas como digo ainda não há muito tempo estes modos de vida eram demais evidentes as pessoas usavam o que podiam, não é como hoje que cada um tem um carro, á 3 décadas ter carro era um luxo inalcançável para muitos o seu meio de transporte era o veiculo rural que trabalhava a terra e ao mesmo tempo transportava toda a família no laser.

                 Portanto citando estes simples exemplos entre muitos outros que podemo-nos lembrar, se calhar chegamos á conclusão de que afinal muitos de nós só temos actualmente o que possuímos é á custa do crédito, credito esse que torna a vida das pessoas uma miragem, pois se a evolução das coisas nos dias de hoje fazem dos exemplos com 30 anos uma verdadeira anedota, o pior é que as pessoas começaram a fazer da miragem a forma de vida e ficaram com a noção que a vida era um paraíso sem fim, esta crise veio fazer com que muitos que levitavam caíssem logo ao mínimo abano, e muitos outros mais cuidadosos caíram também porque caíram nas malhas do desemprego, uns porque não tiveram hipótese, outros porque tinham uma vida no limite das posses e com o desemprego caíram logo em desgraça, se querem melhor exemplo do que eu falo basta qualquer um pesquisar na Internet a evolução do salário mínimo em Portugal ao longo das 3 ultimas décadas para se perceber que o crescimento de muitos foi apenas ilusório, que muitos não podiam a não ser a credito, portanto muitos portugueses viviam mesmo acima das possibilidades e muitos hoje estão a pagar caro pelas opções que tomaram, hoje em dia vejo muitos possuírem carros quase topo de gama, casas em condomínios privados ou casas em condomínios de luxo (impensável á 30 anos), outros que nem imaginam a vida sem telefone pois têm vários ao dispor alem de Internet ilimitada (coisa inimaginável há 30 anos), alem de hoje serem vários os aparelhos informáticos em muitas casas, ainda me dizem que não vivemos acima das possibilidades? A quem pensam que estão a enganar? Pergunto se a evolução do salário mínimo foi proporcional ao nível de vida da população? E quem diz salário mínimo fala do salário médio e esse não evoluiu á velocidade que se verificou o progresso, se calhar nós somos mesmo mais pobres em relação á Europa, não nos podemos comparar com outros países sem que primeiro façamos a mínima ideia das nossas reais possibilidades, e acima de tudo não podemos exigir que os outros nos compreendam se praticamente nenhum de nós entende o que se passa nos outros países, se nós não fazemos ideia do que se passa em Espanha como podemos imaginar o que se passará na Alemanha?

NAKED MAN

O FIM DO MUNDO E OUTROS CATACLISMOS

                Se estão a ler esta mensagem é porque a teoria do povo maia acerca do fim do mundo em 21/12/2012, não se concretizou, eu próprio no momento a que estou a escrever esta crónica essa data já passou há quase um mês, mas só irá ser publicada mais tarde, no entanto este tema de vez em quando vem á baila ou seja, o ser humano não tem limite para o improviso e capacidade de ilusão, tais são as vezes a que o tema do fim do mundo aparece nas nossas vidas.

                É verdade, ao longo do meu tempo de vida não me faltam episódios em que um qualquer individuo vem com uma teoria do fim do mundo, que vai acontecer o apocalipse e inclusive a data até existe e em algumas alucinações até a hora está no “programa das festas”, mas sempre estas ilusões acabam por se revelar farsas (para nossa sorte claro), mas numa coisa todas estas previsões são certas, de facto o mundo acaba… todos os dias morre gente… para esses o mundo invariavelmente acaba, sim meus senhores quem morre tem o fim da linha, desiludam-se aqueles que acreditam na vida para alem da morte ou outro tipo de reencarnação, a vida é para ser vivida quando acaba KAPUT ou seja finito, o mundo acaba mesmo.

                 A verdade é que só tem desilusões quem tem ilusões, mas as historias da vida para alem da morte e reencarnação são pura invenção, ora vejamos, que eu saiba ninguém comunicou do alem com instruções obvias do que lá se passa, nem nunca vi ninguém que diz ser reencarnado que tenha nascido já a falar ou não precisasse de que ninguém lhe tenha ensinado nada até chegar á idade adulta e claro dizer que é uma reencarnação, é que falar de coisas já depois de aprender é fácil difícil é mostrar as coisas muito antes de as aprender só aí alguém provava que já tinha muita experiência de vida não é verdade? Portanto tirando as fraudes destes que passam a vida a acreditar no impossível ou então serão prováveis doentes mentais pois podem ser vitimas de alucinações ou outros fenómenos mentais, o mundo só acaba realmente mas só para quem morre e isso passasse a casa segundo… morre pelo menos alguém neste mundo.

                 Mas as historias sucedem-se e claro que há quem leve a sério tudo isto, e claro há desde quem ponha termo á vida antes da “catástrofe”, outros combinam suicídios colectivos e há quem se tente proteger em casa com mantimentos… como se o termo fim do mundo desse imunidade á casa de cada um… até dá para rir não dá? Mas meus caros alguém prever o fim do mundo é muitíssimo mais fácil do que prever algo mais benéfico para a humanidade pois a probabilidade de acontecer uma desgraça é muito maior de que o seu contrario portanto este truque tão praticado pelos chamados “bruxos” ou “videntes” é por demais idiota… mas há sempre idiotas que levam a sério todo o tipo de previsões deste género, bem como os consultam para tratar da sua vida pessoal como se os mesmos conseguissem prever algo… levam sempre a ilusão que uma coisas ruim lhes vai acontecer e que é o próprio bruxo que curiosamente sabe como o tirar da situação aflitiva… mas até os bruxos morrem… e como é que alguém me explica este fenómeno? Até para os bruxos o mundo vai acabar algum dia… é irónico não é?

                  Um dia pode tudo acabar tal como começou mas isso é uma coisa que ninguém sabe nem se pode arriscar a prever, se o fim do mundo vai ocorrer por cataclismos ou através de uma explosão cósmica isso ninguém sabe e nunca vai saber, mas continuem-se a divertir com as alucinações de uns quantos entretanto.

NAKED MAN

MILITARES DA FOME AO ESTATUTO SOCIAL

                É verdade, antigamente quando se via alguém de farda militar, o primeiro significado que ocorria a quase toda a gente era que o individuo em causa, tinha optado pela carreira militar para fugir á fome e á miséria, a farda tinha o significado de fome, hoje em dia ocorre o oposto, ser-se militar de carreira significa cada vez mais um estatuto social incomparável com as restantes pessoas, nunca como actualmente há tanto militar de patente para um rácio de soldados e claro estamos numa época de paz e cada vez menos há possibilidade de guerra.

                Sim, essa ideia de que precisamos de um exercito para nos defender de ameaças hostis é um pouco rudimentar, primeiro as guerras já não se fazem como na idade média, depois desde que Portugal aderiu á NATO, se for alvo de um ataque hostil é defendido pela NATO, pois é uma aliança militar, depois temos que ter presente um simples facto, sem nunca desvalorizar o valor e operacionalidade de qualquer militar, temos que ter presente um pequeno facto nas nossas mentes, se um dia formos alvo de um ataque de facto estamos completamente “lixados”, pois a qualidade do material militar está óptimo para uma guerra… por alturas do inicio do século XX ou seja o material militar de que dispomos não serve nem para uma guerra de guerrilha urbana, imaginemos o que teremos capacidade para lutar por uma batalha convencional.

                Ou seja se não temos material para uma guerra porque teimamos em ter um exército com tantos oficiais de patente? Por basicamente termos interesses instalados pois actualmente ninguém quer admitir que há uma enorme cúpula para o número de soldados existentes, estes pagos por um salário pouco acima de mínimo perante oficiais em excesso pagos a peso de ouro.

                 Depois temos o mais escandaloso ou seja as aposentações e as formas de aposentação camuflada que se denomina em “passar á reserva territorial”, ou seja vão para casa receber o ordenado, sendo uma espécie de aposentação mas mantendo-se nos quadros e pior ser substituído na hierarquia operacional por outro da mesma patente, esta forma genial de pré reforma é feita na eventualidade de haver uma guerra e ter-se que recorrer a todos os elementos na reserva territorial para engrossar as fileiras, mas isso seria bom se fossemos um exercito operacional, mas o pior disto tudo é que os reservistas começam a partir dos quarenta e muitos anos, ou seja os militares de patente em grande parte reformam-se a partir de idades de 48 a 50 anos, realmente fantástico, qualquer um que tenha que trabalhar seja em que profissão seja até aos 65 anos deve achar esta situação de uma justiça atroz, temos gente perfeitamente viável e numa idade que deveria continuar a contribuir para o desenvolvimento de um país, estão pura a e simplesmente a sugar os seus recursos apenas porque escolheu a carreira militar, é que por muito que tenham contribuído ao longo da sua carreira não dá nem sequer para pagar os 15 anos de reforma que vão receber a mais do que todos que têm que se reformar na idade legal de reforma, isto sem sequer ter em conta a esperança media de vida na actualidade.

                  Portanto na actualidade ser-se militar de carreira não é uma forma de escapar á fome como é um estatuto social e de vida, é que na actualidade ir para a tropa como militar, não é a galinha dos ovos de ouro, apenas se pode ver a luz ao fundo do túnel sendo graduado nos quadros ou ir para a academia militar, e isso hoje em dia até nem está ao alcance de todos sendo por demais evidente que os lugares disponíveis estão muitas vezes lotados por influencias internas, portanto hoje em dia uma farda militar não quer dizer fome mas estatuto social, e alem disso disponibiliza um sem numero de regalias não aberto a qualquer cidadão, e até mesmo a muitos funcionários públicos, mas quanto a mim o mais escandaloso é ver pessoas perfeitamente viáveis a sorverem altas quantias em dinheiro do estado e ao mesmo tempo a desempenharem outro tipo de actividades remuneradas ou não a nível particular, eu conheço umas quantas pessoas nesta situação e claro nestas alturas de crise em que todos atacam os políticos de roubarem o estado esquecem-se que há muito anónimo que também o faz encapotado nos direitos adquiridos e por terem algumas actividades que se sobrepõem á grande maioria em termos de direitos, e também aproveitam esses direitos para contribuírem para o imenso buraco actual, o pior é que um dia isto vai acabar pois vai haver o dia em que os que apenas passam a vida a financiar todo este sistema vão ser insuficientes para colmatar os direitos adquiridos de muitos outros.

NAKED MAN

ESTATISTICAS

             Nos dias de hoje tudo é feito com base nas estatísticas, o governo governa com base de estatísticas, as empresas gerem-se com base de estatísticas, nós próprios vivemos á base de estatísticas pois muitos serviços e produtos que nos são dados a conhecer são muitas vezes alvo de estatísticas na sua criação, moral da historia toda a nossa vida é influenciada por estatísticas, mas nem sempre uma estatística é fiável ao nível do que se propõe, e muitas vezes inclusive influencia negativamente.

             Imaginemos um exemplo que li recentemente e que acho que se aplica perfeitamente ao que estou a falar em que consiste numa situação em que eu como um frango inteiro e um colega meu não come nada, mas ambos partilhamos a refeição na teoria, mas o meu colega não comeu absolutamente nada, estatisticamente ambos comemos meio frango, pois um frango repartido por 2 é meio, mas na realidade se em todas as refeições a mesma refeição for feita nos mesmos pressupostos estatísticos e eu coma sempre o frango inteiro o meu colega não terá muitos dias de vida ou seja acaba por morrer á fome, na teoria isso seria impossível dado que nas estatísticas ele comeria meio frango comigo.

             Portanto as estatísticas em si podem dar resultados cegos e desproporcionais, levando muitas vezes muitos ao engano, é complicado apenas se governar ou gerir algo apenas e só com base em estatísticas sem o conhecimento real das mesmas nos reais resultados, hoje governa-se com base em estatísticas e o resultado é do mais desproporcional que pode acontecer, acontecendo casos em que haja beneficiados sem o merecer e prejudicados injustamente, mas que nas estatísticas aparecem bem definidos, em Portugal actualmente o governo tem nas estatísticas a mesma confiança do que muitos condutores depositam num aparelho de GPS, o problema é que quem possui muitos destes aparelhos já deve ter acontecido o mesmo o levar para caminhos sem saída ou mesmo a beiras de rio e indicar o caminho a seguir ser em frente, como a única saída possível, governar nestes pressupostos é complicado, devia-se conhecer bem a realidade e não apenas reagir e governar com gráficos as pessoas são na realidade números, a ideia que não são números é infantil, toda a nossa vida é feita de números (se discordam de mim basta pensar que temos um numero de bilhete de identidade, de contribuinte, de segurança social… isto só para citar os mais básicos) e temos que nos mentalizar que para efeitos de governo não passamos desse mesmo numero, só quem nos está próximo na realidade sabe que não somos o numero mas o “Manuel” ou a “Maria”, mas daí estarmos inseridos num grupo estatístico é muito mais complexo.

             Mas não se pense que é só a nível de governo em que as estatísticas podem resultar em injustiças, numa empresa por exemplo, quantos não são injustiçados diariamente e muitas vezes despedidos em bases estatísticas, não se valorizando a competência de cada um tal e qual é mas com base em resultados que muitas vezes estão manipulados, prima-se a estatística em detrimento do conhecimento e competência de cada um e claro isso torna todo o processo demasiado falacioso.

             Portanto apenas ter como ideologia de decisão a estatística é perigoso e injusto, levando a que cada vez haja menos crença em torno de tudo o que ocorre, na politica já ninguém acredita nas soluções pois sabem sempre que qualquer politica que surja vai ser sempre injusta ou que não vai valer de nada a quem na realidade deveria beneficiar dessa politica, e no meio empresarial, muitas vezes prima-se os incompetentes e claro mais cedo ou mais tarde isso vai-se repercutir nos resultados da mesma negativamente claro.

              Devia-se pensar melhor nas bases que dispomos para decidir ou tomar uma decisão pois temos que ter presente na ideia que as estatísticas não são uma ferramenta fiável para as tomarmos, tomar consciência disso é da mais elementar importância.

NAKED MAN

A RESIGNAÇÃO PAPAL

              Foi com uma enorme surpresa que li nos diversos órgãos de comunicação social, a noticia de que o Papa Bento XVI tinha resignado ao cargo, pode ser surpreendente principalmente para alguém como enquanto Cardeal Joseph Ratzinger tudo fez para ocupar o lugar que hoje ocupa, pode-se dizer muita coisa, mas uma pessoa que perca um pouco de tempo e dispense mais um pouco de atenção percebe perfeitamente de que os últimos anos de Pontificado de João Paulo II, tudo passou pelas mãos do actual Papa, até que pela doença que o anterior Papa padecia o deixava imensamente incapacitado, daí não ser surpreendente a nomeação de Ratzinger para sucessor, escusava era de se ter arrastado tanto a sua nomeação mais parecendo um teatro do que uma nomeação ou eleição tal como a igreja católica tanto gosta de dizer.

               Só que como em tudo na vida, ambicionar o poder é bem diferente a ser-se um líder natural, e ser-se líder natural de nada vale ambição mas capacidade para liderar, é um dom que muito poucos possuem, felizmente a realidade é essa saber mandar é bem diferente de querer mandar até a mais estúpida das criaturas percebe a diferença, e nem toda a gente que manda sabe mandar daí a causa de tanto mal para a humanidade, mas nesta situação em particular teve neste pressuposto o melhor dos exemplos, eleger alguém que ambicionava desde sempre o lugar, revelou-se um erro enorme principalmente na época que vivemos actualmente pois nunca como agora há uma crise de fé e na doutrina que muitas religiões apregoam e principalmente a católica, e o primeiro efeito foi um claro afastamento de fieis por causa da eleição do Papa Bento XVI, nunca sendo visto como alguém que seria um líder natural mas antes alguém que nunca deu confiança a nenhum fiel primeiro pela sua ambição depois pela sua personalidade e por ultimo pela sua nacionalidade e seu passado.

                  E aí é que está o problema, o seu passado tem sido o seu maior pesadelo e talvez seja a sua principal razão da sua resignação ao cargo, ter um Papa que pertenceu enquanto jovem á juventude hitleriana, quando é por demais evidente que a igreja católica esteve ligada ao regime nazi por muito que o neguem hoje, no mínimo houve um pacto de não agressão entre o Vaticano e a Alemanha isso toda a gente já percebeu, depois ter como Papa alguém que enquanto Cardeal esteve numa congregação dentro do Vaticano que era da doutrina e da fé, hoje tão bem camuflada e até de com um nome fofinho, mas que noutra era chamada de a Santa Inquisição com todos os CRIMES a ela associados e que só uma grande besta intelectual nega por pura ignorância, ou seja uma pessoa que esteve durante anos a presidir a este ministério alem de ter feito imensos inimigos devido a medidas que tomou principalmente excomunhões e saneamentos dentro da igreja, houve um caso que espantosamente passou anos a “abafar”, estou a falar dos crimes horrendos de pedofilia praticado por padres e outros elementos da igreja dentro de instituições geridas pela própria igreja, e que passaram impunes e até desvalorizados pela própria igreja quando o seu maior dever era perseguirem e acusar os culpados.

                    Hoje o mundo mudou, a doutrina defendida pela igreja católica está obsoleta e irreal, só mesmo alguém que não possua cérebro pode acreditar ponto por ponto a tudo o que eles defendem, os crimes praticados por esta instituição são por demais graves para que estejamos aqui com meias conversas, em muitos locais muitas instituições geridas por esta entidade não passavam de locais de prostituição dissimuladas em caridade, a igreja católica geria verdadeiros BORDEIS e muitos elementos em muitos locais usavam-no durante anos sem que algo fosse feito em contrario isto tudo com conhecimento das altas entidades principalmente pelo ministério da doutrina e da fé presidido pelo actual Papa e que durante anos nada fez, a sensação de impunidade imperava, mas não se pense que estes crimes eram crimes banais, não estamos a falar de bordeis de adultos como nos antros da prostituição normais, estamos a falar de actos sexuais com crianças muitas delas sem família e desprotegidas, crianças essas que foram violadas e molestadas durante anos e pior conhecidas como mentirosas quando falavam algo acerca do assunto, isto é hoje por demais conhecido e há cada vez mais gente a perceber a gravidade dos factos, a igreja católica não é mais do que um albergue para gente criminosa que a coberto de uma doutrina faz exactamente o oposto ao que defende e proclama aos fieis, e não estou a falar de maia dúzia de pessoas em muitas localidades deste planeta há regiões em que quase todos os elementos da igreja estão envolvidos em actos criminosos, portanto sobre isto estamos falados não é verdade?

                       Então com um passado como este Papa detêm obviamente que o cerco começou progressivamente a fechar-se hoje o Papa vê-se numa situação em que se continua no cargo, cada vez a igreja vai passando a ser descredibilizada e desvalorizada, pois cada vez este senhor está mais em descrédito e a sua capacidade de captar simpatia nunca foi muito famosa, portanto esta é a única saída airosa que pode ter, provavelmente não foi a que sonhou, mas é a única saída, mas será que o seu sucessor vai ter capacidade para unir uma fé que cada vez está mais colocada em causa? E o precedente que este Papa está a fazer ou seja abdicar de um cargo que se entende ser até á morte apenas para fugir a uma contrariedade, não desvalorizará ainda mais a ideia das pessoas relativamente á igreja, passando a ser vista mais como uma governação e não um lugar destinado aos eleitos? É certo que não é o primeiro a abdicar, mas também é certo que o ultimo a abdicar ao cargo já foi á imenso tempo e numa época em que a igreja católica dominava e era um antro de poder, hoje em dia as coisas não são idênticas, nem de perto nem de longe, nem o Papa hoje é visto como alguém acima de tudo e todos, é um precedente perigoso até para o futuro da igreja.

                     Veremos se com o passar do tempo não terei razão no que hoje estou aqui a escrever.

NAKED MAN

MIOPIA POLITICA

                  Cada vez mais se fala da redução de deputados na assembleia da republica, há quem defenda que é pura demagogia outros como uma necessidade de controlo de custos, eu sou um dos que defende uma redução mas não nos moldes que por aí vai sendo divulgado.

                   Partindo do principio de que uma bancada parlamentar está por norma refém da orientação do partido, raramente vê-se um deputado fazer valer a sua opinião perante o partido por muitas ressalvas ou anotações de opinião que tentem colocar numa votação na hora do voto acabam sempre por acatar as ordens da direcção parlamentar, ou quando expressa e vota segundo a sua consciência acaba sempre por ser criticado pelos seus semelhantes de bancada, ou seja de nada vale haver muitos deputados pois nas votações chave há sempre uma clara unanimidade parlamentar por partido.

                    É que fico a pensar de para que serve ser eleito mais do que um deputado por distrito, de que serve de facto haver por exemplo 6 deputados eleitos pelo partido A no distrito de Lisboa ou porto se bastava 1 deputado para representar essa região, é que numa votação de alguma medida que vá contra o distrito a que um deputado representa mesmo que um ou vários deputados eleitos por esse distrito estejam contra na grande maioria das vezes o interesse do partido prevalece sobre o interesse pessoal, ou seja para se ter esse papel basta um deputado por partido, elegível por circulo eleitoral, ficando a maioria parlamentar com a quantidade de votos que cada deputado deveria representar, se hoje estão eleitos 6 deputados por um distrito para o partido A e 5 pelo partido B numa votação parlamentar o deputado do partido A teria uma votação de 6 votos contra 5 do deputado eleito pela mesma região do partido B, a situação de capacidade de votação seria resolvida e poupava-se 9 deputados á assembleia logo de uma vez… ou seja “matavam-se” 2 coelhos com uma cajadada, resolvia-se o problema do excesso de deputados e a parte da representação parlamentar consoante o numero de votos.

                    É uma ideia arrojada mas não descabida, pois é um sistema já usado, nos clubes de futebol por exemplo em que os sócios mais antigos por exemplo têm direito a mais votos do que os mais recentes e não é por isso que vai haver menos justiça a nível de votação, se um distrito tiver mais direito a votos por deputado consoante o nível de votos obtidos não é de todo descabido, é apenas uma questão de justiça.

                    Claro que a minha ideia é utópica pois a classe politica iria odiar uma redução radical a este nível, muitos tachos iriam acabar, mas atenção a democracia nunca estaria em risco, pois o que hoje se vê é uma clara manipulação democrática, é que o conceito de que os deputados estão na assembleia eleitos por distritos para defender esse mesmo distrito é uma palhaçada pois alem de raramente o fazerem nas votações, muitas vezes votam escudados nas directivas do partido contra os próprios distritos que os elegem, portanto é uma enorme miopia politica o que todos assistem só os políticos não vêm pois o povo tem perfeita consciência que há demasiados deputados na assembleia e ninguém faz nada para minorar esta situação pois não interessa a muita gente que está na assembleia.

NAKED MAN

A POLITICA DOS TRÊS ERRES

                      Em tempos de crise, não só vividos em Portugal como um pouco por todo o mundo, as pessoas são obrigadas a tomar opções que podem sair bem como podem-se dar mal com elas, no entanto tomar uma atitude é sempre mais proveitoso do que nada fazer sobre isso acho que estamos todos de acordo, e o que não falta por aí é conselhos dos mais variados quadrantes, muitas vezes tendenciosos e nada inocentes, já aqui disse que nem tudo o que se ouve, vê ou lê nos variados meios de comunicação social por vezes são proveitosos para as pessoas muitas vezes não passam de manobras publicitarias encapotadas levando muita gente em erro, mas acima de tudo as pessoas deviam apenas se concentrarem em 3 medidas que só por si talvez lhes permitisse poupar algum dinheiro e isto sem grande esforço apenas pouparem pelo simples facto de terem alguma inteligência, essas medidas podem ser baptizadas pelas “politica dos três erres”, ora vejamos.

                      A primeira medida que todos devíamos pensar em aplicar e a de REESTRUTURAR, ou seja de um modo muito simples ver na vida de cada um o que é essencial e acessório, ou seja se realmente precisamos dos 2 ou 3 carros que possuímos, ou optar apenas por uma viatura e se realmente precisamos de uma viatura diesel se apenas se vai ás compras ao fim de semana, se precisamos de um seguro de saúde ou alguns seguros que possuímos muitas vezes uns duplicam outros mas que nunca perdemos tempo em perceber bem para que efeito servem, daqueles seguros que muitas vezes temos que fazer por causa de um credito e depois mantemos, se precisamos de ter um telemóvel topo de gama quando apenas possuímos um tarifário low cost ou seja que não permite o uso pura e simplesmente de toda a tecnologia do aparelho, se precisamos mesmo de ter aquela casa de 4 ou 5 assoalhadas quando apenas estamos a falar de um casal sem filhos, se precisamos de ter tantos canais de televisão paga, isto quando falamos de pessoas que trabalham o dia inteiro e apenas passam 2 horas em casa úteis para verem televisão, ou seja em pequenas coisas muitas vezes gastamos dinheiro em demasia sem darmos conta disso, muitas vezes apenas damos conta quando estamos já numa situação periclitante, mas desde já hoje todos devíamos pensar em rever o rumo da nossa vida para que em caso de aperto não sermos surpreendidos, muita gente tem a vida demasiado alavancada, muitas vezes apenas para manter uma aparência que se torna ao longo do tempo demasiado falsa, muitos deviam deixar uma vida estilo “feira das vaidades” e concentrar-se apenas na sua vida e nas possibilidades que tem para sobreviver e deixar de perder tempo em “competir” com o vizinho ou colega de trabalho pela ostentação, muitas vezes o sucesso ou insucesso de muitos reside apenas e só no facto de muitos deixarem de fazer uma vida insustentável para o rendimento obtido.

                      A segunda medida é RENEGOCIAR, esta talvez a mais importante das três pois com simples gestos pode-se poupar vários milhares por ano e ao mesmo tempo manter o nível de vida, basta portanto renegociar muitos dos contratos que todos temos nas nossas vidas, ou seja por exemplo na televisão paga há pessoas com quem falo que pagam 50 ou mais euros por um pacote de cento e tal canis de televisão, Internet a uma velocidade de muitos megabites e telefone fixo, ora pergunto quem de facto usufrui realmente de tudo isso? É que na realidade as operadoras de televisão paga, conseguem grandes lucros á custa de ilusões ou seja vendem pacotes impossíveis de serem usufruídos na sua totalidade ou seja vendem cento e tal canais quando qualquer utilizador por muito que possa ver é um canal de cada vez, por muitas televisões que disponha não é possível ver todos em simultâneo não é ao acaso que nenhum mas nenhum operador dispões de uma opção de “faça você mesmo” ou seja cada cliente pagar apenas pelos canais que subscrevia em pacotes por preços idênticos aos pacotes que actualmente dispõem, alem disso quem subscreve canais pagos têm que ter em mente que são subscritores 2 vezes ou seja já pagam para verem televisão pela factura da electricidade e ainda a nível voluntário pagam para verem mais uma vez televisão, sei que o argumento que muitos dizem é que os canais abertos não têm qualidade e que não têm opção que não seja terem acesso a canais pagos para verem televisão de qualidade, mas isso é demasiado estúpido, hoje em dia todos sabemos que quem tem Internet tem tudo e o que não faltam é sites com possibilidade de ver todo o tipo de séries e filmes bem como televisão e com a qualidade tão boa como na televisão por cabo com a vantagem de cada um escolher o que quer ver. No caso da Internet as pessoas deviam muito bem pensar se precisam só de Internet fixa ou móvel e não os dois serviços como acontece com muita gente, se as pessoas optassem apenas pelo serviço que de facto precisam só por si poupavam dinheiro, é que há muita gente que tem uma assinatura de Internet no pacote da televisão paga e depois uma assinatura numa operadora móvel, a situação do telefone fixa é a que mais acho de opção estúpida, quem na realidade precisa hoje em dia de um telefone fixo? É que toda a gente praticamente tem telemóvel e se precisar de ser contactado é o numero de telemóvel que usa, o argumento que o telefone fixo não paga assinatura mensal é um argumento estúpido é que essa assinatura é parte do pacote e se fizer chamadas alem de fixo paga e não é pouco portanto é um negocio que apenas interessa ás operadoras não aos clientes, portanto apenas o simples gesto de renegociar o pacote de televisão paga talvez se poupasse muito dinheiro. Depois talvez renegociar os seguros ou mesmo anexar vários seguros apenas numa apólice seria um bom caminho para conseguir poupar algum dinheiro, há pessoas com vários seguros que por vezes cobrem o mesmo renegociar os termos e coberturas é sempre uma boa ideia as pessoas perdem um pouco de tempo, mas verão que ganham algum dinheiro com essa opção, bem como juntar todos os seguros automóveis apenas numa apólice pode fazer poupar mais de 100 euros ao longo do ano, é apenas um caso de estudar bem a situação. Há também o caso dos seguros de saúde muita gente paga fortunas por ano em seguros de saúde que por vezes nem utiliza ou mesmo actualmente os serviços públicos de saúde até prestam serviços com uma qualidade mínima exigível, e os portugueses principalmente têm na ideia que apenas funciona o que é privado erradamente digo alem disso no mercado dos seguros de saúde actualmente há planos para todas as bolsas e necessidades bastando que qualquer um estude bem a sua situação. A ideia de renegociar os tarifários de telemóvel também pouparia a muitos utilizadores muitos euros, ou seja muita gente tem tarifários desfasados para as necessidades e pior muitas vezes encontram-se em tarifários que nem aparelho têm para poder usufruir desse tarifário minimamente, ou seja possuírem um tarifário com Internet incorporada quando não se dispõe de um aparelho compatível acontece a muita gente e o pior é que paga sem usar e com isso paga muito mais ao final do ano do que se dispusesse apenas de um tarifário sem essas características, é só um caso de conhecimento do mercado mas que faz toda a diferença ao fim do ano. Mas também há casos em que a renegociação é desaconselhada mas que as pessoas insistem em tomar como primeira medida ou seja quando se sentem “apertadas”, a primeira medida que tomam é tentar renegociar créditos, e aí só mesmo alguém muito inteligente e conhecedor do mercado pode ter algum sucesso, na grande maioria dos casos o cliente acaba por comprar “gato por lebre” mas fica com a noção que saiu vencedor, ou seja quando alguém se dirige a uma instituição de credito para renegociar a divida comete vários erros, o primeiro é mostrar á instituição de credito que está no limite ou seja pré-insolvente, e claro a imagem do cliente perante a instituição de credito fica com um perfil do cliente que em nada o beneficia, segundo a renegociação só é possível quando o cliente se dispõe a adquirir mais produtos da mesma instituição, que não precisa ou no limite permitir ter mais tempo para pagar o credito significa mais lucro á instituição em causa em forma de juros, portanto é como digo renegociar créditos será sempre a ultima instancia e não a primeira como muita gente teima em fazer.

                     A terceira medida é REPARAR, ao longo dos tempos as pessoas ganharam o péssimo costume de que tudo que se estragava ou avariava ia directamente para o lixo ou trocava-se, se fosse um electrodoméstico deitava-se fora se fosse um carro por exemplo trocava-se por outro de preferência novo, com o avolumar da crise as pessoas têm que perceber que o melhor que fazem é reparar, muitas vezes o arranjo pode qualquer um fazer basta que perca um pouco de tempo, mas a opção pêra reparação muitas vezes faz com que se poupe centenas de euros, a crise fez com que muita gente tivesse possibilidade para fazer manutenção dos aparelhos ou veículos que possui nem sequer para adquirir novo, mas há pequenas avarias que qualquer um sem grandes conhecimentos específicos pode resolver, mas optar por reparar também é acertado, muitas vezes o orçamento pedido não é assim tão caro ou a peça que se partiu não é assim tão cara é apenas um caso de pesquisar bem antes de optar.

                      Portanto apenas com 3 pequenas medidas a vida de muita gente pode ser mais facilitada, é que em tempos de crise cresce o fosso entre a tolerância e compreensão entre as pessoas, é que os que se esforçam e os que se queixam é que é injusto muitos se esforçarem e ouvirem outros a queixarem-se e a serem ajudados quando dispõem de um nível de vida aparentemente superior ao seu e que não dão mostras de tentarem minimamente ultrapassarem as dificuldades sem efeitos dolorosos, é que estes exemplos cada vez tornam-se mais incompreendidos e mesmo insultuosos perante quem tenta esforçar-se ao máximo, é que muita gente ainda não assimilou que não há almoços grátis…

NAKED MAN

COMO RECONHECER UM PARANOICO

                             Eu tenho uma espécie de um sentido especial em detectar quase á primeira vista uma pessoa menos confiavel, denotando alguma paranóia ou mesmo abusador, há traços que ao primeiro “impacto” levam-me logo a ter uma atitude de defesa perante o individuo(a) que se apresenta á minha frente.

                              Vejamos estou perante um “activo tóxico” quando estou com alguém que apesar de só se ter cruzado comigo na escola primaria sabe tudo de mim nessa altura, inclusive o meu dia de anos, o meu nome completo ou pormenores de infância irrelevantes isto claro estando eu perante alguém com quem nunca tive qualquer tipo de relacionamento alem do simples bom dia/boa tarde, alguém com quem nunca tivemos qualquer relacionamento afectivo ou familiar saber tudo mas tudo sobre nós podendo chegar ao ponto de pormenores ínfimos é de ter todo o cuidado com essa pessoa.

                             Outro pormenor a ter em conta é quando nos é apresentado alguém em qualquer circunstancia, essa pessoa passa logo a falar connosco como se nos conhecesse desde o dia em que nascemos, isto é uma pessoa que nunca vimos começar a falar connosco como se fossemos amigos á muito é complicado, então se por um acaso a amizade evolui nem quero imaginar o que poderá ocorrer, talvez um dia cheguemos a casa e a fechadura foi trocada e essa pessoa está no seu interior, um dia ocorreu um episodio comigo com uma pessoa que me foi apresentada estava eu no funeral da avó dessa pessoa, fiquei estupefacto com a atenção que a mesma começou a dirigir-se a mim e a querer combinar um fim de semana em família ignorando completamente a situação e o local da conversa, é obvio que se um dia a minha mulher combinar alguma coisa com essa pessoa não poderei estar presente nem que seja com a desculpa que tive um ataque de hemorróidas…

                             Mais um sinal de que estamos perante um paranóico, é quando somos reconhecidos por alguém que apenas nos conhece de vista nem que estejamos a 200 metros de distancia e vestidos de uma forma completamente diferente á que essa pessoa habitualmente nos conhece, a esse respeito também tenho uma caso pessoal uma vez estava eu com o meu carro numa fila para fazer a inspecção obrigatória ao mesmo e estava encostado ao carro á espera que me dessem a indicação de avançar quando vejo do lado oposto a cerca de 75 metros de mim alguém a acenar-me fiquei estupefacto, primeiro esse alguém era uma pessoa que apenas me conhecia de vista da minha actividade profissional e eu estava num local completamente neutro, é incrível alguém me reconhecer quando eu estava vestido de uma forma completamente diferente ou seja casual de boné e de óculos escuros… ah e com a barba de 15 dias por fazer é obra caramba… só alguém paranóico o conseguia… pelo menos acho.

                             Outro pormenor que tenho em conta é alguém ser-me apresentado ou com quem tenha pouco contacto e o mesmo(a) desfazer-se em atenções ou simpatias á minha pessoa roçando mesmo a hipocrisia e cinismo ou seja uma atenção exagerada ás circunstancias, é que toda a gente que conheço que se apresenta desta forma de um forma ou de outra tem feito a vida negra a alguém quando não trai a confiança de alguém, conheço um caso que um destes espécimes que tem como amante a mulher do melhor amigo… portanto acho que estou explicado acerca deste ponto.

NAKED MAN