MIOPIA HISTORICA

                    Há um assunto que por vezes me vem á ideia mas que por acaso nunca me pronunciei ou seja de cada vez que ouço um politico a falar deixa-me com os nervos em franja, ou seja para a classe politica vigente e especialmente as forças politica á esquerda falam de Portugal como se apenas tivesse sido fundado no dia 25 de Abril de 1974, os valores de Abril como costumam dizer são mais importantes do que um país com cerca de 9 séculos de historia.

                    É verdade em Portugal a classe politica apenas dá valor ao 25 de Abril preferindo ignorar por completo o regime salazarista e ainda mais a época monárquica que parecendo que não governou Portugal em quase 8 séculos, ou seja ignora-se tudo em prol de 38 anos, como se o exemplo do 25 de Abril fosse ou seja um excelente exemplo, pode ter dado alguma liberdade de expressão mas hoje em dia não tenho bem a certeza se para a vida dos portugueses o 25 de Abril foi assim tão bom, já tive a surpresa de ouvir muito comunista a falar mal do 25 de Abril e a salutar Salazar.

                      Os políticos portugueses apenas veneram uma data não ressalvando e vangloriando muitas politicas e governantes que desde a fundação de Portugal levaram o país aos dias de hoje, sem muitos reis talvez Portugal hoje não seria o que é hoje, nem teria a importância que tem hoje no mundo por muito desvalorizada que esteja a nossa reputação no exterior, passamos muitas vezes a vergonha de estrangeiros valorizarem mais a nossa historia do que nós próprios isso é pura ignorância histórica e uma vergonha moral dos portugueses, daí não seja de estranhar que hoje estejamos onde estamos, vemos apenas a arvore ignorando por completo a floresta.

                      É estúpido no mínimo falar apenas do 25 de Abril escondendo tudo o que antes foi realizado, o antigo regime por exemplo pode ter sido mau para muito português mas também teve muito de bom e é uma idiotice abafar tudo como se nada se tivesse passado e o que se passou apenas ser encarado como tivesse sido péssimo, em Portugal aconteceram muitos erros governamentais ao longo dos séculos, uns por incoerência dos governantes outros erro estratégico, mas também conseguimos grandes feitos, feitos esses que muito vangloriaram os portugueses, houve políticos bons e outros maus como em tudo.

                       Esta miopia histórica evidenciada por muito português a começar na classe politica é grave não é de admirar que em 38 anos se tenham praticado verdadeiros crimes governativos, primeiro logo nos 2 primeiros anos após a revolução depois ao longo destes 36 anos, ou seja estamos á 36 anos a pagar o regabofe de apenas 2 anos, para mim o 25 de Abril tem 2 significados primeiro o 25 de Abril não serviu para aquilo que tentam apregoar o 25 de Abril serviu acima de tudo para tentar acabar com a guerra colonial depois da fase inicial é que foi aproveitada para fazer cair o regime, ou seja a revolução dos militares apenas tinha o propósito de acabar com uma guerra que todos já sabiam que íamos perder, o segundo significado na minha opinião é que permitiu a muitos que nunca teriam hipóteses de subir numa hierarquia apoderarem-se e ganharem muito com isso depois do antigo regime deposto, gostava de saber se as fortunas pessoais de cada politico hoje considerado senador seria assim tão recheada sem que tivessem as mesma s responsabilidades governativas.

                       Ou seja o 25 de Abril serviu acima de tudo para muitos medíocres se aproveitarem da situação para proveito pessoal, hoje com fortunas pessoais e alguns mesmo com fundações financiadas por todos nós, alem de enriquecerem á nossa custa ainda fogem aos impostos á conta das fundações, isto tudo contando com a displicência de todos nós e contra isso nunca vi ninguém a revoltar-se deviam estar mais atentos a estas situações, há muitos hoje a ganhar dinheiro á conta do 25 de Abril e sobre isso ninguém se revolta, é que no antigo regime diziam que havia muitos a ganhar fortunas á custa do povo, depois do 25 de Abril continuam alguns a ganhar á custa do povo, não sejamos estúpidos não há regime perfeito seja um ou outro ficam sempre alguns a ganhar á conta sempre dos mesmos.

                       No meio disto tudo continuo a assistir todos os dias ao mesmo de sempre, a ignorância de todos perante tudo o que foi feito antes do 25 de Abril esta miopia devia ser censurada por todos para sabermos do bem também temos que saber do mal e vice versa nem tudo o que foi feito depois do 25 de Abril foi assim tão bom e apenas 38 anos talvez tenha já mais de mal do que de bem, então porque é que os políticos insistem em bater na mesma tecla? Talvez seja porque tenham a ganhar com isso…

NAKED MAN

EDUCAÇÃO VS RANKINGS

             Passou mais um ano e por esta altura são revelados os rankings das escolas relativos aos resultados dos exames nacionais, este ano com a particularidade de incluir exames desde o 6º ano a juntar aos habituais exames do 9º e 12º ano, este ano também se inovou na interpretação da tabela com a inclusão de dados relativos á origem dos alunos ou seja se viviam em zonas mais abastadas ou mais débeis a níveis de recursos socioeconómicos, ou seja verificou-se o obvio que os alunos pertencentes a zonas com mais poder económico suplantavam os alunos residentes em zonas com menos poder económico ou oriundos de bairros problemáticos.

               Mas o que depois passei a ler na interpretação destes resultados pelos especialistas é que fiquei furioso, percebo que se deve dar oportunidades a todos os alunos de progredir, mas continua-se a bater na tecla de facilitar a vida aos mais deficitário ou seja premeia-se a incompetência em contra ciclo com o esforço, um aluno que se esforça ao longo do ano tem a sensação de que de nada vale o esforço pois quem se esteve a marimbar para a escola, alem de ter sido extremamente mais ajudado passa a vida a ser desculpabilizado constantemente pelos psicólogos pois coitado ou vem de bairros problemáticos ou tem poucas condições económicas, nunca é apontado como imprestável.

                É que há uma coisa que me intriga será que nos bairros problemáticos só há bestas? Tenho a certeza que muitos que hoje são alguém vieram de alguma forma de famílias com poucos recursos ou de bairros problemáticos, muitos que subiram na vida a pulso e a esforço vieram de famílias carenciadas então porquê insiste-se em premiar a incompetência com a desculpabilização?

                Porque se insiste em camuflar a incompetência se na vida adulta a competição é a sério? Ou seja estes jovens constantemente desculpabilizados ao longo do seu percurso escolar quando entrar no mercado de trabalho ou compete de igual forma com quem é competente ou envereda pelo mais obvio ou seja por uma vida de crime, é que na vida real não há desculpas e só quem tem cunhas consegue triunfar contra quem é competente, e mesmo com cunhas nos tempos que correm ou se mostra competência ou á porta da empresa estão mais de 50 a querer o lugar a verdade é esta não vale de nada tentar tapar o sol com a peneira.

                 Li um psicólogo a comentar que se uma escola tinha maus resultados era porque não conseguia transmitir a mensagem aos alunos como se a culpa por os maus resultados seja única e exclusivamente das escolas e dos professores e não porque os alunos eram umas verdadeiras abroteas ou umas grandes bestas, ou que a avaliação de um professor é dependente do nível de sucesso/insucesso que os alunos obtêm… assim definitivamente não vamos lá… é que depois admiram-se de sermos governados por incompetentes? Tenham olhos de ver e percebam em como a educação se está a tornar, não restará muito, mesmo os que em princípio seriam esforçados passam para o lados dos baldas ao verem que de nada vale haver esforço pois constantemente se beneficia a incompetência e incapacidade.

                  Tirar como conclusão que as 20 primeiras escolas são privadas e oriundas de meios socioeconómicos mais favorecidos, não é surpresa, primeiro ter meios financeiros mais vantajosos são uma mais valia, mas não é só por isso, é principalmente por o corpo docente nas escolas privadas por norma não mudar de um ano para o outro ou seja os quadros das escolas privadas mantêm-se havendo por isso um melhor acompanhamento dos alunos ao longo do seu percurso escolar e havendo também uma maior estabilidade a todos os níveis entre os corpos docentes e não com a confusão que se passam em todos os anos nas escolas publicas com os escandalosos concursos de professores, e disso alguém vem explicar? Obviamente que não porque não interessa, é que nos concursos alem de não haver um acompanhamento de um professor aos alunos ao longo dos anos escolares que os mesmo tenham pois nos concursos um ano pode estar numa escola como no ano a seguir pode estar noutra completamente diferente, a nível profissional também a qualidade de ensino não pode ser muita pois muitos professores não têm estabilidade pessoal daí haver notórias diferenças na qualidade de ensino publico/privado, não é só a vertente do dinheiro a estabilidade profissional do corpo docente é importantíssima mas disso não há psicólogo que se pronuncie sobre este assunto.

                  Os psicólogos e esta é a minha opinião são o verdadeiro cancro que está a tomar conta do quotidiano desde que os psicólogos passam a vida a tentar entender e explicar tudo que a vulgaridade passou a tomar conta de tudo hoje um incompetente não é uma besta é apenas alguém incompreendido e com traumas de infância, ou que um imprestável é alguém com um trauma ou com défice de personalidade… ou seja tudo tem uma desculpa, por mim todos os psicólogos iam para o desemprego, mas claro eu sou um contra uma sociedade que se está a marimbar para o que eu estou a pensar.

                  Não me cabe na cabeça que num ano escolar todas as turmas sejam compostas por alunos estúpidos, e se um professor que tem 3 turmas de um ano ter em 2 delas bons resultados e numa ter os piores resultados seja colocada em causa o seu profissionalismo porque não soube ensinar quem não faz o mínimo esforço para isso, é estúpido isto, se não se quer aprender não vale de nada obrigar a estupidez está embrenhada não vale de nada tentar alterar o destino, por muito que facilite passam de jovens estúpidos, incompetentes e incultos para adultos estúpidos, incompetentes e incultos é genético caramba!!! Nunca ninguém se apercebeu disso?

                  Também fico abismado com alguns comentários maioritariamente de psicólogos de que se deviam abolir os “chumbos” ou seja as transições de ano, porque não é um método eficiente reter um aluno de ano devia-se dar oportunidade de transitar como se faz em alguns países nórdicos, mas isso é puro facilitismo, os países nórdicos têm excelência de muitos valores que pura e simplesmente são inexistentes nos países ditos mediterrânicos, há uma cultura e um método completamente diferente, e veja-se esses países não passam pelas dificuldades que os do sul estão hoje a passar pois são governados por bons políticos e bem formados, mas isso é pura educação lá não se premeia a vulgaridade desde a infância, cá o incompetente é rei desde que nasce, quem se esforça é pura e simplesmente sempre colocado para trás e vulgarizado, daí nunca conseguirmos sair de um buraco cavado pela incompetência de muitos que foram passando ao longo dos tempos pelas redes da vida.

                    Devia-se mais reflectir acerca de tudo isto e devia-se acima de tudo repensar que o nosso futuro depende de gerações que hoje nascem e são educadas por nós, e somos responsáveis pelos resultados que essa mesma geração faz, e cada vez vejo a incompetência e desleixo a acontecer, a minha geração poderá ser o coveiro civilizacional ou seja deixaremos de ter os melhores entre nós e é salve-se quem puder, e esta crise que hoje vivemos é apenas o principio…

NAKED MAN

OS CUSTOS DA DEMOCRACIA

                  Houve um acontecimento á pouco tempo em Portugal que não quero deixar de dar o meu comentário, é um pouco demagógico o que se passou mas não deixa por isso, de ser motive de alguns pontos de vista.

                  O burburinho começou com a troca da frota automóvel da bancada parlamentar do partido socialista, que trocou a frota que tinha composta por carros de uma marca Premium por outros de outras marcas Premium mas segundo os próprios de custo mais baixo, dada a conjuntura económica actual aliada ao discurso radical imposto actualmente pelo partido socialista através do seu líder António José Seguro, houve logo quem se aproveitasse para cair em cima dos lideres da bancada parlamentar.

                  Em parte este episodio é pura demagogia pois só mesmo quem não percebe muito do assunto pode levar á letra esta situação, os carros actualmente da posse do estado grande maioria é composta por contratos de renting ou seja é acordado uma verba mensal e é fornecido um ou mais veículos que se insiram nas verbas por um período nunca superior a 5 anos, idade essa quando atingida é feita a troca de veículos por outros novos mantendo-se o contrato ou seja desde a manutenção ao próprio fornecimento de viaturas, o episodio em causa acredito que até tenham poupado algum dinheiro nos contratos pois a troca actual é composta por 4 viaturas de uma marca mais generalista embora de uma posição já considerada de luxo e por outra viatura de uma marca Premium, anteriormente tinham 5 viaturas todas de uma marca Premium ou seja mais cara.

                   Agora o que critico foram os comentários tanto do líder da bancada parlamentar bem como de um deputado acerca da situação, primeiro o líder da bancada parlamentar do PS o Dr. Carlos Zorrinho disse que não percebia todo o burburinho á volta da questão pois “a democracia tem custos”, é verdade meu caro mas uma coisa é ter custos outra completamente diferente é abusar nos custos, ter um carro topo de gama ou um de baixa gama, para as funções parlamentares faz o mesmo efeito, e permita-me dizer ser-se deputado não é mais do que um representante do povo ou seja não é uma alta figura da nação mas um mero representante portanto nessa posição não se devia ter mais benefícios do que o mero básico de funcionamento, depois ainda tivemos umas declarações (entretanto desmentidas pelo próprio) de um deputado o Dr. Francisco Assis em que dizia que por este andar as pessoas um dia queriam que os deputados andassem de Clio quando andassem em funções oficiais, ou seja um carro de gama baixa.

                    Devia-se ter vergonha de tudo o que se disse primeiro os que se aproveitaram da situação que quem se aproveitou sabia dos moldes em que a mesma se processa ateando um “fogo” que a bem ver é repetido por todas as forças politicas, e quem se defendeu devia estar calado pois a democracia tem custos mas esses custos estão a ser cada vez mais incomportáveis por quem acaba por sustentar todo o sistema, nos tempos que correm devia-se pensar muito bem naquilo que se diz, e principalmente no que se faz, e esta atitude dos deputados foi a todos os níveis deplorável, se a democracia tem tanto custo que se lixe a democracia, prefiro pagar menos e viver numa ditadura…

NAKED MAN

DECLARACOES DE ISABEL JONET

            Sobre este assunto provavelmente sinto-me o mais á vontade possível para comentar dado que sempre fui e continuo a ser um acérrimo critico ao modo de actuação do banco alimentar nas famosas recolhas de alimentos, até fiz aqui um texto a falar exactamente sobre este ponto, no entanto tenho que ressalvar uma coisa a presidente do banco alimentar a DR.ª Isabel Jonet subiu muito na minha consideração depois de um debate promovido na SIC noticias em que afirmava que “os portugueses vivem muito acima das possibilidades”, “aprender a viver com menos”, “Vamos ter que empobrecer muito, vamos ter que viver mais pobres”, só prova que esta senhora embora benemérita não é cega, e que tem a sua opinião, embora a liberdade de expressão em Portugal mais uma vez foi provado que alguém que dê a cara ou o nome por qualquer tipo de opinião que não seja “politicamente correcta” é imediatamente enxovalhado na praça publica, mais uma vez tivemos aqui a prova.

            Se as declarações de Isabel Jonet foram normalíssimas e sobre as quais partilho opinião, não passou muito tempo para que houvesse indignados com tais declarações que mais não são do que opiniões pessoais, só mesmo os mais ignorantes podem ficar indiferentes á obra desta senhora a ideia do banco alimentar foi dela mais ninguém tinha-se lembrado de tal ideia, agora viram á praça publica com declarações bem como petições a exigir a sua demissão do cargo de presidente do banco alimentar são demasiado nojentas, casa não se tenham apercebido a fundadora e actual presidente do banco alimentar é a pessoa que está por detrás de toda esta estrutura a sua saída implica invariavelmente o fim do projecto, a não ser que esperem que se a criadora do banco alimentar sair de cena continua todo o regabofe como se nada se tivesse passado.

              Isto é tal como eu vejo as coisas e muita gente também, e agora com estas palavras da presidente do banco alimentar, há a constatação que nem todos os que recorrem ao banco alimentar estão numa situação de miséria extrema, diria que os verdadeiros miseráveis serão uma minoria, há é muitos que beneficiam de ajuda alimentar mas não abdicam de um certo nível de vida, tal como eu conheço alguns GULOSOS deste nível haverá por todo o lado exemplos de pessoas que têm um certo nível de vida, até sinais exteriores de riqueza a irem buscar ajuda alimentar, peço desculpa mas as palavras da Dr.ª Isabel Jonet inserem-se completamente neste aspecto ou seja as pessoas têm que aprender a viver com menos, ou seja deixarem de lado o assessório e concentrarem-se no essencial, ou seja a comida em primeiro lugar deixando de lado muita coisa que não interessa á sobrevivência, é que como aqui já escrevi num outro texto hoje já presencio muitos casos de crianças a passarem fome ou necessidades porque os pais não abdicam do seu bem estar e aparência ou seja o egoísmo das pessoas está a trespassar todos os limites toleráveis.

                Agora depois de toda esta polémica assiste-se a uma verdadeira ironia do destino, ou seja enquanto muitos dos gulosos que beneficiam de ajuda do banco alimentar e que ficaram indignados com as palavras da Dr.ª Isabel Jonet, vêm achincalhar e ofender quem já lhes colocou a sopa na mesa, seja através de declarações ou petições na Internet a exigir a sua saída, em confronto de alguns tal como eu que sempre criticaram o banco alimentar e a forma como é feita a ajuda virem a terreiro defender a fundadora do banco alimentar, apenas porque é injusto toda a polémica em volta desta senhora pois o que a senhora disse é facilmente constatável, não conheço ninguém que não tenha em mente uma historia ou conheça um vizinho que tenham uma vida até superior á dele a beneficiar de ajuda do banco alimentar, injusto é ver pessoas com carros topo de gama e a tomarem o pequeno almoço todos os dias fora de casa e depois ver-se os mesmos com os saquinhos do banco alimentar ou vindos de alguma paroquia de uma igreja, isto não é miséria é gulodice, quem é miserável não tem dinheiro para ter Internet para assinar a petição contra a presidente do banco alimentar.

                 Depois temos que definir muito bem o conceito de pobreza e miséria, mas afinal o que é pobreza ou miséria? Quem se torna insolvente não deve ser glorificado é certo que também não pode ser menosprezado, as razões que leva a essa insolvência também não devem ser completamente ignoradas, no entanto dizer que as declarações da presidente do banco alimentar ofende milhão e meio de desempregados e tenta mascarar de caridade o saque que estão a fazer ás nossas vidas é um pouco exagerado, primeiro há imenso desemprego no entanto há uma coisa que não percebo, enquanto houver um imigrante a trabalhar em Portugal não percebo a falta de trabalho, há muita gente em Portugal que quer um emprego não um trabalho isso é por demais evidente, a agricultura está ás moscas, muito por culpa da falta de mão de obra, este sector demasiado deficitário é nos dias de hoje praticamente inexistente principalmente pelas politicas desastrosas mas também porque hoje em dia a mão de obra é praticamente inexistente, portanto talvez não haja falta de trabalho mas sim falta de emprego depois o roubo implicado ás nossas vidas talvez seja o reflexo de todos nós durante anos termos compactuado com politicas de crescimento irreal e nos dias de hoje cairmos na realidade que as nossas vidas não estão assim tão evoluídas como antes do 25 de Abril, ou seja continuamos pobres mas a diferença é que estamos actualmente pobres mas completamente endividados, ou seja o que aparentamos actualmente não é nosso, mas está hipotecado, na realidade vivemos actualmente pior do que os nossos avós viviam, ou seja vivemos com muitas comodidades mas nada é na realidade nosso e começa a aparecer a fome que tanto ouvíamos falar do tempo de infância dos nossos avós e que pensávamos ter sido um problema erradicado.

                   O problema é que a fome que tanto se fala, aparece muito por culpa da gestão que muitos fazem á sua vida, durante anos viveram acima das possibilidades, e actualmente mesmo não tendo poder financeiro e não tendo credito querem ser considerados e não abdicar da vida que dispunham, não se coibindo de possuir os mais diversos artigos de luxo ou não essenciais á sobrevivência, em prol da alimentação e de outros cuidados básicos, não admito ver pessoas a maltratarem os filhos seja através de não lhes darem comida em condições ou restringirem ás crianças os cuidados básicos como a saúde e ver essas mesmas pessoas a irem deixa-los á escola em carros de marcas Premium e alguns topos de gama, ou ver os pais bem vestidos em confronto com a aparência dos filhos, portanto não há miséria por enquanto há é uma grande falta de gestão por parte de muita gente, daí que as palavras da presidente do banco alimentar mais não disse do que o obvio ou seja as pessoas antes demais têm que aprender a empobrecer, ou seja deixar o assessório em prol do essencial, a própria com as consequências que teve das declarações pessoais que fez deve ter ficado com a noção que o que faz na vida não é mais do que dar pérolas a porcos ou seja por mais que faça de bem á sociedade nunca será entendida como isso, pois de um momento para o outro passa de bestial a besta a uma velocidade estonteante.

                    Depois tenho a dizer que fiquei enojado com o aproveitamento politico quase imediato, através do Dr. Francisco Louçã ex líder do Bloco de Esquerda que entre outras alarvidades disse que a Dr.ª Isabel Jonet brincava á caridadezinha e apelidou-a de senhora do movimento nacional feminino, mas afinal quem é o Dr. Louçã no contexto da caridade nacional para apregoar estas palavras nojentas? se nunca participou na caridade que se abstenha de pronunciar alarvidades só porque as declarações em causa eram consideradas politicamente incorrectas, mas não mentira, se a presidente do banco alimentar tem obra feita neste contexto já o antigo líder do Bloco de Esquerda que eu conheça nunca fez nada a esse nível, que ele quisesse criticar o objectivo do banco alimentar e os seus beneficiários ainda percebo e concordava com o tema agora criticar alguém que faz alguma coisa mas que proferiu palavras em nome pessoal ou seja opinião pessoal, e levar essa opinião para denegrir toda a sua obra já é completamente censurável.

                      Por tudo isto apenas concluo o seguinte, em Portugal a liberdade de expressão é puramente uma ilusão, qualquer pessoa apenas pode falar livremente se for politicamente correcto se pensar fora da caixa ou disser as verdades só o pode fazer ou sob anonimato, pseudónimo ou então é enxovalhado em praça publica ou mesmo processado, sou contra a ideia do banco alimentar por muitos que beneficiam dele são puramente gulosos têm uma vida muito mais desafogada do que a minha e se passam fome é porque querem, ou seja não abdicam dos luxos em prol da alimentação, dessas pessoas não tenho pena nenhuma, quem de facto passa necessidades ou se escondem ou se são beneficiários do banco alimentar compreendem as palavras da presidente do banco alimentar pois os próprios já tomaram as medidas que ela estava a dizer, e sobre os que se ofenderam com as palavras e pensam ter perdido toda a dignidade e exigem hoje a sua demissão apenas tenho-os como gulosos e oportunistas, se passassem de facto necessidades nem teriam dinheiro sequer para a Internet, quanto mais ter tempo para se ofenderem de opiniões pessoais de quem lhes dá de comer, se querem dignidade lutem por ela não esperem que todos vos considerem dignos quando não passam de parasitas…

                       Ser pobre não é indigno, a arrogância é que é, antes de mais a humildade devia ser o melhor bem da sociedade mas não a estupidez e a incompetência é que reinam, costuma-se dizer que não é de falhados que reza a historia mas cada vez mais são os falhados é que pensam ter a primeira palavra a dizer e é a sua opinião é que conta, se querem que a Dr.ª Isabel Jonet se demita tenho um conselho a dar, que se demita sim, mas que também acabe com o banco alimentar acabe com a goludice de muitos em prol de uns quantos, pode ser que depois de não haver nada que se reconheça se afinal a Dr.ª Isabel Jonet fazia ou não fazia falta á sociedade, pela minha parte continuo a ter a mesma opinião sou contra o conceito do banco alimentar e continuarei a não contribuir para a causa pois conheço muitos beneficiários que têm vidas melhores do que a minha, mas concordo completamente com as palavras da Dr.ª Isabel Jonet que não são mais do que o reconhecimento que ser beneficente é uma coisa cega surda e muda é outra.

NAKED MAN

MAS O MUNDO ELOUQUECEU DE VEZ?

                         Num destes dias estava na Internet a ler um jornal, quando vi um destaque que dizia que 6 cientistas e um director da protecção civil italiana tinham sido condenados a 6 anos de prisão por serem responsáveis pelas consequências do terrível terramoto que assolou Aquila em 6 de Abril de 2009 de 6.3 de magnitude, mas quando li aquele texto pensei tratar-se de um artigo cómico ou uma noticia fictícia dado que o jornal ter um suplemento com esses conteúdos e devido á estupidez e a caricata situação da noticia.

                         Mas não noutro jornal outra noticia do mesmo género deteve-me a atenção afinal um tribunal italiano tinha mesmo condenado estes senhores por os mesmos terem sido responsáveis pelas consequências catastróficas resultantes no terramoto bem como das mortes que ocorreram apenas porque não valorizaram o suficiente a situação ou seja perante os dados que tinham não previram o terramoto, fiquei estupefacto… mas os desastres naturais podem-se prever? Estamos a falar de cientistas ou MEDIUNS?

                          É verdade um tribunal europeu condena responsáveis e cientistas apenas porque não conseguiram prever que um desastre NATURAL de consequências fatais estava para ocorrer como se isso fosse humanamente possível, e principalmente terramotos, por muitas informações disponíveis apenas os responsáveis poderão alertar para uma iminência e fizeram-no mas segundo o tribunal os réus foram negligentes na forma como não alertaram a população para as consequências do mesmo fenómeno, mas pergunto-me mesmo que os mesmos tivessem a iniciativa de alertar assim tanto a população seriam levados a sério? Haveria políticos dispostos a evacuarem cidades para prever a catástrofe? É que segundo li os cientistas tinham alertado que caso houvesse uma actividade sísmica do género podia haver consequências graves devido á qualidade de construção na zona ser muito sofrível e vulnerável a fenómenos extremos… como se veio a verificar na realidade.

                            Mas pergunto-me se o mundo não está completamente louco, é que se os populares podem não ter o discernimento e capacidade de julgar em consciência um tribunal ter um acórdão desta magnitude é de crer que está mesmo tudo a ficar ché-ché ou completamente louco, é que desde a santa inquisição que se acusava qualquer pessoa de bruxaria sem qualquer tipo de fundamento e com isso a condenar á morte na fogueira que não via uma sentença tão absurda, é curioso que estes cientistas sejam acusados por não conseguirem prever um sismo e que milhares de políticos em todo o mundo tenham imunidade judicial durante os mandatos e mesmo depois de os cumprirem nunca são julgados pelas verdadeiras atrocidades que cometem com milhões de pessoas é curioso isto.

                              Esta sentença abre enormes precedentes se é para serem acusados por não preverem fenómenos naturais pessoas que de facto tenham capacidade para desempenhar estas funções deixarão de ter qualquer interesse em arriscar a sua vida pessoal, vale mais trabalhar como servente de pedreiro do que ser acusado de homicídio apenas porque não adivinharam as consequências, mas se queriam culpados por serem responsáveis pelo acontecimento, que culpassem as diversas religiões a pagar avolumadas indemnizações ás famílias das vitimas, pois segundo as religiões defendem que deus é que é responsável por tudo de bom nos acontece, também é responsável por tudo de mau então se é responsável é sinal que foi quem ordenou que houvesse o terramoto não é verdade, portanto estúpido por estúpido responsabilizar as diversas religiões pelos acontecimentos eram menos absurdo do que responsabilizar pessoas por não preverem o futuro…

NAKED MAN

CONFRONTOS POLITICOS

               É um pouco degradante o espectáculo que todos os dias nos é dado a ver através pelos vários dirigentes das principais forças politicas em Portugal, se nas forças mais esquerdistas ainda é de esperar que defendam politicas utópicas e hilariantes forças mais ao centro e direita até pelo seu carácter governativo não é tanto de esperar radicalismos de discurso.

               Primeiro politicamente ainda não ouvi ninguém afirmar o que toda a gente sabe, ou seja que actualmente não há um governo em Portugal, fosse com que força politica fosse desde que estamos sob resgate financeiro quem está a liderar o governo em Portugal apenas é um governo de fachada, quem na realidade nos governa é a troika ou melhor a comunidade europeia e o FMI, aqui o governo apenas tem que aplicar as medidas que nos impõem caso contrario não há nova tranche de dinheiro avaliação após avaliação, isto tudo é muito básico.

                Portanto os políticos em Portugal tinham o dever de não andar a pintar a historia de cor de rosa e dizer a verdade, é que se o bloco de esquerda e o PCP (Partido Comunista Português) defendem idealismos inúteis e toda a gente sabe disso daí o reflexo eleição após eleição, os partidos do arco governativo teriam a obrigação de dizer a verdade e governar de acordo com essa verdade.

                 Se quando o PS (Partido Socialista) era governo o PSD (Partido Social Democrata) bem como o CDS-PP (Centro Democrático Social – Partido Popular), na oposição faziam um discurso de mudança sabendo perfeitamente que o país estava a caminhar para a bancarrota e também a dizerem que tinham alternativas para as politicas do PS, agora que são governo e apenas têm que fazer o que lhes mandam, vem o PS através do seu líder o Dr. António José Seguro com um discurso de confronto e fraturante como se houvesse alternativa a grande maioria das medidas que actualmente estão a ser feitas, isso é grave, é que uma vez eleito o Dr. António José Seguro sabe perfeitamente que terá que seguir exactamente as mesmas medidas que actualmente o governo pratica, então pergunto para quê tanta palhaçada, aqui o pessoal que constantemente paga a factura já percebeu que seja um ou outro partido quem acaba por pagar a factura são sempre os mesmos.

                 Disso mesmo deu conta a Sr.ª que se manifestou no 5 de Outubro enquanto o Professor Cavaco silva discursava, a Sr.ª em causa nem era para fazer aquilo que acabou de fazer mas ao entrar no recinto ao ver todos os lideres partidários a rirem uns para os outros e a confraternizar em contraponto com o que demonstram ao país a senhora em causa não se conteve e manifestou-se da maneira que todos os portugueses tiveram oportunidade de ver, eu por acaso ao ler uma entrevista da Sr.ª a um jornal revi-me perfeitamente naquilo que ela dizia é revoltante estar-se a pagar uma factura sem culpa e ver os culpados calmamente a confraternizarem como se nada fosse com eles.

                 Portanto os políticos em Portugal em vez de andarem com estes golpes de teatro que toda a gente já saber que não leva a lado nenhum deviam fazer o que deviam fazer ou seja tentar levar o país a bom porto e não afunda-lo de vez, até porque o líder o PS agora vem com teorias completamente descabidas, tão descabidas como dizer que o líder dos socialistas francês seria a salvação da Europa, até agora não vi nada de diferente com a mudança de liderança em França alguém viu?

NAKED MAN

FARMACIAS DE LUTO

                          Vi recentemente nas montras de varias farmácias por onde passo cartazes a dizer que se encontravam de luto, esta forma foi o que encontraram para protestar contra a politica de redução de margem de lucro nos medicamentos imposta por este governo, o que está a fazer com que muitas farmácias entrem em risco de fechar, pois muitas delas estão mesmo na iminência da falência financeira senão mesmo falidas.

                            Se á primeira vista tudo isto seria mais um motivo de se ter mais uma coisa para dizer mal deste governo e das suas politicas deixem-me dizer que se as farmácias estão á beira da falência isso não me dá pena nenhuma antes mais até é muito bom para muita gente, ou seja os doentes.

                            O que quero dizer com isto? Aqui já falei nas farmácias que em vez de supostamente ajudar os doentes o seu principal objectivo era o lucro e o que iriam ganhar com o cliente, já escrevi aqui no texto “FARMACIAS AS MERCENARIAS”, onde explico os esquemas que muitas farmácias estavam a fazer aos doentes, provavelmente para poderem conseguir ser rentáveis e não irem á falência como o cenário agora nos dá a ver, mas é gravíssimo usar os clientes que são doentes e aproveitando-se dessa mesma necessidade de terem um medicamento para sobreviver para venderem um produto sem qualidade em detrimento a outro que o médico lhe tinha passado só porque lucravam mais com isso, isto sim é grave.

                            As farmácias tal como os cafés em Portugal proliferam por todo o lado, se também já aqui falei de pequenas aldeias com meia dúzia de habitantes possuírem 3 ou mais cafés, as farmácias também se expandiram em excesso, terras onde apenas comportariam 1 ou quanto muito 2 farmácias dada a quantidade populacional, possuem na realidade 3 ou mais farmácias e claro quem dá o lucro ao negocio é sempre o mesmo ou seja o doente e quem comparticipa os medicamentos, ou seja as farmácias lucram com a desgraça alheia isso já se sabe e até é um mal menor, mas a noção de lucro neste negocio passou todos os limites e claro quem acabava directa ou indirectamente lucrarem com o facto de os medicamentos serem vendidos a preços altos ou então através de encomendas com laboratórios contando para isso com bonificações a nível de caixas de medicamentos.

                            É exactamente por nos últimos tempos as margens terem sido reduzidas pelo governo é que agora as farmácias estão a protestar, ora se as margens foram reduzidas para as farmácias é porque o governo obrigou os laboratórios a baixarem os preços dos medicamentos, o que se para os doentes isso passou a ser benéfico pois pagam agora menos pelos medicamentos do que antes já para as farmácias a galinha dos ovos de ouro de outrora “adoeceu” e se ainda tentaram colmatar as perdas através da venda através de “trocas” de medicamentos prescritos pelo médico agora há também muita gente que se sentiu enganada por alguns medicamentos não “funcionarem” tão bem como os que tomavam e preferem pagar pelos de marca que não são assim tão caros em alguns casos a comprar genéricos “manhosos”, mas atenção há muitos genéricos de qualidade tenho pena é de a grande maioria das pessoas não saberem quem são os laboratórios fiáveis e os não fiáveis, pois depois de uma má experiência “provocada” pela farmácia, passam a ter na ideia que todos os genéricos não prestam e até nisso as farmácias são responsáveis pelo incutir da ideia aos doentes pois para obterem lucro venderam alguns que o máximo que poderão conter no seu interior é farinha senão outra substancia ainda mais prejudicial ao doente.

                                Portanto devido a estes meus pontos de vista é como já disse nada me comove, com os problemas vividos pelas farmácias em Portugal, e se fecharem umas quantas não faz falta nenhuma, tenho pena isso sim dos que virão para o desemprego á conta disso, mas não posso ficar triste que para meia dúzia de despedimentos serem evitados prejudicar-se alguns milhões de pessoas ou seja quem vai comprar os medicamentos á farmácia, e pagarem altíssimos preços pelos medicamentos apenas para sustentar um negocio.

NAKED MAN

É GENETICO

                     Esta minha teoria de final de curso á relvas, é já desenvolvida há uns tempos mas que a cada dia que passa se revela acertada, isto é só tem evolução quem de facto é geneticamente forte, os restantes valia mais acontecer como acontece na natureza animal ou seja a selecção natural.

                     É básico, esta ideia muito desenvolvida nos últimos tempos que se deve dar iguais oportunidades a todos, favorecendo inclusive classes mais baixas em detrimento ás mais altas, no meu entender é errada ou seja estar a perder tempo com gente que não demonstre capacidade mas que apenas está num classe baixa e poucos recursos é idêntico a estar-se a distribuir pérolas a porcos.

                     Eu não me refiro como é obvio á classe media ou media baixa, pessoas que a meu ver na sociedade talvez sejam das mais fortes, isto é sempre com poucos recursos tendem sempre a arranjar soluções para a sua vida muitas vezes roçando o prémio Nobel da economia, pena é que o prémio só seja atribuído a nível académico, pois há muita família que com os recursos disponíveis e com os resultados que apresentam deveriam ter acesso ao mesmo.

                     Não estou a falar dos bolseiros, estudantes que com poucos recursos conseguem estudar graças a uma bolsa mas em contrapartida apresentam resultados escolares ou seja mostram a sua fibra pelo lado dos resultados, ou seja o que me estou a referir é á classe dos coitadinhos daqueles que passam a vida a lamentarem-se e nunca provaram nada á sociedade.

                     É básico quem não demonstra capacidade para lutar basicamente nunca será ninguém isto por mais oportunidades que se desperdicem nessa pessoa, e não se espere que os filhos serão melhores esses serão tão ou mais atrasados do que os progenitores, não há volta a dar, acreditem eu tenho cada vez mais exemplos, desde crianças que foram criados em berço de ouro por gente rica mas provenientes de pais de baixo nível que actualmente não fazem melhor do que os pais biológicos isto apesar de terem uma educação completamente diferente, a outros que ao serem criados pelos pais não demonstram inteligência superior, insistindo em chafurdar na lama tal como os pais insistem em fazer…

                      Por mais oportunidades ou condescendências que se tenham com este tipo de indivíduos nunca saíram do mesmo sitio pois geneticamente não dão para mais, é mais fácil um rico se tornar pobre do que o seu contrario aliás é mesmo uma miragem, um miserável nunca sairá da miséria pois não tem capacidade para mais, o pior é que se insistem em confundir um miserável com a classe media baixa o que é uma verdadeira ofensa para esta ultima, gente que passa uma vida de trabalho e que a vida insiste em contrariar mas que nunca se desiste de lutar e tentam sempre cumprir com as obrigações e fazer evoluir a vida é constantemente prejudicado pelos miseráveis que não fazem nada para sair da situação em que estão, nem o mínimo esforço fazem, e em comparação todas as instituições passam a vida a proteger e a ajudar constantemente os mesmos, dando-lhes todas as condições mas que os mesmos nunca fazem o mínimo esforço de aproveitar preferindo sempre o lamurio á luta pela vida… o que esta gente merecia no mínimo?

                       Atalhando caminho e sendo mais directo quando estamos perante uma família “atrasada mental” não podemos esperar que os seus filhos sejam génios, decerto serão também geneticamente atrasados mentais como os pais, mesmo que estejamos perante um desvio precoce como por exemplo uma criança ser adoptada desde o nascimento por uma outra família e educada sob elevados padrões quase de certeza que essa criança será um atrasado mental quando adulto, eu pelo menos conheço quase meia dúzia de casos destes, daí dizer que não é um problema de educação ou falta de oportunidade mas de capacidade genética.

                       Portanto não me venham com coisas que é falta de sorte ou falta de condições, é falta de capacidade e de empenho, o mundo não caminha para melhor estando-se constantemente a apostar em imprestáveis em detrimento de outros sempre penalizados pela vida e pelos impostos têm que trabalhar ao máximo para sustentar estes parasitas da sociedade, e que constantemente continuam a ser beneficiados, gente que nunca conseguem sair do buraco em que se encontram e mesmo sendo os responsáveis pela permanência nele, são constantemente beneficiados e desculpados das suas acções, é um constante perdão.

                        Reparem em vossa volta nos casos que estou aqui a exemplificar e vejam com os vossos olhos se a minha teoria não está correcta, vejam se enquanto vocês fazem das tripas coração para tentar contornar as dificuldades da vida ao vosso lado imprestáveis não fazendo de nada para melhorar são constantemente ajudados e pior continuam a lamuriarem-se pela vida que lhes calhou como se a vida fosse uma raspadinha ou um euromilhões ou seja um caso de sorte, e pergunto sem não se acham injustiçados pela constante desculpabilização a que se dá a este tipo de gente, e faço uma ultima pergunta é com imprestáveis que queremos evoluir o mundo?

NAKED MAN

INDEPENDENCIA DA ILHA DA MADEIRA

                             Quando os tempos não correm de feição para a ilhas da madeira o Dr. Alberto João Jardim e o seu Governo Regional, arranjam sempre um fait divers para entreter o povo ou seja vem sempre com o tema da independência da Madeira em relação ao continente, seja através de referendo ou mesmo independência decretada, mas a independência da ilha face ao continente.

                              Primeiro temos que ter em atenção que só mesmo um grande ignorante é que acredita que uma ilha como a madeira sendo independente é auto suficiente e completamente independente seja financeiramente seja economicamente, é que se a ilha ainda hoje sobrevive é á custa do dinheiro vindo do governo da republica e não do seu contrario, o dinheiro obtido na madeira não chega para os gastos do governo quanto mais para o governo da republica beneficiar dele para subsistir, portanto a Madeira precisa mais do continente do que o seu contrario esse é um facto visível a olho nú para todo e qualquer cidadão minimamente informado seja insular seja continental.

                                Segundo com a madeira a tornar-se num estado independente teria que o ser totalmente não esperando o governo regional ser autónomo mas continuar a funcionar com o know how de Portugal ou seja ser independente mas continuar a usar meio pagos com os impostos dos contribuintes portugueses (incluindo os açores), ou seja um estado independente terá que possuir estruturas próprias desde os meios políticos até aos meios militares próprios e não continuarem a ser subsidiados por outro país, isso é sempre possível mas custa dinheiro, dinheiro esse proveniente apenas e só dos contribuintes desse novo país entretanto formado ou seja a Madeira, estão a imaginar uma coisa destas? Se hoje com milhões provenientes do continente a madeira está em falência técnica imaginem portanto apenas contando com a “prata” da casa? Ia gostar de ver…

                                Terceiro acho engraçado que tentem promover um referendo mas não apenas para os habitantes da madeira isso seria um ultraje para todos os restantes portugueses (açorianos incluídos obviamente) que com os seus impostos contribuem para Portugal, com um refendo nacional talvez o Dr. Alberto João Jardim tivesse uma surpresa é que o resultado do mesmo referendo talvez contribuísse significantemente para o objectivo do presidente do governo regional, é que caso os madeirenses não queiram reparar os portugueses ficaram extremamente alegres com os resultados apresentados com as contas do governo regional e com que os mesmos resultados contribuíram para a elevada divida do país, e que quem está a pagar todos os erros políticos e económicos do país são os contribuintes, e todos os portugueses hoje vêm que só a divida da Madeira em proporção com a do continente atendendo ao seu tamanho e população é invariavelmente muitíssimo superior e com isso já não sei bem se são os madeirenses que não querem continuar a serem portugueses se serão os continentais que não querem que a Madeira seja uma região autónoma, e portanto um referendo de certeza que no continente o resultado seria quase uma unanimidade a favor da independência, portanto Dr. Alberto João Jardim esteja a vontade nós adoraríamos ir votar para que não seja obrigado a continuar português.

                                 Em quarto lugar tenho a dizer o seguinte, já visitei a Madeira mais do que uma vez e há factores que me deixaram perplexo e até ofendido enquanto Português, pois se todos somos portugueses e á luz da constituição iguais, não entendo enquanto contribuinte que haja discriminação entre os habitantes de ambos os lados principalmente quando tenho em consciência que é com uma percentagem do que desconto todos os meses que ajuda a que tudo funcione, não acho justo que os habitantes da Madeira tenham bilhetes de avião mais baratos nas viagens para ambos os lados enquanto eu tenho que pagar mais, não entendo porque em todo o tipo de infra-estruturas haja preços para os habitantes da ilha mais baratos e outros mais caros para todos os utilizadores restantes (incluindo estrangeiros), no meio disto pergunto se não sirvo para nada porque hei-de continuar a pagar impostos para financiar esta região que ainda por cima o presidente do governo regional passa o tempo a achincalhar os continentais? Portanto sinto que há dois pesos e duas medidas, se somos ambos habitantes do mesmo país e se somos tratados diferentemente então que sejam independentes e assim quando for novamente á ilha que vá como turista tal e qual como qualquer outro e não como conterrâneo pois assim pago o mesmo que os outros e sei que o dinheiro dos meus impostos não pagam aquilo que estou a usar.

     NAKED MAN