CIGANOS ESSES SERES TÃO EXTRAORDINARIOS

                         Li recentemente no site do expresso uma noticia que me deixou estupefacto, que uma empresa de aluguer de casas de ferias no Algarve (silmar) estaria a pedir cauções (entre 5000 a 10000 euros), a clientes de etnia cigana só para alugar uma casa no Algarve, e que a associação SOS RACISMO estava a denunciar este caso de descriminação racial.

                           Ora bem, se há descriminação acima de tudo nesta noticia é apenas e só a todos os cidadãos contribuintes de Portugal, que passam por injustiças ao longo da vida e sem nunca fazer nada de mal á sociedade não tem ninguém que o defenda, estas etnias que não passam mais do que parasitas á sociedade que se não existissem o mundo ficaria eternamente grato, que constantemente colocam em causa a lei e ordem de um povo, e que na sua grande maioria esta etnia dedicasse á pratica de ilícitos criminais ter uma associação que ainda defende a sua causa é no mínimo ultrajante para com toda a gente que paga do seu bolso para que o país vá para a frente ou seja para sustentar estes verdadeiros vermes e outro idênticos também defendidos por esta e outras associações da treta para não chamar outro nome embora mais assertivo não tão tolerante a nível de pronuncia.

                             Estas associações devem ter o condão de ter na sua estrutura pessoas que não têm colocação em nada de mais útil á sociedade portanto á falte de melhor dedicam-se a defender causas que á partida quase toda a população útil á sociedade deve discordar por conhecimento próprio ou seja se a etnia cigana é mal vista á sociedade é por mérito próprio ou seja basta sair á rua que ninguém vai falar bem desta gente portanto só é mais cego quem não quer ver ou será que todos os representantes desta associação são deficientes visuais?

                              Segundo a empresa em causa defende a medida como um factor de risco ou seja tal como acontece nos seguros os maus condutores pagam mais de seguro automóvel porque em termos de risco são muito mais propensos a acidentes que os condutores que não têm acidentes, neste caso a empresa alega que nas casas que anteriormente teria alugado a membros desta etnia havia relatos de ao abandonarem as casas terem roubado todo o seu recheio inclusive os cortinados, e que com esta medida era um fundo para em caso de danos cobrir os prejuízos, ora a associação SOS RACISMO opõe-se a isto pois diz que é por uma questão racial e descriminação sem fundamento e apresentaram queixa desta atitude da empresa, é portanto demagogia de vão de escada, pois ou os membros desta associação como já questionei anteriormente são portadores de alguma deficiência visual ou então têm alguma deficiência ou défice de qualquer outra ordem, pois eu não conheço ninguém que não saiba do que esta gente é capaz e da importância e o contributo que dão a este país, portanto 10000 euros é manifestamente pouco.

                                O mal disto tudo é que as pessoas que de facto passam a vida a contribuir para que estes parasitas vivam á nossa custa têm mais do que fazer do que criar associações para andar por aí a mandar bitaites ao ar, ou seja têm que trabalhar para pagar impostos, estas e outras etnias idênticas não contribuem em nada para o país e alem disso recebem todo o género de ajudas e subsídios e alem disso têm todo o género de defesas. Onde pára a SOS RACISMO quando há questões raciais em países africanos contra indivíduos de raça branca? Onde pára a SOS Racismo quando membros de etnias cometem crimes? E digo que apesar de serem minorias como tanto apregoam são a grande maioria dos criminosos, é curioso este facto, eu próprio ia sendo vítima de indivíduos de raça cigana quando me tentaram assaltar a minha residência, aí pergunto quem me defende neste caso? Eu se for assaltado por um indivíduo de qualquer etnia ou for vítima de um qualquer outro crime quem me defende? Pergunto a qualquer um, se sentem defendidos perante todas as injustiças de que são vitimas? Ou será que as únicas vitimas são os ciganos ou outra minoria qualquer?

                                 Portanto injustiça e descriminação é um individuo que passa a vida a sustentar este género de parasitas a ter que ler injurias e ofensas de que uma etnia em que toda a gente tem uma ideia formada e que se são excluídos pela sociedade é por mérito próprio pois são os próprios que se auto-excluem e nem sequer permitem intromissões de outras etnias que não a deles nos seus assuntos (afinal quem é mais intolerante aqui?), ainda venham dizer que há descriminação, a sociedade é sim MUITO tolerante para com esta gente, ainda á pouco saiu também uma noticia em que 9 elementos deste etnia assaltavam violentamente desde estabelecimentos a pessoas e que TODOS, MAS TODOS beneficiavam do RENDIMENTO SOCIAL DE INSERÇÃO (RSI) onde estava a SOS racismo para comentar esta situação? Discriminação é ter que se trabalhar e descontar ao final do mês para o estado pagar a estes parasitas para viverem á custa da sociedade sem nada contribuir em troca e como paga ainda se ser assaltado ou assassinado por membros desta ou outra qualquer etnia que alem de receber o RSI e de não fazerem nada aproveitam o seu tempo livre a ir contra a sociedade que os financia, AFINAL QUEM É VITIMA DE DESCRIMINAÇÃO?

NAKED MAN

LOW COST

                  Actualmente este léxico entrou completamente nas nossas vidas, mas nem sempre é aquilo que parece ou seja tal como a moda de lojas outlet que já aqui referenciei o conceito low cost está de tal modo banalizado que muitas vezes vai levar as pessoas a comprarem gato por lebre mas quanto a isso vamos a factos.

                     Primeiro o conceito low cost é adquirir um produto ou um serviço a preços muito mais baixos prescindindo para isso de extras ou luxos para o obter, no entanto o conceito está nos dias de hoje a tornar-se banal senão mesmo abusivo pois está a distorcer completamente o propósito que este nome dá a entender.

                     Quando alguém quer adquirir um produto low cost seja por exemplo um carro ou um serviço por exemplo uma viagem de avião ou uma estadia num hotel, pretende ter um serviço bom mas para tal prescindindo de extras, por exemplo ao se adquirir um carro de uma marca low cost o cliente quer acima de tudo um veiculo fiável, económico e de qualidade mas prescindindo de extras caros e desnecessários ao conceito de viajar básico e de mecânicas com gestões electrónicas de ultima geração, bem como ao adquirir uma viagem de avião pretende adquirir uma viagem barata mas ao mesmo tempo com a garantia de que o avião esteja na máxima garantia de segurança, prescindindo portanto dos extras da viagem como refeições e jornais a bordo bem como de outros luxos e pesos de bagagens, ou por exemplo ter uma estadia num hotel que tenha a qualidade mínima exigível com o básico para pernoitar, ou seja ter produtos e serviços de qualidade mas apenas abdicando do excesso e essa abdicação ficando ao gosto de cada um ou seja se quiser mais do que o básico pagar por ele.

                      Mas no entanto se para este tipo de serviços as coisas ocorrem nestes termos, no entanto o conceito low cost está a ser banalizado para outro tipo de serviços e produtos ou seja muita gente está adquirir um produto ou serviço como low cost mas não estando a prescindir de extras mas porque pura e simplesmente paga mais barato porque os produtos e serviços são de pouca ou nenhuma qualidade e isso já não é low cost, no entanto cada vez mais vejo lojas a apregoar artigos low cost como por exemplo colchões que mais não é do que um produto de qualidade fraquíssima senão péssima pois não se está á espera de adquirir um produto de qualidade prescindindo de extras, é que no caso de colchões não estou a ver qual o luxo… será que se adquire um colchão de molas mas com as mesmas feiras em plástico? Ou o tecido ser apenas de fibra? Obvio que a qualidade são paupérrimos, bem como prestadores de serviços como por exemplo cabeleireiros que para praticarem os ditos preços low cost aplicam produtos de péssima qualidade levando muitas vezes o cliente a ter que recorrer a outros cabeleireiros convencionais para repararem os estragos entretanto infligidos.

                        E aí é que está o problema recorrer a um produto ou um serviço neste conceito por vezes está-se a cometer um enorme erro mas com a banalização do conceito torna o próprio conceito numa mentira ou seja low cost não é adquirir produtos ou serviços inferiores mas adquirir produtos ou serviços básicos mas sem extras, adquirir um produtos de linha inferior é ser enganado ou ter um serviço mesmo que com uma qualidade boa mas usando produtos de muito má qualidade acaba por desvirtualizar a qualidade do serviço em si ninguém imagina concebível pagar um bilhete de avião e saber que o avião não tem manutenção á mais de um ano ou que os pilotos em vez de dois são apenas um e que o mesmo tirou o brevet á 2 horas… ir a um cabeleireiro ou outro tipo de negocio low cost em que se usem produtos de muito baixa qualidade o efeito decerto será idêntico á da viagem de avião surreal que acabei de exemplificar, é só parar para pensar.

NAKED MAN 

CORRENTE DE LIBERTAÇÃO

                         Fez no dia 15 de Setembro 15 anos que foi criada a CORRENTE DE LIBERTAÇÃO, não foi mais do que o expoente máximo do que foi um dos episódios de phreaking que tive o prazer de participar.

                         Há 15 anos portanto, vários utilizadores da rede celular vodafone tinham possibilidade de poder fazer mensagens entre caixas postais de borla, eu como líder de um desses grupos tinha também possibilidade de fazer o mesmo, e juntamente com mais 4 malucos fazíamos mensagens entre nós, mas pouco tempo depois a situação estava a ficar monótona e partimos para a brincadeira, na altura estava muito em voga o crescimento desmesurado da IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS (IURD), e por ideia do meu irmão passaríamos também a enviar mensagens para desconhecidos fazendo-nos passar por crentes religiosos, foi o primeiro passo para a criação de uma brincadeira que se tornou no nosso maior ícone.

                         Não imaginam o que me diverti juntamente com os meus colegas á conta desta brincadeira a qual agora presto homenagem, os fieis que tentamos evangelizar é que não achavam grande graça pois acordarem de manhã com uma mensagem a dizer que se prostituíam e colocavam anúncios no jornal a publicitarem os seus serviços deve ter colocado muita mente á beira da depressão.

                          Mas vamos a factos, com o evoluir das descobertas de como comunicar e entrar nas caixas postais, fomos desenvolvendo capacidades para ir mais alem das simples mensagens faladas entre nós, eu tinha conseguido descobrir como entrar nas caixas postais e alem de podermos enviar mensagens a quem quiséssemos podíamos também escutar as mensagens, eu como era quem conseguia fintar o “esquema” era o líder do grupo, ao longo desse tempo fomos descobrindo outros grupos que também faziam mensagens mas não conseguiam entrar nas caixas postais, mas o nosso grupo era coeso e fomos tendo liberdade para fazer experimentalismos com a janela que se tinha aberto para nós pois não sabíamos por quanto tempo teríamos mais possibilidade de fazer aquilo.

                          Ao longo dos meses fomos brincando enviando mensagens a alguns amigos e ficar á espera de reacções, mas com a experiência acumulada alguns elementos foram experimentando outras vertentes e o meu irmão começou com uma lenga lenga de enviar mensagens a desconhecidos fazendo-se passar por PASTOR, foi um sucesso entre todo o grupo, ficou ponto assente que os nossos nomes de guerra seriam completamente diferentes dos verdadeiros, e assim foi criada a CORRENTE DE LIBERTAÇÃO uma religião que combatia a prostituição e tentava ajudar os irmãos (as vitimas das mensagens) que colocavam anúncios no jornal (obviamente fictícios), assim nasceram o PASTOR ISMAEL (o fundador da corrente ou seja o meu irmão), o PASTOR LUIS (eu), o PASTOR FRANCISCO (o 3º elemento do grupo e um dos maiores operacionais), o PASTOR HORTENCIO (mais tarde mudado para ALLAD MINAY o terrorista, era o elemento do grupo mais irreverente e um dos mais criativos).

                            O grande boom da ideia foi lançada por mim, dado que na altura trabalhava muitas noites e tinha muito tempo livre, decidi numa noite fazer uma experiência, fazia a mesma mensagem para 100 números seguidos de telefone e programar uma caixa postar de um numero que não existia (portanto ao se telefonar ia directamente a chamada para essa caia postal), com uma mensagem de boas vindas também com a minha voz e esperar pela reacção.

                              Então o discurso para esses 100 números era “bom dia irmão (se o numero tivesse saudação com o nome dizia o nome da pessoa) sou o pastor luís e pertenço á corrente de libertação, então irmão já viste o correio da manhã (jornal diário português de maior tirada) de hoje? És um (uma) rapaz (rapariga) esperto e inteligente, a colocar anúncios a prostituíres? A prostituição não é o teu caminho, eu quero-te ajudar a sair desse caminho liga-me o meu numero é o ********* estou lá á tua espera para te ajudar a sair dessa vida”, passei a noite toda a enviar esta mensagem e quando me deitei de manhã não havia uma única mensagem nessa caixa postal que eu tinha programado, quando acordei 4 horas depois tinha a caixa postal cheia eram apenas 10 mensagens que a caixa admitia, mas ao ouvir foi o descalabro havia de tudo, tive mais de 1 hora a rir com aquilo e obviamente o restante grupo também, decidimos que devíamos apostar nesta brincadeira, era o cumulo do riso, as pessoas (vitimas) não estavam preparados para aquele tipo de brincadeira, pois alem de levarem aquilo a sério havia de tudo um pouco desde ameaças a nós q1ue nos faziam de tudo até apresentarem queixa na policia a outros completamente lívidos com a surpresa de uma seita religiosa já estar por telemóvel á disposição dos fieis, até pessoas que diziam que já tinham visto o jornal e aquilo era um equivoco, só vos digo foi uma barrigada de riso que hoje 15 anos passados tenho muitas saudades.

                                Rapidamente o sucesso dessa minha experiência passou para outros patamares, todos os elementos do grupo faziam mensagens pela corrente de libertação para as mais variadas pessoas e rapidamente a primeira caixa postal passou a ser varias pois o numero de vitimas crescia, aos poucos o pastor Ismael passou para BISPO ISMAEL, tínhamos que ter um líder (simbólico) e achei que o melhor era ser o que tinha tido a ideia original e portanto o bispo Ismael foi a escolha acertada pois com o desenvolvimento dos acontecimentos era o melhor elemento para liderar a corrente pois impunha respeito ás vitimas mais afoitas e gozávamos o prato á conta disso, eu e o pastor Francisco éramos os operacionais que íamos fazendo digamos a primeira parte da brincadeira atiçando as vitimas e depois eram largadas á mercê do bispo Ismael e do allad minay que era o terrorista (vejam éramos visionários na altura o osama bin ladden nem era conhecido), foram excelentes tempos diverti-me bastante, é certo que nem todos devem pensar assim, as nossas vitimas algumas devem ainda hoje estarem traumatizadas com aquilo que lhes fizemos, mas a vida é assim uns podem outros não.

                                  Tempos depois o pastor Francisco criou um site para homenagear a corrente de libertação podem ver em http://peperonity.com/go/sites/mview/ramboa?act=0-3032246-1346060284_0cdb03

Foi criado por ele e iniciado mas quem o desenvolveu inteiramente fui eu e fi-lo com um simples telemóvel recorrendo á plataforma WAP (é tão arcaico não é?) mas há 10 anos era um dos supra - sumos  da tecnologia e com um simples telemóvel desenvolvi praticamente todo o site, que na altura foi um sucesso, hoje está abandonado mas para aquilo que queria ou seja homenagear a corrente de libertação era suficiente.

               

NAKED MAN

MANIFESTAÇÕES ANTI-TOURADA E OUTRAS PALHAÇADAS

                    Já aqui me pronunciei acerca das palhaçadas que constantemente assisto seja através da televisão ou até mesmo ao vivo, de elementos supostamente defensores dos animais ou representantes de associações animais a manifestarem-se á frente de praças de touros em dias de tourada, alegando em muitos sítios que a tourada ali realizada não tem razão de ser por não ser uma terra onde habitualmente há touradas e portanto devia-se censurar este tipo de espectáculo nessas localidades por isso mesmo, sendo que qualquer um constata que a essa hora dentro do recinto está uma lotação esgotada portanto as palavras dos supostos manifestantes são feridas de morte logo a essa hora.

                      No entanto a comunicação social insiste em dar tempo de antena a verdadeiras abeculas que nunca provaram nada á sociedade nem tenham de alguma forma altruísta, contribuindo para o seu desenvolvimento que praticam actos isso sim censuráveis e desproporcionáveis para com aqueles que constantemente ofendem.

                       Refugiam-se no direito á manifestação que é um direito, sim é verdade está na constituição no entanto o direito á manifestação não é só por si um direito adquirido essa mesma manifestação devia ser marcada para um local e hora e autorizado o que neste caso duvido que o seja pois alguém manifestar-se á porta de uma praça de touros num dia de tourada é tão ofensivo do que se marcar uma manifestação contra católicos á porta de uma igreja, uma manifestação contra muçulmanos á porta de uma mesquita ou até uma manifestação anti-futebol á porta de um estádio de futebol, e o acto de manifestação passa a acto provocatório e ofensivo, e é isso que exactamente estes senhores constantemente praticam perante a passividade das autoridades, pois quem paga um bilhete e com isso paga impostos ao estado alem de serem ofendidos muitos ainda quando chegam ás viaturas encontram-nas vandalizadas, portanto o conceito de manifestação é largamente ultrapassado nesta situação.

                       Isto tudo um dia vai ter uma consequência, tenho a certeza que um dia uma destas palhaçadas dê mau resultado, é que as pessoas que participam nas touradas e espectadores constantemente ofendidos e vandalizados nos seus bens um dia se revoltem também para esta meia dúzia de palhaços reles que constantemente os provocam e claro depois de o mal estar feito é que se vão aperceber da real proporção das coisas mas aí não vale a pena andarem a tentar camuflar as coisas ou incriminar os aficionados pois já passou demasiado tempo a serem ofendidos sem que tenham respondido hostilmente tal como são constantemente provocados, mas um dia o copo transborda e vai haver consequências disso não tenho a mínima duvida.

                         Mas não é tudo como se não bastassem os actos bárbaros (ofender, vandalizar, provocar) e provocatórios que constantemente vemos, ainda constato que entretanto dedicaram-se a outro tipo de actividade o vandalismos dos cartazes das corridas de touros, é constante ver cartazes riscados por estes animais, e digo animais porque o homem á muito que deixou de fazer arte rupestre nas paredes e nas rochas, mas mesmo nessa época rupestre o homem não vandalizava arte alheia desenhavam sempre em rocha limpa pelo menos na altura havia um código de conduta que actualmente é ignorado por bestas que se valem do anonimato do grupo para praticarem actos de vandalismo.

                          Ainda tenho mais uma coisa a dizer, vi num bloco noticioso á pouco tempo que no Cacem encontravam-se 5 cavalos abandonados que deambulavam pelas ruas, isto numa cidade, iam comendo as ervas que encontravam e estavam á sede, vi nessa reportagem que duas miúdas anónimas viram através de uma rede social esta situação e foram até lá para dar agua aos animais e verem com os próprios olhos esta situação, alertaram as autoridades, o município e nada voltaram-se para as ASSOCIAÇÕES PROTECTORAS DOS ANIMAIS e até esses lhes voltaram as costas, ou seja ninguém valeu aqueles pobres animais, ou seja as associações protectoras dos animais pelos vistos só existem para ofenderem e provocar terceiros em espectáculos legais e legítimos, quando são chamados para ocorrerem a situações de animais abandonados ou em perigo descartam-se, é como já disse falar é fácil mas fazer é muito mais complicado, está mais certo e sabido que estas pessoas estão mais interessadas em ofender o seu congénere do que defender a causa a que se propõem ou seja a defender os animais, não vi nem um elemento da protecção dos animais ir ver o que se passava com os cavalos nem agua lhes ir levar, as 2 moças é que lá foram e que eu tivesse sabido não pertenciam a nenhuma associação, para terem uma pequena ideia junto um vídeo com esta reportagem para perceberem um pouco melhor o que eu estou aqui a falar.

                             Resumindo estas palhaçadas que constantemente assistimos não passam de actos cobardes e estúpidos pois na hora de necessidade para os animais não há ninguém que lhes valha, preferindo ir ofender e provocar outros chamando-os de bárbaros e outros nomes ainda piores mas na altura de defenderem os animais descartam-se.

NAKED MAN

MEDIDAS DE AUSTERIDADE

                 Percebo tal como a grande maioria dos portugueses que o país ao estar mal têm que ser tomadas medidas para levantar a economia e a saúde financeira do mesmo, no entanto há muito factor que pesa na altura de se tomarem medidas de austeridade com o objectivo de se ultrapassar a crise.

                  Primeiro de tudo as medidas de austeridade assentam sempre sobre quem trabalha asfixiando cada vez mais o poder económico das famílias ignorando com isso que a asfixia financeira das famílias, será a longo prazo a asfixia do próprio país pois com o facto do país ir buscar o dinheiro sempre aos mesmos irá num futuro não muito longínquo rebentar com a bolha pois com as famílias a entrarem em incumprimento com os seus compromissos mais mês menos mês o país vai entrar em ruptura, o único motor da economia está constantemente a ser puxado ao máximo e há a percepção que há meio país a viver á conta de outro meio (meio esse cada vez mais minoria á custa do desemprego).

                   Segundo há cada vez mais o pensamento que cá não vale a pena lutar e cada vez mais portugueses estão a emigrar, este é um sinal de cobardia, eu percebo que toda a gente tenha o direito de lutar por melhores condições de vida mas há uns pensamentos a reter, se mudam de país criando riqueza noutro lugar, alguém tem que cá ficar a segurar as pontas ficando o fardo para os que cá ficam ainda mais pesado o que quer dizer que o país não deixa de existir só por o terem abandonado, depois o que vão fazer no estrangeiro? Serem directores executivos de grandes empresas? Serem altos quadros qualificados de grandes empresas? NÃO, lá fora a grande maioria dos portugueses vai trabalhar no duro vão para a agricultura (coisa que cá é impensável fazerem deixando essas funções a imigrantes na maioria africanos, brasileiros e até vietnamitas) ou a desempenhar funções que em Portugal sempre recusaram fazer, ah e claro a sobreviver sob condições que nunca viveram em Portugal, é a única forma de conseguir ter dinheiro ao fim do mês, porque se fizerem a vida normal de qualquer cidadão do país que os acolhe nunca vão conseguir poupar nada, ou mesmo fazendo a vida que fazem cá em Portugal, aí tenho sempre a mesma duvida, se fizessem o mesmo em Portugal não conseguiriam poupar também? É verdade que também se trouxerem o dinheiro para Portugal através de depósitos pode ser um factor de entrada de divisas no país e esse é um argumento forte, mas esquecem-se que há o reverso da medalha ou seja temos cá também imigrantes que exportam divisas para o país de origem a fazer as mesmas funções que a maioria dos emigrantes portugueses abominam cá fazer e depois não se coíbem de praticar lá fora daí eu chamar cobardes á maioria dos emigrantes portugueses, em alturas de crise são os primeiros a fugir.

                        Terceiro o meu sentido de revolta e frustração ainda é superior ao da grande maioria dos meus congéneres, se a grande maioria dos portugueses estão revoltados com tudo o que lhes está a acontecer, essa grande maioria também é conivente com o actual estado de coisas, a grande maioria aplaudiu e festejou a construção dos estádios de futebol e da realização do euro2004, puseram bandeirinhas ás janelas, a grande maioria dos portugueses foram responsáveis pela eleição de políticos que prometiam coisas impensáveis, como o fim das portagens nas auto estradas (Guterres) ou que o país estava fantástico e devia-se endividar ainda mais na construção de auto-estradas fantasma, TGV e um novo aeroporto de Lisboa bem como apostar em energias renováveis pagas a peso de ouro chegando a ser 10 vezes mais caro do que a cotação do petróleo actualmente (Sócrates), não quero com isto dizer que Durão barrosos estivesse isento de culpas esse foi o cumulo do que é um cobarde, ao primeiro tiro fugiu, ou que estou a isentar Cavaco Silva de responsabilidades, este sim provavelmente o maior responsável pelo actual estado de coisas pois desbaratou milhões em fundos sem nunca se ter dado ao trabalho de saber em como eram gastos ou que com finalidades, mas estes 2 últimos foram responsáveis pelas suas decisões, mas os portugueses foram responsáveis pela eleição ou reeleição dos 2 primeiros, ou seja a grande maioria dos que hoje protestam e andam indignados assistiram impavidamente a tudo isto sem nunca pensarem que um dia a factura vinha, é como se ir ao restaurante e ficar-se indignado como o facto de um empregado nos entregar um papel com a conta, ou seja ao que parece só agora é que a grande maioria dos portugueses perceberam que muita coisa que se fez debaixo dos seus olhos eram desnecessárias ou irreais mas se muitos hoje vêm isso eu sempre percebi isso sempre fui contra o euro2004 e os estádios e sempre percebi que o fim das portagens eram uma utopia, ou que se não havia dinheiro no meu bolso como é que um politico que tentava a reeleição dizia á boca cheia haver a brotar euros do chão para obras megalómanas daí a minha frustração hoje ser a dobrar tenho que pagar o mesmo que o outros mas eu nunca apoiei nada disto ao contrario de muitos.

                              Quarto é triste para quem tem de trabalhar e já com isso sustentar meio país subsidio-dependente ver cada vez mais reduzido o seu já baixo rendimento familiar, á custa dos meus impostos há meio país a colocar posts no FACEBOOK ou a cuidar da “quinta” e o que mais de esforçado que faz na vida é fazer loguin e password para acederem ao mesmo, passam o dia a dormir ou que estão a praticar actos ilícitos, e que eu todos os dias tenho que me levantar cedo bem como a minha família para ir trabalhar, agora vejo-me ainda mais penalizado com o aumento de 7% de contribuição para a segurança social que já sei que nunca irei beneficiar um dia mais tarde com a minha suposta reforma (se é que um dia terei direito a ela), ou seja pago mais ao fim do mês para beneficiar um sistema do qual não beneficio nem provavelmente irei beneficiar, medida esta do contributo extra na segurança social que provavelmente será irreversível ou seja passarei a receber ainda menos do que á 15 anos para sempre com um custo de vida invariavelmente superior, é uma equação fantástica não é?

                             Quinto se este ou qualquer outro governo continuar sempre neste caminho não vai levar á ruína o país vai implodir o próprio país a politica de sempre ir colocar medidas sob os ombros de quem trabalha pois são os únicos que não podem fugir (a não ser que sejam despedidos e com isso irem para o fundo de desemprego) … um dia vai correr mal pois vai haver o dia em que não vai haver dinheiro, pois vai haver um dia em que o dinheiro de quem ainda continua a trabalhar não vai ser suficiente para pagar aos outros que beneficiam do estado bem como ao próprio estado isto mesmo colocando medidas como a de confiscar os 14 salários anuais aos trabalhadores (medida essa que já esteve mais longe de ser pensada) … devia-se parar e pensar um pouco mais neste assunto.

                             Dito isto, depois das palavras do Dr. Pedro Passos Coelho o fim do mundo já não me preocupa, o que me preocupa é o final do mês.

NAKED MAN

O EMBUSTE DA TDT AFINAL SOMOS TODOS ASSINANTES

                                 O que me leva aqui a escrever acerca deste assunto é basicamente para demonstrar a minha revolta pelo constante roubo a que todos os portugueses assistem e continuam impávidos e serenos na sua vida sem que este assunto venha á baila, mas continuam sempre a pagar sem nada reclamarem, falo basicamente pelo facto de haver um certo problema entre a ERC (Entidade Reguladora da Comunicação Social) e a Assembleia da Republica sobre o facto de a assembleia ter decidido abrir as emissões do canal parlamento em sinal aberto através da TDT, e há um certo desacordo entre e entidade reguladora e a assembleia por diferentes interpretações da lei.

                                 Ora bem aí é que eu fico revoltado, primeiro o canal parlamento deveria desde sempre ser emitido em sinal aberto, portanto concordem ou não comigo a atitude da Presidente da Assembleia da Republica e dos deputados da nação foi louvável, pois o acesso a um canal que é financiado pelos nossos impostos e sobre os trabalhos na assembleia da republica o que diga-se em abono da verdade deve ser do interesse de todos e não de uns quantos que apenas são subscritores de canais por cabo, afinal todos somos cidadãos e não apenas quem é assinante de canais por cabo, depois temos que ter em mente que TODOS mas TODOS pagamos na factura da electricidade a taxa do audiovisual (cerca de 20 euros anuais por cliente) e apenas temos direito a 4 canais de sinal aberto e nem o canal parlamento querem transmitir pois viola a lei.

                                   A minha revolta não vem do facto de como alguns argumentam e já me enviaram mails com esse assunto, que a meu entender é apenas demagogia de vão de escada em que o argumento de que quem tem televisão paga não deveria pagar a taxa do audiovisual pois está a pagar duas vezes por um serviço devendo apenas pagar um, mas isso é falacioso ou seja, eu não tenho culpa que haja outras pessoas que queiram ter acesso a outros canais e que para isso não tenham outra opção que não acederem por cabo e claro terem que pagar uma assinatura, mas isso é uma opção é como usar uma auto-estrada em vez da estrada nacional, todos pagamos o imposto único de circulação mas quem quer ir por auto-estrada tem de pagar portagem, é uma questão de justiça, a minha revolta vem do facto de pagarmos a dita taxa sim mas alem da qualidade prestada pelo serviço TDT em Portugal em sinal aberto deixar muito a desejar como aliás já escrevi neste blogue até 2 textos acerca deste assunto, permitindo inclusive que haja inúmeras fraudes com toda esta situação, nos outros países a mudança de sinal analógico para digital veio dar uma mais valia para os utilizadores de sinal aberto permitindo inclusive a criação de canais regionais para alem dos canais nacionais de sinal aberto, em Portugal não, alem de continuarmos com o serviço habitual dos 4 canais generalistas já de si de qualidade muito espartana, valendo basicamente pela qualidade o canal 2 pela variedade, nem sequer permite-se que um canal financiado pelos impostos de todos os portugueses seja transmitido em sinal aberto sendo reservado apenas a alguns cidadãos portanto beneficiando uns em detrimento da grande maioria, que não pode pagar por um serviço Premium.

                                  Mas ainda há mais, gostava de saber porquê que a RTP sendo financiada pela dita taxa do audiovisual, isto é a mensalidade que todos os clientes de electricidade são obrigados a pagar na factura da luz, não transmite em sinal aberto todos os canais que tem ao dispor, RTP INFORMAÇÃO, RTP MEMORIA, RTP AFRICA? É que todos os canais são financiados pela taxa do audiovisual dada que a RTP é publica e quem paga a taxa torna-se dessa forma indirectamente assinante do canal publico então porque é que mesmo pagando é-lhe privado o acesso a todos os conteúdos feitos pela estação? E mais não entendo a passividade de muita gente relativamente a este assunto é que pagam por uma coisa que não podem usufruir em prejuízo de quem é assinante de canais por cabo que beneficiam de um serviço que todos pagamos.

                                Como se para completar tudo isto paira ainda no ar que o governo se prepara para acabar com o canal 2 em vez de o privatizar, mais dia menos dia passaremos a ter apenas 3 canais de televisão em sinal aberto e para melhorar ainda o cenário se a opção concessão ganhar forma ainda teremos 3 canais privados em concorrência directa, digam-me lá se isto tudo não passa definitivamente de um embuste? Então para quê tanta tecnologia se vamos no fim ficar com um serviço pior do que na era analógica, isto tudo é para uns quantos ganharem bastante dinheiro em detrimento da grande maioria de otarios que mais não podem fazer do que assistir a todo este circo impávidos e serenos apenas dando sinais de revolta quando acabou os jogos do campeonato português em sinal aberto mas ignorando toda esta palhaçada que está a ocorrer perante a vista de todos.

                                 Portanto meus amigos se não deixarem o canal parlamento ser transmitido em sinal aberto, arriscamo-nos a ficar apenas com 3 canais e mesmo que o canal parlamento seja autorizado a transmitir, todos os utilizadores exclusivos de televisão em sinal aberto serão prejudicados pois estão privados desde há muito dos outros canais de televisão do universo da RTP que também pagam pela sua realização mas privados do seu uso e que preferem enviar mails a reclamar por um assunto idiota que é pagar 2 vezes por um serviço que os próprios que estão nessa situação foram os primeiros a fazer pois se aderiram a um canal por cabo é porque quiseram, eu pago uma taxa e todos os clientes da EDP veja ou não televisão portanto sou obrigado a financiar um serviço que mesmo que não veja pago na mesma e nem fui eu que fiz esse contrato, já repararam na injustiça?

NAKED MAN

A PRIVATIZAÇÃO DA RTP

                         Estou a escrever depois de o 13º ministro ou também conhecido por ministro sombra, mas oficialmente o assessor para as privatizações do governo português o Dr. António Borges, ter vindo afirmar que havia em cima da mesa um plano alternativo para a privatização da RTP, que era a concessão do canal publico de televisão a privados mantendo na mesma o canal na esfera do estado e fechando pura e simplesmente o canal 2, esta hipótese é no mínimo hilariante.

                          Primeiro um assessor não devia vir a praça publica traçar cenários nem divulgar medidas isso apenas vem dar mais luz a quem diz que ele é um ministro sem pasta oficial atribuída mas tendo um enorme peso neste governo, depois inferioriza ainda mais este governo, sendo ainda para mais uma medida completamente original não havendo igual pelo menos na Europa.

                           Já nem estou a falar dos milhões de lucro que o privado vai arrecadar com o negocio pois os dinheiros das taxas cobradas na electricidade somando ás receitas da publicidade para gerir um canal vai decerto dar lucros astronómicos a quem ganhar a corrida isso já é de si um negocio ruinoso para o estado, mas a meu ver ainda há coisas mais graves no meio disto, primeiro sempre que se falou em privatizar era um canal em teoria o segundo canal e mantendo um canal gerido pelo estado sendo o canal de utilização publica.

                           Ora bem aqui é que reside o problema o canal que diziam fazer o serviço publico deixa de poder estar na esfera do estado ao ser concessionado passa a ser gerido por privados segundo os seus interesses de gestão portanto mesmo podendo defender os interesses públicos deixa logo á partida de ser publico pois é gerido por privados, depois quem paga a taxa do audiovisual pela factura de electricidade o que é toda a gente em Portugal e que não é subscritor de televisão de operadores de cabo, tem actualmente ao dispor 4 canais deixa portanto de ter um, ficando a pagar o mesmo senão mais por menos serviço e claro ainda mais grave menos escolha pois passa a ter menos um canal e mais grave passa a ter 3 operadores privados a concorrer entre si o que só tendo 4 canais actualmente basta ver a TVI e a SIC em horário nobre para se ter uma ideia do que será no futuro, é telenovela quer se queira quer não, hoje ainda há escolha mas se esta concessão for para a frente vão ver como elas doem.

                             E no meio disto tudo há inúmeros lobies primeiro vem proporcionar um negocio chorudo para quem ficar a gerir este negocio ruinoso para o estado português depois vem ao encontro dos grupos económicos que gerem os outros canais privados pois deixam de ter um canal na grelha com o desaparecimento do canal 2 o que vem ao encontro ao que vinham reivindicando com o anterior modelo de privatização que passava a privatizar um canal e com isso sendo mais um concorrente para a publicidade.

                              Mas deixem que vos diga esse seria exactamente o modelo que deveria ser seguido pois o canal publico deveria ser isento de publicidade apenas tendo como receitas os cerca de 150 milhões de euros referentes á taxa do audiovisual (que dizem que chega e sobra para pagar á empresa concessionaria) e privatizando o canal 2 para concorrer directamente com os canais privados e com isso passar-se a ter uma efectiva concorrência, mas claro isso não interessa aos grupos económicos obviamente e como os grupos económicos é que dominam e não o povo pois esse é abstracto na hora da decisão obviamente que este processo da privatização da RTP vai ser benéfico a muita gente menos a quem dela vai beneficiar ou seja os telespectadores, portanto a minha proposta é de si logo á partida utópica.

NAKED MAN

SERVIÇOS SECRETOS PORTUGUESES

                                    Quando se pensa em serviços secretos, toda a gente vai imaginar que são uma força oculta (ou pelo menos é isso que se espera) de segurança do país, ou seja a ultima linha para a definição de segurança e estratégia de um país, muitas vezes inclusive determinantes para a resolução de muitas situações até mesmo sem que a segurança esteja em causa como a manipulação e gestão de conflitos internacionais, portanto os serviços secretos querem-se discretos e secretos sendo sempre o poder oculto em muita situação.

                                     Mas em Portugal não, aqui os serviços secretos são digamos uma extensão das brincadeiras infantis na pré adolescência, cá em Portugal os serviços secretos têm todas as funções menos a de proteger o país, digamos melhor o objectivo dos serviços secretos são pagos por todos os portugueses mas a finalidade é de proteger uns quantos, sejam empresas ou mesmo protecção pessoal de agentes e ex- agentes, tudo com a maçonaria misturada pelo meio para compor o ramalhete.

                                     O super espião Jorge Silva Carvalho subiu a chefe dos serviços secretos portugueses de uma maneira bastante rápida e vertical, para  a sua idade, veio-se a saber depois de algumas broncas que ele próprio se meteu que tudo isto se deveu ao facto de o mesmo pertencer a uma ordem maçónica e com isso obteve um enorme poder de influencia, mas como tudo na vida tem um reverso ele próprio teve que “pagar” a influencia que obteve com “serviços” desde a grandes grupos económicos e mesmo a irmãos maçons ou seja utilizou um serviço secreto de um país para beneficio pessoal e privados isto tudo na maior das complacências ou seja “sem espinhas”.

                                       Veio agora saber-se que os serviços secretos portugueses gastaram recursos e meios em coisas importantíssimas para a segurança de um país como fazer escutas a um jornalista do jornal “PUBLICO” para saber a origem das suas fontes numa noticia acerca de negócios privados com o governo do PS até á hilariante noticia de fazerem escutas a um ex- marido da mulher de um executivo de um grande grupo de comunicação social que deu “guarida” ao super espião quando este se demitiu do cargo de director dos serviços secretos isto já inclusive aconteceu quando o mesmo já nem era quadro dos serviços secretos ou seja dentro dos serviços secretos continuou-se a tratar de assuntos pessoais mesmo sem o Sr. Jorge Silva Carvalho lá estar o que dá a entender que não se resumia á sua direcção estes casos fenomenais é corriqueiro que os serviços secretos portugueses gastem o dinheiro dos impostos dos portugueses a tratar de assuntos pessoais de “faca e alguidar” ou melhor de calhandrices.

                                         Portanto é uma anedota Portugal dispor de serviços secretos apenas com uma finalidade de andar a brincar aos espiões bem á moda da adolescência, parecem miúdos grandes a brincar aos policias e ladroes, mas o mais grave disto tudo é que no meio quem paga esta palhaçada toda são os mesmos de sempre e os serviços secretos não estão ao serviço do país mas ao serviço pessoal de quem lá trabalha e dos interesses pessoais da maçonaria e de grupos económicos o que deixa no ar a necessidade de Portugal querer manter um serviço destes continuamente em funções… pelo menos nestes moldes.

NAKED MAN