PROPOSTA DE ALTERAÇÃO CONSTITUCIONAL PARA O VOTO PASSAR A SER DEPOIS DOS 16 ANOS DE IDADE

PROPOSTA DE ALTERAÇÃO CONSTITUCIONAL PARA O VOTO PASSAR A SER DEPOIS DOS 16 ANOS DE IDADE

 

                 Atualmente no meio politico não se fala de outra coisa que não seja a alteração da constituição, que parece mais de 40 anos depois de ter sido constituída algumas alminhas mais realistas perceberam que está desatualizada em muitos aspetos, limitando e de que forma muitas vezes a justiça, obviamente que qualquer alteração á constituição não ser uma espécie de extreme makeover mas sim apenas pequenas alterações uma espécie de atualizações, no entanto mais do que necessárias para os tempos atuais, mas como essas alterações apenas podem ser feitas com 2/3 da assembleia a favor, nos últimos tempos isso apenas era possível á conta dos dois maiores partidos representativos, nos tempos atuais isso já é um pouco mais facilitado, embora acho que todos partidos representados em assembleia já tenham percebido de que há mais do que uma necessidade em ser alteradas algumas normas inseridas na constituição e acrescentar outras.

                   E é exatamente na parte de acrescentar outras que entra uma proposta de alteração da idade mínima para se poder votar livremente passar dos 18 anos atualmente para os 16 anos, medida essa que peca por tardia, embora esteja a se tornar polemica, digo peca por tardia pois há muito que isso deveria ter sido instituído, por um lado dava mais responsabilidade aos jovens de decidir o seu futuro, por outro incentivava-os a interessarem-se mais por politica, pois entre os jovens o desinteresse é total e completo, havendo inclusive um total alheamento e pior do que isso uma ignorância politica brutal, provavelmente chamando-os a pronunciarem-se mais cedo sempre podia alterar um pouco o rumo á questão, ora aqui este ponto é que se encontra os maiores anti corpos, muitos acham que um jovem com 16 anos não é suficiente maduro para decidir por si próprio os destinos do país, por um lado por ser menor por outro por não ter conhecimentos aprofundados do que está a decidir.

                   Pela minha parte todos os argumentos que digam contra a alteração da idade de voto é da mais pura demagogia e cumulo do ridículo, pois se por um lado jovens de 16 anos são de facto menores e com limitadas capacidades de decisão para votar, também o deveriam ser para alterar o sexo e conduzir por exemplo, é uma dualidade de critérios gritante, um voto não decide nada mas mesmo que decidisse era tão ou mais viável do que permitir que um jovem dessa idade conduza uma moto ou que altere o sexo com que nasceu de uma forma quase leviana… votar era apenas uma responsabilidade idêntica que se permitia, pena que haja entre nós tantos “velhos do restelo” que continuem a pensar por eles e não dando oportunidade a que todos possamos decidir… se é assim tão complexo porque não decidem fazer um referendo? Deixem a população decidir!

 

NAKED MAN