Devo ter um azar do caraças mas
em tão pouco tempo ter que falar acerca de uma pessoa em que não acredito
politicamente assim tanto embora não discorde completamente do que
politicamente ele defende, mas ter que vir em sua defesa tantas vezes mais
parece que sou um militante ou seu defensor, mas as casualidades do momento
fazem-me reagir á completa hipocrisia em que a nossa sociedade se tornou, em
tentar sempre procurar o mínimo detalhe para tentar deitar abaixo quem mais
lhes interessa em diferença a tantos outros casos bem mais graves á nossa
sociedade e aos portugueses em geral em que a maioria dos meios de comunicação
social tão heroicamente negligenciam, então um meio de comunicação social fez
uma pesquisa em que a tese académica de André Ventura o líder do Chega defendia
completamente o oposto do que hoje defende politicamente isto há apenas 5 anos.
Obviamente que a pesquisa
jornalística quis retratar André Ventura como um oportunista, demagogo um
verdadeiro charlatão, e não quero vir para aqui dizer o contrario nem defender
o senhor em causa, aliás se acreditasse totalmente nele como politico teria
votado nele, mas não votei exatamente por isso, não acreditar na viabilidade
dele enquanto candidato, nem no partido em si dado que aquele partido até agora
é ele e apenas ele… o que é muito pouco para me fazer votar num partido, para
votar na individualidade faço-o apenas aquando da eleição do Presidente da
Republica, nunca num partido, mas como já o disse defendo muito do que esse
partido tem defendido e André Ventura
acima de tudo o grande porta voz e único desse mesmo partido, mas
voltemos á tese académica, é de uma enorme hipocrisia e ignorância quem
acredita que vivemos numa verdadeira democracia, e que principalmente vivemos
numa liberdade plena, é mera estupidez quem acredita uma utopia destas todos
sabemos que apenas vivemos em plena liberdade quando pensamos todos no mesmo…
quando alguém diz ou pensa diferente do “rebanho” é quase logo silenciado, ou
criticado, é caricato que no estado novo havia mais sentido critico do que hoje
há, seja no que for, há uma espécie de formatação de mentalidades em que todos
devem pensar e defender o mesmo quem discorde é sempre visto como teimoso ou
então um idiota que não sabe o que diz, estou a falar em tudo, olhem o
aquecimento global, na politica, na questão dos animais toda a gente que pense
diferente é quase logo limitado e colocado de lado pela sociedade, vejam poucos
ou nenhuns críticos aparecem nos temas mais sensíveis á sociedade, se fazem uma
palestra acerca das alterações climáticas apenas são convidados quem defende
essa teoria… nunca ninguém que coloque em causa a mesma teoria nunca há o
contraditório ou então tentam ao máximo evitar que haja o direito ao
contraditório, e estou apenas a referir-me aos factos reais que todos os dias
assistimos.
Agora imaginem isso tudo e
sermos avaliados por isso? Quem se arrisca a defender o oposto ao que está
moralmente instituído? Se quiser ter negativa que seja sincero se quiser ter
positiva terá que fazer sempre o discurso do politicamente correto aceite pela
sociedade porque se defender o que na realidade pensa corre o risco de ser
proscrito pela sociedade, é pena que isto ocorra em pleno seculo XXI mas a
realidade é que isto continua a ocorrer, pensar de uma forma diferente é quase
como um crime nos dias de hoje, mesmo perante teorias ou factos não provados na
totalidade, todo o individuo que pense diferente é para irradiar da sociedade
no imediato, antes criou-se a santa inquisição para quando todos os que de
certa forma fossem contra os pensamentos instituídos da época e que eram
condenados a serem queimados na fogueira hoje as coisas processam-se quase de
maneira idêntica mas sem a parte da fogueira, mas continua-se a hostilizar todo
aquele que pense livremente ou tenha opinião pessoal… o que aconteceu com André
Ventura não deve ter sido muito diferente do que acabei por explicar, há 5 anos
na tese de doutoramento ou mentiu para que tivesse positiva na nota final de
modo a não contrariar o politicamente correto, tal e qual digo ao meu filho
acerca do aquecimento global e das alterações climáticas “o que pensas não
podes dizer apenas escreve o que que dizem”, mas André Ventura até podia pensar
isso nessa época… ao que parece para a sociedade o que uma pessoa pensa ou faz
durante um determinado tempo tem que se prolongar eternamente? Quem nunca mudou
de opinião na vida? Quem nunca se enganou? E se ver que está errado insiste no
erro mesmo sabendo que está a errar? De facto, o que se passou com esta
reportagem feita por um meio de comunicação social é uma nojeira pegada.
Eu próprio tenho que escrever sob pseudónimo dado
que se me identificasse mais dia menos dia alguém me iria prejudicar de certeza,
assim tenho que me escudar de modo a ser o mais sincero possível e não ter retaliações
por ser livre de pensamento, e mesmo assim posso incorrer na situação de uma
coisa que tenha escrito há 8 anos por exemplo hoje não pensar exatamente da
mesma forma sem que isso esteja a incorrer em incoerência, podemos por vezes
mudar de opinião dado que estamos constantemente a aprender, por isso nos mais
de 800 textos que já escrevi neste blogue provavelmente já me contradisse uma
ou outra vez, mas o que pensava na altura que escrevi o texto inicial era
exatamente o que pensava na altura se depois percebi que falhei obviamente mudo
de opinião só é uma besta aquele que insiste na ideia mesmo percebendo que esta
errado, não é verdade?
É curioso que vão buscar o
pensamento de uma tese académica para tentar mais uma vez serem tendenciosos
mas o facto é que o mesmo fez essa tese e teve nota por ela… não plagiou, não
copiou nem pura e simplesmente não fez a referida tese mas teve nota por ela…
como muitos outros políticos tiveram, tivemos de tudo desde um professor fazer
5 cadeiras do mesmo curso… currículos terem determinados créditos porque o
aluno frequentou determinada coletividade ou afins e pouca coisa ocorreu com
isso… tirando alguns casos em que o grau académico foi anulado… há outros que
ainda hoje exibem um grau académico muito nebuloso sem que tenhas problemas de
consciência, mas uma pessoa por ter defendido o oposto há 5 anos do que hoje
defende é um crime lesa pátria? Vá lá não sejamos hipócritas, meus senhores,
acordem para a vida e deixem-se de merdas.
NAKED
MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário