O CONTAMINANTE ESTRANHO

ESPAÇO PARA TROCA DE IDEIAS E OPINIÕES COM O INTUITO DE LIMPAR TODO O TIPO DE CONTAMINANTES EXISTENTES NAS NOSSAS MENTES

quinta-feira, 28 de novembro de 2019

DEPUTADOS UNICOS IMPEDIDOS DE FALAR NOS DEBATES QUINZENAIS


DEPUTADOS UNICOS IMPEDIDOS DE FALAR NOS DEBATES QUINZENAIS

 

          Confesso que desconhecia uma maravilha democrática que existe no meu país e que branda aos 7 ventos que todos os eleitores são iguais e que um voto é um voto… na realidade não se processa bem assim, então nesta legislatura os portugueses ficaram a saber que pelas leis do parlamento os deputados únicos estariam impedidos de fazer perguntas ao primeiro ministro no parlamento durante os debates quinzenais, ou seja só grupos parlamentares podiam intervir, e que esta lei não era de agora, já na legislatura passada este impedimento foi deparado com a eleição do deputado único do PAN, mas que os outros partidos votaram que autorizavam o mesmo a intervir minuto e meio dado que a sua eleição tinha sido como que assim dizer uma novidade e mesmo uma exceção… ora nestas legislativas o PAN elegeu 4 deputados, mas houve a novidade de mais 3 forças politicas terem eleito cada uma um deputado, e isso causou alguma celeuma entre os restantes partidos, que se opuseram ao regime de exceção votado na legislatura anterior e decidiram em votação vetar a intervenção dos deputados únicos no parlamento durante os debates quinzenais com o governo.

             Magnifica demonstração de democracia que vimos, mas se entre os partidos da direita isso nem esteve em causa dado que votaram a favor da intervenção dos deputados únicos foi entre a dita esquerda que tanto se diz democrática que se verificou a censura, a destacar o PS, BE, PCP e VERDES votaram todos contra a intervenção dos deputados únicos… mas há algumas ilações a tirar desta votação, é que se compreendo perfeitamente o PS dado ser governo e quantos menos os chatearem melhor… votar contra a intervenção de mais 3 “chatos” ainda se compreende, mas os restantes que votaram contra é de uma hipocrisia enorme e coloca em causa a máxima sempre defendida que todos os votos contam… ao que parece uns contam mais do que outros, a começar pelo Partido ecologista Os Verdes, é de uma anedota enorme um partido que nem se submete sequer ao voto popular e que por norma elege os seus 2 deputados da praxe “diluídos” nos deputados do PCP, votar contra é de um nível cómico elevadíssimo, pergunto a qualquer um se sabe pelo menos quantos votos o dito partido conseguiu? Ah já sei vão-me dizer que como estavam em coligação não há essa possibilidade, mas gostaria de um dia ainda ver este partido a ir a votações e ver quantos deputados elegia para me rir á grande, este partido é tipo a equipa B do PCP se estivéssemos a falar de futebol… mas na politica já enjoa e soa de certo modo a imposição falar-se de CDU quando todos sabem que apenas lá está o PCP e uns que se dizem ecologistas para fazer numero e que usam outra denominação.

           Agora falemos dos partidos propriamente ditos que votaram ao lado do PS contra a intervenção dos deputados únicos, a curiosidade é de ambos serem da esquerda mais vincada que dizem ser os mais acérrimos defensores das democracias… mas que são os maiores censores que podem existir então se forem poder são autenticas ditaduras, em ambos os casos tanto o BE como o PCP elegeram o numero de deputados que elegeram á conta do sistema eleitoral em Portugal em que se baseia nas regiões e não voto a voto, ou seja um voto não corresponde ao mesmo em diferentes zonas do país um voto em Lisboa vale mais deputados que um voto no Alentejo por exemplo, o circulo eleitoral é de certa forma injusta embora compreensível, dado que nas zonas de maior densidade populacional deve ser eleitos mais deputados, mas não se deveria desvalorizar o voto por si, por exemplo votei na Iniciativa Liberal, o meu voto no distrito de lisboa pode-se dizer que foi importante para a eleição do único deputado eleito pelo partido mas não fez dos restantes votantes no país uma cambada de idiotas que se devem desvalorizar, ver discursos dos deputados que votaram contra a intervenção dos deputados únicos dizerem que é justo os mesmos não falarem pois apenas representam 1% do eleitorado cada um dos partidos eleitos, é de uma hipocrisia e de um cinismo enormes e de uma falta democrática brutal… faz mais uma vez de cada eleitor um idiota cada vez que não vota nos que ganham, pois se votarem noutro não lhes vale de nada pois mesmo que sejam eleitos deputados não podem intervir como qualquer outro no parlamento defendendo as suas ideias apenas porque são deputados únicos e fazem a assembleia perder tempo.

               Para defender um pouco mais e injustiça do discurso de que os partidos únicos representam pouco mais de 1% do eleitorado geral basta olhar para os resultados gerais e se calhar deveríamos refletir em que a forma como a que se chega aos resultados eleitorais não são assim tão justas e claras como á partida se julga, ora comparemos tanto o BE como o PCP em numero de votantes com o Livre, o partido que obteve o menor numero de votos entre os que conseguiram eleger um deputado… o BE teve 500017 votos o que representou puco mais de 9% e 19 deputados, no caso do PCP teve 332473 votos cerca de 6% e 12 deputados… ah desculpem 10 deputados pois 2 são da famosa equipa B chamada Partido Ecologista Os Verdes… mas o total são 12 deputados… ora o Livre obteve 57172 votos e teve pouco mais de 1% e elegeu um deputado em Lisboa… ora se víssemos um voto é um voto o BE dividindo pelos votos do Livre elegeria apenas 9 deputados e o PCP apenas 6 deputados, ou seja dizerem que 1% do eleitorado é quem está representado por cada um dos partidos de deputado único é uma estupidez de todo o tamanho e faz com que os eleitores de um partido em que vote numa zona em que não elegeu nenhum deputado um verdadeiro idiota e não um eleitor de pleno direito em que se sente representado no parlamento mesmo que o deputado em causa não seja do seu circulo eleitoral, acredito mais no deputado a que ajudei a eleger do que se tivesse votado num outro qualquer partido “habitual” mais representado no hemiciclo, dado que acredito que qualquer um dos deputados únicos representem mais as ideias do partido na generalidade do que a própria região pelo qual foram eleitos alem de que terão muito mais trabalho e intervenção do que muitos deputados no meio do “rebanho” em que muitos numa legislatura de 4 anos nunca intervêm uma inica vez no parlamento por isso é que a democracia nos dias de hoje chegou ao ponto que chegou.

             Sei que houve alguma polemica com a dita votação dos grupos parlamentares e que já há propostas de alteração do regime de intervenções no parlamento para o futuro e de que o bom senso prevaleceu em permitir que cada um dos deputados únicos pudessem intervir num regime em tudo idêntico ao que o deputado único do PAN obteve na legislatura anterior, ou seja o minuto e meio… pode parecer pouco de facto mas é mais justo do que estar no parlamento e não poder intervir porque não é permitido pelas regras parlamentares e pela votação de alguns grupos parlamentares que maioritariamente se opuseram a essa mesma intervenção, é uma tristeza de facto este episodio, felizmente foi ultrapassado mas é mesmo de uma tristeza enorme vermos ao que chegou a democracia nos dias de hoje… ah já sei para alguns ainda pensam que a culpa é do Salazar!

 

NAKED MAN

Sem comentários:

Enviar um comentário