BARULHO ELEVADO DOS AVIÕES NO AEROPORTO DE LISBOA
Recentemente li uma noticia que
dava conta que uma organização ambientalista tinha feito queixa do elevado
barulho produzido pelos aviões no aeroporto de Lisboa principalmente á noite, e
que também seria esse o grande argumento para pararem com a ideia de se fazer
um aeroporto no Montijo, ora bem as organizações ambientalistas normalmente só
aparecem mais para prejudicar do que beneficiar quem quer que seja, até porque
os critérios defendidos pelas mesmas na grande maioria de vezes não são
coerentes nem igualitários, ou seja por vezes diabolizam um tema quando ignoram
temas idênticos mas de origens diferentes, no caso dos aviões é exatamente isso
que se passa ora vejamos.
Não é preciso ser um expert na matéria para
qualquer individuo com algum cérebro e que pense por si próprio e que esteja na
casa dos 40 anos para cima de que os aviões de hoje são muito mais silenciosos
dos que voavam há vamos lá dizer 20 anos, sim meus caros se formos coerentes e
justos a verdade é que se há setor dos transportes em que há uma clara evolução
no que toca a evolução no som é o setor da aviação, mesmo em alta potencia hoje
há aviões que produzem um som inferior do que muitos que voavam há 20 anos a
pousar… ora as associações ambientalistas logo por aí estão a ser incoerentes e
mesmo até tendenciosas no tema, ou seja um avião recente nos dias de hoje
produz muito menos ruido.
Mas nem todos os meios de
transporte evoluíram como no caso da aviação, falemos então do setor ferroviário,
é que se no caso dos aviões os aparelhos de hoje são muitíssimo mais
silenciosos, no setor ferroviário nada mudou de 20 anos para cá nem diria mesmo
40 anos para cá, um comboio a passar faz muito mais barulho do que um avião a
levantar, com a agravante de quem mora ao lado de uma linha de comboio leve com
esse barulho continuamente ao longo das 24 horas do dia… 365 dias por ano… isto
com a agravante de dia haver imensos comboios de passageiros e durante a noite
circularem os de mercadorias com carruagens de perder de vista… quantas
organizações ambientalistas vieram denunciar este problema? Não faço ideia
porque nunca ouvi nenhuma noticia a difundir essa situação, ora no setor ferroviário
são kms e kms de linha em que passa ao lado de inúmeras habitações, no caso do
aeroporto esse quando foi feito foi longe de todas as habitações ao longo dos
anos é que foram construindo nas imediações urbanizações, ora como culpar um
aeroporto que já existia antes de lá haverem casas de ser o causador dos
problemas aos habitantes da zona? Afinal quando foram para lá morar sabiam de
antemão que estava lá um aeroporto não é verdade? O que esperavam?
Mas fico fascinado com os argumentos das associações ambientalistas acerca
do assunto defendem o suporto habitante contiguo ao aeroporto não que esteja preocupado
com o mesmo mas porque tem um interesse com isso, porque se fosse esse o caso
há muito que o todo o trafego ferroviária teria que evoluir, e sobre isso nem
uma palavra… o trefego rodoviário também… mas aí alem da evolução da industria automóvel
é quase idêntica á da aviação há a agravante de serem cada vez em maior numero
em que aumentam os níveis de poluição e consequentemente também do barulho, mas
sobre isso também pouco se fala em especifico só no modo geral… mas no caso da
aviação há um culpado e uma causa identificada, a causa o barulho e o culpado o
aeroporto mesmo esse já lá estando quando foram construídas as casas, tudo isto
porque os ambientalistas parecem mais preocupados com a zona do aeroporto em
especifico e não com o aeroporto em si pois essa zona é bastante valiosa, o caricato
também é serem contra a existência de um novo aeroporto no Montijo quando o
mesmo já lá está nos dias de hoje… mas até hoje foi uma base militar, mas também
já lá estava. O caricato é que não querem pura e simplesmente que haja um
aeroporto em Lisboa ou estarei enganado? É que em Alcochete também haviam uns
problemas ambientais e depois económicos, ou seja para os ambientalistas não
deve existir aeroporto pura e simplesmente… quando quiserem viajar ou vão a pé
ou a nado, problemas eles identificam rapidamente, alternativas é que até hoje
nunca ouvi um único ambientalista dizer ou melhor fazer, pois é ser sempre do
contra é muito mais giro e sem espinhas não é verdade? Mesmo que estejam a
dizer uma idiotice de todo o tamanho interessa é que acreditem neles o maior número
de idiotas e ignorantes o resto é conversa.
NAKED
MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário