O CONTAMINANTE ESTRANHO

ESPAÇO PARA TROCA DE IDEIAS E OPINIÕES COM O INTUITO DE LIMPAR TODO O TIPO DE CONTAMINANTES EXISTENTES NAS NOSSAS MENTES

quinta-feira, 29 de novembro de 2018

O RETROCESSO DO INFARMED PARA O PORTO


O RETROCESSO DO INFARMED PARA O PORTO

 

               Foi um dos casos deste governo geringonça que mais me deu vontade rir, e sobre isso já tinha escrito aqui, acerca dos bairrismos idiotas dos portugueses e o sentimento de inferioridade de algumas regiões sobre outras, é verdade que o Porto é uma magnifica cidade, impressionou-me imenso da ultima vez que lá estive, pois como muitos tinha uma ideia errada acerca da cidade, e sobre isso também aqui escrevi, mas é errado tentar emendar erros iniciais com erros ainda maiores, uma coisa é planear de inicio medidas e ideias, outra completamente diferente é remediar uma ideia tentando implementar outra, no caso de toda a historia em torno da candidatura portuguesa á agencia europeia do medicamento, foi um dos melhores exemplos disso, se a ideia fosse de trazer a mesma para o Porto que se procedesse logo dessa forma, ninguém de Lisboa iria contrariar, o pior é que tudo foi feito em torno de Lisboa, depois de uns queixumes de alguns autarcas da zona do Porto é que este governo Geringonça que nunca quer contrariar ninguém sem fazer coisa nenhuma decidiu tirar a candidatura de Lisboa para o Porto, como se os que tomassem a decisão na Europa tivessem isso muito em consideração.

                Logo á partida se fosse um decisor teria logo a ideia de que o país em questão não é suficiente competente para ser escolha, um país que não se entende sobre a localização de determinada instituição não é competente para concorrer contra outras candidaturas mais profissionais, e depois porque Lisboa era muito mais consensual para todos os que dirigiam a agencia europeia do medicamento, mas mesmo assim apesar de se dizer muita coisa Lisboa não era favas contadas, ou seja nada levava a crer que Lisboa venceria… pior ficou quando á ultima da hora se mudou a localização e candidatura de Lisboa para o Porto… só poderia dar merda… e claro Portugal não foi escolhido… como disse antes mesmo que fosse em Lisboa as hipóteses também seriam poucas mas com esta postura então era o descalabro total.

                Mas este governo perante a derrota, não deu o caso como encerrado, então decidiu pomposamente anunciar que se não fomos eleitos para albergar a agencia europeia do medicamento no Porto então o Infarmed mudaria de Lisboa para o Porto… como se isso fosse uma coisa fácil e barata… não era só o carro das instalações bem como toda a gente que trabalha no local e que vive maioritariamente em Lisboa… não era só uma utopia como era uma coisa dispendiosa a curto prazo e por alguns anos mais, claro que o governo fez o que melhor sabe fazer, decidiu não decidir, ou seja governa sem governar, foi de estudo em estudo gastando recursos económicos, para depois de algum tempo vir dizer que afinal fica tudo como está… aliás como muitas politicas seguidas por este governo, promete mas acaba por não fazer nada dali a uns tempos calando aos poucos os discordantes… o que diga-se não resultou com este caso pois o autarca do Porto bem atacou, mas nada podia fazer bem como muitos portugueses já tinham percebido desde a primeira hora que aquela promessa era impossível de se cumprir… bem pelo menos ficou-se pela melhor das hipóteses pois insistir no erro de se deslocar o Infarmed seria muito dispendioso, apenas por embirrações regionalistas… apenas ressalvo que o modus operandi deste governo é muito por base deste tipo de jogos de fumo aos olhos dos portugueses, promete-se ou anuncia-se para nada se fazer ao longo do tempo dando a ilusão de que algo foi feito de diferente… sem nada se fazer… tenho que tirar o chapéu a este tipo de estratégia ou então temer pelo estado vegetativo e ignorante que os meus conterrâneos vivem.

 

NAKED MAN

segunda-feira, 26 de novembro de 2018

ORCAMENTO DE ESTADO 2019


ORCAMENTO DE ESTADO 2019

 

                Costumo quase todos os anos me pronunciar acerca dos diferentes orçamentos de estado para o ano seguinte, desta vez não serei diferente, mas ao contrario dos anos anteriores desta vez estou praticamente a leste do que será o orçamento de estado, tinha uma certa espectativa acerca do mesmo até porque se inseria num ano de eleições, mas nada disso ocorreu o orçamento de estado não é claramente eleitoralista, como escandalosamente foi o de José Sócrates em 2009, mas também não é um excelente orçamento de estado… é sensação que me causou foi de quando vamos comer a algum lado e o comer não sabe a nada, e ficamos sem perceber o que afinal estamos a comer.

                 O orçamento de estado de 2019 é exatamente isso, é muita coisa mas sem nada em especifico, vemos que há algumas medidas que até são boas a contrastar com outras muito más e algumas até discriminatórias, ou seja á semelhança com os orçamentos destes últimos anos “geringonça” é mais do mesmo, continuamos a pagar á grande impostos indiretos, taxas, taxinhas e taxetas, cativações e desinvestimento em tudo e mais alguma coisa, direitos só para a função publica e desagravamento fiscal nos impostos diretos não dá para cobrir nem por sombra no que vamos pagar nos indiretos… este ano pelo menos a função publica não é a mais beneficiada como o foi nos anos anteriores… e o resultado está á vista não há uma semana em que não haja uma greve… nem estou a inventar basta qualquer um olhar em volta.

                  Um ano que por ser de eleições podia-se ir mais longe e acabar com o iva a 23% na eletricidade, gaz de botija, mas nada disso o melhor que se vai é na potencia contratada e mesmo assim até um certo ponto… ou seja pouco ou nada, os passes sociais baixam mas só para quem vive na zona metropolitana de Lisboa… e os restantes portugueses? Aumenta tudo o que já é normal aumentar, continuamos a pagar uma taxa de IVA brutal nunca ouvi este governo tentar mudar o que fosse, portanto dizer que este é um bom orçamento é mentir á descarada… pior é dizer que é um novo orçamento quando pouca coisa difere do que já conhecemos até aqui… por esse mesmo motivo este ano me estivesse a cagar para tentar perceber o mesmo mais a fundo dado que o que me era dado a perceber nas linhas gerais é que irei pagar mais do que este ano e que benefícios terei poucos ou nenhuns… é triste mas é a verdade.

 

NAKED MAN

quinta-feira, 22 de novembro de 2018

CARREGAMENTOS DOS AUTOMOVEIS ELETRICOS PASSAM A SER PAGOS

CARREGAMENTOS DOS AUTOMOVEIS ELETRICOS PASSAM A SER PAGOS
 
                Bem como tudo na vida nada dura para sempre, e os carregamentos dos automóveis elétricos em via publica passou-se a pagar, se até agora quem possuísse automóvel elétrico praticamente tinha um enorme investimento inicial, mas se tivesse sorte de possuir locais de carregamento próximos do trabalho alem de poder reabastecer de borla todos os dias também tinha estacionamento gratuito, é verdade que o estacionamento destes carros em Lisboa têm enormes vantagens dado que os proprietários destes carros pagam uma espécie de selo anual e podem estacionar livremente pelos estacionamentos da EMEL por preços irrisórios, mas adiante no que toca a carregamentos, tenho a dizer que o estilo de procedimento por parte deste governo bem como os operadores de eletricidade, foi um modus operandi em tudo idêntico ao que os traficantes de droga usam para com os toxicodependentes, dão uma ilusão inicial e depois cobram coiro e cabelo.
                   Ou seja pelo que me foi dado a perceber, se uma pessoa não tiver em como carregar o carro em casa, e não possuir mesmo assim uma tarifa bi-horaria bem como painéis solares em casa, a fatura vai ser um pouco pesada, pois os ditos carregamentos nos locais públicos não são tão baratos como sempre prometeram, é certo que há 4 operadores que vendem os serviços, com tarifas diferentes, mas nenhuma delas praticam preços que inicialmente diziam se pagar por carregamentos, cheguei a ler que uma viagem entre Lisboa e Porto ficaria por pouco mais de 3 euros de eletricidade… recentemente li que ficava acima de 20 euros, mesmo assim um pouco abaixo do que se gastaria em gasóleo que era pouco mais de 30 euros mas as diferenças não são tão enormes como diziam inicialmente o que me dá a ideia de que mais uma vez enganaram os “patos” (compradores de calos elétricos) á grande, é que os carros são muitos mais caros do que os congéneres a gasolina… gastam quase tanto como um carro a gasóleo em termos de carregamentos públicos… ou seja por outras palavras ou uma pessoa possui local próprio para carregar o veiculo e mesmo assim não deve ser assim tão económico, ou então prepare-se para gastar um pouco menos do que se tivesse um carro a gasóleo… obviamente que há algumas vantagens como os estacionamento publico em Lisboa, o a ausência de IUC (por enquanto vão ver), bem como liberdade total de deslocação por todas a zonas, dado o carro ser elétrico não tem poluição obviamente que não tem locais restritos á sua deslocação, mas isso mais dia menos dia tudo irá mudar, pois em Portugal tudo se paga e os constantes governos logo arranjarão maneira de obter lucros com tudo e mais alguma coisa envolvendo veículos elétricos, a pergunta é se mesmo assim compensa comprar-se um carro elétrico? Começo a ter algumas dúvidas dado que desconheço totalmente a fiabilidade das baterias e mesmo fiabilidade de todas as partes mecânicas, se de facto compensa de facto adquirir o veículo elétrico isto sem pensar nos custos dos carregamentos públicos obviamente.
NAKED MAN

segunda-feira, 19 de novembro de 2018

AFINAL PORQUE OS BRASILEIROS VOTARAM EM BOLSONARO?


AFINAL PORQUE OS BRASILEIROS VOTARAM EM BOLSONARO?

         Eu sei que vou ser repetitivo, mas mesmo depois da eleição de Jair Bolsonaro para presidente do Brasil, vejo que os meios de comunicação social não se calam com a “injustiça” da vitoria, relegando para o nível de imbecilidade o nível dos brasileiros que o elegeram… indo ao ponto de afirmar que 56 milhões votaram em Bolsonaro mas que os restantes 80 milhões de brasileiro não votaram… claro que este numero é os que votaram na oposição e os que nem sequer podem votar, os portugueses em si têm uma ideia errada da realidade muito por culpa dos meios de comunicação social portugueses que alem de serem tendenciosos, limitam a informação ao gosto de quem dirige os meios de comunicação social… vejo que também a classe politica portuguesa já começa a ter algum receio que algum dia surja um Bolsonaro português… acreditem que toda a polemica que surgiu com esta eleição fez-me refletir mas sem nunca aprofundar o meu conhecimento acerca da situação e tenho a dizer que bem depois da eleição de Jair Bolsonaro para presidente do Brasil, fui pesquisar bem acerca do personagem… do clima politico… e do passado da politica brasileira, e acreditem posso ter tido acesso a fake news como tão na moda dizem… mas fiquei com a noção real de que os meios de comunicação social foram os maiores mentirosos nestes últimos anos.

         Passemos a refletir no caso, os meios de comunicação social sejam brasileiros sejam estrangeiros sempre foram muito tendenciosos com partidos de direita e principalmente de extrema direita, acho giro que essa tendência de censura não ocorra em regimes de esquerda radical e extrema esquerda, que diga-se é o que mais governa o mundo atualmente em regimes do mais fascista que se possa julgar sem que isso seja de relevante perante os meios de comunicação social, estes só noticiam regimes reles ao nível da Coreia do Norte ou Venezuela… ignorando e principalmente querendo ignorar regimes bem mais complexos… quando algum politico vem á baila com ideias de extrema direita é logo comparado ao regime nazi e afins… é curioso que em tantos anos e tantos regimes radicais comunistas e extrema esquerda o único que vem sempre á baila quando se fala de direita é com o regime nazi… Hitler ainda vive nas cabeças de todos quando o verdadeiro perigo para a humanidade com muitas mais atrocidades provem de regimes comunistas… exemplos mais conhecidos? Falemos apenas do que aconteceu na China (e acontece ainda hoje) e União Soviética…, mas o perigo é o Hitler, de facto é espantosa a estupidez humana.

           No caso brasileiro é diferente, como já tinha dito o que achei em volta de todo o entusiasmo em volta da eleição de Jair Bolsonaro não foi uma estupidez coletiva nem ignorância coletiva dos brasileiros mas antes o estarem fartos de casos concretos de políticos de esquerda que roubaram… foram corrompidos… governaram mal nos últimos anos, casos provados na justiça casos julgados e partidários presos… é engraçado que queiram levar ao nível de presos políticos, gente que declaradamente roubaram e corromperam ou foram corrompidos, ver meios de comunicação social dizer que um partido que está mais do que enterrado em corrupção é a única escolha da democracia numa eleição contra um politico de extrema direita que é um ditador… sem nunca ter governado na vida, isto é o quê? Noticias verdadeiras ou fake news? Comparar criminosos reais com um possível criminoso hipotético é informar? Chamar de fascista e ditador a alguém que não pode mostrar ao que vinha é para lá de fake news é astrologia ou previsão… estou a pensar errado? Ver meios de comunicação social serem tendenciosos é mais grave do que ver grupos organizados praticarem crimes nas redes sociais é que esses posso ler ou ver o que quiser sem ter que pagar por isso… pagar para ter acesso a um conteúdo que me desinforma é muito mais grave… os meios de comunicação social praticaram um crime bem pior do que os que supostamente praticaram fake news… pois são pagos para informar mal e tentarem manipular quem lhes paga para serem informados.

               Como disse só recentemente fui pesquisar afinal quem era Bolsonaro, o que fez os brasileiros votar massivamente neste personagem, afinal o que era as fake news que tanto falavam, e fiquei estupefacto, a minha fonte de informação foi o youtube, e posso dizer que vi de tudo, mas acima de tudo por mais manipulados que os vídeos tivessem sido, todos eram idênticos e bem explícitos… tive a oportunidade de ver que muita da informação divulgada contra Bolsonaro pelos meios de comunicação social em Portugal e no mundo era falsa, muitas das coisas que ele disse de facto foram manipuladas ou editadas de modo a parecer outra coisa, mas pior foi perceber que há 20 anos houve outro candidato de extrema direita chamado de Dr. Eneas Ferreira Carneiro que esteve no mesmo lugar que Bolsonaro esteve agora e que foi completamente ridicularizado por toda a gente, convido qualquer um a pesquisar no youtube vídeos acerca deste senhor, homem muito evoluído no seu tempo, falando de assuntos que nos dias de hoje estão na berlinda… e que foi gozado, ridicularizado e praticamente colocado na ignorância pelos meios de comunicação social, vejam debates políticos deste senhor com Lula da Silva para perceberem o nível de ignorância entre os dois políticos… ah mas uma coisa tenho que dizer afinal porquê este Dr. Eneas nunca foi noticiado ou deram importância nos meios de comunicação social? Pois é este senhor era de uma educação extrema, e claro ser educado em politica é espezinhado até mais não… daí perceber afinal o discurso de Bolsonaro, ser-se educado é a mesma coisa que merda… logo se for bruto pode ser que tenha projeção… mas o que mais me chocou nos vídeos que tive acesso acerca de Eneas Carneiro foi a ultima entrevista que o mesmo deu para a televisão estava ele já padecendo de uma doença grave que o acabou por matar e foi ao programa de Jô Soares, vejam por vocês próprios em https://youtu.be/_Pvb5R85DZo em que o homem ao falar da sua doença e em com o ela era grave alem de gozado pelo entrevistador (em parte compreensível por ser um talk show humorístico), o que é incompreensível é ouvir o publico rir á gargalhada com cada palavra que o mesmo dizia ao descrever a sua doença… o que me dizem a isto? FAKE NEWS? Eu chamaria estupidez, ignorância e mesquinhez de um povo, povo esse que diz preferir um regime corrupto e ladrão como sinonimo a liberdade a um candidato que nunca provou o que quer que fosse e que dizem ser um ditador? Por favor…

              Que o povo seja ignorante é normal, mas ver os meios de comunicação social opinarem e manipularem quem lhes paga como foi o caso do semanário “Expresso” em Portugal, que declaradamente a linha editorial era contra Bolsonaro isso mesmo declararam no dia da eleição, onde alguma vez fui informado do Dr. Eneas ? porque nunca nenhum meio de comunicação social português me deu a conhecer essa pessoa que dizia tantas ou mais verdades que Bolsonaro e com conhecimento do que dizia mas que passou totalmente irrelevante aos olhos de todos em Portugal e no mundo? Afinal qual é o dever dos meios de comunicação social? Manipular os leitores ou espetadores? Dizer que as redes sociais praticavam fake news é apontar o dedo a eles próprios pois se hoje o mundo mudou nesse aspeto os meios de comunicação social ainda não perceberam de que não são os únicos com o poder de manipulação… uma ideia veio-me á memoria tivesse o Dr. Eneas Carneiro no seu tempo a oportunidade mediática que hoje há seja nas redes sociais seja por canais alternativos aos meios de comunicação social tradicionais e talvez a historia fosse diferente… reparei que muitos brasileiros tomaram consciência do que perderam por constantemente ignorar o Dr. Eneas Carneiro e decidiram emendar esse erro elegendo Bolsonaro… que com muito menos inteligência e educação consegue hoje ser eleito… mas também depois de ver o Dr. Eneas ser maltratado como foi naquela entrevista no programa do Jô Soares percebo que ser-se educado e correto nem sempre é a solução na politica.

             Se ainda hoje não perceberam porque uma grande maioria dos brasileiros votou em Bolsonaro então meus caros façam como eu e vão pesquisar por vocês próprios pelos meios alternativos de informação, é que os meios de comunicação social decididamente não é a solução, mas pesquisem tudo vejam os vídeos que quiserem por mais manipulados que estejam irão ver vários iguais com os mesmos argumentos… perceberão que as fake news provavelmente maioritariamente provieram de meios de comunicação social tradicionais, depois os brasileiros fartos de serem sempre os mesmos a pagar a fatura decidiram mudar… e entre 2 candidatos preferiram a mudança, faço a pergunta de outro modo se havia uma clara hipótese de o candidato de extrema direita vencer o partido dos trabalhadores… então porque este não abandonou a corrida em favor de um outro candidato fora de sistema mas de esquerda? Simples… porque não quis abdicar da hipótese de voltar a ser poder… e como em tudo na vida a ganancia tem um preço, descarregar-se toda a frustração na candidatura de extrema direita é que não é a solução… se o candidato fascista como dizem venceu foi porque a esquerda não se quis unir para o vencer… a fome de poder venceu… e claro venceu quem melhor trabalhou para ganhar… venceu a democracia, é que muitos desconhecem mas até o demoníaco Adolf Hitler venceu democraticamente as eleições a que se candidatou… quantos regimes comunistas e de esquerda se podem gabar do mesmo? Ah, pois, é! a verdade é esta por mais que doa, a direita respeita mais a democracia do que alguma vez a esquerda ousou respeitar… isto não é ser tendencioso… é HISTóRIA meus caros… se não sabem estudem um pouco para perceberem melhor as coisas.

               Para terminar se antes tinha uma opinião acerca de Bolsonaro depois de pesquisar mais acerca do mesmo fiquei fã dele e do que defende, tomara que possa aplicar mais de 50% do que diz querer fazer seria um estadista como o Brasil nunca teve… mas temo que seja “intoxicado” e manipulado o suficiente para que não faça nada ou pouco de modo a poder-se dizer que ele é um fascista e um ditador… 

NAKED MAN

quinta-feira, 15 de novembro de 2018

A HILARIANTE HISTORIA DO MATERIAL DE GUERRA ROUBADO AO QUARTEL DE TANCOS


A HILARIANTE HISTORIA DO MATERIAL DE GUERRA ROUBADO AO QUARTEL DE TANCOS

 

                 Como português toda a novela chamemos-lhe assim á historia em volta do material de guerra roubado num quartel militar em Portugal envergonha-me pessoalmente, tanto como cidadão como ex-militar que fui, mas acima de tudo como cidadão, uma vergonha como um país como Portugal se presta a este verdadeiro vexame que é esta historia que agora a policia judiciaria… a civil pois a militar é uma verdadeira anedota, veio descobrir e mostrar a todos os portugueses.

                  Esta historia a que já aqui tinha dado atenção escrevendo um texto aquando do encontrar do material em que escrevi um texto cheio de ironia e que escrevi cheio de raiva mas a gozar a cena á descarada, na altura tinha deixado muitas perguntas e suposições, mas acima de tudo deixava muita coisa no ar em como tudo aquilo era estranho desde o material ter aparecido daquela forma bem como ainda se prestava a aparecer uma caixa a mais de um material que não tinha sido roubado o que na altura lhe chamei de juros pelo incomodo, mas mesmo achando tudo muito estranho e caricato estava longe de imaginar sequer, que em Portugal, se brincava tanto aos policias e ladrões, ainda para mais á conta dos impostos dos portugueses, ora a historia em volta deste episodio deixa qualquer português a pensar que afinal as forças armadas e tudo em volta dos militares é como uma imensa colonia de ferias para uns quantos predestinados, ganharem ordenados principescos, brincarem á descarada ás guerrinhas ou aos roubos e no fim reformam-se por volta dos 50 anos de idade porque é uma profissão de elevado desgaste… se não é isto que estou a dizer então para que serve as forças armadas?????????????

                Se esta historia estava a caminhar para o habitual esquecimento… que depois se veio a ver que era mesmo essa a intenção dado o terramoto politico que causou, muito devemos ao Presidente da Republica Marcelo Rebelo de Sousa, o assunto não ter sido “esquecido” pois o que aí vinha de facto era um verdadeiro escândalo, quando a policia judiciaria civil veio mostrar o que verdadeiramente aconteceu no roubo das armas de Tancos, é de envergonhar até o mais ignorante dos cidadãos, mas se de inicio até a historia estava a correr bem dado que quando se descobriu a historia de Tancos foi quase ao mesmo tempo da resolução de um outro crime por parte novamente da policia judiciaria que foi o caso do ciclista desaparecido morto pela mulher e amante, desviou muito a atenção dos portugueses para a verdadeira vergonha nacional que hoje em dia está vetada as forças armadas, uma verdadeira palhaçada, em que a policia judiciaria militar decidiu brincar ás policias com a policia judiciaria civil, encenando o aparecimento das armas contando com a colaboração de uma outra força policial militar no caso a GNR do destacamento de Loulé, operação que ao que parece meio mundo teve conhecimento e nada fez para desmascarar toda esta palhaçada, como foi o caso do ministro da defesa e outras altas patentes militares.

                  O mais engraçado disto tudo é que a culpa ao que parecia ainda se arriscaria a morrer solteira, as altas patentes militares lá iam resistindo á medida que se ia percebendo o escândalo, politicamente era um deixa andar, ou seja os portugueses já perceberam que do lado politico já é o que é um bando de inúteis, agora ficou a perceber que as forças armadas e meios militares se entretêm a fazer jogos de espiões de argumento digno de um filme de escalão B de gosto muito duvidoso, ou seja se houver uma guerra já todos os portugueses tinham a noção que a nossas forças armadas servem para matar uns patos que passem no meio da batalha… mas pelo menos iam parecendo que eram forças armadas agora a montar um verdadeiro teatro com um caso de armas roubadas num local que supostamente deveria ser á prova de roubo… ou seja foi armar uma vergonha sobre outra vergonha é um pouco demais não acham?

                     Como resultado já houve a muito custo umas quantas demissões, mas no m eu entender se deveria ir muito mais longe, acabar com as carreiras dos responsáveis e envolvidos no caso, sendo expulsos perdendo todos os direito adquiridos desde então, este caso não é uma vergonha nacional é uma verdadeira afronta a todos os portugueses honrados e que honram o país, demitir meia dúzia de responsáveis e prender quem participou ativamente na operação de encobrimento é muito pouco, também se deveria pensar muito bem no que afinal foi o modus operandi pelo responsável pelo roubo, bem como as suas motivações e quem o ajudou e participou com ele no roubo… eu como cidadão anonimo e leigo na matéria não acredito que quem roubou todo o material no caso um ex militar chamado de João Paulino não é o Hulk em pessoa… sozinho roubar todo o material de que se fala sem ser detetado é uma obra de extraterrestre… estarei errado?

                       É demasiado triste para os portugueses terem acesso a este tipo de noticias é uma vergonha coletiva, uma tristeza imensa ver que nos dias de hoje tirando alguns ramos das forças armadas, que de facto fazem algumas missões uteis para o país como é o caso da marinha e força aérea… o exercito é uma reles imagem do meio militar em que os participantes nessa força nem lhes chamo militares pois para mim são um grupo de palhaços que ganham principescamente bem para o bem que fazem ao país vale a pena continuar a gastar milhões com este grupo teatral? Fica a pergunta no ar.

 

NAKED MAN

segunda-feira, 12 de novembro de 2018

O ATIVISMO SALOIO PORTUGUES


O ATIVISMO SALOIO PORTUGUES

 

                 Bem pela 3ª semana venho escrever acerca do mesmo assunto, ou falar acerca do mesmo tema, o que não é bem normal, mas vejo-me na obrigação de não deixar passar este assunto em claro, pois acho ridículo de cada vez que há algo que foge ao habitual, os portugueses e principalmente os meios de comunicação social portugueses seguem uma militância por vezes roçando um ativismo radical acerca de um assunto… principalmente se estivermos a falar de eleições e que o candidato não seja o que mais se simpatiza então é um festival de noticias e ataques ao “espécime selecionado”, para dar exemplos diria 2 dos mais recentes, a eleição de Donald Trump para presidente dos Estados Unidos da América, que ainda hoje por tudo e por nada é noticia pelo mundo e em Portugal todos os dias temos noticias dele… se fosse português nem imagino o que seria… mas recentemente a contestação geral dos meios de comunicação social portugueses contra a eleição de Jair Bolsonaro para presidente do Brasil foi de enojar o maior dos ignorantes.

                  O homem nunca governou, nem fez nada, mas mesmo assim foi adjetivado de tudo e mais alguma coisa, chegando mesmo ao máximo de ser um ditador… eleito pelo povo mas um ditador, um fascista etc. etc. etc. , engraçado ver jornalistas e meios de comunicação social virarem-se para o partido do outro candidato dizendo que os brasileiros tinham uma escolha entre um fascista e ditador e um partido que defende a democracia… sim de facto se os membros desse partido não fossem maioritariamente corruptos (nem é fake news é mesmo verdade) alguns presos outros com fortes suspeitas, ladrões e trapaceiros… um partido cheio de esquemas desde a sua fundação desde casos do mensalão em que comprava literalmente deputados e senadores da oposição até ao caso lava jato durante anos foi um regabofe de casos… ler, ouvir e ver meios de comunicação social e jornalistas defenderem este tipo de políticos é um atentado á minha inteligência…

                  Mas pronto vejamos a coisa, o caso brasileiro é um caso de entre a espada e a parede, vais morrer, ainda podemos imaginar… leia-se imaginar que os jornalistas se estão a referir entre escolher o péssimo e o pior… ok! Mas os meios de comunicação social e jornalistas portugueses serão assim tão ativistas por causas nobres? Será que se insurgem perante casos catastróficos? Será que tudo o resto está bem? É que em Portugal há a moda desde sempre de se praticar um ativismo saloio ou seja um ativismo em que se bate no homem que está no chão e em grupo… é uma cobardia moral que sempre vingou em Portugal, ataca-se sempre sem provas nem exemplos… normalmente antes de esse alguém ter poder… no caso de Trump até o continuam a atacar, mas sabem que nada de mal lhes vai acontecer dado que Trump está-se literalmente a cagar para eles, daí ser o festival das noticias e opiniões acerca do tipo… é giro que a postura dos meios de comunicação social mundial não têm postura idênticas para presidentes da Rússia e China… é a incoerência habitual.

                Em Portugal não poderia ser diferente aqui só se é um ativista de causas nobres perante uns e ignorando quase ao nível da demência outros casos idênticos, vejamos, em Portugal ataca-se como nunca um candidato e provável presidente de um país porque é de extrema direita. É um fascista e um ditador… ainda não provou nada, mas é tudo isso… e com Angola? Qual foi a postura de toda a gente em Portugal? De completa passividade, o que dizer de Angola governada por Eduardo dos Santos? O que foi Angola Governada por Eduardo dos Santos? Uma democracia? Ah sim? Um presidente que só saiu do poder por motivos de saúde ou então ainda se mantinha por lá lugar que ocupou por dezenas de anos, como se chama a isto? Democracia? Ah pois era um regime de esquerda, e a esquerda não tem fascistas… estou a ver, então e o ativismo dos meios de comunicação social perante casos de filhos do presidente enriquecerem a olhos vistos… comprarem mais de meio Portugal… muitos meios de comunicação em Portugal inclusive, é engraçado porque ao longo dos anos poucos foram de facto que denunciaram as politicas de Angola um país com umas centenas de milionários do regime… ao par de 90% da população á fome… um país cheio de recursos mas que só alguns beneficiavam com isso… o silencio dos meios de comunicação social era ensurdecedor… pois o regime angolano pelos mais dos diversos testas de ferro eram os patrões da grade maioria dos grupos de media em Portugal.

                      Felizmente parece que o atual meio politico em Angola está a mudar com este novo presidente que a meu ver está a fazer um excelente trabalho, mas mesmo assim a grade maioria dos meios de comunicação muito a medo lá vão soltando umas noticiazinhas contra o antigo regime que tresandava a podre… e o que dizer da eleição do país tão português que é a Guiné Equatorial governada exatamente por um DITADOR para a comunidade de língua portuguesa? É claro que desta vez muitos meios de comunicação social se manifestou mas não foi por isso que os portugueses lutaram pela dignidade do país que deu a língua que liga diversos países… mas não a Guiné Equatorial… lá entrou um país que nunca falou português na comunidade sem problemas… isto atropelando mais de meia dúzia de restrições a entrada de países… a primeira é um país não ter pena de morte no seu meio penal… a Guiné tem e continuou… mesmo assim entrou… é tudo na boa… é um regime de esquerda não é verdade? Afinal gente perigosa para o mundo só provem dos regimes de direita, não é?

                      Por isso só me fico a rir com o ativismo saloio que todos fazem, só defendendo algumas causas como se fosse o fim do mundo e depois ignorarem outras quase iguais…

 

NAKED MAN

quinta-feira, 8 de novembro de 2018

A DIABOLIZAÇÃO DA EXTREMA DIREITA E A SUA PRÁTICA


A DIABOLIZAÇÃO DA EXTREMA DIREITA E A SUA PRÁTICA


              Bolsonaro venceu as eleições no Brasil, digamos que em mim causou alguma surpresa inicial que os brasileiros votassem em maioria num candidato de extrema direita, principalmente depois deste povo ter vivido num período de ditadura militar á relativamente poucos anos na cronologia histórica obviamente, mas como disse num outro texto publicado na semana passada, no fundo percebo o ponto de vista de uma grande parte do povo que todos os dias se levanta para trabalhar e produzir riqueza para o país e que é por norma silencioso, paga os seus impostos, normalmente revindica pouco, e vive a sua vida, mas que com o tempo se vai cansando de serem sempre os mesmos a vencerem na politica, beneficiando com ela e principalmente beneficiando quem nada produz para a sociedade preferindo viver á sua custa que normalmente são falados como os mais necessitados ou pobres, mas muitos dos que trabalham também o são e o que os difere desses ditos necessitados é o facto de pagarem impostos e terem que trabalhar… e ainda acabarem assaltados ou mortos por alguns dos ditos necessitados.

              Mas adiante, já expliquei o meu ponto de vista nesse texto, mas o que me leva a escrever este texto é um pouco esmiuçar mais os reais motivos que leva muitos acabarem por votar num candidato alternativo seja em politicas seja em ideias, com ideais digamos politicamente fora de uso ou incorretos para os dias de hoje, o que leva afinal vários milhões de pessoas a votarem num candidato populista? Porque provavelmente por um lado vejam que as alternativas de esquerda cada vez mais corruptas e que constantemente mentem á população, se a eleição na primeira volta ainda haveria varias forças politicas em confronto nesta 2ª volta temos a extrema direita com Jair Bolsonaro e o regime politico que fez demasiados esquemas de corrupção no país tendo mesmo muitos políticos ligados a este movimento condenados em tribunal por corrupção, estou obviamente a falar do PT ou Partido dos Trabalhadores com um candidato que inicialmente era para ser Lula da Silva e por estar preso e ter perdido todos os recursos ,apresentou  um fantoche para o seu lugar de seu nome Fernando Haddad, que mais não é que um testa de ferro do líder preso…

               Perante isto alguém com 2 dedos de testa e que faça a sua vida do trabalho diário em quem votaria? Ou em branco/nulo ou então em Bolsonaro obviamente, quem afinal quer votar num regime corrupto… julgado e provado em tribunal os seus esquemas que iniciaram no caso Mensalão até ao processo Lava Jato… em todos o PT está enterrado até nem se ver o cabelo… quem quer insistir no erro? Quem possuidor de alguma inteligência vai votar num partido manifestamente corrupto? Ou então serei eu que sou um dos que os meios de comunicação social tão carinhosamente adjetivam de um ditador ou com ideologias radicais, pois se assim é sim sou isso tudo.

                 Mas se toda a gente que pensa assim o são, então como disse conheço imensos, aliás aquando a uma contrariedade na vida não conheço um que não defenda ideias iguais ou parecidas ás que Bolsonaro defende, ou seja há imensa gente com ideais de extrema direita por aí o problema é que poucos ou nenhuns avançam na realidade para o combate politico, até porque meus caros isso é logo um combate desigual á partida, pois quem avança é logo classificado de populista, ditador, idiota, aberração e tudo isto e mais um par de botas… quem trabalha e vive do trabalho não está para se enxovalhar e estragar a vida com politiquices, na realidade os regimes de direita são raros porque como é obvio a esquerda tem um imenso poder, mas são cíclicos, tirando as ditaduras de esquerda porque também as há, em todos os regimes mais democráticos a direita acaba sempre mais cedo ou mais tarde por voltar ao poder… será porque a esquerda é o cume da competência e transparência… pois provavelmente não bem como quem vota em candidatos de direita também não é idiota ou ignorante, provavelmente diria outra coisa… estão cansados de tanta incompetência acima de tudo, e a realidade é essa, uma coisa é o que nos querem apresentar como o que é ou deve ser o politicamente correto outra coisa é a sua pratica e realidade, e o que vejo é regimes democráticos cada vez mais virarem-se para regimes de extrema direita… não é estupidez coletiva… é mesmo um cansaço constante nos regimes corruptos e mentirosos que a esquerda promove.


NAKED MAN

segunda-feira, 5 de novembro de 2018

COMBUSTIVEIS FOSSEIS… SE A QUESTÃO É AMBIENTAL PORQUE AFINAL SE CONTINUA EM PORTUGAL A SUBSIDIAR O DIESEL?


COMBUSTIVEIS FOSSEIS… SE A QUESTÃO É AMBIENTAL PORQUE AFINAL SE CONTINUA EM PORTUGAL A SUBSIDIAR O DIESEL?

 

             Já li e ouvi que Portugal e o seu governo cada vez quer que o país seja cada vez mais ecológico e inovador no que se refere a meio ambiente, claro que á cabeça temos que ter em conta os meios de transporte, e claro não é por acaso que tudo o que seja prejudicial ao meio ambiente seja taxado fortemente em Portugal, medida essa que os portugueses parecem concordar dado que poucas ou nenhumas vezes vemos ou assistimos a rebelias do povo aos constantes assaltos que o governo protagoniza de cada vez que sobe os impostos nos combustíveis, tirando umas ou outras baboseiras nas redes sociais em que os português tipo é dos melhores do mundo a fazer… no que se refere á vida real, paga e cala… temos dos combustíveis mais caros da europa e isso não só no preço real como no preço tendo em conta o nível de vida do país é dos produtos mais inflacionados do mundo.

             Digo isto porque fui de ferias para Espanha e mal passei a fronteira dei de contas com a gasolina que o meu carro consome a menos 30 cêntimos o litro… reparei também que ao contrario dos portugueses os espanhóis estão-se a cagar para os carros elétricos, pois tirando um veiculo da policia… nunca me cruzei com um elétrico que fosse e fiz perto de 2000 km em Espanha… mas o que me fez escrever este texto e também refletir bem no assunto foi reparar que se a gasolina em Espanha estava 30 cêntimos mais barata… o preço do gasóleo esse não era de uma disparidade assim tão elevada… o diesel em Espanha de facto é mais barato que em Portugal mas sem ser de uma disparidade como acontece com a gasolina.

             Ora o que quero dizer é que os constantes governos portugueses se estão a cagar para a ecologia e meio ambiente e os portugueses na generalidade são uns idiotas e ignorantes ideais para o governo que têm, eu pela minha parte pergunto se é por causa do ambiente então porque o governo português continua a beneficiar fiscalmente um dos combustíveis mais poluentes do mundo? Ora toda a gente sabe que a gasolina é muito menos poluente do que o diesel, desde ao seu fabrico á própria eficiência energética/ambiental… não estou a falar nem de consumos nem potencias os motores, estou a falar do conceito de um motor diesel e motor a gasolina, em que o motor a gasolina queima tudo dentro do motor pois a explosão é muito mais limpa do que a de um motor a diesel bem como a gasolina tem muito menos impurezas do que o diesel… e nem estou a falar das substancias poluentes que são libertadas depois da explosão interna entre estes dois tipos de motor… o de gasolina um catalisador é o suficiente para eliminar a totalidade das partículas… num motor a diesel, alem de um catalisador, precisa de um filtro de partículas e mesmo assim liberta umas quantas para a atmosfera…

             Dizer que o motor a diesel é menos poluente do que o motor a gasolina foi das maiores mentiras a que assisti e sempre me debelei para denunciar esta fraude, entretanto descoberta… é que dizer que um motor é mais ou menos poluente tendo por base a libertação de Co2 para a atmosfera é não só um atentado á inteligência humana como quem vai na cantiga é um acéfalo, um motor a diesel de facto liberta menos Co2 do que um motor a gasolina similar em termos de cilindrada porque o motor a diesel consome menos (tem uma maior rentabilidade da energia produzida)… mas liberta uma quantidade tão grande de partículas poluentes para a atmosfera que um motor a gasolina similar teria que consumir camiões cisterna de combustível em cada explosão do cilindro, não é por acaso que a febre do diesel acabou em quase todo o mundo depois de denunciadas as fraudes com as medições de gases e programação dos motores… bem a febre do diesel acabou para quase todo o mundo… menos para Portugal em que os portugueses esses continuam a apostar neste tipo de motores dado que a fiscalidade em Portugal beneficia e muito o diesel… e depois quer passar a imagem de um país ecologicamente evoluído.

                 Mas como disse os portugueses são idiotas, pagam impostos sobre impostos são forçados a apostar em veículos de locomoção alternativa pagando por essa mesma inovação e continuam muitos deles a poluírem fortemente o ambiente seja a continuarem a apostar nas motorizações a diesel seja pior ainda em continuar a apostar na compra de carros importados de países desenvolvidos muitos deles fortemente poluentes… depois disto venham-me falar de ecologia.

 

NAKED MAN

quinta-feira, 1 de novembro de 2018

MUDANÇA DA HORA NO ESPAÇO EUROPEU


MUDANÇA DA HORA NO ESPAÇO EUROPEU

 

           Este fim de semana que passou mudou novamente a hora desta vez do horário de verão para o inverno ou seja atrasar os relógios 1 hora, um ritual que ocorre 2 vezes por ano, e que a meu ver nunca teve nem grande significado nem explicação, sinto que não é só a mim pois todos com que me relaciono também pensam igual… ao ponto mesmo neste ultimo verão no parlamento europeu esta medida ter sido discutida, se de facto valeria a pena mudar a hora 2 vezes por ano… se inicialmente foi feito um inquérito disponível on line para os europeus votarem em que a larga maioria votou contra a mudança da hora… os parlamentares também foram na mesma onda, mas mesmo que esta medida seja totalmente aprovada e ratificada, pode não ser vinculativa em todos os países dado que todos têm autonomia parlamentar para decidir se aplicam ou não a deliberação eventualmente emitida pelo parlamento europeu, o que a meu ver é grave pois apenas relega o parlamento europeu aquilo a que já é ou seja meramente figurativo e um sorvedouro de dinheiro.

              Mas claro que este assunto não podia deixar de ser falado em Portugal e como sempre este país é o conservador do costume, se o parlamento europeu decidir pela não alteração da hora Portugal é obviamente… contra, nem podia ser de outra forma cada vez que alguém defende uma ideia com alguma logica em Portugal é sempre o deita abaixo do costume, mas afinal respondam-me o que de facto melhora um país mudar ou não de hora? Porque 2 vezes por ano se muda a hora se nada de produtivo ou claramente vantajoso salte á vista? Atrasar 1 hora apenas vai anoitecer mais cedo, amanhecendo mais cedo, quais os benefícios nos dias de hoje não vislumbro na realidade, acredito nos argumentos que me diziam há uns anos da mudança da hora, por causa do consumo de eletricidade e das escolas e trabalhos que era vantajoso a alteração dos horários, hoje em dia isso não é relevante dado que o consumo de eletricidade até tende a aumentar pois anoitece mais cedo e logo o consumo aumenta, as escolas até abrem a horas de dia seja inverno ou verão e nos trabalhos o horário laboral há muito que deixou de ser fixo… num mundo cada vez mais global, muitas empresas laboram 24 horas por dia… ou seja não vejo beneficio algum na mudança da hora, só prejuízo, tanto a mudar a hora  nos relógios analógicos, como ao anoitecer mais cedo o meu consumo de eletricidade disparar… e os meus painéis solares nada produzirem logo nas horas em que chego a casa e consumo mais eletricidade.

             Bem espero que a mudança da hora acabe, mas que também sejam sensatos nessa mudança dado que se chegue a um consenso em torno da melhor hora que compense manter um horário esquisito ou seja tipo horário de inverno o ano inteiro é complicado pois no verão apesar de anoitecer mais tarde será sempre 1 hora mais cedo… mas mesmo que na europa se pense á frente e se aprove que não se mude a hora tenho que também contar com o que o governo achar cá em Portugal… outro problema! Bem veremos o que decidem… se for como em tudo o que é habitual… provavelmente nunca se resolverá!

NAKED MAN