FRAUDE NAS RECONSTRUÇÕES DE PEDROGÃO GRANDE

FRAUDE NAS RECONSTRUÇÕES DE PEDROGÃO GRANDE

 

                Os portugueses são por natureza solidários, por norma em qualquer desgraça o povo une-se solidariamente seja por eles próprios seja por outros povos, já vi de tudo, mas também é um povo que perante uma ajuda não a distribui por quem deve… a mim isso não me espanta e por esse mesmo motivo nunca contribuo para nada nem ninguém, já percebi as regras do jogo, em Portugal tudo é mal distribuído e quem recebe ajuda muitas vezes ou é porque tem conhecimentos, ou porque é abusador, tenho em consciência de que se um dia precisar de ajuda se não for na família não conto com mais ninguém para me ajudar, pois já vi casos idênticos aos da minha vida que quando precisaram de ajuda todas as portas se lhes fecharam, daí eu viver no meu egoísmo e ninguém ajudar em termos de solidariedade.

                 Falo disto pois agora as noticias que estão na berra por esta altura, é que a ajuda dada tanto pelo estado como pela sociedade civil ás vitimas dos incêndios de Pedrogão Grande alem de ter sido gasta em casas que não mereciam quem de facto precisava ainda hoje está sem habitação, estas disparidades como já disse não me espanta dado que considero o povo português um verdadeiro intruja, é muito solidário de facto mas nunca aproveita de facto a ajuda quando lhe é dada, prefere roubar, pois as fraudes que estão a ser descobertas com as reconstruções das casas de Pedrogão Grande não é mais do que um roubo, o dinheiro existia e foi aplicado em quem não era para ser isso é um roubo, este país nunca será nada pois quem o habita tem este tipo de chico espertismo saloio que nunca nos tirará de lugar algum, nunca evoluiremos quando quem nos governa continuar a pensar como pensa… e até mesmo o comum dos cidadãos.

                 O exemplo desta situação é de que quem tiver os conhecimentos certos consegue tudo, exemplos de casas devolutas terem sido reconstruídas antes das de 1ª habitação, ou casas de familiares de políticos da terra serem reabilitadas sem que tivessem tido qualquer problemas com incêndios são exemplos mais do que nojentos que graças a alguns meios de comunicação social veio dar á luz do dia estes exemplos de como o aproveitamento de uma situação de calamidade é feito por quem deveria acima de tudo regular e restringir esses mesmos abusos, políticos da zona se aproveitarem da boa vontade dos portugueses para beneficiarem os familiares e amigos é o exemplo mais reles que se pode mostrar ao país, se fossem políticos a nível nacional ainda se dizia que eram sempre os mesmos… mas gente da terra que conhece os verdadeiros desgraçados e quem precisa de ser ajudado roubar descaradamente a população é alem de criminoso um ato nojento…

               Demissões? Nada, neste país a honra ficou pelos anos 20 do seculo passado, hoje em dia por mais que se roube á descarada ninguém é culpado de nada, é como se vivêssemos numa infância infinita, todos sabemos que as crianças depois de fazerem asneira nunca assumem culpa nenhuma… “não fui eu!” é o que respondem… nos dias de hoje tudo funciona igual no mundo dos adultos qual formula magica… desde banqueiros, diretores executivos a políticos, nunca há responsáveis de nada nem sabiam de nada, ver as reações dos políticos da zona ás noticias que vão saindo e mesmo apesar de alguns dos exemplos apontados serem de difícil camuflagem, vão-se desculpando como podem com situações e exemplos caricatos de como os serviços não tinham capacidade de verificar caso a caso na altura, ou que estavam pressionados todos os dias e fizeram o trabalho em tempo record… curioso facto de quem não tinha casa e ainda hoje não a tem… não deve pressionar os serviços provavelmente por se sentirem felizes em dormir ao relento talvez… ou um munícipe daquelas zonas experimente em fazer obras sem autorização da autarquia se não tem uma visita de inspeção rapidamente… pelos vistos só em alguns casos as coisas funcionam sem controle.

                    Fico triste com o facto de no meu país as coisas funcionarem com este nível de oportunismo, apesar de não me espantar cada vez mais me conformo que nunca seremos um pais desenvolvido civicamente… somos uma espécie de Brasil versão 2.0, para percebermos em como estamos atrasados em tudo, basta sairmos deste país e vermos com olhos de ver como os outros o fazem… ah amigos estou a dizer irmos para países europeus de topo… não estou a falar de países africanos e afins como os portugueses tanto gostam de passar ferias… é só para não estarem a deturpar o meu pensamento em termos de evolução da espécie… os portugueses nesse aspeto muito ainda terão que evoluir.

 

NAKED MAN

ASIA ARGENTO DE ABUSADA A ABUSADORA

ASIA ARGENTO DE ABUSADA A ABUSADORA

 

            Não gosto de me repetir em temas ainda para mais quando recentemente escrevi aqui sobre este mesmo tema mas não por este motivo, mas aliás na altura me referi a isso mesmo, ou seja que as mulheres gostam muito de se vitimizarem, mas elas próprias também exercem pressões, e que no meio artístico só mesmo um ignorante ou ingénuo pode imaginar que o talento é que vigora nas carreiras dos artistas, portanto quando os escândalos sexuais e tudo em volta disso rebentou apenas causou-me nojo e repugnância com tanta hipocrisia em volta do assunto.

            Curiosamente uma das maiores impulsionadoras do entretanto movimento chamado de #meetoo foi a atriz Asia Argento, que usou a sua experiencia com o produtor Weinstein como exemplo dos abusos deste bem como muitos outros da industria, muitas perseguições a vários ditos abusadores entretanto foram feitas destruindo as carreiras destes bem como uma enorme campanha de censura foi feita em torno das carreiras e produções destes, em que se misturou trabalho com vida pessoal como nunca antes tinha visto, e foi exatamente isso que critiquei no texto anterior, uma coisa é o trabalho que as pessoas fizeram outra é o que fizeram na vida privada, se tiverem que ser presos pelo que fizeram na vida privada sim obviamente que paguem pelos crimes… mas em nada retira de terem feito uma excelente representação num filme ou terem uma carreira recheada de bons trabalhos… o que aconteceu foi exatamente derreterem-se carreiras inteiras á conta do que fizeram na vida pessoal.

              Ora recentemente a mesma Asia Argento viu-se envolvida ela própria num caso de abuso sexual para com um menor que contracenou num filme, em que supostamente fez sexo com o mesmo num perspetiva em tudo idêntica ao que ela clamava aos 4 ventos ter sido vitima, no caso com o ator Jimmy Bennett, em usou o facto de ser estrela e ter carreira feita em contradição com o colega mesmo menor de idade e em inicio de carreira, só este exemplo demonstra a imensa hipocrisia em que o mundo se tornou hoje em dia em que uns quantos querem dar a imagem de pureza petrificada aos atos de cada um querem penalizar coisas que apenas são parte da nossa natureza animal, e então no caso das mulheres as coisas vão ao limite da hipocrisia, querem andar nuas sem que os homens vejam isso como uma vontade de algo mais… mas para elas alguns homens os que elas querem podem avançar… o problema é que a vida real não é o Tinder… e as mulheres estão habituadas a serem protegidas na sociedade, o que fazem e escolhem não estão habituadas a serem sancionadas… mas adoram sancionar tudo o que não lhes convenham… no caso de Asia Argento foi exatamente isso que aconteceu… passou de abusada em que fez disso bandeira aos 4 ventos a abusadora… inclusive foi mesmo os seus atos de vitima que levaram o homem a acusar o abuso perpetuado a si próprio… coisa rara e de uma enorme coragem dado que o homem está habituado a carregar a constante “cruz” de rude, machista, violento, abusador etc., e quando está no lado da vitima é desvalorizado e relegado ao esquecimento bem como sofrerá represálias por isso sendo considerado pouco macho ainda por cima, pois a mulher não está habituada em ser incriminada ou sancionada pela sociedade… a curiosidade e para que conste a mulher é maioritariamente marginalizada, criticada e censurada… pelas outras mulheres e não pelos homens… é hipócrita tudo isto não é?

 

NAKED MAN

FUI NOTIFICADO PARA DESMATAR UM TERRENO

FUI NOTIFICADO PARA DESMATAR UM TERRENO

 

               É verdade em julho deste ano recebi uma carta em que me notificava para desmatar um terreno que possuo e que os serviços camarários ao passarem por lá resolveram diligentemente me notificar para fazer a desmatação porque senão incorria em pesadas multas e mesmo se não fizesse o trabalho o próprio município o faria e eu arcaria com o pagamento da despesa, tudo aquilo que qualquer português sabe que a lei diz, este texto não é uma critica á notificação em causa porque sim fui muito bem notificado pois á data da passagem dos serviços camarários de facto o terreno não estava limpo… sim fui bem notificado, o que me faz escrever este texto é sobre tudo em volta desta e doutras notificações e mostrar em como a lei foi mal feita e ferida de morte em termos de eficácia.

                 Devo dizer que na altura em que fui notificado passava mais de um mês da data limite extraordinária que o governo tinha decretado para que os proprietários fizessem a limpeza de terrenos sem qualquer tipo de penalização nem multas essa data era 31 de maio, ora a data em que o meu terreno foi fotografado na passagem dos serviços foi 28 de maio, ou seja uns dias antes da data limite, ora a dia 31 de maio sem saber da passagem dos ditos serviços e sabendo da lei e percebendo que o meu caso estava um pouco para lá do limite da legalidade procedi á desmatação e limpeza do terreno em casa em que no centro se encontra uma casa devoluta servindo apenas para arrumos.

                 Mal fui notificado percebi que o meu processo demorou mais de 1 mês para chegar ao meu conhecimento que eu estava a incorrer numa contra ordenação, tinha 10 dias para fazer os trabalhos e na notificação vinha a esclarecer-me os limites de arvores em volta da casa e tudo o que me fez perder 1 semana a cortar oliveiras em volta da casa e outros arbustos que se encontravam em medidas não regulamentares, ou seja por acaso estava de ferias na altura e perdi 1 semana de ferias a cortar arvores e arbustos por os mesmos não se encontrarem em altura regulamentar como a lei definia, ao que no final dos trabalhos e dentro da data limite que me davam na notificação respondi aos serviços camarários com fotos a documentar e a explicar que já tinha anteriormente procedido a limpeza do terreno e que depois de ter sido notificado procedi a mais limpeza ainda nomeadamente a arvores e arbustos em volta da casa… que como disse era devoluta e não habitada.

                  Cerca de 1 mês depois da minha resposta recebi um mail da autarquia a dizer que estava tudo ok, mas com todo o episodio que vivi fez-me pensar que de facto se num município em que vivo e que não representa risco algum de incendio dado não viver em zonas de arvoredo intenso, e todo o tipo de incendio que ocorra no local em que vivo não representa qualquer risco nem para mim nem para os vizinhos, o município foi tão diligente a aplicar a lei, este ano seria um ano zero a nível de incêndios em Portugal, em que os que ocorressem seriam residuais ou como acontece no município em que vivo arder mato sem significado nem risco para populações… nada disso, estava rotundamente enganado, nos incêndios de Monchique tive a prova de que o país para variar funciona em varias velocidades, se enquanto um município como o meu foi tão diligente em notificar proprietários que não representavam qualquer risco para a comunidade lembrando-lhes como a lei se aplicava nas medidas entre arvores e casas habitadas ou não… não percebo então como arderam casas em Monchique… não percebo como continuo a ver casas junto a florestas autenticas, como vejo locais de risco elevado de incendio em que não se encontra desmatados nem pelos proprietários nem pelas autarquias, não percebo porque a lei é tão eficaz mas dificilmente aplicável nas zonas de maior perigo… para dar uma ideia as arvores de grande porte devem estar afastadas 50 metros de casas ou 100 metros das populações… como cheguei a dizer o que resta do pinhal de Leiria iria desaparecer com a lei… pois o resto tinha ardido… a realidade é que a lei não foi aplicada nem em Leiria nem como todos constatamos em Monchique… ou seja a lei está mal feita e cega nos seus propósitos levando ao engano toda a gente, municípios em que os incêndios não têm razão de perigosidade a lei é igual ou pior do que para um município onde esse risco chegue aos 100%, levando-me a pensar que a lei afinal não serve para prevenir incêndios algum mas sim para passar multas a torto e a direito, tal como acontece com as multas de transito, tudo para engordar os cofres do estado.

                      Resumindo a lei até é boa no papel, mas impossível de se cumprir nos municípios em que de facto era necessário fazer cumprir as normas, só não vê isso quem não quer, mesmo apesar dos exemplos deste verão já com a lei decretada.

 

NAKED MAN

A POLEMICA ENTRE SERENA WILLIAMS E UM ARBITRO PORTUGUES

A POLEMICA ENTRE SERENA WILLIAMS E UM ARBITRO PORTUGUES

 

            Estive de ferias em Espanha e não acompanhei noticiários de espécie nenhuma, mas mal voltei a Portugal reparei que havia uma polemica, num jogo de ténis do Grand Slam no caso a final do US open, Serena Williams revoltou-se com uma decisão do arbitro que no caso era o português Carlos Ramos, numa partida em que acabou por ganhar pela primeira vez na historia uma japonesa no caso Naomi Osaka, claro que inicialmente choveram criticas desde racismo a machismo por parte do arbitro para com a atleta, inclusive um cartoonista que fez um cartoon a ridicularizar a atitude de Serena Williams foi ameaçado de morte nas suas contas nas redes sociais.

              Obviamente que o bom senso até prevaleceu após se pensar no assunto é que no caso Serena Williams não foi apenas uma “vitima” ao revoltar-se com o arbitro chegando-o a ameaçar de nunca mais arbitrar na vida até ao facto de lhe chamar ladrão, no futebol seriam impropérios banais… no ténis as coisas não funcionam assim tão linearmente, e desde a primeira á terceira advertência que a penalizou num jogo foi um instante, e foram essas mesmas advertências que causaram polemica, no caso da primeira foi o facto de o arbitro ter visto o treinador de Serena dar-lhe indicações para o campo… se a mesma viu ou não isso é irrelevante… o facto de o treinador o ter feito isso é ilegal e punível com uma advertência facto inicialmente negado pelo mesmo… acabando por admitir que o fez mas que Serena não tinha visto (está tudo dito), ou seja no caso o arbitro tinha razão, na segunda advertência foi quando depois de irritada com a primeira advertência a mesma atirou a raquete ao chão destruindo-a (excelente exemplo de desportivismo e civismo)… ao qual foi advertida pela 2ª vez… acho que neste aspeto nada tenho que explicar… ao que a mesma se dirige ao arbitro e o chama de ladrão entre outros adjetivos… e claro foi advertida pela 3ª vez e perde o jogo.

               Como disse neste caso o bom senso prevaleceu, se inicialmente todos se atiraram ao arbitro, aos poucos alguns foram percebendo que o ato da atleta não foi dos melhores e claro foi penalizada desde a multas a outras sanções, se de um lado ainda há quem a defenda por outro algumas associações também defendem o arbitro, mas o que me revolta neste e noutros casos idênticos em que envolva mulheres e raças consideradas minoritárias é que se transforma um ato num caso sem razão nenhuma condenando nem sempre o culpado e “lavando” a historia ao sabor da “corrente”, Serena Williams coitadinha foi advertida selvaticamente e injustamente por um homem que por ela ser mulher não teve dó nem piedade… e o facto dela ser preta e ele branco… um racista nojento.

                Pois é mas estas historias de sexismos e racismos enoja-me, é que tão racista é menorizar uma raça como eleva-la a um estatuto apenas porque é uma raça, ser preto é ser preto como ser branco é ser branco… a acusação de racismo neste caso em particular é tão nojenta como o seu conceito o sugere… perdeu uma preta… ganhou uma amarela, no caso uma nipónica ou seja uma oriental? Mas será que o racismo só funciona para os pretos? Os orientais ou amarelos não sofrerão igualmente de racismo? O que seria se a amarela tivesse sido advertida em prol da preta? Já o arbitro não era racista? Por mais injusto que o fosse?

                   Acusar o arbitro de machismo e outra visão que me mete nojo, afinal a final era entre homens e mulheres e ganharam os homens por o facto de o arbitro ser homem? Ah parece que não o jogo afinal era protagonizado entre 2 mulheres…, mas estranhamente só uma se queixou de racismo… curiosamente a que perdeu… a que ganhou ao que consta não se refere a nada em relação ao arbitro… seria um transexual? É nojento acusar seja do que seja alguém sem pensar-se bem no que se está a passar, como se pode acusar uma pessoa de machismo e racismo quando arbitra um jogo entre 2 pessoas do mesmo sexo e de raças completamente diferentes… neste caso arbitro incluído por este ser branco… tenho nojo dos que apenas consideram ser racismo quando os protagonistas são apenas pretos e se calem em todas as outras raças… este jogo foi um claro exemplo disso… pensem no assunto.

 

NAKED MAN

FERNANDO ALONSO ABANDONA A FORMULA 1

FERNANDO ALONSO ABANDONA A FORMULA 1

 

             Foi recentemente noticiado o abandono por parte deste piloto da carreira na formula 1, sei que este texto se algum dia for lido por um adepto deste piloto, dirão raios e coriscos de mim, mas é a minha opinião desde sempre, acerca deste piloto, como declaração de interesses devo dizer-me adepto de Michael Schumacher que considero um dos maiores pilotos do mundo de todos os tempos, mas acerca dele um dia irei abordar o tema da sua carreira, agora falemos de Fernando Alonso, um bom piloto, a anos luz de piloto brilhante, apenas um bom piloto, lembro-me há uns bons anos numa discussão com um adepto ferrenho dele dizer “Alonso nunca mais será campeão de formula 1 na vida”… a verdade é que nunca o foi, mas analisemos a carreira então deste piloto.

             Não falarei da carreira pré formula 1, estamos a falar do fim da carreira na formula 1 portanto falemos apenas da carreira de Alonso na formula 1, entrou na formula 1 sendo piloto oficial da Renault mas emprestado a uma equipa secundaria de nome Minardi… hoje Toro Rosso, mas se ele era bom piloto disso não havia duvida, mas ao invés dos pilotos mais brilhantes nunca se destacou assim tanto enquanto piloto na Minardi… Vettel por exemplo na Toro Rosso a equipa que substituiu a Minardi e mesmo sendo equipa secundaria da Red Bull… só conseguiu a pole position e vitoria no GP de Italia em Monza… uma pista fácil por exemplo, mas como estava a dizer e resumindo Alonso nada fez de destacável na Minardi.

             Então em 2003 passou para a Renault como piloto oficial, mas com o domínio da Ferrari e de Michael Schumacher, fez uns resultados de relevo como poles positions e uma vitoria, em 2004 o mesmo cenário, mas em 2005 tudo mudou, a Ferrari tinha um domínio enorme até fins de 2004 e em 2005 a FIA tudo fez para alterar as regras de modo a “baralhar” o jogo um pouco, e claro a Renault foi quem se adaptou melhor ás mudanças, praticamente dominando a temporada, e claro dentro da equipa Alonso se destacou, a Ferrari e Michael Schumacher passaram a época a remar contra a maré, e se em 2005 as coisas não correram assim tão bem na época de 2006 apesar de toda a vantagem Alonso quase perdia o titulo pois a Ferrari foi recuperando terreno e Schumacher chegou ao ultimo GP com hipóteses de poder ser campeão… foi a época de ouro de Alonso, bi campeão logo foi elevado a titulo de piloto brilhante… sem nunca o ser, eventivava-se uma carreira brilhante para um piloto jovem na altura que iria derreter os 7 títulos de Michael Schumacher num ápice e tudo e mais alguma coisa.

              E cavalgando a onda de estrela em que só ganhou os 2 títulos apenas porque foi ajudado pelas regras impostas pela FIA (facto nunca assumido por quem defende acerrimamente este piloto), Alonso percebe que a McLaren era a equipa a bater no ano de 2007, e muda-se para lá, ainda para mais iria ter como companheiro de equipa um estreante e tudo que apenas se chamava Lewis Hamilton, seria um “pato” perfeito para a cavalgada do 3º titulo mundial, e aí todos percebemos a mediania que este piloto era… um bi campeão do mundo foi esmagado por um estreante que hoje todos sabemos ser um excelente campeão, Lewis Hamilton esse sim um piloto excelente, deu tanta luta a Alonso no seu ano de estreia a um companheiro de equipa que se dizia ser de outra galáxia, que resumiu Alonso a mediania que provinha, é certo que a época de 2007 foi uma época em que os 2 pilotos da melhor equipa nesse ano passaram a anular-se mutuamente dando quase de bandeja o titulo de pilotos desse ano a Kimi Raikkonen , e a mascara de Alonso logo caiu nesse momento, um piloto mesquinho e conflituoso, que se queixou de tudo em mais alguma coisa chegou-se a suspeitar de “trafico” de projetos para equipas rivais provenientes de Alonso e tudo… claro que toda esta embrulhada não poderia acabar doutra forma que não o despedimento de Alonso no final da época.

                 Qual cachorrinho abandonado e de rabo entre as pernas, volta novamente para a Renault em 2008 e 2009, em 2008 protagoniza um dos episódios mais nojentos que assisti em todos estes anos que vejo formula 1 em que numa jogada de bastidores ganhou uma corrida á conta de um abandono propositado do colega de equipa no GP de Singapura de 2008 acidente protagonizado por Nelson Piquet Jr em que bateu propositadamente de modo a dar vantagem a Alonso de poder ganhar uma corrida (o que diria de Schumacher se tivesse feito o mesmo num episodio idêntico na carreira), mas Alonso não se fez rogado e aproveitou, nem mesmo quando esta fraude foi descoberta pediu alguma vez desculpas pelo sucedido apenas violou gravemente a verdade desportiva… mas era um vale tudo para uma “estrela” que se dizia ser este piloto, ganhar a todo o custo de modo a manter viva a lenda.

                  Em 2010 muda-se para a Ferrari com a promessa desta “estrela” revolucionar a equipa á imagem de Michael Schumacher em 1998 com os resultados que se seguiram nos anos seguintes, Alonso considerado uma estela brutal em termos de talento nunca provado após os 2 títulos que tinha, dizia que seria o messias para a Ferrari, e quase conseguiu o titulo em 2010… não fosse um piloto com pouco talento chamado Vitali Petrov ter ficado á frente dele no ultimo GP disputado nos Emiratos Árabes Unidos e Alonso nunca ter o talento nem hipótese de o ultrapassar… não só perdeu o campeonato como o deu de bandeja a Sebastian Vettel possibilitando a este o primeiro de 4 títulos mundiais consecutivos, depois foram mais 4 anos de altos e baixos numa equipa que tinha tudo para ganhar, se é certo que nem sempre teve á disposição carros bons também é certo que nunca teve o talento para alterar o rumo dos acontecimentos, mesmo contando com ajudas anti desportivas á imagem de Schumacher em que a equipa obrigava o colega de equipa a abrir para o chefe de fila, mas ao invés de Schumacher que foi crucificado pelo episodio na Áustria… Alonso nada aconteceu no celebre episodio da comunicação de radio “o Alonso está mais rápido que tu! Percebeste?” em que o Massa mais não fez o que Barichelo fez a Schumacher, mas desta vez sem polemicas nem vaias do publico afinal estávamos perante um piloto de outra galáxia.

                 Então após 5 anos sem nada ganhar Alonso ruma novamente á McLaren para dizia ele agarrar um projeto inovador e que todos iriam perceber o motivo da sua escolha… a Honda regressaria á formula 1, e seria os anos de ouro que se aproximavam para Alonso… mas mais uma vez o piloto mediano veio á tona, o motor Honda era pouco fiável e pouco preformante, então passou-se a vislumbrar outro mito, o chassis da McLaren era o melhor do plantel o motor é que não valia um cu, á melhor imagem de Alonso, a culpa era sempre de outra coisa que não ele, aliás todos começaram a perceber que o que ele fez em trocar a Ferrari pela McLaren como ele pomposamente tinha dito depois de abandonar a Ferrari era que tinha sido uma escolha de merda… e assim se passaram 3 anos a deitar a Honda abaixo e a enaltecer o chassis, o melhor do plantel… pena era o motor não andar nem resistir… um desperdício ter-se o melhor piloto do mundo e o melhor chassis e não se ter o melhor motor… então chegamos a 2018 e a McLaren dá a hipótese tão desejada a Alonso, troca o motor Honda que desta forma passa para a equipa satélite da Red Bull a Toro Rosso e dá a Alonso motores Renault iguais aos da Renault oficial e á própria Red Bull… era a oportunidade de ouro de Alonso voltar a ter hipóteses de brilhar todo o seu talento, mas mais uma vez caiu a mascara e a fraude foi desmascarada… a Toro Rosso com os motores de merda da Honda têm feito uns resultados muito melhores do que a McLaren com o dito melhor chassis e melhor piloto… e com motores que já ganharam GPs este ano… Alonso não tem passado da mediania de bater o seu colega de equipa e por vezes conseguir passar á qualificação final dos 10 primeiros… muito pouco para alguém que se dizia de um talento fora de serie… e que tinha o melhor carro do plantel.

                 Para resumir, Alonso só ganhou quando as regras lhe foram favoráveis, pois de resto apenas provou ser um piloto rápido e bom… como imensos que têm passado na formula 1 ao longo dos tempos, mas nunca chegou a fora de serie na senda de Piquet, Lauda, Prost, Senna, Schumacher, Hamilton e até mesmo Vettel, posso estar errado em toda a forma de avaliação que tenho acerca de Alonso, mas pelo que acabei de enumerar em cima, não posso classifica-lo como uma piloto fora de serie quando em nada se destacou… ganhou as 2 únicas vezes em que teve vantagem, nunca conseguiu sobressair de uma situação de desvantagem, e das vezes em que esteve numa posição de igualdade falhou… o abandono da carreira de piloto de formula 1 será feito pela porta de trás a arrastar-se pelas ultimas posições da grelha e fazer uma enorme festa a cada ponto conquistado, muito pouco para um piloto que muitos ainda acreditam ser um piloto brilhante… pela minha parte é o fim da carreira de um piloto conflituoso e mediano, que aqui ou ali fez umas performances dignas de nota… mas falhou imenso ao longo da carreira, tenha sorte ao longo da sua futura carreira seja em que disciplina do desporto automóvel que escolha… mas como disse no inicio de facto ele não ganhou mais nada alem daqueles 2 campeonatos na formula 1 apenas e só porque ele não era nem nunca foi um piloto brilhante.

 

NAKED MAN

DEVERIA HAVER MAIS CUIDADO EM QUEM SE VOTA

DEVERIA HAVER MAIS CUIDADO EM QUEM SE VOTA

 

                Depois de ver um episodio que já aqui descrevi num outro texto em que ao ver uma tourada na televisão, deparei-me com um protesto de apoiantes da defesa dos animais que numa atitude nada democrática nem de liberdade de direitos, chamava todo o tipo de nomes a quem livremente assistia a um espetáculo legal e dentro da constituição, mas o protesto em si já me pronunciei nesse texto que aconselho a ler se puderem, o que me quero referir neste texto é que na Povoa de Varzim o partido que ganhou as eleições que no caso fio o PS contando com a ajuda do PSD, declarou o concelho anti tourada, o que me deixou a pensar que as pessoas que votam deveriam pensar muito bem em quem votam e não apenas votar porque sim ou assinar de cruz sem perceber no que estão a fazer, ver as propostas dos diversos partidos deverá ser feito com muito mais atenção, pois uma coisa é uma pessoa ter uma opinião pessoal outra é impor essa mesma opinião sobre tudo e todos… não acredito que todos os que votaram no PS e no PSD nesse concelho sejam todos anti touradas.

                E quem votou nesses senhores e são aficionados? Como se sentirão esses eleitores? Será que essa proposta constava no manifesto de candidatura? Será que é constitucional impor uma vontade pessoal acima da própria constituição? Proibir um espetáculo apenas porque sim é perigoso, é que se as touradas são uma tortura aos animais é uma enorme hipocrisia continuar-se a permitir espetáculos de circo, hipismo, pesca desportiva etc., etc., etc., não sejamos ingénuos quando os animais dos defensores dos animais conseguirem impor o fim das touradas toda a gente que pratique desportos que de certa forma envolva animais serão os próximos a serem possíveis alvos.

                Mas voltemos ao essencial, as pessoas na hora de votar deveriam ter mais em atenção em quem estão a votar saber bem os manifestos eleitorais e protestar em tudo o que seja imposto alem do que concorreram a eleições, é que estes políticos ditadores estão acostumados a que a sociedade civil não se apercebe de nada do que politicamente se pratica a nível local e em parte é isso que acontece, poucos ou nenhuns munícipes se apercebem bem o que ocorre nas reuniões de camara por desleixo dado que muitas dessas reuniões são abertas á população, ou permite a participação dos munícipes, mas claro ninguém se importa muito com isso e os políticos aproveitam-se exatamente disso para muitas vezes imporem as suas vontades pessoais em prol da verdadeira vontade do eleitorado a quem recorreram na altura das eleições, se fossem mais transparentes nessa altura provavelmente não teriam os resultados que tiveram, daí mais uma vez alertar todos vocês, muito cuidado em quem votam seja em que eleições sejam, pois muitas vezes correm o risco em votar em alguém que defende tudo ao contrario do que quem vota acredita, votar apenas porque acha a cara do candidato bonita é um risco mais do que enorme, acreditem.

 

NAKED MAN

PEDRO SANTANA LOPES CRIA PARTIDO POLíTICO

PEDRO SANTANA LOPES CRIA PARTIDO POLíTICO

 

           Quando li que uns rumores acerca deste personagem se perspetivavam, fiquei com a impressão que por vezes há gente que se acha superior á media, sem que nunca tenha passado da mediania, e um espécime deste tipo de gente é Pedro Santana Lopes, um politico profissional que em muitos dos cargos que ocupou acabou por nunca os ter cumprido na integra, olhem lembro-me por exemplo que foi presidente do Sporting Clube de Portugal em que acabou por sair para desempenhar outro cargo, foi presidente da Camara Municipal de Lisboa e não o terminou para ir para Primeiro Ministro, recentemente era presidente da Santa Casa de Lisboa cargo que não terminou para se candidatar a presidente do PSD… ao qual perdeu, e agora sai do PSD para fundar ele próprio um partido politico.

             Logo por este tipo de personalidade temos logo a noção que é gente que não é de confiança, é certo que houve obra que desempenhou e fez bem, lembro-me quando foi presidente de Camara da Figueira da Foz em que fez um bom trabalho pelo que me apercebi, na camara de Lisboa tenho que lhe tirar o chapéu por ter idealizado o túnel do Marques, mas na sua maioria da vida politica que viveu a grande maioria da obra que fez foi apenas merda, ou pouco mais do que isso, se em todos os cargos que deixou a meio nunca se destacou assim tanto pela positiva tenho a reter dele a imagem quando desempenhou o cargo de Primeiro Ministro em substituição de Durão Barroso que se tinha “pirado” para presidente da Comissão Europeia, o trabalho dele como primeiro ministro foi do pior que alguma vez tenha imaginado, tenho a reter que apesar de todo o mal que José Sócrates tenha feito… mesmo assim fez mais pelo país que Pedro Santana Lopes, o pouco tempo que desempenhou esse cargo aquele governo era uma confusão, até que Jorge Sampaio então Presidente da Republica e bem colocou um travão á anarquia que estava gerada e dissolveu o governo para bem do país.

              Agora este personagem quer criar um partido político que se vai chamar se não estou em erro “ALIANÇA”, mas afinal o que este personagem tem para fazer pelo país? Diria melhor o que este personagem quer ganhar com isso? Pois não foi mais o que ele fez enquanto esteve no governo que não foi mais do que se servir das infraestruturas e do cargo para seu belo prazer, é verdade que não se sabe de nada que ele tenha “roubado” o país ou que tenha sido corrompido mas que viveu á grande nessa altura lá isso viveu… sem nada ter dado em troca, ele que tinha um discurso com tantas ideias mas que na pratica não se concretizavam nem por nada aliás eram meras utopias, um verdadeiro vazio no poder, agora concorre num partido para tentar ganhar mais com isso, mas se um português tiver uma réstia de memoria votar neste personagem é tão igual ou pior do que hoje em dia um Sportinguista votar em Bruno de Carvalho para presidente do Sporting… uma verdadeira loucura.

               Para terminar apenas tenho que louvar a coragem deste senhor que no melhor lema de “quem está mal muda-se!”, saiu de um partido que jurava a pés juntos ser um militante mais do que fiel aos ideais de Sá Carneiro e que ao ver que não consegue convencer os camaradas do partido em vez de se conformar com isso pois no seu anterior partido não viam nele um verdadeiro líder… provavelmente pelas experiencias passadas que em cima enumerei, decide avançar sozinho para um partido próprio, apesar de ter a opinião que tenho dele, revela coragem disso não há a menor duvida, o que é bem diferente com o facto de ter a opinião que tenho dele… e que provavelmente muitos portugueses também terão, e também vai ainda mais dividir a direita em Portugal o que se revelava difícil 2 forças politicas com possibilidades de poder formar governo, então 3 forças politicas se for o caso deste novo partido tiver alguma expressão nas votações então é que a direita em Portugal dificilmente será governo nos próximos tempos, por mais alianças que estabeleçam (gosto do trocadilho), é que este novo partido a ter alguma expressão em termos de voto será á conta dos votos roubados ao PSD pois este partido está completamente á deriva… o CDS esse terá a sua falange de apoio mais ou menos estabelecida… ninguém pense que o partido “Aliança” roubará algum voto ao PS alguma vez na vida… pela minha parte devo confessar que não terá o meu voto… também não votarei no partido zombie que hoje se tornou que é o PSD.

 

NAKED MAN

FAKE NEWS UM MITO MUITO BEM FUNDAMENTADO

FAKE NEWS UM MITO MUITO BEM FUNDAMENTADO

 

             Um dos assuntos do dia são diariamente o tema em torno das fake news que não são mais do que noticias falsas muito em voga nas redes sociais, já foram acusadas de serem responsáveis pela eleição de um presidente de um país até mesmo ter influenciado o resultado de um referendo, mas ao contrario do que hoje se diz, pessoalmente não concordo com o facto das fake news ter como única responsável as redes sociais, aliás desde sempre houve fake news pasme-se na própria comunicação social.

              Passo a explicar, a comunicação social só por si é um meio influenciador, e por mais do que uma vez foi provado que uma noticia era falsa, sendo esta divulgada por um meio ou vários meios de comunicação social, aliás é mais do que comprovado que os meios de comunicação social muitas vezes foram condicionados na sua função de informar, ocultando ou não investigando mais um tema ou noticia sob pena de perderem um importante patrocínio ou serem pressionados governamentalmente de modo a abafar ou não noticiar algo, há muitas vezes que os meios de comunicação social são tendenciosos sabendo que há formas de noticiar-se um assunto de modo a influenciar determinadas massas, daí eu dizer que agora virem dizer que vivemos num mundo de fake news é apenas um mito muito bem fundamentado mas sem qualquer fundamento as fake news são tão antigas como a própria prostituição… mas nessa altura não se chamavam pomposamente de fake news… era o eficaz e velho BOATO…

             Ora aí está meus caros, um boato que saiu num meio de comunicação social que depois veio-se a provar que era falso… quantos nos lembramos? Provavelmente alguns todos nos lembramos, mas nessa época os meios de comunicação social era quem reinava no meio da informação, hoje em dia qualquer um cidadão munido com um simples telemóvel pode virar em segundos um jornalista e publicar uma noticia quase instantaneamente numa rede social e claro os meios de comunicação social ditos tradicionais são ultrapassados, muitos de qualidade algo duvidosa vão acabando, e os melhores meios de comunicação hoje em dia vão sobrevivendo a muito custo, e claro nada como culpar as redes sociais pela divulgação de noticias falsas como se esses meios de comunicação social nunca o tenham praticado, é verdade que hoje é a selva em termos de noticias falsas, contando com um nível de ignorância de quem as lê, claro que é um pack explosivo, mas nada prova que o nível intelectual de quem vê noticias falsas nas redes sociais procedesse de forma diferente se tivesse lido a mesma noticia falsa num meio de comunicação social dito convencional, por esse mesmo motivo é que os ditos meios de comunicação social ditos convencionais, atribuem as culpas das fake news ás redes sociais… mas como acabei de explicar isso não passa de um mito muito bem fundamentado… mas sem fundamento, pois o banal boato é tão ou mais antigo que a dita mais velha profissão do mundo.

 

NAKED MAN