O PREÇO DOS COMBUSTIVEIS DE NOVO EM ALTA

O PREÇO DOS COMBUSTIVEIS DE NOVO EM ALTA

 

                   Já começa a ser cíclico, digamos que me enoja o facto ser sempre feito da mesma forma, o petróleo baixa… a gasolina aumenta á conta dos impostos e salvo o burburinho provocado nessa semana, o assunto cai no esquecimento… mas quando o petróleo aumenta como é o caso desta vez mais uma vez… o assunto vem á baila com todos a colocarem o dedo na ferida como se o assunto fosse uma novidade, mas infelizmente não é e o povo como tanto gostam de chamar aos pacóvios que todos os dias gastam fortunas para se poderem deslocar caem sempre que nem patos, indignam-se quando as noticias a isso os chama a atenção, pois se o assunto nem for abordado continuam a pagar e a calar como o bom português é tão especialista.

                    Passo a explicar em Portugal qualquer governo que lá esteja, já percebeu, que o português gosta de se deslocar em viatura própria, e claro é uma fonte de rendimento mais do que ótima na hora de sacar o máximo de impostos possível, logo á partida com o enorme argumento que se não têm dinheiro andem de transportes públicos esses também caríssimos mas sempre mais em conta do que andar em viatura própria, mas não se pense que é só nos combustíveis que o estado ganha dinheiro… não só o estado como muitos á boleia, digamos que possuir viatura própria, tem que pagar IUC, seguro obrigatório, inspeção obrigatória e em consequência disso ter o veiculo em condições ideais de funcionamento o que requer revisões periódicas ao veiculo… o que já de si gasta-se e muito, já para não falar na hora de adquirir uma viatura em que Portugal inovou e de que maneira a cobrança de impostos em que impostos são taxados com impostos, ou seja alem do imposto automóvel na aquisição do veiculo ainda lhe é acrescentado o IVA… brilhante no mínimo.

                    Ora se com isto tudo uma parte do orçamento familiar já é gasto, para o veiculo andar é necessário combustível, e nada como taxar enormemente o mesmo o português só se indigna no inicio depois paga e nem repara que mais de metade do que paga é para impostos, e se o petróleo está em alta sempre há o argumento de que se está alto tem que custar mais, mas também temos exemplos de quando o petróleo está baixo ou mesmo muito baixo, o imposto aumenta na mesma fazendo o combustível custar quase o mesmo que quando o petróleo está em alta, mas como o português não é um expert nestes assuntos o governo seja ele qual seja tem uma enorme vantagem o português paga o que lhe pedem na bomba pensando que o petróleo está caríssimo… o português é mais lesto a andar no Facebook do que tentar ter uma aplicação que mostre a cotação do petróleo, daí a ignorância, e claro quando o petróleo aumenta e as noticias saem a dizer que todas as semanas aumenta o combustível, o português indigna-se e tenta culpar tudo e todos desde as gasolineiras, até aos produtores e claro o governo, mas nunca percebem bem que o maior culpado é mesmo o governo que usa e abusa dos impostos para abastecer os cofres estatais, então este governo geringonça ainda foi mais longe, é austeridade pura e dura mas dando a entender que estamos melhor… e o português acredita no discurso, mas a verdade é que hoje temos combustíveis mais caros com o petróleo na ordem dos 80 dólares do que quando o mesmo estava a 145 dólares, algo está mal e não é a culpa das gasolineiras nem dos produtores de petróleo, mas sim dos pesados impostos que nenhum mas mesmo nenhum governo tem a coragem de abrir mão, pois vale mais dar regalias á função publica e aos reformados que votam neles… combustível coloca toda a gente no deposito… se não tiver dinheiro que ande de transporte publico não é verdade?

                    Agora percebem como se manipula o dito povo? Quando começam a se queixar do alto peso dos combustíveis nada como noticiar que o petróleo está mais alto… mas nunca explicando que mesmo mais alto está quase metade do que chegou a estar e o combustível ainda era mais barato do que hoje pagamos… e deixem-se de ilusões o combustível barato nunca será uma realidade, o governo terá sempre um argumento na manga para escapar a isso… nem que alegue motivos ambientais, assunto tão seguido pelos portugueses… desde que seja para salvar o ambiente estão dispostos a tudo, acreditem, por isso meus caros deixem-se de merdas com noticias de merda, ou calem-se e cada um paga o que puder ou baixem os impostos de uma vez e coloquem-nos no nível em que vivemos, nada vale mostrar que temos um ordenado mínimo de 580 euros e pagamos combustíveis ao nível da Alemanha ou Holanda… só é uma forma de sermos humilhados mais uma vez.

 

NAKED MAN

A HIPOCRISIA DA SOCIEDADE

A HIPOCRISIA DA SOCIEDADE

 

              A sociedade é hipócrita por natureza, sim todos nós cada um por seu lado é hipócrita, uns porque praticam outros porque nada fazem para alterar ou denunciar, vamos a factos, todos nós vivemos numa sociedade competitiva por natureza, estamos habituados a admirar os melhores bem como tentamos dar o nosso melhor todos os dias, seja a nível pessoal e principalmente a nível profissional, todos sabemos que dormir á sobra da bananeira vai dar mau resultado seja no que for… uma distração e somos passados por terceiros.

              Em contraponto a sociedade em si dá uma aparência de tentativa de igualdade, num mundo em que meio mundo mata outro meio mundo para vencer, onde ganham só os melhores e são admirados por isso, é a mesma sociedade que dá a ilusão de igualdade a quem não a tem, deficientes sejam físicos sejam mentais são inseridos nessa mesma sociedade com um tipo de vantagem hipócrita, criam-se cotas em que só podem ser ocupadas por pessoas deficientes, criando a ilusão de igualdade sem que na realidade o seja de facto… o mesmo está implantado para o sexo feminino… mas neste caso mais dia menos dia veremos o reverso… (se irão ser criadas iguais condições na altura para o sexo masculino espero para ver), mas voltando aos deficientes, devo dizer abertamente que ainda bem que são criadas estas condições vantajosas para os deficientes de modo a contribuírem para o seu sucesso nesta sociedade, o que quero dizer com isto é que a sociedade é hipócrita no termo em que cria a ilusão de inclusão nesta sociedade mas que na realidade não passarão de meros peões nesta sociedade, pergunto qual empresa neste mundo que tem um deficiente como CEO? E até já nem pergunto numa empresa de topo, qualquer uma, quem tem um deficiente como líder? Ah, pois, é, dá-se oportunidades aos deficientes… desde que estes não passem de reles funcionários de base, não é? Colocam-se cotas nas bases da empregabilidade, mas nunca nos cargos de topo, porque num conselho de administração não são obrigatórios lugares para deficientes quadros da empresa e os há para mulheres por exemplo? Ah pois!

              Continuemos com mais exemplos de hipocrisia desta sociedade em que vivemos, todos são sensíveis aos sem abrigo por alturas do natal… ignorando-os durante o resto do ano, poucos ou nenhuns se preocupam com um ser humano que vive na rua, como foi lá parar, como se pode tirar de lá, chegou-se ao ponto extremo de um ser humano preferir dar abrigo a um animal abandonado do que dar uma carcaça a um sem abrigo da sua espécie, neste mundo cada vez mais egoísta cada um olha só para o seu umbigo, dá a primazia aos animais pois estes por mais conceito de carinho que tenham dos donos, têm uma vantagem perante qualquer ser humano, por mais fartos que estejam da situação em que vivam… não falam nem opinam, ora isso para um ser humano é ouro, um animal por mais abusado que seja ou maltratado que esteja nunca vai denunciar nada a ninguém pois não fala, daí que os humanos optem sempre pelos animais… um ser humano emite opiniões, tem personalidade, tem pensamento… uma coisa chata…

                 Passemos para o lado religioso, nesta vertente então nem sei como começar a dizer, temos religiões que se dizem pacatas e pacificas e que depois temos países e seguidores que em nome dessas mesmas religiões cometem as maiores atrocidades á humanidade… continuem a viver como se a humanidade não tivesse evoluído, mas que longe da vista da sociedade depois façam uma vida completamente diferente do que fazem á vista de todos, muitas destas comunidades são milionárias á conta do petróleo e outros ganhos, temos outras religiões que apregoam o perdão dentro da igreja e mal saem da porta para fora cometam exatamente o contrario daquilo que dizem acreditar, os pecados comos lhes chamam são apenas o resultado de serem “fracos” sendo que tudo de bom provem de deus (quando se dizem seguidores do seu filho)… e todas as maldades provocadas pelos homens (com fraquezas e suscetíveis de pecar)… moral da historia uma verdadeira imoralidade… basta se estudar um pouco de historia para ver que onde reside a maior hipocrisia no mundo provem maioritariamente da religião e os diferentes credos.

                   Voltemos para outro lado, recentemente foi chumbada a lei que permitia despenalizar a eutanásia, ao contrario do que li num artigo de Miguel Sousa Tavares em que dizia que toda a reportagem nos media se centravam apenas nos defensores do sim em contraponto com os defensores do não que acabaram por vencer e chumbar a lei, tenho a dizer o seguinte a lei da eutanásia como lhe chamaram, só tinha um lado o do sim… passo a explicar, se nos dias de hoje toda a gente se concentra em defender o livre arbítrio, e a livre decisão do ser humano (nem em tudo obviamente mais uma grande hipocrisia), aprova-se todo o tipo de leis chegando ao ponto de se acordar de manhã e querer mudar de sexo sem que um parecer medico seja necessário e isto logo na idade de 16 anos… haja quem queira impor a lei da vida em que uma pessoa não pode escolher morrer… mesmo que para isso essa lei fosse tão restrita que só seria possível um cidadão recorrer a essa opção numa situação limite e irreversível em termos de saúde, obviamente que a única opção seria defender o sim á despenalização da eutanásia… não havia outra opção… mas mesmo assim houve quem achasse o contrario… isto sabendo que a rede de cuidados paliativos é uma utopia em Portugal… a rede de cuidados continuados são muito escassas… e consultas da dor nunca acompanham um paciente “normal” como deve ser… praticamente cada doente em fase terminal acaba entregue a si próprio a padecer em agonia… e se tiver sorte ainda pode morrer no hospital… outros há que morrem em casa em agonia… a lei da eutanásia não era uma lei em que deveríamos pensar em nós próprios mas sim nos outros, e isso meus caros custa imenso á grande maioria das pessoas, muitas vezes só no lugar de quem sofre é que percebemos a agonia em que vivem… ou ter ao lado um doente em fase terminal em que acabamos por perceber que a pessoa acabou por morrer sem dignidade… há casos em que os mais espertos acabam por se suicidar… coisa que muitos enterram a cabeça na areia e não querem ver o obvio, mais hipócrita do que isto não existe… chega até a ser nojento imaginar que os seres humanos são capazes.

                    Por falar em leis, outra situação hipócrita foi num referendo á lei do aborto o não ter ganho uma primeira vez, em que tal como a eutanásia era uma lei de opção única, a do sim… é que defender o não era indefensável… tal como a prostituição o aborto é feito desde sempre… porque não permitir a quem o faça ser em condições humanas… mesmo que pagas por todos nós, eu como homem e obviamente que nunca iria fazer uma aborto na vida percebi que a única opção viável era o sim, mas uma cambada de bestas com argumentos de merda tal como agora fizeram na lei da eutanásia, convenceram o impossível a uma maioria de portugueses… que com o passar dos anos viram que o aborto continuava a existir e em condições degradantes… obviamente num segundo referendo lá o sim ganhou com uma vantagem considerável… isto como exemplo do que dizem ser alternativas que acaba por nunca existir tal como dizem…

                   Podia estar aqui a escrever ad eternum com exemplos e mais exemplos em como a sociedade em que vivemos é hipócrita por natureza e em como nós somos todos, os que a praticam e os que a permitem existir não se opondo.

 

NAKED MAN

CRISE NO SPORTING

CRISE NO SPORTING

 

             Sou benfiquista mas tenho que vir aqui escrever algo acerca do que se está a passar com o clube do outro lado da 2ª circular, é verdade que a mim não me diz respeito, os problemas dos outros, mas é grave o que se está a passar no Sporting e fico estupefacto que ainda muitos dos sócios e simpatizantes apesar de tudo o que têm assistido nos últimos tempos ainda acreditem no presidente do clube… ainda me lembro como se fosse hoje de um personagem numas eleições em que perdeu para Godinho Lopes, andar a dizer isto e aquilo das eleições, veio-me logo á memoria um personagem sinistro que também presidiu o meu clube Vale e Azevedo, com os resultados por todos conhecidos.

             Ao longo do curo mandato de Godinho Lopes vi este personagem a mover-se nas sombras sempre a tentar protagonismo a todo o custo, logo a figura de Vale e Azevedo só não me saia da cabeça como logo aí percebi que esse personagem seria bem pior do que o Ex- presidente do Benfica, mas para mim isso era irrelevante dado que nem era no meu clube, claro que este personagem acabou por ser eleito á primeira oportunidade, mal Godinho Lopes se demitiu… com imensa força deste personagem diga-se de passagem.

             Uma vez eleito, percebi que a minha desconfiança não só estava confirmada como este personagem decidiu transfigurar-se numa copia reles de Pinto da Costa o presidente do Porto, primeiro tentou uma guerra com este e deu-se mal, depois tentou a guerra com o Presidente do Benfica Luís Filipe Vieira e deu-se melhor dado que este está a anos luz de Pinto da Costa na arte de gestão de conflitos, e assim Bruno de Carvalho foi sobrevivendo, é certo que teve algumas jogadas de mestre como o “roubo” do treinador do Benfica Jorge Jesus por exemplo, mas como tudo o que sobe desce, por mais batalhas que tenha travado a sua presidência tem sido um fracasso, por mais que me digam que estão a conquistar todas as modalidades ditas amadoras,  é no futebol que a força de um grande clube é medida, e nesta vertente os seus 5 anos de mandato têm sido um retundo fracasso, uma taça de Portugal e uma taça da liga e uma taça Cândido de Oliveira, é ZERO, campeonatos zero, isto com um treinador que tinha sido campeão no Benfica, este ano inclusive o Sporting foi quem mais investiu na equipa e nem assim conseguiu melhor do que ser terceiro… um desconsolo.

              Como disse Bruno de Carvalho tentou ser uma copia reles de Pinto da Costa, mas só não o conseguiu pois nunca ganhou nada de mais, como inovou no estilo, enquanto Pinto da Costa andou em guerra com meio Portugal (o do sul) e conseguiu dividendos com isso… Bruno de Carvalho tirando a guerra com o Benfica que de resultado deu 4 títulos ao Benfica e agora 1 ao Porto, este presidente inovou em conseguir uma guerra com o próprio clube e com a equipa de futebol… os adversários nem precisaram de mexer uma palha para destabilizar o Sporting o próprio presidente conseguiu e de que maneira.

              Desde as criticas numa rede social após um jogo para a liga europa em que perderam fora por 2 a 0, este presidente assinou a sentença de morte a uma equipa que ainda tinha chances de ganhar alguma coisa, a começar na 2º mão dessa mesma liga que provaram que em casa poderiam ter empatado a eliminatória e passar á fase seguinte, como no campeonato tinham hipóteses de serem campeões, alem de que eram finalistas na taça de Portugal com claras chances de ganhar pois o adversário seria muito inferior… acabaram por perder tudo, o campeonato perderam e não conseguiram melhor do que o 3º lugar, restava a taça quase certa, não fosse o presidente inovar e uma claque fazer o impensável, o presidente inovou em criticar forte e feio a equipa após o desaire na madeira frente ao Marítimo, em que confirmaram o 3º lugar e ficaram desta forma fora da Liga dos Campeões, ora entre despedimentos e processos disciplinares que também já tinham andado á baila logo após o jogo contra o Atlético de Madrid em que perderam pelos 2-0, e não despedimentos… a claque Juventude Leonina que se esperava que apoiassem a equipa nos bons e maus momentos, alguns desses membros tiveram a excelente ideia de invadir a academia de Alcochete no primeiro treino de preparação para a taça de Portugal para agredirem selvaticamente toda a equipa desde treinador a preparador físico, a medico e claro os jogadores até os bons como Bas Dost que era apenas o melhor marcador da equipa… foi verdadeiramente inovador sem duvida, nunca tinha visto nada deste calibre… disseram-me depois que se passou algo do género num treino do Vitoria de Guimarães… e no estrangeiro em clubes de países de baixo nível… comparar isso com um clube da dimensão do Sporting é para rir, agredir jogadores de um clube de topo não é o mesmo que agredir jogadores dos distritais ou amadores… a noticia tem repercussões abissais.

                  No meio disto o presidente do clube deu uma mostra de solidariedade brutal, dando uma entrevistas inarrável nessa mesma noite, e continuando no clube como se isto se tivesse passado num pais de africa profunda, BRUTAL! E se nem com isto os sócios vêm alguma coisa, é grave é que o Sporting como todos o conhecemos arrisca-se a acabar… e nem estou a ser muito exagerado, os jogadores estão a rescindir e caso se verifique uma debandada geral será o fim do clube pois sem ativos no futebol cai por terra todo o capital, será que ninguém vê isso, continuar com estes jogadores será outro erro, e nem estou a defender os jogadores, estou a dizer quem seria o idiota que voltava a trabalhar com o afinco de sempre depois de ser agredido e viver num ambiente hostil no local de trabalho? Por isso é totalmente natural a debandada dos jogadores, pois os que ficarem terão o mesmo de sempre deste presidente, um tratamento hostil a cada mau resultado… pois é nada de bom, portanto.

                 E como sempre o presidente não se demite, claro obviamente, foi eleito, tudo o que se está a passar nem é nada com ele… é apenas uma coisa chata! Como Benfiquista não me alegra ver este triste espetáculo, pois sem o Sporting ou com este clube em serias dificuldades não é mesma coisa, dá prazer ver o Sporting ser derrotado em campo, não desta forma! Alguém tenha mão nisto?

 

NAKED MAN

LUISA SCHMIDT E AS ALARVIDADES AMBIENTAIS

LUISA SCHMIDT E AS ALARVIDADES AMBIENTAIS

 

                    Já estava para escrever neste blogue há uns tempos acerca de uma cronica publicada no semanário “Expresso” por esta articulista sob o titulo “Afundação oceano preto” publicada em 25/03/2017 em que a mesma escrevia acerca dos motivos contra a prospeção de petróleo em Portugal em zona off shore, ou seja no oceano, de tantas alarvidades por lá escritas, ela tentava de uma maneira idiota dissecar o tema olhado obviamente pelo lado negativo da situação, focando-se basicamente no perigo de uma fuga de crude ou algo similar… obviamente que também destacava os lados “positivos” da coisa mas descrita obviamente sempre pelo lado negativo, para quem quiser ir ler deixo aqui o link http://expresso.sapo.pt/opiniao/LuisaSchimdt/2017-03-25-Afundacao-Oceano-Preto#gs.8U6cdj8 … obviamente para assinantes ou leitores do Jornal, pois por razões de direitos de autor não vou disponibilizar aqui o texto na integra gratuitamente.

                      Mas se o texto que esta senhora já tinha publicado era tema para eu vir aqui falar, recentemente em 28/04/2018 a mesma escreve praticamente outro texto decalcado do que tinha escrito um ano antes agora sob o titulo “a quimera do óleo” deixo aqui o link http://expresso.sapo.pt/opiniao/LuisaSchimdt/2018-04-27-A-quimera-do-oleo#gs.4JXrVKI , em que a mesma opina as alarvidades do mesmo de sempre que é mau para o ambiente e que a nível de benefícios são nulos para os portugueses.

                       Bem vamos a factos, sim de facto uma prospeção de petróleo em alto mar sim traz riscos ambientais…, mas são praticamente nulos, ao contrário do que os idiotas dos ambientalistas praguejam e que só os comparo aos idiotas que dizem que andar de avião é perigoso, ora vejamos quantas plataformas petrolíferas existem em alto mar no planeta? E quantos acidentes graves ocorrem? Ah pois é como quando cai um avião e aparecem logo uns quantos idiotas a dizer que é perigoso andar de avião… quando voam por dia milhares sem qualquer acidente, no caso das plataformas petrolíferas é igual existem imensas mas acidentes graves são quase nulos… existe o risco e já aconteceram acidentes graves de facto, mas há um muito maior risco de um petroleiro derramar crude num qualquer acidente que ocorra… do que uma plataforma petrolífera ter um acidente… portanto esse argumento que as bestas que são contra a prospeção de petróleo em Portugal é refutável… o risco é nulo.

                       Outro facto que alegam é que é um risco para o turismo a existência destas plataformas seja pelo risco de fuga de petróleo ou explosão da plataforma, seja pelo aspeto visual… quanto á visibilidade é nula… só quem defende a terra ser plana pode alegar este argumento pois como a terra é curva estas plataformas não estão á vista de ninguém á costa ou á vista de qualquer local mais alto em terra, depois os riscos de acidente e com isso prejudicar o turismo é menor do que um acidente com um petroleiro na costa seja em colisão ou a encalhar outro argumento sem qualquer fundamento.

                       Mas o que a Luísa Schmidt inovou foi mostrar que os aspetos positivos de uma prospeção de petróleo não eram propriamente positivos… mas da maneira de como os expos demonstrou uma enorme falsidade nas palavras que escreveu, misturando verdades com mentiras e meias verdades pelo meio, ora vejamos, uma prospeção de petróleo em si não é uma extração de petróleo, o que os ambientalistas nos querem “vender” é que o que irá ser feito é uma extração pura e dura… quando o que se fala é uma coisa bem diferente, é uma prospeção em locais que se pensa na teoria ser possível extrair-se petróleo… como veem bem diferente a interpretação, nestas prospeções a existência de petróleo não é certa por isso é que são puras prospeções, e como em muitas que já existiram por Portugal afora não deram em nada, prospeções que não custam nada ao estado português, pagas inteiramente pelos consórcios vencedores dos concursos de prospeção leiloados, estado que já lucrou com as licenças atribuídas, haja ou não petróleo encontrado ou furo feito…

                        Mas o argumento mais delicioso que li foi tão idiota como perigoso na interpretação do mesmo, então a senhora vem com a ideia brilhante de explicar que todo o petróleo encontrado não é dos portugueses nem o estado lucra com esse petróleo… sim de facto sim, é verdade… mas meus caros obviamente não esperam que uma empresa gaste milhares de milhões em prospeções para depois se encontrarem o dito petróleo em condições de ser lucrativo vende-lo ir dar todo o dinheiro ao país a que pertence o petróleo… para isso é que existiram os leiloes e as dispendiosas licenças cobradas pelo estado… outro argumento defendido pela senhora é que se for descoberto o dito petróleo a gasolina não ficará ao preço da uva mijona ou dada… sim é também uma verdade, obviamente que o petróleo extraído não pertence ao estado português, mas qualquer pessoa com bom senso vai imaginar que o estado vai lucrar indiretamente com a cobrança de impostos pela mesma extração e que terá lucros sobre essa mesma extração que obviamente fará baixar a carga fiscal sobre os contribuintes… é o modelo exercido nos países árabes com o sucesso conhecido… o problema é que segundo esta senhora o estado negociou mal e não vamos praticamente ganhar nada com os impostos e taxas cobrados… mas meus caros se a ser verdade isto, a culpa não é das empresas que estão a fazer os furos de prospeção de petróleo… foram os governantes que foram incompetentes ou então dados os últimos acontecimentos vindos a publico com negócios e negociatas entre o poder politico e empresas/banca estamos perante um caso de policia grave e os portugueses não deveriam estar a odiar os furos de prospeção de petróleo mas sim quem negociou estes contratos… que beneficio tiveram pessoalmente com o negocio ruinoso para o estado… porque foram tão incompetentes? Quem foi responsável por este tipo de negócios e se prejudicou o estado todos os portugueses deveriam exigir os seus nomes e responsabiliza-los criminalmente por isso, não serem contra a prospeção de petróleo apenas porque uns fizeram negócios ruinosos para o estado português em proveito próprio ou devido á estupidez natural dos mesmos.

                         Resumindo em ambos os textos a autora tenta de uma forma tendenciosa e perigosa na interpretação do seu texto, induzir uns quantos ignorantes e idiotas a defenderem argumentos sem qualquer fundamento, ou feridos de meias verdades, eu concordo com alguns argumentos defendidos pela articulista, mas condeno a forma como ela o faz como se a sua opinião fosse a única no mundo e passível de se seguir quando os seus argumentos não são mais do que os chavões do costume dos mesmos idiotas de sempre ambientalistas… mas pouco… ou seja defendem o ambiente a nível local sem perceberem que o mundo continua a girar haja ou não petróleo em Portugal, defender o cessar da prospeção e provável extração de petróleo em Portugal não só prejudica o país bem como os portugueses, pois aqui pode não haver prospeção de petróleo… haverá outro país ou outro sitio que o fará… simples, podemos não lucrar por maus políticos que temos, mas lucrar pouco é diferente de não lucrar nada, e eu no meu ponto de vista de contribuinte preferia muitíssimo mais que deixasse de pagar menos impostos devido a haver uma folga orçamental com os lucros do petróleo negociados entre o meu país e as empresas que extraem esse petróleo… sei que o petróleo nunca será nosso… mas sei como se processam esses negócios a nível internacional… há lucros e muitos quando bem negociado entre as partes, se aqui isso não foi tido em conta que se encontrem os responsáveis e que indemnizem o estado pelos prejuízos causados pela sua incompetência… pena é que neste país se passe o tempo a discutir o sexo dos anjos ou acreditando em argumentos de merda…

 

NAKED MAN

MUDANÇA DE SEXO VS EUTANASIA

MUDANÇA DE SEXO VS EUTANASIA

 

                  Bem vou falar de um assunto que digamos vai indignar alguns e provavelmente outros perceberão o meu ponto de vista, eu como sempre não deixo de escrever o que penso, doa a quem doer, recentemente a assembleia da republica teve 2 leis para aprovar que tiveram destinos diferentes, uma completamente idiota e sem grande importância, dado que uma grande parte da população não é vista nem achada, que é a mudança de género, que os deputados votaram maioritariamente a favor é uma lei, que alem de sinistra é complicada, então os deputados aprovam uma lei que já existe para maiores de idade e com parecer medico, que é a mudança de sexo… mesmo sem operar, para jovens a partir dos 16 anos e a cereja no topo do bolo… sem qualquer parecer medico, ou seja num limite qualquer um que nem maior de idade fosse acordava de manhã e ia ao registo civil mudar de sexo como podia comprar uma t-shirt pelo caminho… apenas necessitando da autorização dos pais… sim um parecer imensamente importante dado a incompetência dos pais nos dias de hoje é de uma fiabilidade incrível, mas a lei passou… acabou por chumbar pelo presidente, exatamente no ponto da idade e principalmente na ausência de um parecer medico, pela minha parte nada tenho contra os homossexuais ou quem não se reveja no corpo que tem, mas esta lei é de uma ambiguidade e perversidade atrozes, para beneficiar meia dúzia de imbecis cria-se uma lei totalmente idiota.

                    Sim é uma lei idiota, pois dá uma liberdade quase ilimitada ao individuo, que na realidade é dono do seu corpo e da sua vida, mas há limites, porque senão seria o ver se te avias, se as leis forem assim tão liberais em todos os géneros alem de mais justo seria a anarquia total, a lei quere-se como uma regra ou seja a lei estabelece um limite, porque senão partindo do principio que a lei da mudança de género fosse equitativamente imposta em todos os quadrantes, possibilitava-se a poligamia, o uso de drogas, a eutanásia… não é? E por falar nisso, recentemente esses mesmos deputados chumbaram a lei da eutanásia com a mesma displicência como aprovaram a lei de mudança de género, mas afinal a lei da eutanásia seria feita da mesma forma que a mudança de sexo á la carte?

                    Nada disso, a lei da eutanásia como alguns lhes chamaram, era uma lei ou melhor 4 projetos de lei, que eram muito coincidentes sendo que o do PS era o mais completo, era um projeto de lei muito bem feito, limitando ao máximo os que poderiam beneficiar na realidade dessa lei, ou seja seriam só doentes em agonia em fase terminal de doenças mais que comprovadas que eram incuráveis, com pareceres médicos e ainda com o consentimento do próprio, em estado lucido, nunca sendo possível com o doente inconsciente ou que não tenha demonstrado essa vontade conscientemente, alem do mais o doente poderia a todo o momento arrepender-se… ou seja só no limite dos limites a eutanásia seria aplicada e aliviava o sofrimento de quem recorria a ela… os deputados vieram com argumentos de merda, desde haver capacidade nos cuidados paliativos (deixem-me rir), ás consultas da dor mais abrangentes (deixem-me rir), até dizerem que esta lei poderia abrir caminho a outras variantes como andar a matar velhinhos por exemplo como uma rapariga empunhava alegremente á porta do parlamento, que vim a saber que está a estudar medicina… MEDO!

                    Se o perigo de a lei ao passar abrir caminho a outras variantes como diziam os deputados, o que dizer da lei que aprovaram da mudança de género? Então desobrigavam qualquer medico de dar um parecer… o que a dita estudante de medicina terá a dizer acerca deste assunto? O que viria a seguir? Uma pessoa não se rever na génese humana? Uma pessoa passar a ser uma animal ou uma planta? É estupido, não é? Mas acreditem que deverá andar por aí no mundo um anormal que pensará decerto isto e que verá nesta lei como ela é feita uma porta entreaberta para reivindicar a sua tara…, mas disso os deputados não se ralam nada, aliás todos podem-se kitar como quiserem… morrer dignamente sem sofrimento é que não! A pensar assim vamos longe sem dúvida!

 

NAKED MAN

FINAL DO FESTIVAL DA EUROVISÃO DA CANÇÃO 2018 EM PORTUGAL

FINAL DO FESTIVAL DA EUROVISÃO DA CANÇÃO 2018 EM PORTUGAL

 

                     Há um ditado popular português que reza assim, “atrás de mim virá quem bem de mim falará!”, pela minha parte estarei um ano depois a fazer esta figura ou seja falar bem de alguém de quem já falei mal, ou seja o ano passado e apesar de ficar feliz com a vitoria portuguesa no dito festival, fui da opinião que apesar de ser talvez dos poucos que achasse que a canção sim era simples mas muito banal e a interpretação também era muito fraquinha, aliás ainda hoje penso que houve fantásticas canções portuguesas que foram ao certame com muito mais qualidade e que nada ganharam, muitas delas com resultados muito maus aliás, mas tenho que rever toda a minha opinião acerca da interpretação portuguesa do ano passado através do Salvador Sobral… pois este ano, acho que atingiu-se a loucura total.

                      Ora se sobre a canção portuguesa deste ano, já aqui escrevi e que para confirmar aquilo tudo o que escrevi conseguiram em “casa” só ficar no ultimo lugar, o que não espanta ninguém pois a canção era uma merda, com uma letra de merda e uma interpretação de merda… pelo menos conseguiram um pleno… o único resultado que se poderia esperar era mesmo ser o ultimo…sobre isso não deve restar duvidas certo? Não errado! se eu achava tudo isso da canção portuguesa e sobre isso tinha escrito, desconhecia todas as outras, pois de há uns anos para cá e depois de terem ganho há uns anos um grupo de heavy metal os “lordi” se não estou em erro, este festival de musica deixou de ser um festival com musica de qualidade, e passou a ser uma coisa televisionada com musica de qualidade duvidosa e interpretações quanto mais exóticas melhor, já tivemos um transexual a ganhar, a canções que não interessavam nem ao menino jesus, de tudo um pouco por lá vai passando, em contraste puro com o passado deste certame que se bem me lembro em miúdo, fazia parar o país mesmo num tempo em que nunca ganhávamos nada de nada e com boas canções.

                      Como disse desconhecia as outras canções e não era por este ano o certame se realizar em Portugal que iria perder o meu tempo a ver um espetáculo que tem de tudo um pouco e que o que for mais exótico ou com uma historia fraturante por detrás melhor ainda, musica essa de ano para ano é pior e mais mal interpretada, bem e estava eu nessa noite a escrever para este blogue, pois é no meu escasso tempo que disponho, escrevo por norma ao sábado á noite a ouvir boa musica pois de há uns tempos para cá estou a produzir uma biblioteca musical pessoal do universo dos milhares de musicas que disponho e escolher as melhores e a edita-las á parte, o que quer dizer que tenho andado a ouvir horas e horas de musica… boa musica, e como estava a dizer estava eu já altas horas a escrever quando me lembro que o festival estava a acabar e a minha curiosidade nem era de saber quem tinha ganho dado que sabia que não tínhamos hipóteses, mas saber ao menos em que lugar tínhamos ficado, quando ligo a televisão e vejo uma coisa que á primeira vista pensei ter-me enganado no canal… pensei á partida que estava ligado ao canal Panda para quem não sabe é um canal infantil em Portugal, vi uma senhora voluptuosa a cantar algo impercetível e imitar uma galinha… ao ver aquilo fiquei petrificado, estaria a ver a XANA TOC TOC um pouco para o lado do obeso ou O PANDA E OS CARICAS… mas apesar de estar a olhar para um panda algo alternativo… não percebia bem onde estavam os caricas na canção… via uns bailarinos a dançar freneticamente… mas não eram os caricas.

                     Bem perante a minha estupefação de estar na duvida de que canal estaria dado que nem tenho esse canal na minha grelha de televisão aberta, e apesar de estar escandalizado com o que afinal era aquilo, percebo que tinha sido a canção que tinha ganho era a canção de Israel, cantado por uma artista chamada NETTA e de titulo TOY… mais caricato não poderia ser em Portugal, neta é as filhas dos filhos em Portugal e toy é o nome de um cantor pimba em Portugal… parecia para os apanhados, mas o que me fez escrever este texto é dizer que em comparação com a canção vencedora do ano passado a canção de Luísa Sobral interpretada por o seu irmão Salvador Sobral faz desta uma obra prima da musica… até a canção portuguesa deste ano apesar de muito má era superior á vencedora que nem sei qualificar aquilo… mas de uma coisa tenho a certeza, uma musica não era, a primeira coisa que me veio á cabeça depois de ver aquela palhaçada foi a musica do PSY o “gangnam style”, mas este até tinha uma coreografia mais bonita em que as criancinhas adoravam… andar a bater asas como as galinhas não deve pegar tão bem… esta musica faz de qualquer uma que passa no canal Panda musica de qualidade para crianças, moral da historia a musica vencedora do euro festival da canção 2018 é uma MERDA TOTAL, aquilo se há muito tinha deixado de ser um espetáculo de musica agora percebo que aquilo é mais uma coisa de entretenimento de gosto muito duvidoso com lóbis exóticos por detrás, pelos vistos ali só se ganha se for transexual, lésbica, gay, tenha um aspeto para lá de exótico ou o mais bizarro possível, padecer de uma qualquer doença que leve á morte ou seja degenerativa ou que sofra de bullying, ou seja para se ter chance de ganhar tem que ter uma qualquer assunto por detrás da interpretação pois qualquer merda que leve ao certame mesmo que isso nem seja sequer percetível ao publico isso não interessa nada… faz parte do espetáculo!

                          Para terminar tenho a dizer que se não tinha qualquer interesse neste certame este ano apenas confirmou o que já pensava, e ficar com a ideia de se é assim que se pode ganhar porque não inovar e mostrar ao mundo algo inovador, lembro-me por exemplo no cinema há uns tempos atrás um realizador português chamado João Cesar Monteiro ter apresentado um filme chamado “branca de neve” em que mais não era do que uma tela em preto com umas vozes a falar por detrás em cerca de 75 minutos de filme, muito criticado na época, tenho a dizer que depois das palhaçadas que tenho visto nos últimos festivais o que o homem fez foi uma obra prima… que deveria ser transposta para um futuro festival… porque não colocar um “cantor” 3 minutos em silencio impávido e sereno a olhar para o publico? Dado os últimos exemplos até acredito que se arriscaria a ganhar.

 

NAKED MAN

MUSEU DAS DESCOBERTAS UMA VERDADEIRA POLEMICA

MUSEU DAS DESCOBERTAS UMA VERDADEIRA POLEMICA

 

                Há uma polemica em volta da criação de um museu, que á partida seria um museu banal para comemorar todo o feito dos portugueses alem fronteiras na época dos descobrimentos, mas que nos tempos que correm e com o nível mental dos portugueses e de quem nos governa, consegue-se criar problemas onde não existem e pior criam problemas ainda mais complicados de se gerir num futuro cada vez mais problemático, ou seja há uma enorme polemica em volta da palavra descobrimentos e de tudo o que os portugueses conseguiram em tempos fazer, aliás a vontade de apagar da memoria factos históricos indesmentíveis é tanta que, chega-se ao escândalo de se inventar factos para contrariarem a realidade.

                Ora meus amigos, não vamos em merdas, os portugueses descobriram novos territórios, habitados não por civilizações mas por selvagens que se assemelhavam com humanos, que mesmo domesticados mais não serviam do que para humanos de carga e para trabalho comparavam ao que era exigido aos animais propriamente ditos ou seja os escravos, a verdade é essa, humanos esses que ao longo dos tempos foram evoluindo e hoje vivem ao nível de qualquer raça neste planeta, acho engraçado falar-se tanto de racismo mas nunca se explicar afinal porque em tantas raças no mundo, e falo das raças orientais e indianas por exemplo e apenas e só a raça negra ter sido a única explorada em condições degradantes e que os portugueses por mais territórios que passaram, apenas verificaram a existência de selvagens em africa e no Brasil onde os índios imperavam, uma raça também altamente vulnerável, agora vir tentar esquecer estes factos é de estrema gravidade moral e intelectual.

                Mas pior do que tentar abafar o obvio, pois desde que os brasileiros afirmaram que não foram descobertos mas afinal achados… nada mais errado pois geneticamente hoje em dia todo e qualquer brasileiro pode partilhar ADN com as raças caucasiana e africana e quase nada ou mesmo nada com as raças nativas que habitavam essas terras… dizer que foram achados é apenas um atentado á inteligência de qualquer um, se foram achados porque afinal são todos parecidos ou com europeus ou africanos que entraram em força nesse território por ocasião dos escravos? Afinal foi os que descobriram o território a povoa-lo e a evolui-lo, que eu saiba nenhum monumento existia antes da ocupação portuguesa que prove que havia uma civilização que fosse nesse lugar… agora pergunto quem achou o quê? Se foram achados quem por lá estava perdido antes? Animais?

                 Em africa a mesma coisa, se lá forem todo e qualquer monumento que por lé encontrem é da época dos descobrimentos, e não me venham que os portugueses destruíram tudo o que por lá havia antes que isso não deixo, afinal as pirâmides Egípcias e as civilizações Maias e Aztecas não teriam sequer sido conhecidas, isso sim foram civilizações… que foram dizimadas pelos novos colonizadores… tudo ao contrario do caso português, que eu saiba Portugal chegou ao Japão, á China e á India e em nenhum dos casos foram descritos como descobertas mas sim trocas comerciais e militares… tudo porque por lá sim já existiam verdadeiras civilizações, por isso meus amigos tentar rejeitar os descobrimentos é canalhice e tentar estupidificar a sociedade… mas o pior é que há por aí muita besta ignorante que vai no conto do vigário, sem sequer tentar perceber a credibilidade da situação.

                    Mas pior do que tentar renegar a época dos descobrimentos, para tentar abafar o racismo ou o que querem fazer disso um assunto, é ir mentir á descarada tentando desviar as atenções não para factos de historia antiga para historia recente, e vir associar o museu ás descobertas e á época colonial do estado novo, ora estes argumentos são de extrema gravidade só não faz de todos os que acreditam nesta barbaridade ao nível intelectual de uma alforreca bem como distorce todo o feito em si… ora foi Salazar que decidiu partir á descoberta de novos mundos? Isto é a maior barbaridade que pode ser levada a qualquer local, pois só não distorce a realidade bem como satiriza tudo em volta do tema, as descobertas foi uma coisa outra foi a guerra colonial e as opções politicas no tempo do estado novo com a leva de agricultores de Portugal para cultivarem os campos de africa, mas fazer disso uma polemica em torno de um mero museu para explicar seja aos portugueses seja a quem nos visita da importância que Portugal teve no mundo para chegarmos ao nível de conhecimento que hoje temos do planeta é igual a dizermos que o homem nunca saiu deste planeta para pisar na lua por exemplo… será que os EUA deixariam que umas quantas bestas colocassem em causa os seus feitos históricos? Obviamente que não ao contrário de Portugal e dos portugueses que a tudo se calam e deixam serem pisados constantemente porque são um povo de merda… até com um mero museu se cria uma polemica com algo que não existe… triste povo.

 

NAKED MAN

SOMOS UM PAÍS DE VENDIDOS

SOMOS UM PAÍS DE VENDIDOS

              Não é novidade para mim e decerto que muitos portugueses também já perceberam que Portugal, é um país de vendidos governado por maricas há imensos anos para cá, este país é uma autentica vergonha que em nada dignifica a memoria de tantos que bravamente lutaram por este país, hoje somos uma sombra dos heróis que em tempos governaram e lutaram por Portugal, hoje é um país que “vende” a língua a países que nunca falaram nem irão falar essa língua apenas para fazerem parte de um grupo que se diz lusófono, vende a própria língua a versões dessa mesma língua através de uma acordo ortográfico que todos parecem estar-se a cagar a não ser os próprios portugueses que apesar de fazer tudo para agradar aos outros os outros mostram-se desinteressados com tudo o que venha destes lados… mas que entre portas bravamente tentam impingir aos conterrâneos, agora assisti a uma coisa que me deixa não só perplexo como assustado com o nível a que este país chegou ao prestar vassalagem a um país que já foi colonia portuguesa e foi em tempos país DESCOBERTO pelos portugueses falo nomeadamente de Angola, á conta com um processo judicial e apos imensa pressão e mesmo birra por parte do governo de Angola em torno de um caso judicial envolvendo corrupção em volta de Manuel Vicente um Ex governante Angolano ganhou a contenda com o facto de um processo que deveria ser julgado em Portugal porque o crime ocorreu cá, passar a ser julgado em Angola apenas porque Portugal baixou as calças para lhe irem ao rabo.

                 É triste que um país que já foi nossa colonia e pior não lhe reconheça em nada superioridade seja moral, politica ou humana relativamente a nós portugueses, imponha a sua força perante os governantes de Portugal e estes cedam como seres inferiores… e pior transformar um problema politico numa pressão judicial com resultados graves, pois a decisão de se transferir o processo crime para ser julgado em Angola como todos sabemos ser um país com uma justiça irrepreensível, mostra que a justiça em Portugal é tão ou mais permeável do que um país de terceiro mundo que é onde se insere Angola, e grave porque deixei de acreditar no sistema de justiça em Portugal, se já não era dos mais crentes com este episodio percebi que a justiça em Portugal funciona sob uma teia de interesses obscuros.

                 Tão obscuros que mal foi tornada publica a decisão do tribunal, todo o meio politico português não fez cerimonia de logo vir a publico dizer que depois disto não havia entraves nas relações entre Portugal e Angola… uma verdadeira vergonha, isto depois de praticamente o nosso presidente da republica ter sido enxovalhado em publico na altura de posso do novo presidente da republica em Angola, depois de Angola praticamente nos ter excluído de tudo e mais alguma coisa desde trocas comerciais a politicamente falando… estamos a falar de um país tecnicamente falido e miserável… não estamos a falar de uma potencia mundial… é certo de que Portugal não está nos píncaros do mundo, mas depois deste exemplo dá para perceber o nível de coragem a que o meio politico português chegou… D. Afonso Henriques deve estar a orbitar na tumba neste momento, tanto esforço para chegarmos a isto? Uma vergonha!

NAKED MAN