A NOVIDADE EM PORTUGAL EM DAR-SE NOME ÀS TEMPESTADES

A NOVIDADE EM PORTUGAL EM DAR-SE NOME ÀS TEMPESTADES

 

                 Em dezembro Portugal ficou a saber que de agora em diante as tempestades passarão a ter nome, á semelhança das tempestades na América do Norte, e claro como não podia deixar de ser, vinha já uma a caminho, chamada de ANA como as tempestades seguem os nomes por ordem alfabética, o A seria obviamente a primeira letra a dar nome a tempestade… claro que toda esta merda serviu apenas para deixar uns quantos inquietos a pensar que o que aí vinha era o fim do mundo em cuecas, e claro logo a imaginarem aquelas megas tempestades que volta e meia nos assolam os noticiários, vindas dos EUA ou da América Central com devastações enormes.

                 Bem pelo que vi a tempestade ANA não era mais do que uma noite de chuva intensa e vento, que em comparação às devastações americanas não passavam de aguaceiros sem importância, o que me deixou preocupado com a verdadeira razão para esta porcaria toda… é apenas para alarmar uns quantos espécimes sensíveis a estas coisas ou é por um pretexto mais sinistro? Será que será mais uma forma de nos tentarem impingir o aquecimento global? Se assim for terão de certeza bons resultados, pois as pessoas perante este tipo de alarmismos aceitam tudo o que lhes dizem, ninguém se vai lembrar de que a ultima tempestade foi um aguaceiro com algum vento… todos se irão concentrar no próximo e no que dizem ser… a realidade é esta os humanos são estúpidos por natureza, a memoria que é o que os deveria diferenciar dos outros seres terrestres é uma nulidade nestas situações e claro muitos tudo farão para criar a ilusão do aquecimento global para explicar todo o tipo de acontecimento tal como os nossos antepassados culpavam os deuses como pretexto, para realizarem todo o tipo de sacrifício humano sem qualquer oposição dos seus semelhantes… a historia deveria servir para nos alertar mas como a memoria não é o forte da maioria dos humanos tudo passa ao lado, a realidade é esta é triste mas é esta.

                  E assim passaremos de agora em diante a ter tempestades batizadas para agradar aos ambientalistas e apologistas da desgraça, e já há nomes para as próximas e tudo… a próxima será Bruno… só quero ver é quando haver uma verdadeira tempestade que ninguém tenha previsto antes? Seria giro.

 

NAKED MAN

CONSUMOS DE ELETRICIDADE ABAIXO DO ESPECTAVEL

CONSUMOS DE ELETRICIDADE ABAIXO DO ESPECTAVEL

 

               Recentemente quando estava a enviar a contagem da luz para o meu fornecedor de energia que no caso é a EDP, achei caricato que apesar de estar a entregar a contagem correta bem como a própria empresa tem acesso ao meu contador em tempo real dado que o meu contador de eletricidade é dos inteligentes ligados a rede móvel, mas perante os dados fiquei surpreendido com a mensagem que me apareceu mal introduzi os dados, e a mensagem era de que os valores que estava a introduzir eram inferiores ao espectável ou seja a EDP subtilmente chamou-me mentiroso… para não alegar que estou a roubar de alguma forma a empresa ou a ser aldrabão a tentar ludibria-la, após alguma insistência lá consegui introduzir a contagem, mas não deixei de pensar no assunto e refletir sobre o mesmo.

              De facto as contagens realizadas neste ano estão muito inferiores aos anos anteriores, mas essas mesmas contagens alem de reais são motivo não de uma qualquer faralhice da minha parte, nem de uma redução do consumo, mas sim devido a possuir de há um ano para cá de painéis solares de produção de energia elétrica… comprados, fornecidos e montados… pela própria EDP, ou seja a EDP duvida da minha contagem mesmo sabendo que sou possuidor de painéis solares comprados aos próprios? É completamente estupido, mas da fama de mentiroso não me livro de cada vez que para lá envio a contagem, e isso acreditem deixa-me um pouco revoltado, é que se consumo menos a isso se deve a um serviço prestado pela própria empresa aos clientes e é a eles que estou a pagar a mensalidade dos mesmos, dizer que está a ter um consumo inferior ao expectável mesmo tendo acesso a essa informação toda deixa-me a pensar, qual é mesmo a finalidade do negocio da EDP? Se é dar com uma mão e tirar com a outra, ou se está a fazer-nos todos passar por parvos… e já agora mentirosos.

               Bem acerca dos painéis solares muito em breve irie falar da minha experiencia e do que realmente poupei e se vale a pena aderir aos painéis, mas isso só depois de março pois é nessa altura que recebo a fatura anual de conta certa e é quando é feito o acerto, aí sim poderei falar da minha experiencia… até lá não me resta outra alternativa do que cada vez que der a contagem da luz passar por aldrabão para a EDP pois estou a consumir muito menos do que eles esperavam que eu consumisse… coisas da vida!

 

NAKED MAN

INDEMINIZAÇÕES ÀS VITIMAS DOS INCENDIOS DE 2017

INDEMINIZAÇÕES ÀS VITIMAS DOS INCENDIOS DE 2017

 

              Este texto pode fazer parecer que eu sou insensível aos acontecimentos do ultimo verão, a tragedia dos incêndios em Portugal tocou-nos a todos, sem duvida, mas em alguns aspetos vejo que há coisas que estão a ser levadas longe demais apenas porque a tragedia assumiu as proporções que todos vimos, muitas coisas falharam de mios humanos a materiais, muitos com cargos importantes falharam, o governo falhou, disso ninguém tem duvidas mas daí tentar-se através do dinheiro publico fazer “apagar” toda a responsabilidade isso é o que me faz discordar, e perante a noticia de que um tribunal decretou uma indeminização mínima de 70000 euros a cada vitima mortal a ser paga aos seus descendentes, fez-me pensar que para colmatar a incompetência de alguns todos os contribuintes terão de pagar dos seus impostos, a haver indeminizações essas deveriam ser pagas exclusivamente pelos responsáveis diretos nos incêndios, todos com cargos de relevo que falharam bem como as empresas envolvidas que também falharam… não o estado, não o contribuinte, alem disso pelo que já fui levado a pensar, as indeminizações ou estarei muito enganado ou serão cegas, serão pagas de uma forma plana ou seja todos terão direito a dinheiro sejam vitimas diretas ou indiretas e as indiretas veja-se serão quem perdeu a casa, carro, animais etc., ora neste aspeto ainda sou mais critico, se para me precaver de uma catástrofe tenho que ter um seguro para tudo, porque depois disto todos recebem uma indeminização indireta seja segurado ou não seja, será que valerá a pena ter seguro? Porque pagarei tanto por um seguro se o estado pode assumir a minha perda? Será que apenas serve para calar uns quantos?

               Independentemente da dor de todos os que perderam alguém ou os bens que tinham, não devemos colocar no mesmo patamar todos por um todo, ou seja quem fazia seguros e será restituído pelos prejuízos ser igual a quem arriscou em nunca fazer um seguro e terá tudo na mesma, se o estado segura os bens privados para quê pagarmos uma fortuna em seguros? Será que daqui para o futuro o estado será fiel depositário de todos os portugueses perante qualquer tragedia que lhe apareça na vida? Nem estou a ser cínico, é que segundo o tribunal que decretou a indeminização mínima, foi baseada nas indeminizações da tragedia das vítimas da queda da ponte de Entre-os-Rios, ou seja esta tragedia serviu de base para os valores das indeminizações e a forma de indemnizar tragedias, mas estamos a falar em tragedias completamente diferentes e conceitos totalmente diferentes.

               Ora vejamos a tragedia de Entre-os Rios foi de facto única, uma ponte ruiu á passagem de um autocarro de passageiros bem como de outras viaturas em cima da mesma, ora esta situação foi mais do que compreensível haver uma indeminização a toda e qualquer vitima mortal destas tragedia, dado que foi uma infraestrutura que falhou e não deveria falhar, foi um acontecimento que não poderia acontecer, ou que no limite deveria ser detetado e consequentemente optar pelo encerramento da infraestrutura, nada disto aconteceu, e perante o acontecimento obvio que o estado teria que indemnizar os familiares das vitimas, ora nestes últimos incêndios estamos a falar de outra coisa completamente diferente, estamos a falar de incêndios muitos deles em terrenos particulares, ora o estado não é responsável pela irresponsabilidade de alguns, nem é responsável nem pode o ser perante a falta de cautela de alguns e mesmo na incompetência de muitos que em nome desse mesmo estado ocupam lugares que até o meu cão seria mais competente a desempenhar essas funções, as únicas vitimas passiveis de serem indemnizadas foram todos os que morreram na chamada “estrada da morte” a EN 236-1, pois muitos deles foram desviados pelas autoridades para esse local na ignorância de que uma tragedia daquelas dimensões iria ocorrer… morreram nesse troço 47 pessoas, ou seja indiretamente os automobilistas foram indicados para irem numa direção que lhes provocou a morte, aí estamos perante um caso idêntico ao da ponte de Entre-os-Rios, pois todas as outras vitimas foram vitimas como em todos os incêndios, ou foram apanhados no meio do fogo ou a fugir dele, apenas os familiares se podem queixar da inoperância dos meios no combate a esses incêndios, mas o estado no meu entender não pode ser responsável pela incúria de quem trabalha para ele… no máximo deveria-se responsabilizar criminalmente esses mesmos responsáveis que falharam, é que neste país tudo é á prova de erro, recebem-se salários milionários por cargos que depois em caso de apuramento de responsabilidades ninguém acaba responsável por nada e ninguém exige nada de nada a ninguém pois em ultima instancia o estado esse ser omnipresente e abstrato é sempre chamado a pagar as custas… sim de facto é assim mas todos deveríamos saber que o estado somos todos nós e que é dos nossos impostos que sai o dinheiro para tudo isto seja para pagar os elevados salários a incompetentes seja para depois pagar as indeminizações provocadas por esses mesmos incompetentes… já perceberam a origem da minha insensibilidade perante este assunto? É esse o meu dilema.

 

NAKED MAN

AGENCIA EUROPEIA DO MEDICAMENTO E A ESTUPIDEZ PORTUGUESA

AGENCIA EUROPEIA DO MEDICAMENTO E A ESTUPIDEZ PORTUGUESA

 

                Recentemente e devido ao BREXIT a agencia europeia do medicamento com sede exatamente em Inglaterra, teve que procurar sitio para nova sede, num país que pertença á comunidade europeia, até aí tudo bem e normal, também normal foi Portugal ter-se candidatado a ser sede para estas agencia, e candidatou Lisboa, mas com as autárquicas á porta, o presidente da Camara do Porto lá veio com a indignação de que em Portugal era tudo centralizado em Lisboa e que o Porto bem como todas as outras regiões em Portugal eram sempre relegadas para segundo plano, o governo perante a indignação que já estava a escalar, decidiu dar o dito por não dito e candidatar igualmente o Porto inicialmente, criando a situação cómica de ser o único país a candidatar 2 cidades para a sede… bem como devem imaginar isso para um país com a dimensão de Portugal a ideia com que os dirigentes responsáveis pelo concurso ficaram deste país.

                A realidade é que não faço ideia se Lisboa estava bem lançada na ideia dos responsáveis desse mesmo concurso, se lisboa teria boas hipóteses ou não, mas o certo e disso não tenho a mínima duvida, é que depois desta palhaçada com o lançamento inicialmente de 2 candidaturas e acabou-se por deixar cair a candidatura de Lisboa ficando como única candidatura a da cidade do Porto, as nossas hipóteses ficaram seriamente comprometidas, não porque o Porto não tivesse argumentos relevantes mas pela palhaçada que mostraram aos responsáveis pelo concurso, se um país tão pequeno está tão dividido e atrapalhado na escolha do lugar imagine-se se optarem por esse sitio… a estupidez portuguesa no seu melhor, as ideias recalcadas dos regionalismos nunca foram bons e agora provou-se que regionalismos e bairrismos nunca nos levarão a sitio algum… por mais que alguns nos tentem convencer do contrario num país tão pequeno como Portugal andarem com bairrismos e regionalismos é pura e simplesmente nefasto para os portugueses… pena muitos não perceberem isso.

                Talvez quem não perceba isso, também não percebeu que Portugal não foi escolhido, ganhando a Holanda, Portugal perdeu com a confusão que ele próprio criou, depois dessa confusão tivesse sido o Porto, Coimbra, Viseu ou Faro toda e qualquer candidatura estava irremediavelmente “contaminada” para os responsáveis por essa escolha, alem de que Lisboa de facto era mesmo a candidatura mais forte, devido a ser lá a sede do INFARMED, ora seria completamente injustificado ter uma sede nacional do medicamento em Lisboa e a sede europeia do medicamento noutra cidade… e se perante a europa fomos colocados no nosso lugar de preteridos… em Portugal não contentes com a confusão criada e a derrota na escolha, resolveu-se a coisa de uma maneira completamente estupida (mais uma), ora a agencia europeia do medicamento não foi para o Porto… vai o INFARMED… simples… será?

                   Ao que parece não é assim tão simples dado que nem em Portugal isso é bem possível, num dia tudo era possível, um dia depois ia tudo menos os laboratórios, agora parece que só vão os serviços administrativos… mas pergunto para quê? Só para inglês ver? Que sentido tem deslocar-se um serviço apenas porque sim ou para agradar a uma região? E com que funcionários? Deslocar funcionários para 300 kms de distancia apenas porque sim, vai ter custos, a serem suportados pelo contribuinte de sempre, depois ainda se admiram da divida que temos, com ideias de merda deste género só estou espantado como não estamos piores ainda.

 

NAKED MAN

ENTREVISTA DE CATARINA MARTINS AO EXPRESSO 08-12-2017

ENTREVISTA DE CATARINA MARTINS AO EXPRESSO 08-12-2017

 

            Ao ler a entrevista que Catarina Martins líder do Bloco de Esquerda deu ao semanário Expresso a 08/12/2017 apenas deu-me vontade de rir, o BE na minha opinião não é mais do que um Partido Comunista com aspirações de governo, porque de resto nada serve, as ideias de merda do PC bem como algumas outras ideias ridículas este partido não é mais do que um partido para o tacho e Catarina Martins diga-se é uma líder que me surpreendeu, de pãozinho sem sal que dividia a direção do partido com o João Semedo, tornou-se em líder incontestada, figura peculiar e em minha opinião parecida com a figura dos filmes de terror Chucky em que já escrevi um texto a dizer isso mesmo aqui no blogue, mas adiante falemos na entrevista que a mesma deu ao Expresso.

            A entrevista não foi mais do que um debitar de ideias de merda com a tentativa de a todo o custo fazer ver que o BE será uma espécie de muleta do PS em caso de necessidade num futuro governo, sendo que se esforçou ao máximo para demonstrar que a todo o custo nunca em fase alguma o PS deverá ter maioria absoluta, pois há necessidade de haver uma espécie de contrapoder que imagine-se virá como o messias na figura do BE, pois todos perceberam que numa próxima eleição o PCP em hipótese alguma voltará a juntar-se á geringonça pois já percebeu que tem mais a perder do que a ganhar em estar a dar a mão ao governo, partido este que apenas tem alguma utilidade sendo constantemente do contra… tem sido desesperante ver os constantes sapos que o PCP tem engolido nestes últimos 2 anos… mas muito bem feito quem não quer ser lobo não lhe vista a pele… teria sido o que o líder deste partido deveria ter pensado quando decidiu dar a mão ao PS de modo a “roubar” o governo ao PSD/CDS.

             Mas voltemos á entrevista deste personagem ao semanário, acima de tudo cada vez mais dá a ideia de que este partido tudo fará para obter o poleiro mesmo que defenda uma politica e a seguir o seu contrario se isso servir para ganhar mais um voto, tenta ao máximo dizer que sem eles o orçamento de estado seria uma catástrofe para os portugueses, como se fossem eles o governo, é verdade que muitas coisas são quase uma obrigação para o PS pois este tudo faz para agradar aos parceiros que lhes garante o poder, no entanto benefícios esses não são para todos os portugueses mas apenas para alguns, virem dizer que repõem isto e aquilo que criam isto ou aquilo e depois bem vistas as coisas apenas os únicos beneficiados têm sido os funcionários públicos e algumas classes dentro da função publica em particular ainda mais beneficiadas, é uma afronta para todos os outros portugueses que trabalham no sector privado… para o BE apenas aprece que existe reformados e trabalhadores do setor publico… o resto da população está abaixo de cão… pois até estes têm nos últimos tempos conquistado alguns direitos.

             Mas a parte da entrevista que mais nojo me deu foi quando se abordou o tema energético e a “traição” do PS para com o BE, quando negociou uma taxa para os produtores de energias renováveis, e depois na votação votou contra… o que fez com que o BE viesse a publico falar raios e coriscos acerca do PS… mas no final aprovou o orçamento de estado o que apenas mostra que é um partido que apenas quer tacho, diz uma coisa e a seguir faz o contrario com o objetivo de continuar á tona de agua em termos de poder… hoje não estão no governo mas a grande aposta é formarem governo com o PS nas próximas eleições, mas quando alguém é traído como o BE veio a publico dizer… pura e simplesmente não aprova uma coisa que não negociou não é verdade? No entender de Catarina Martins não, bem como estão tão indignados com o facto de não se aplicar uma taxa aos produtores de energia renovável pois este imposto serviria para taxar os elevados ganhos que os mesmos têm, mas este partido de merda não vê que o PS não o fez porque percebeu o obvio, pois para este partido é irrelevante, mas o obvio é que obviamente que os ganhos que os ditos produtores de energia ganham são de facto obscenos, mas foram valores negociados com o governo de então e foi com base nesses pressupostos que eles decidiram investir… ora um governo que inverta os pressupostos de um contrato apenas porque sim, apenas não faz novos investidores pensarem 2 ou mais vezes em futuros investimentos como os atuais nunca mais investirão seja neste ou noutros negócios neste país.

                Pode parecer que estou a defender estes investidores, nada disso, apenas digo que se há responsáveis pelos valores que os investidores ganham a culpa não são dos investidores mas quem com o poder na altura negociou com eles e era a esses que se deveria começar por encontrar e fazer com que pagassem pelos negócios ruinosos que os mesmos fizeram para este país, sejam eles quais forem, agora taxar uma coisa negociada e aprovada é mudar as regras a meio do jogo e claro que isso tem custos para o país, pode ser proveitoso a curto prazo taxar estes produtores mas ruinoso no futuro para este e outros investimentos no país… o PS percebeu isso… o BE não… mas o mais hilariante foi quando a jornalista fez a pergunta se em vez de taxar os produtores de eletricidade o BE e o governo tivessem antes decidido reduzir o IVA de 23% para 6% pois o grande argumento que Catarina Martins alegava era de que assim com a taxa aos produtores de eletricidade faria reduzir a fatura aos clientes, após esta pergunta logo a líder do BE veio dizer que isso não era taxar o lucro enorme das empresas mas mexer com a receita do estado… a serio? Ah isso já é outra coisa… mas caímos no ridículo em taxar a eletricidade a 23% que é um bem de primeira necessidade enquanto taxamos o vinho a 13% que é uma substancia aditiva como todos sabemos isso já não importa nada interessa é taxar-se ao máximo de modo a depois darem esse dinheiro de mão beijada para certos grupos de interesse na função publica, é que ainda compreendia se tivessem a poupar o dinheiro para reduzir a divida e a exposição do país num tempo que tem sido benéfico em termos de taxas de juro… nada disso a divida nem deve ser para pagar no entendimento dos responsáveis deste partido… ou seja tudo ideias de merda que os meus filhos e netos um dia serão chamados a pagar… é que a minha geração passará o tempo todo a pagar a divida que a geração dos meus pais deixaram e continuam a fazer… para este partido isso não é importante interessa é repor todos os direitos aqueles que apenas são os únicos beneficiados desde que esta geringonça é governo.

 

NAKED MAN

ASSOCIAÇÃO RARISSIMAS

ASSOCIAÇÃO RARISSIMAS

 

             É a noticia bomba para o fim de ano de 2017, quando estou a escrever este texto a meio de dezembro de 2017 ainda ao que parece a procissão ainda vai a meio e cada dia que passa mais “coelhos” saem da cartola dos noticiários, em que mostra a promiscuidade entre o poder politico e este tipo de associações, em que uma rede de interesses e corrupção andam de mãos dadas, em que nada se exige nem obriga… mas que todos os anos milhões de euros dos contribuintes vão para este tipo de associações e fundações, em que se algumas ainda repartem algum pela sociedade outras há que nem se faz ideia do que servem na realidade a não ser alguns quantos viverem á grande neste tipo de associações/fundações.

            Este caso não é mais do que isso, uma noticia de um canal de televisão á conta de uma reportagem realizada pelo mesmo canal no caso a TVI veio mostrar a publico que a diretora da associação raríssimas, que apoia pessoas com doenças raras, vivia á grande á conta da instituição em que alem de ordenados principescos para ela e família que também prosperavam na mesma associação, fazia uso de cartões de credito para fazer compras pessoais e usava fundos da associação para pagar viagens, jantares e todo o tipo de coisas que a nossa imaginação possa ir a políticos, pessoas influentes, banqueiros etc., bem como desvio de fundos da associação e outras dependentes da mesma, ou seja a associação ao que parece está em quase bancarrota financeira para apoiar a causa que se deveria destinar, e talvez por esse mesmo motivo 2 ex funcionários da mesma decidiram denunciar a um canal de televisão o que acontecia para serem eles a investigar o que as autoridades deveriam fazer mas que devido á teia montada e de tanta figura influente estar no meio nada foi feito, nem descoberto… situação de todos os dias agora vão aparecendo mais e mais envolvidos diretamente ou indiretamente com a mesma associação políticos e governantes deste governo inclusive, se são ou não culpados não é o objetivo das palavras que estou a escrever… mas que muitos foram coniventes com o que se passou ou se desleixaram em exigir resultados pelos milhões todos os anos entregues pelo estado a esta associação lá disso não tenho duvidas que têm culpa.

            Mas o que me fez escrever este texto nem é julgar bem o que se passa nesta associação mas com o meu comportamento para com este tipo de associações bem como com todas as fundações, pela minha parte estou de consciência tranquila, pois do meu dinheiro do meu próprio bolso nunca viram um cêntimo e nunca virão um único cêntimo, ou seja se há muita gente indignada e revoltada com as noticias que todos os dias saem é porque são estupidas ou ignorantes, neste país que muitos prosperam em cargos em associações e fundações, é muita estupidez junta não pensar-se sequer que de algum lado vem esse dinheiro, dinheiro esse que deveria ser distribuído por quem precisa que na realidade não lhes chega nenhum, quantos e quantos não andam a mendigar uma tampinhas para poderem comprar a cadeira de rodas quando deveriam ser estas associações que os deveria apoiar e nada lhes dá? Quantos e quantos ficam privados de tratamentos por falta de verbas e depois vemos os diretores a viajarem em carros topos de gama e com grandes vidas quando este tipo de associações deveria ser sem fins lucrativos? Ou seja do meu dinheiro nunca virão um cêntimo nem contribuo com nada nem géneros, nem tampinhas nem nada, ou seja eu sou quem deveria estar menos indignado com estas noticias em comparação com muitos, mas esses estão indignados e ofendidos mas deveriam estar calados, deveriam pensar que é devido a eles que contribuem seja em géneros seja em dinheiro bem como as tampinhas que permite que um mercado paralelo viva á conta destas associações porque os fundos virão de uma forma ou de outra e com mais uns quantos “donativos” serve que nem ginjas para tapar o sol com a peneira á vista de muitos ignorantes ou ingénuos.

            Eu digo que não estou indignado, mas na realidade não é bem assim, sinto-me revoltado porque á minha conta (e de todos os contribuintes) todos os anos milhões são dados sim dados pelo governo a este tipo de associações e pior ainda a fundações que mais não são que albergues para ex políticos seus familiares e amigos continuarem a viver á grande sem que ninguém lhes exija seja ao que for e quando estas noticias vêm a lume como é o caso da agora associação raríssimas, todos se descartem de responsabilidades como é apanágio no meio politico português, vemos ministros a quererem auditar contas que eles próprios aprovaram sem grandes exigências, vemos gente influente com viagens pagas como se ganhassem salario mínimo e não tivessem como pagar essas mesmas viagens e que dizem que não se lembram como essas viagens foram pagas… isto tudo na boa, e sem grandes problemas como ultimamente temos visto tudo acontece mas todos não sabem bem o que se passou… uma amnesia coletiva instantânea… até quando os portugueses querem viver assim nesta impunidade?

 

NAKED MAN

LEI DO FINANCIAMENTO PARTIDARIO

LEI DO FINANCIAMENTO PARTIDARIO

 

                 Foi a grande noticia de final de ano de 2017, uma lei que praticamente foi aprovada no parlamento á socapa, sobre um tema sempre sensível aos portugueses, estou a falar sobre o financiamento partidário, claro que a lei foi aprovada á surdina, mas não passou despercebida a alguns meios de comunicação social, primeiramente devido á situação de quase secretismo, seguidamente de uma quase rara unanimidade partidária na aprovação da mesma lei (só o CDS-PP e o PAN votaram contra), lei essa que claro iria beneficiar e de que maneira os partidos ditos grandes e claro os que aprovaram essa mesma lei.

                 Segundo o que li, a lei até nem era assim tão prejudicial ao contribuinte, pois era acima de tudo uma forma de clarificar o que já hoje é feito de uma maneira considerada não muito legal, era como se diz legalizar o que hoje é ilegal… mas faz-se. É caricato ver-se exemplos destes em quem legisla quando qualquer um que faça o mesmo na sua vida privada seja severamente penalizado por esses mesmos legisladores, mas o grave da situação é que ao fazerem tudo no secretismo fez com que uma suposta boa lei ficasse ferida de morte logo á partida, é certo do que li acerca da mesma lei, um ou outro ponto fosse um claro abuso, principalmente a parte da isenção de IVA, mas no essencial a lei até estava bem estruturada e legalizava e clareava o que hoje é nebuloso na lei do financiamento partidário e diga-se nem se pense que a maioria das ilegalidades venha do quadrante dos partidos de direita… os partidos de esquerda são os piores nesta vertente a começar pelo PCP.

                   Felizmente a lei foi vetada pelo Presidente da Republica, mas nem a vetou pela lei em si mas como fez questão de clarificar pelo secretismo imposto em volta da aprovação em parlamento da mesma, ou seja deu a entender que aprovaria a lei se a mesma tivesse sido discutida ás claras no parlamento e fosse aprovada á vista de todos, o que apenas diz o que já disse anteriormente a lei em si até nem era má, a forma como todo o processo foi conduzido é que foi, pois deu a entender ao país e aos portugueses que os deputados são mesmo uma cambada de trafulhas que apenas estão lá para defender os seus interesses… melhor exemplo não poderia ser dado a ver.

                   Mas o mais caricato foi mesmo ver o carater partidário dos intervenientes, a começar pelo BE que mostrou mais uma vez ser um partido de merda que apenas serve para andar ao sabor da maré, em que aprova sem restrições a lei e é o primeiro a apunhalar a mesma mal a polemica estalou nos meios de comunicação social… nem judas seria mais genuíno, o PS tentava a todo o custo aprovar uma lei que lhe podia fazer sair da situação de falência em que se encontra, o PCP obviamente via na lei uma forma de poder ver todas as transações e donativos dos militantes legais perante a lei em que hoje não o são… o PSD é que não via o beneficio em que a lei poderia ter no partido mas que a aprovaram lá isso aprovaram, mas também tenho a ressalvar as tomadas de posição do CDS-PP e PAN, ambos sempre se mostraram contra o secretismo e nunca alinharam na ideia, o CDS-PP provavelmente viu uma forma de se distanciar do PSD em termos ideológicos… o PAN mostrou-se contra dado que a lei os iria prejudicar bem como a todos os partidos abaixo deles, pois a lei apenas beneficiava as maiores forças partidárias em detrimento das mais pequenas… é como a historia de Robin Wood mas ao contrario… e assim somos defendidos por este tipo de gente no parlamento.

 

NAKED MAN  

PREÇO DA ELETRICIDADE VAI BAIXAR EM 2018

PREÇO DA ELETRICIDADE VAI BAIXAR EM 2018

 

          É a noticia de fim de ano, pela primeira vez salvo erro há 17 anos que a eletricidade não baixava de preço, desta vez no mercado regulado diga-se e ressalve-se (pois as noticias são meio omissas neste aspeto) vai baixar os astronómicos 0,2%, ora já sei o que dizem mais vale baixar pouco do que aumentar… sim concordo numa pequena parte e discordo em todas as outras, ora esta manobra de diversão tão característica dos governos PS em que se propagandeia muito mas na realidade resulta em muito pouco, não é mais do que publicidade, ora já muita gente migrou para o mercado liberalizado (que está fora desta medida), embora diga-se que a partir de 2018 todos possam voltar ao mercado regulado e logo abrangidos por esta medida… a verdade é que será sol de pouca dura dado que a comunidade europeia impôs o limite de 2020 para todos passarem para o mercado liberalizado proibindo os governos de imporem preços na eletricidade, ou seja a medida do governo geringonça é apenas passageira, permite que todos que estejam no mercado liberalizado regressem ao mercado regulado e que têm publicitado ao máximo essa “conquista”, sabendo de antemão que todos terão que em 2020 passarem obrigatoriamente para o mercado liberalizado, uma palhaçada mas que muitos ignorantes nem irão perceber bem o que se irá passar, mas vai aplaudindo e sendo feliz até lá como sempre faz.

           Voltando á noticia da baixa do preço de eletricidade e a sua insignificância na realidade, é que a poupança mensal será de meros cêntimos em faturas de 50 euros, o que diga-se é nada, mas que fica bem noticiar este tipo de medidas porque a 2 anos das eleições sabe sempre bem dar “papas e bolos aos tolos”, e os ignorantes lá vão pagando a fatura rindo e apoiando este governo afinal estamos a ir para melhor não é verdade? Bem na realidade pagam o mesmo que pagavam e ainda acreditam no seu contrário, e o porquê desta baixa? Ah é pelo menor custo das linhas de passagem da eletricidade que ao baixarem obriga as elétricas a cobrar menos pela eletricidade… óbvio, mas pergunto e se este governo desfizesse uma enorme injustiça inventada pelo anterior governo que tanta polémica causou e que o PS enquanto oposição tanto criticou? Estou a falar em restituir o IVA de 23% para 6%? Já que falamos de um governo que faz bandeira acabar com as injustiças e restituir todos os direitos e regalias “tiradas” pelo anterior governo… na realidade as restituições são apenas para os funcionários públicos pois tudo o resto se mantem estranhamente.

            A verdade é que a eletricidade ao contrario do que nos querem fazer acreditar é um bem de primeira necessidade que tal com ao agua deveria ser taxada a 6%, e ao contrario do preço dos combustíveis que se podem considerar bem de luxo e haver alternativas com transportes públicos ou seja ninguém é obrigado a usar carro ou mota própria, a eletricidade é um bem de primeira necessidade e insubstituível… a não ser que o governo olhe para um bem de luxo e como alternativas seja a luz da vela e a lenha, ou seja uma baixa de 17% é bem diferente de 0.2% como devem imaginar e com isto acabava uma enorme injustiça fiscal a todos os portugueses… mas a realidade é que com noticias de baixas de 0.2% ficam mais de metade dos portugueses a cantar vitoria para quê a perda de 17% de receitas garantidas á conta dos “patos” dos contribuintes?

             Como digo este governo é prodigo em mostrar muito que na realidade nada serve ou pouco serve, mas que aparentemente muitos rejubilam sem perceberem bem o que estão a rejubilar mas com isto são felizes, por mais que a realidade mostre que não é bem assim ou um pouco diferente do que o que nos dizem, mas que faz com que muitos acreditem numa realidade que está muito para alem do que se vê, e claro isso é que é o que mais importa a este governo geringonça e explica muito bem as sondagens, este governo conseguiu meter na cabeça dos portugueses com o anterior governo o mesmo que ainda os portugueses têm na memoria relativamente a Salazar… ou seja um bicho papão, e já acredito agora que vão conseguir prosperar durante muito tempo com esta ideia enraizada na cabeça dos portugueses, não só á conta da estupidez intrínseca dos portugueses bem como também por culpa do PSD que anda a deambular por aí sem rei nem roque… enquanto isso lá vamos sendo presenteados com noticias como esta da baixa da eletricidade para 2018.

 

NAKED MAN