SUPLEMENTOS ALIMENTARES ANUNCIADOS NA TELEVISÃO

SUPLEMENTOS ALIMENTARES ANUNCIADOS NA TELEVISÃO

 

                  Fico fascinado com tantos anúncios a medicamentos na televisão e sobre esse assunto já aqui escrevi, o que hoje vou escrever é um pormenor que me estou a aperceber, estou a referir-me a quem compra este tipo de produtos, estou a falar de idosos, obviamente que não sou ingénuo para imaginar que todos os dias aquele bombardeamento de anúncios dos mais variados suplementos que são vendidos como suplementos alimentares, mas que na realidade são medicamentos que interagem com outros… esses sim necessários á vida dos doentes e daí o grande perigo na toma destes ditos suplementos.

                Como aqui no blogue já admiti, trabalho no sector da saúde e o que constato é que os grandes consumidores destes produtos são os mesmos que andam todos os dias a chorar num centro de saúde por pagarem uma taxa moderadora de 4.50 euros por uma consulta mas que depois pagam 25 euros ou mais por este tipo de produtos que na melhor das hipóteses nem lhes vai fazer nem bem nem mal… é curioso esta situação, gente que se recusa a pagar uma taxa moderadora por alegarem não ter dinheiro para logo a seguir dizerem que estão a tomar o suplemento de cálcio ou outro que está a ser anunciado na televisão, claro que o mercado deste tipo de suplementos prospera, com ignorantes a comprarem em massa pudera, mas que se recusam a pagar mais um cêntimo que seja num medicamento que precisam para viver ou a taxa moderadora para o obterem… é curioso este tipo de gente sem duvida.

 

NAKED MAN

O CHUMBO DA TSU NA NEGOCIACAO DO SALARIO MINIMO

O CHUMBO DA TSU NA NEGOCIACAO DO SALARIO MINIMO

 

             Gosto de ver o modo de governação que este governo geringonça aplica, a forma subtil como tenta governar por entre os pingos da chuva, sem nunca se molhar ou se levar um pingo ou outro nunca fica encharcado, já aqui falei das manobras de marketing que o PS tem com os vários governos em que mostram sempre algo á sociedade que não é bem o que é a realidade mas parece, o que é importante a reter é o que fica no imaginário dos eleitores, e este governo é exímio nesse tipo de manobras, se por um lado começou a governar sem ter obtido sequer o maior numero de votos, conseguiu chegar ao governo apoiado nos partidos mais á esquerda, ficando refém de muito capricho destes… mas como nem todas as politicas podem ser defendidas pelas esquerdas radicais, o PS pensou que encostava os partidos da direita às cordas de cada vez que precisasse de aprovar medidas em que estes fossem mais sensíveis e que os partidos da esquerda radical fossem inflexíveis, resultou bem durante 2016, em que tudo o que os radicais fossem contra o PS contava com a direita para ultrapassar as dificuldades.

            Ora na negociação do aumento do salario mínimo o PS negociou um abaixamento da taxa social única em 1,25% que diga-se as esquerdas radicais eram contra desde o inicio, contando o PS com os votos da direita ou mesmo a sua abstenção para aprovar esta medida, era um tipo de governação “sol na eira e chuva no nabal” tudo o que a direita abomina é aprovado pela esquerda tudo o que a esquerda abomina a direita teria que aprovar, ora para surpresa ou talvez não do PS o PSD resolveu desta vez votar contra e avisar que daqui para a frente será este mais ou menos estilo de oposição que será feita por parte do PSD, para o PS foi um balde de agua fria, com novas negociações para voltar a tentar contar com o apoio de todos, ou seja teve que ter um plano B, não quer dizer que pior do que o plano A, mas teve que refazer tudo o que tinha pensado inicialmente, apenas por ter contado com o “ovo no cu da galinha”.

            Mas o caricato da situação é a reação do PS em culpar o chumbo da TSU no parlamento com a posição do PSD que supostamente sempre esteve com politicas idênticas no passado e que agora dava a volta o bico ao prego apenas por ser oposição, esquecendo-se de que ao ser governo com o apoio parlamentar deveria antes acautelar com esses mesmos partidos as medidas e os apoios possíveis em vez de se sujeitarem a uma votação parlamentar originada exatamente pelos partidos que apoiam o PS no governo com o PSD apenas a votar junto deles, mas o que conta não é não terem negociado com os partidos que os apoiam parlamentarmente mas culpar o PSD por ter dado a volta á sua génese partidária, é engraçada ou não a maneira de se governar desta forma?

 

NEKED MAN

CARROS AUTONOMOS E OS PRIMEIROS ACIDENTES

CARROS AUTONOMOS E OS PRIMEIROS ACIDENTES

 

             Muito se falou mal apareceram os primeiros carros totalmente autónomos que seria uma enorme evolução na forma de prevenção de acidentes pois estavam programados para responder a todas as solicitações e ocorrências na estrada, obviamente que os primeiros testes foram promissores e rapidamente não foi lançada esta tecnologia mas similares como uma opção de piloto automático em certos tipos de estrada como por exemplo auto-estrada e similares, alguns construtores já lançam tecnologias como estacionar autonomamente com ou sem o condutor dentro do carro, e em estrada livre o carro ir a conduzir-se sozinho.

             Os carros autónomos em si provavelmente daqui a 10 anos serão mesmo uma realidade mas nos dias de hoje os carros disponíveis e fiáveis são carros que podem ser autónomos mas que colocarão qualquer passageiro… já que de condutor deixará de se pronunciar com vontade de cortar os pulsos em qualquer viagem realizada, ou seja carros que se conduzem sozinhos mas não a velocidades superiores a 40 km/h é de deixar todo e qualquer um com vontade de se suicidar, por isso é que digo só daqui a 10 anos será possível esta tecnologia estar disponível com níveis de fiabilidade e velocidade condizente, nem falo a grandes velocidades mas que sejam pelo menos as de lei, andar em qualquer tipo de via autonomamente a não mais de 40 km/h estão a perceber a coisa não é? Impossível de todo.

            A tal tecnologia de tipo piloto automático dos aviões é uma tecnologia já saída no mercado e que revolucionou a perspetival de condução autónoma, consiste em o condutor selecionar um sistema que em auto-estrada com ajuda de sensores vá conduzindo o carro tipo cruise control mas sem qualquer controlo por parte do condutor podendo ser desativado pelo mesmo a qualquer momento, e este sistema logo levou a dizer que era á prova de tudo e qualquer acidente pois estavam fiabilizados, mas começaram a ocorrer os primeiros acidentes… primeiro com um carro autónomo da Google de testes que colidiu com um obstáculo que se atravessou de repente na via não ocorrendo feridos devido á já falada baixa velocidade do veiculo, depois um carro da Tesla com um sistema de piloto automático colidiu com um camião matando o seu condutor, pois a velocidade era elevada e o sistema falhou… como todos irão falhar com o desenvolvimento em massa deste tipo de tecnologias, não se pense que por o carro ter milhões de sensores evitarão todo e qualquer acidente… há coisas imprevisíveis que a uma certa velocidade são impossíveis de evitar… culpa da física que não perdoa mudanças repentinas de velocidade ou seja travar um carro a 40 km/h é uma coisa… a 90 km/h é outra, julgar-se que a culpa de todos os acidentes é apenas por aselhice humana é demasiado ingénuo, como se julgar que a tecnologia é infalível também o é, sempre acontecerão acidentes rodoviários e a proliferação da tecnologia autónoma muito a isso vai contribuir, pois vai desresponsabilizar uma pessoa na condução dado que todos serão passageiros, condução será uma utopia para muitos, em caso de falência de sistema é complicado alguém conseguir corrigir essa falência e evitar acidentes porque todos estarão distraídos dentro do carro que mais não vai ser que um mero meio de transporte, se hoje há muita gente que não gosta de conduzir no futuro muita gente nem fará ideia do que isso é.

             Mas não quero entrar em futurologia, eu que adoro conduzir e guiar faz-me confusão esta ideia de condução autónoma, mas uma coisa fica-me ainda mais na ideia de quem é a culpa em caso de acidente? Pronto em caso de seguros é fácil quem bate paga… mas falo em caso de mortos, como se pode justificar uma coisa que ninguém fez propositadamente ou seja nem quem ia dentro do veiculo ia de facto a conduzir… quem construiu o veiculo não o fez para bater… e as falhas de sistema acontecem… ou obstáculos se deparam a todo o momento… o que fazer entre escolher entre uma criança que se atravessou pela frente e bater de frente contra outro carro em sentido contrario? Há coisas que nem na nossa consciência sabemos bem como iremos reagir, como imaginar a “escolha” de um sistema que apenas é programado para executar uma tarefa e que nem faz ideia do que é uma coisa chamada vida… seja dos outros ou de quem transporta, pensem bem no que para aí vem.

 

NAKED MAN

RENDIMENTO BASICO INCONDICIONAL OU UNIVERSAL

RENDIMENTO BASICO INCONDICIONAL OU UNIVERSAL

 

         Afinal o que é isto do rendimento básico incondicional ou universal? A resposta é simples á partida mas muito complexa de se aplicar na pratica, ou melhor deverá ser uma complicação e uma verdadeira guerra no momento em que a mesma um dia for aplicada, ou seja como aqui já escrevi e me pronunciei, acerca do problema da constante automatização das coisas e no que o futuro nos reserva com o fim de imensos empregos devido á constante automatização da sociedade e/ou a redução de funcionários devido á tecnologia que cada vez mais nos deparamos nas nossas vidas quase sem nos apercebermos, e na altura questionava o que seria de nós e dos rendimentos que poderíamos obter se não tivéssemos trabalho, este RBI é basicamente a resposta a essa minha questão.

          Ora as mentes brilhantes de muitos economistas, tiraram da cartola uma formula que no mínimo pode parecer brilhante mas é de uma atrocidade mental enorme, ora passo a explicar, estas sumidades resolveram o problema da constante automatização da sociedade e mesmo a sua robotização com a criação de um rendimento fixo para os humanos desprovidos de outra fonte de rendimento por falta de trabalho, seria no futuro uma espécie de rendimento mínimo garantido, se hoje há uns quantos calões ou imprestáveis que sem nada fazerem recebem este subsidio, no futuro seria toda uma sociedade que receberia por parte do estado um subsidio idêntico porque não teriam emprego ou as suas profissões seriam suprimidas a favor dos robots ou inteligência artificial, ou seja todos na boa a viver a vida o trabalho seria realizado ou por maquinas automáticas ou robots… um sonho.

         O problema é que esta ideia fantasiosa apesar de possível, é um pouco atroz ou seja mesmo a roçar o sinistro, ou seja para quem não conseguisse arranjar emprego ou a sua profissão fosse substituída por outro tipo de tecnologia receberia um rendimento fixo pelo estado imaginemos de 1000 euros, todos os que arranjassem emprego ou quadros superiores receberiam esse mesmo ordenado descontando como hoje para o estado todo a restante força de trabalho e sua riqueza gerada seria suportada pela tecnologia fossem robots ou tecnologicamente ou mesmo remotamente executada por um humano… um sonho de facto mas com muitas condicionantes, logo á partida quem recebesse 1000 euros (exemplo) de RBI sem fazer nenhum iria logo achar discriminativo o vizinho que ao trabalhar ganha 5000 euros e possui o quíntuplo do que ele pode almejar, o ser humano é invejoso por natureza logo começaria por aí uma guerra sem quartel, mas não vamos só por aí, imaginemos um humano que recebe RSI sem mexer uma palha como seria convencer alguém a ganhar 1200 euros a trabalhar? Só mesmo estas sumidades da economia para imaginarem uma sociedade perfeita… mas meus amigos os humanos não são perfeitos… mas não vamos só por aí todos falam que os grandes prejudicados na sociedade seriam os empregos menos qualificados que seriam condenados a substituição pelos robots ou similares, os quadros superiores e profissões qualificadas estariam á partida fora da sangria que se prevê no futuro aos empregos desempenhados por humanos… sim meus caros mas há uma coisa que já se está a desenvolver nos dias de hoje chamada de inteligência artificial, que é basicamente uma maquina que vai aprendendo com os seus erros ou com os erros dos outros de modo a evitar erros futuros, maquinas que começam a pensar por si… ou muito me engano ou nenhuma profissão num futuro estará a salvo, não sou daqueles que morre de medo com o desenvolvimento da robótica e a tecnologia, não sou daqueles que imagina uma desafio de maquinas e humanos numa guerra fratricida, mas estou muito séptico com o que o futuro nos reserva.

              Sei que há muita espectativa relativamente á robotização da sociedade, e da evolução da tecnologia, mas o que isso interferirá na nossa sociedade já é uma preocupação que me assola, o argumento da serie 3% da netflix que tanto criticaram pode não ser assim tão estupida assim, aconselho a verem essa serie e no que ela fala no essencial para imaginarem o que será provavelmente uma sociedade do futuro, no qual uma elite de 3% se divide sobre os restantes 97% que vivem na miséria, apenas deixando uns quantos predestinados entrarem na sua sociedade e condenando todos os excluídos a uma vida de miséria, esta historia do RBI é muito giro mas como convencer os poucos que trabalham sustentarem todos os outros com os descontos do seu ordenado? Como convencer as empresas que desenvolvem toda a tecnologia a contribuírem para a grande maioria da sociedade nada fazer? Como reagira a sociedade do RBI a conviverem alegremente com outros que ganham trabalhando muito mais e tendo uma vida consideravelmente melhor? Como equilibrar tudo isto numa sociedade no mínimo perfeita?

               É muito fácil falar e ter ideias brilhantes acerca dum futuro, quando nem sequer percebem bem o presente, aliás como se pode ficar tão feliz com uma sociedade cada vez mais autónoma se não soubermos acautelar os nossos próprios interesses, ler ou ouvir dizer que foi um sucesso e uma aclamação na recente Web summit em Lisboa de cada vez que se tocava no tema de robots autónomos que me deixa preocupado no que será o nosso futuro… mas de todos os humanos e não só de alguns como imaginam alguns desses senhores… é que ninguém está a salvo com a inteligência artificial e o seu desenvolvimento acreditem nisso.

 

NAKED MAN

PORTUGAL EM OBRAS

PORTUGAL EM OBRAS

 

               Portugal não é um pais atrasado no seu todo mas sim em pequenos pormenores, os portugueses esses sim são atrasados porque deixam ou acham normal certo tipo de ações e atitudes que acham ser normais, somos atrasados porque deixamos que esse atraso exista que se exijam explicações onde não as há para dar e não exijam explicações onde haveria razões para isso, confuso? Passo a explicar, muitas vezes e acima de tudo através das redes sociais muitos se indignam perante uma caso banal em que cai o Carmo e a trindade em torno de um assunto menor ou de importância relativa… que dali a um ano é capaz de voltar a ser noticiado como novo e volta a mesma onda de indignação tipo looping… mas todos os dias somos brindados com exemplos que passa-nos ao lado ou melhor ficamos transtornados e indignados na hora mas que logo a seguir esquecemos, mas a verdade é que neste país muita coisa é feita de uma forma irresponsável e sem punição.

                  Um dos maiores flagelos da sociedade a este nível é as constantes obras que nos deparamos, quantas vezes vemos a nossa vida complicada com o asfaltamento total de uma estrada e logo dali a 1 semana a mesma é destruída para ser esburacada para passar canos por exemplo? Os custos associados as varias obras quem paga ou melhor quem é o culpado pois quem paga somos todos nós, mas a responsabilidade dos custos das mesmas devia ser debitado a quem autoriza este tipo de obras, muitas delas dando a ideia que é uma forma de colocar uns quantos trabalhadores a fazerem qualquer coisa, com todos nós a pagarmos pela passatempo, o que é certo é que por todo o lado em que passo sou constantemente afetado com desvios das mais variadas proveniências, o país está sempre em obras, muitas delas sem qualquer importância, o que é certo é que transtorna e de que modo a nossa vida e todos os dias todos nós nos vemos em estaleiros itinerantes sem vislumbrar o mais pequeno beneficio para tão grande transtorno, é que no final nem visualmente temos o beneficio da duvida, não percebendo para o que foi gasto tanto dinheiro das obras.

                  Um dos casos mais gritantes que vi nestas minhas viagens pelo país foi em Beja, numa variante que percorremos quando nos dirigimos para o algarve, no ano de 2015 ao ir para Monte Gordo deparei-me com uma via de vários kms em obras sem sinalização horizontal e com marcações através de pinos que de noite era um cabo dos trabalhos para se perceber por onde me dirigir, um ano depois ou melhor no ano de 2016 volto a fazer a mesma viagem de noite e deparo-me com exatamente a mesma obra com algumas evoluções mas quase igual a um ano antes… o que me deixou estupefacto, é verdade que estávamos no Alentejo mas não acredito que aquilo era obra de alentejanos… aquilo é apenas mais um escândalo do nossa mediocridade, da desresponsabilização, nunca há culpados para a incompetência neste país, nunca nada se faz em condições em rápido mas sempre com derrapagens e custos elevados sem que haja um responsável nem que seja moral pela incompetência, o atraso neste país vesse logo nas obras que tem… que mais não são que obras de merda sem grande utilidade ou a que tem utilidade demora anos a ser concluída, por isso não nos admiramos com o atraso no país, ele está sempre aos nossos olhos, pena é de que não nos manifestemos mais e de uma forma exemplar de modo a evitar situações destas.

 

NAKED MAN

ELEICAO DE TRUMP REACOES E COMPARACOES COM OUTROS SUFRAGIOS

ELEICAO DE TRUMP REACOES E COMPARACOES COM OUTROS SUFRAGIOS

 

             Muita polemica existe desde que Donald Trump foi eleito, a comunicação social sempre que fala da sua eleição fala do facto de o mesmo ter tido menos cerca de 2 milhões de votos relativamente á adversaria, de facto é muito voto, mas o que se esquecem de dizer é que o sistema eleitoral dos EUA não são feitos de forma direta ou seja um voto não é um voto, mas sim o seu conjunto, com a agravante de quem ganha num estado mesmo que seja por apenas um voto fica com todos os grandes eleitores desse estado o perdedor não fica com nenhum… por exemplo em Portugal o sufrágio e a eleição de deputados nos círculos eleitorais são feitos á percentagem de votantes… as eleições nos EUA em comparação com Portugal seria como no circulo eleitoral por lisboa o partido mais votado elegesse todos os deputados desse circulo em prejuízo de todos os outros… e assim sucessivamente.

             Ao contrario da eleição de George W. Bush em que a sua eleição foi um pouco nebulosa com a contagem e recontagem num estado especifico tendo ganho só depois dessa recontagem que ainda hoje há muito a explicar, a eleição de Donald Trump nada teve de idêntica, tendo de facto vencido em vários estados, os votos de facto foram menos mas não é esse o fator de decisão se me perguntarem se acho este tipo de eleição justa diria que não, mas são as regras nas eleições americanas e quando se iniciaram já se sabia das regras, não se pode tentar colocar em causa uma legitimidade apenas porque se acha que as regras deveriam ser outras, é como estar-se a jogar futebol, e no final da partida a equipa que perde dizer que afinal em vez de se jogar com os pés dever-se-ia jogar com as mãos, pior é noticiar-se tendencialmente uma coisa sem explicar bem o que se está a dizer, induz muita gente em erro, principalmente em países como em Portugal em que todos os votos contam…

             Depois tentam de tudo para dizer que a eleição não é legitima, ou seja, teve menos votos logo não é legitimo dizer-se que a maioria de povo está com a sua eleição, ora vejamos em Portugal os mesmos que estão tão indignados a noticiar este resultado, também viram uma coligação que obteve mais votos que no final não pode governar porque a seguir às eleições uma outra coligação surgiu e obteve uma maioria parlamentar não sufragada pois quando as pessoas votaram foi no partido e não numa suposta aliança, e hoje governam alegremente sem que ninguém lhes digam que não têm legitimidade para governar, curioso este mundo da politica… depois tamos outra vertente, Trump a cada dia que passa revoga medidas adotadas pelo antecessor o que está a causar uma enorme polemica e contestação… em Portugal curiosamente acontece a mesma coisa e pasme-se… nada acontece, ou seja desde que este governo do partido socialista apoiado pelas esquerdas está a governar foi sempre a revogar todas as politicas do anterior governo sem que houvesse um mínimo de contestação… com a agravante de que Trump foi eleito a defender tudo o que hoje está a fazer em campanha eleitoral, este governo em Portugal perdeu a defender estas ideias mas acabou por ganhar devido á coligação entretanto formada será isto legitimo?

                 Trump goste-se ou não apenas está a cumprir o que prometeu na campanha eleitoral, quantos políticos que conhecemos que tudo prometem e depois fazem exatamente o contrário para o qual foram eleitos e sobre isso ninguém se revolta ou se indigna, aliás todos devem estar escandalizados por finalmente verem um político cumprir o que prometeu… só pode.

                  Depois o mais cómico é que todos os habitantes do planeta terra estão a discutir uma coisa que os que estão no país em questão não devem estar nem aí para os problemas ou seja todos os que tanto se indignam não são americanos ou sequer são eleitores americanos, por outro se estão tão indignados porque não votaram contra Trump? Só depois deste ser eleito é que perceberam que tinha havido uma eleição? A democracia pode ser muita coisa mas é uma oportunidade que todos temos de manifestar a nossa opinião é como em Portugal com a abstenção todos estão-se a cagar para votar mas são depois os primeiros a virem falar mal ou a indignarem-se com as politicas seguidas… mas nestas eleições todos falam todos comentam todos se indignam, mas não são americanos nem são beneficiados nem prejudicados com as politicas, mas falam como se fosse uma eleição importantíssima nas suas vidas e disso serem fortemente prejudicados, quando na realidade nem um pouco serão afetados, quanto muito indiretamente, é giro não é?

 

NAKED MAN

POUPANÇA EM PORTUGAL EM NIVEIS NEGATIVOS

POUPANÇA EM PORTUGAL EM NIVEIS NEGATIVOS

 

             Por vezes fico fascinado com algumas noticias que vêm para a praça publica, então chegou-se a conclusão de que Portugal e principalmente os portugueses têm níveis de poupança negativos ou seja que tudo o que ganham não chega sequer a poder pagar as dividas que contraem muito menos poupar, isto num país em que a crise económica debateu-se forte e feio, dos muitos que perderam o emprego aos que conseguiram ficar empregados poucos ou nenhuns ao fim do mês conseguem sequer poupar um euro que seja, muitos já gastam o dinheiro que os filhos tinham no mealheiro até quanto mais pouparem.

              Como é possível julgar um povo que constantemente é fustigado com impostos taxas e taxinhas e se no final ainda conseguem poupar algum ainda há uns quantos iluminados de esquerda radical viram dizer que não se deve ter vergonha em ir buscar o dinheiro em mais impostos e taxas aqueles que imprudentemente conseguiram poupar dinheiro apesar de tudo ser feito de modo a não se poupar nada, a verdade é que nos dias de hoje tudo é levado a que tudo o que ganhemos seja ou tenha que ser gasto de modo a não sermos penalizados futuramente pelos nossos sacrifícios de modo a ter-se mais alguma coisa, a politica do chapa ganha chapa gasta, é que é para imperar, se alguém poupar algum dinheiro é logo visto como uma pessoa rica ou traficante de droga, aparentar riqueza nem que seja á custa de muito sacrifício é logo olhado como um predestinado, atualmente é isto que se vive em Portugal, por isso ao ver estas noticias é como estar a ser estupidificado constantemente, somos constantemente sacrificados e depois julgados por não pouparmos… se poupamos somos julgados como ricos… é giro não é?

               Por quanto tempo deixaremos que nos ataquem desta forma?

 

NAKED MAN

PAINEIS SOLARES PARA PRODUCAO DE ENERGIA ELETRICA

PAINEIS SOLARES PARA PRODUCAO DE ENERGIA ELETRICA

 

             Aderi recentemente á instalação em minha casa de painéis solares para produção de energia elétrica, não pela razão ecologista, mas porque estou a ficar farto de me irem ao bolso todos os anos, mas não se pense que ao ter optado pela instalação dos ditos painéis deixarei de pagar energia, longe disso não sou ingénuo, o meu objetivo é obviamente passar a pagar menos mensalmente e durante os meses de mais sol durante o dia ser o mais autossuficiente possível, ou seja durante a fase mais cara deixar de consumir da rede ou consumir o mínimo possível, e consumir dentro do tempo de baixo consumo ou seja durante a noite e ao fim de semana.

              Bem isto é possível dado que já tenho há uns anos um tarifário bi-horario, logo já há algum tempo que ando a escalonar o meu maior fluxo de consumo para os horários de baixo consumo e logo mais baixo preço, por exemplo as maquinas seja de lavar roupa/loiça bem como a de secar só á noite ou ao fim de semana trabalham, e tentamos gerir o consumo para horas de baixo consumo, os painéis que mandei instalar dão-me uma ajuda a colmatar seja o consumo total ou parcial durante as horas de grande consumo e mais caras, dado que durante a semana em que este tarifário está em vigor, não estou em casa o consumo é dos frigoríficos e de alguns aparelhos elétricos em modo stand by ou a trabalhar mas de baixo consumo e para isso a quantidade de painéis que instalei acho que mesmo num dia de nuvens é possível ser-se autossuficiente, no verão ainda mais.

               Optei agora por instalar os painéis pois por um lado a lei já mudou e permite sem grandes stresses e custos a instalação até 6 painéis, depois tenho condições para os montar dado que vivo numa vivenda, depois o preço dos mesmos está a baixar e a EDP por exemplo que é o meu fornecedor de energia faz uma boa proposta permitindo colocar os painéis e tratar de toda a burocracia e ainda faz a vantagem de se pagar tudo em suaves prestações mensais até 3 anos, ou seja se já estava a estudar a ideia de colocar os ditos painéis porque esperar mais? Mas ao contrario do que muita gente possa pensar nem tudo é um mar de rosas, primeiro os painéis não dão uma produção constante cada painel pode produzir até um máximo de 250W mas obviamente isso é em condições brutais de sol como no verão por exemplo alem de que ao longo dos 25 anos de vida útil dos mesmos os mesmos venham gradualmente a perder eficácia, logo a quem queira proceder a instalação dos mesmos não coloque apenas os que pense serem necessários ao consumo aconselho montarem mais um painel alem dos que são aconselhados pelos técnicos ou na simulação de consumo até ao máximo de 6 obviamente, depois há a grande polemica pois estas condições apenas são para autoconsumo… a não ser que quem quer fazer este investimento decida colocar um sistema de baterias para obtenção do excedente da produção do momento para o usar em alturas de não haver sol ou compensar nos momentos de pico… mas esta solução é extremamente dispendiosa e pouco fiável dado que as baterias alem de muito caras têm um limite útil de vida que é muito curto em comparação com o dos painéis como o custo/beneficio esse não é muito ou mesmo inexistente, o resultado é que toda a produção excedente é devolvida á rede… a custo zero e essa é exatamente a polemica pois cobram-nos pela energia consumida mas damos a energia produzida… mas meus amigos as condições por exemplo dadas pela EDP obviamente que é nesse sentido todos ficam a ganhar, os enormes descontos e descomplicações dadas pela EDP para a instalação dos painéis não são nenhum grande beneficio mas sim um incentivo para muitos aderirem e claro a empresa lucrar com o excedente, não há almoços grátis meus amigos, mas se querem ou imaginam que ao instalarem painéis solares é para enriquecerem esqueçam lá isso, isso é uma historia de embalar para crianças a realidade é outra.

               Depois há sempre a hipótese de se vender a energia excedente á rede, mas nisso a historia é outra, a mesma EDP que dá todos os benefícios para o autoconsumo no caso de microprodutor que é o que passará a ser o cliente, tudo fará para o demover e a realidade é que não tem vantagem nenhuma dado que o negocio é mesmo ser o autoconsumo e o excedente ser dado á rede, e é nesse espirito que se deve entrar, todo e qualquer pensamento diferente é pura burrice, pois para se ser microprodutor logo á cabeça tem que se pagar a mudança de contador necessária que no caso de autoconsumo é grátis no caso de microprodutor se não estiver em erro tem que o cliente e futuro produtor de eletricidade á cabeça 500 euros que a deduzir ao longo do tempo demorará anos para o conseguir, depois de tudo pago o dinheiro que obterá por kW/h será sempre muito pouco sobre o que paga á rede dado que a lei mudou e hoje a produção deixou de ser rentável pois antes era subsidiada e de que forma chegando-se a pagar elevadas quantias por kW/h produzidos, hoje a realidade é bem diferente, e logo é pouco rentável ser-se microprodutor com apenas 6 painéis… obviamente que com mais a historia é outra mas o que vos estou a falar é nas condições da lei dos 6 painéis ou menos logo a produção e os ganhos seriam obviamente escassos, para autoconsumo a historia é outra e é exatamente isso que todos aconselham é colocar os painéis necessários apenas para uso domestico tudo fora disto é pura ilusão, e ignorância, até mesmo dizer que as companhias elétricas ganham á conta dos clientes… é verdade, mas o negocia está feito desta forma logo só entra quem quer, mas a meu ver todos ganham porque é uma fonte de energia que não custa á cabeça, o investimento no material é na realidade caro inicialmente mas em 7 a 8 anos está pago e até aos 25 anos está a funcionar obviamente cada vez produzindo menos mas produzindo… lembram-se do meu conselho inicial de se instalar mais uma painel? É exatamente para compensar a perda de produção ao longo dos anos, e aproveitando as condições de muitos vendedores de equipamentos e mesmo operadores de energia vale a pena investir-se no negócio.

                     Para terminar deveria contar um pouco da minha experiencia, mas a instalação foi realizada em pleno outono logo, posso apenas dizer que tenho baixado o consumo ao longo do dia nas horas de sol na realidade, mas em pleno inverno o consumo é muito superior ao verão bem como os dias não são de sol puro e duro, e alem disso tenho durante o dia um desumificador ligado que gasta constantemente 470w e a potencia que instalei é de 1000w (4 painéis), até agora nunca produzi mais de 750w por isso não me posso pronunciar a 100% acerca do negocio, mas as ideias iniciais é que estão corretas, há de facto um menor consumo de dia relativamente a anos anteriores em condições idênticas, mas daqui a um ano mais coisa menos coisa voltarei a falar do assunto com mais conhecimento e experiencia.

 

NAKED MAN