CIMEIRA DO CLIMA EM PARIS E POSIÇÃO DE LIDERES EM
FIM DE CARREIRA SOBRE O AMBIENTE
Inicialmente tinha
pensado em falar acerca da posição de políticos em fim de carreira ou na falta
dela sobre o ambiente, mas dado que em dezembro de 2015 há a cimeira climática
COP21 em paris decidi juntar os 2 temas no mesmo texto, primeiro na data que
escrevo parece que na cimeira já há algum acordo das medidas para alterar as
condições climáticas de modo a evitar o aquecimento global em 1,5 graus centígrados
até ao fim do seculo, medidas essas ou muito me engano ou já estão completamente
ultrapassadas, mas nem vamos por aí, na minha opinião todas estas cimeiras e
acordos mais não é do que uma fantochada para evitar o essencial, os problemas climáticos
resume-se essencialmente á vida animal (humanos incluídos) e nos recursos por
eles consumidos, o documentário cowspiraçy de que já aqui falei, aborda esse
tema e vai de encontro ao que sempre falei, o problema é que cada vez somos
mais a habitar um espaço limitado, apesar do planeta ser imenso cada vez está
mais pequeno para a quantidade de elementos que o habitam sejam eles animais
racionais ou irracionais, até porque se cada vez há mais humanos cada vez
obviamente tem de haver mais animais que os alimente que todos consomem
recursos… o problema é que se insiste na teoria mais fácil e menos complexa de
abordar, o problema são os combustíveis fosseis e bla bla bla, investem-se milhões
na industria automóvel para reduzir 1 grama de Co2 libertado para a atmosfera
pelos motores, enquanto se ignora o efeito poluidor da industria, ou se emitem
antes alertas vermelhos de poluição como está acontecer na china em vez de
ordenar-se pura e simplesmente a paragem de toda a industria poluidora.
Mas isso são contas de
outro rosário, ver os lideres mundiais a rejubilarem-se perante o sucesso de
terem acordado medidas avulsas diga-se para evitar o aumento da temperatura em 1,5
graus até ao fim do seculo é de rir á gargalha como a opinião publica assiste a
isto e ainda festeja, a ignorância humana não tem limites de facto, como alguém
pode tentar garantir medidas sobre algo que não consegue controlar, ou muito me
engano e daqui a 10 anos já a temperatura media subiu mais do que isso e todos
se vão declarar chocados e vão aplicar cada vez mais impostos sobre os mesmos
de sempre em nome de uma tragedia anunciada, e as pessoas vão seguir que nem
cordeirinhos para o matadouro essas mesmas medidas e apoia-las, a temperatura
vai obviamente aumentar tal como numa idade do gelo ela desceu abruptamente
isso é básico.
Fico a espumar de
raiva ver na televisão constantemente imagens de situações climatéricas que nos
querem impingir como efeitos do dito aquecimento global, ver cheias e zonas em
seca, são imagens banais que qualquer uma já viu, mas pensem, ver cheias em
zonas em que houve verdadeiros atentados urbanísticos é uma surpresa? Para os
ignorantes e bestas-quadradas talvez sim, mas para mim isso é a consequência da
intervenção humana, ver imagens das ultimas cheias em albufeira e ver tudo a
boiar, dizer que é o aquecimento global é muito fácil… mas deveriam também explicar
que alem da construção desenfreada na zona devido ao turismo foi uma consequência
daquele problema e uma coisa muito comum em muito lugar que foi o facto de
terem tapado um curso de agua que entupiu, sim meus caros muitas cidades em Portugal
e acredito no mundo, têm cursos de agua que por vias de pouparem espaço e
poderem construir ainda mais tapam-nos fazendo literalmente rios subterrâneos que
entopem devido á falta de manutenção, originando cheias, mas isso é de evitar
explicar é muito mais fácil culpar o suspeito do costume, até porque as pessoas
apoiam a causa, ver secas em zonas desérticas e em africa é por demais estupido
toda a gente sabe que essa zona é árida, dizer que a sibéria está sobre seca
extrema é que seria uma noticia catastrófica, mas as pessoas não pensam vêm as
imagens e pensam que cada um é um herói que vai mudar o mundo… sim é apenas
mais uma marioneta na mão de quem tem poder para conseguir os seus fins.
Por falar nisso,
ver políticos em fim de mandato como é o caso do presidente dos EUA, Barack
Obama vir agora defender as causas ambientais, não sei se devemos chorar se
rir, mas é giro vir defender uma causa quando esteve lá 2 mandatos e nunca se
importou muito com a causa, mais é giro ver agora defender esta causa que todos
sabemos seguida e apoiada por muitos de modo a esconder os fracassos da
governação dos 2 mandatos em que tirando o plano de saúde que fez aprovar as
politicas executadas foram um verdadeiro fiasco, então a nível militar foi um
fracasso total, agora vir defender o ambiente quando está a sair de cena é o
melhor que pode conseguir, pois junta o útil ao agradável, assegura o seu
futuro e quando sair da presidência tem uma causa em que pode abraçar e ganhar
muito dinheiro com isso (Al Gore que o diga) e sair de cena com o povo a apoiar
a sua causa esquecendo todos os fracassos políticos que amealhou durante os 2
mandatos como presidente, seria mais homem se no inicio do segundo mandato
tivesse defendido a causa, ou melhor quem o sucede viesse defender uma causa
ambiental a nível radical… obviamente que não faram nem nunca veremos isso, em
fim de mandato é fácil e se ficar tudo na mesma foi porque não tiveram tempo útil
de poder defender as suas ideia… estão a ver como se pode fazer politica de uma
maneira muito fácil e barata? Basta ter uns milhões de idiotas e uma ideologia e
sai-se um herói.
NAKED
MAN
Sem comentários:
Enviar um comentário