DECO E O LEILÃO DA ELECTRICIDADE

                    Vou falar de um verdadeiro embuste que foi "vendido" aos portugueses, tomando em partida, um melhor preço para os clientes residenciais na factura de electricidade, devo dizer que este esquema idealizado pela DECO fez-me vontade de rir quando tive conhecimento da noticia.

                     O esquema proporcionado pela DECO era mais ou menos o que fazem algumas empresas de venda em pacotes em que se conseguirem arranjar determinado numero de clientes, conseguem bens ou serviços por preços muito mais económicos do que valem vendidos á unidade, ora bem essa ideia foi-me transmitida por algumas pessoas, como se uma enorme revolução viesse a ver a luz do dia, até porque não custava nada apenas seria necessário um pré registo na Internet e esperar pelo desenrolar da operação.

                    A operação levada a cabo pela DECO (Associação de defesa do consumidor), era muito simples, as pessoas inscreviam-se e depois a DECO fazia um leilão entre as operadoras de electricidade no mercado, ganhando aquela que fizesse o melhor preço e claro assim os inscritos teriam um preço muito mais favorável do que fazerem eles próprios o contrato com qualquer empresa no mercado liberalizado, bem a ideia era gira e levou muitos incautos a acreditarem no PAI NATAL e na BRANCA DE NEVE, levando muita gente a ter reacções de euforia com a iniciativa, pois tive conhecimento da campanha por algumas dessas pessoas antes mesmo de eu próprio ter visto a noticia na comunicação social.

                    Pela minha parte achei caricata toda esta iniciativa, mas eu já tinha aderido ao mercado liberalizado com uma empresa que a meu ver era a que mais me convinha nas minhas condições, percebi que para mim esta campanha não teria qualquer efeito, mas também coloquei logo em duvida que raio de beneficio também iria trazer a quem aderisse, pois não estava a ver as companhias de electricidade fazerem preços brutais para sacarem alguns clientes, desrespeitando aqueles que por iniciativa própria já tinham aderido ao mercado liberalizado, a DECO chamou a esta operação um cartão vermelho ao sector energético dado que tinham mais de 500 mil inscritos na campanha.

                   Pois bem no dia do leilão, a noticia não podia ser menos surpreendente para mim mas se calhar imensamente surpreendente para quem aderiu á iniciativa ou melhor os tansos que acreditaram de facto que iriam fazer um negocio da china praticamente sem esforço, ora bem todos os operadores no mercado recusaram participar no dito leilão excepto a ENDESA, que por essa via ganhou obviamente o "leilão", ora na minha terra leilão é o nome a que se dá na venda de determinado produto a vários compradores... o que se passou foi uma adjudicação, o que é bem diferente, e achei hilariante todas as noticias na comunicação social, dizerem que a operação foi um enorme sucesso... eu pergunto SUCESSO? ONDE?  PRIMEIRO: as condições dadas pela operadora vencedora e única a concurso não é diferente á dada já aos clientes que aderirem por iniciativa própria, a não ser e que por desconhecimento meu algo seja alterado entretanto,  SEGUNDO: os argumentos dados pela DECO de que com a entrada no mercado liberalizado por esta via as pessoas deixam de ficar expostas ás revisões de preços trimestralmente tal como acontece a quem continua no mercado regulado, sim de facto é verdade, mas meus amigos eu que já aderi desde o inicio do ano e por iniciativa própria, JÁ estou ao abrigo desses aumentos, que argumento mais falso e estúpido que já ouvi,  TERCEIRO: ao que parece esta promoção em volta desta iniciativa tinha um fim bem mais sinistro que nem a mim me tinha passado pela cabeça, e foi segundo as operadoras que desistiram um dos argumentos, não é que a DECO queria por cada cliente angariado 15 euros? Sim meus amigos, não há almoços grátis, mas isto não era uma iniciativa supostamente para beneficiar as pessoas? Ou para financiar a DECO? Esta noticia foi desmentida mas admitiram que tinham apenas um ganho de 5 euros por cliente angariado... isto de 5 euros por 500 mil seria um regalo de facto, e pelo desenrolar das operações o único a realmente a beneficiar com todo este circo levantado deve ter sido mesmo a DECO  pois o cliente final quase nada beneficia, mesmo entre as concorrentes no mercado já entretanto lançaram novas propostas, a ENDESA pode vir a beneficiar entre os muitos "tansos" que ainda não perceberam nada do que se passou e apenas viram nas noticias reacções abonatórias mas devido á sua ignorância não percebem que estão ser alvo de um embuste senão mesmo de uma fraude, mas que por essa via vão aderir e a própria DECO vai beneficiar dos ditos 5 euros por "tanso" angariado.

                    Meus amigos metam uma coisa na cabeça, ninguém dá nada a ninguém, não critico que se pré inscreveu pois na altura foi criada uma enorme expectativa em torno disto e claro nunca antes tinhas ocorrido nada igual, mas critico que não tiver inteligência o suficiente para perceber que toda esta historia é uma farsa e que por essa via pouco ou nada vão lucrar com o negocio frente a propostas das mais variadas empresas concorrentes quase iguais mas que ao aderirem mais não estão a fazer do que "financiar" a DECO.

                    Para terminar acho triste toda esta historia pois até sempre tive a DECO em boa estima, e já houve muito problema resolvido através desta associação, mas toda esta embrulhada é demasiado para me deixar a pensar em futuras iniciativas promovidas pela mesma associação, ou mesmo algumas causas que defendam, pois esta historia toda está muito mal desenhada meus amigos.

NAKED MAN

ALGO VAI MAL NESTA SOCIEDADE

                    Tive conhecimento recentemente através numa noticia no expresso, de que um professor condenado por pedofilia, tinha sido nomeado director de um agrupamento de escolas, no mínimo é chocante o que a noticia relatava.

                     Toda a gente tem noção de que um ladrão jamais poderá desempenhar a função de policia, não percebo a ligeireza com que se lida com condenados por penas envolvendo meios ou recursos ao dispor no meio profissional e que não bastasse a continuação na mesma pratica laboral apesar de condenado por algo ligado a isso, é ainda premiado ascendendo na hierarquia dessa mesma função profissional.     

                      Compreendo de que o ministério da educação alega não ter tido conhecimento dessa mesma condenação, apesar de haver noticias contraditórias, de que o mesmo ministério teria conhecimento pelo menos da prisão do mesmo como justificação dos 3 meses de faltas que teve, os argumentos do ministério da educação baseia-se em que apenas é exigido o registo criminal no momento da admissão na função não sendo exigido mais durante a sua função profissional, mas pergunto porque pelo menos não é exigido esse mesmo registo criminal no momento da promoção profissional, pois podem haver inviabilidades ou incompatibilidades criminais com a função que pode ser promovido como foi o caso em questão.

                         Acho que algo vai mal nesta sociedade que para alguns casos é tão exigente para outros é completamente desleixado, até perante evidencias claras como é este caso, é que por muito que o próprio diga e clame inocência de uma coisa não se livra foi julgado e condenado, provavelmente á luz da lei, é culpado, se o próprio clama inocência é puramente usual, dado de que é exactamente nas prisões que encontramos mais inocentes por metro quadrado, portanto o professor não tem defesa possível, se foi condenado deve pagar por isso, mas se há vozes de que uma vez a divida á sociedade saldada a pessoa não deve pagar ad eternum pela pena a que foi condenado, é uma observação minimamente discutível, neste caso especifico, deixar um pedófilo ter contacto com crianças é como deixar uma raposa no galinheiro e pensar que é vegetariana.

                         Não devo deixar de condenar a ligeireza com que se tratam nomeações e promoções nesta sociedade, e em tudo o resto aliás, as pessoas só acham que os acidentes só acontecem aos outros, mas um dia pode acontecer-nos a nós, e deixar a impunidade prevalecer sobre a moral é muito grave, algo tem de mudar no pensamento de muita gente nesta sociedade, se uma pessoa comete um crime que possa lesar futuramente terceiros ou perigar a mesma, devem sempre estar sob observação pois há crimes e crimes, e há alguns que não havendo pena de morte deveria pelo menos terem a vida bem mais limitada…

NAKED MAN

E QUE TAL SUICIDARMO-NOS PARA NÃO MORRERMOS?

                    Este titulo é um pouco forte concordo, mas foi o primeiro pensamento que tive ao ter conhecimento de uma noticia que a mim deixou-me um pouco perplexo, que foi o facto de a actriz Angelina Jolie ter feito um artigo de opinião em que confessava que tinha realizado uma dupla mastectomia (retirada dos dois seios) preventiva, a decisão da própria em ter feito tal cirurgia não por padecer de um mal mas preventivamente para evitar que esse mesmo mal um dia a afecte não me choca pois cada um é livre de tomar as decisões que quiser com o seu próprio corpo, o que já me choca um pouco é a mesma pessoa vir a publico publicar um artigo em que coloca os seus pontos de vista é certo e a sua decisão mas que também sabe que o seu gesto pode influenciar muita gente a fazer o mesmo sem que de facto seja necessário ou haja real perigo que tal aconteça.

                     Ora bem sem querer especular num fundamento sinistro por de trás desta historia toda, pois todos sabemos que muitas causas ou opiniões que os famosos tornam publicas são autenticas campanhas de marketing, e não querendo embarcar nessa via, diria que a opção pessoal de Angelina Jolie foi arriscada, se terá ou não razão talvez nunca saberemos, mas os fundamentos que a levaram a tomar a decisão foi a de uma analise genética a um gene (BRCA1) deu como resultado que a mesma teria uma possibilidade de 87% de contrair cancro de mama, ao que parece a sua mãe morreu dessa mesma patologia e daí a actriz ter tomado tal decisão.

                    Bem, como todos sabemos o nosso corpo é constituído por células, células essas que podem sofrer mutações genéticas que resultam em cancro, isso pode acontecer em qualquer parte do organismo e podemos ter cancro nos mais diversos locais, sendo que há uns mais raros que outros mas onde houver células há cancro, disso não há forma de fugir, portanto Angelina Jolie pode ter ficado isenta de um dia contrair cancro de mama e vir a morrer dele, mas pode contrair um cancro de fígado, estômago, cólon, pâncreas, coração etc. etc. etc., ou até pode vir a morrer atropelada, afinal a vida é feita de possibilidades e estatísticas, e a de sermos atropelados é muito grande não tenho duvidas.

                      Portanto neste aspecto sou muito pragmático, considerar alguém um herói por vir a terreiro assumir uma opção pessoal com um fundamento no mínimo discutível acho exagerado, é que na minha opinião esta opção foi no mínimo exótica dadas as inúmeras hipóteses que temos de morrer devido a qualquer doença, e já nem falo em cancro, mas qualquer infecção provocada por um vírus e bactéria bem como a qualquer acidente que hipoteticamente poderemos sofrer e que nos leve á morte, dizer que tinha 87% de hipóteses de contrair uma doença é manifestamente exagerado de garantir que um dia viesse a padecer dessa mesma doença, alem disso se a preocupação é muita que faça rastreios, agora submeter-se a uma cirurgia apenas com o fundamento de prevenção é minimamente discutível, vir a terreiro divulgar também pode ser considerado discutível pois pode ser um meio de tentativa de influenciar muita gente, um gesto heróico minimamente discutível podendo ser mesmo condenável pelas implicações que poderá daí advir.

                      Daí o título que dei no início deste texto, se todos sabemos que teremos 100% de hipóteses de um dia morrermos, mas como não sabemos como que tal suicidarmo-nos para evitar morrer? É estúpido não é? Pois então pensem melhor na decisão de Angelina Jolie.

NAKED MAN

PORTUGAL POR UM CANUDO

               Em Portugal muito se valoriza quem possui um canudo, termo vulgarmente chamado a que possui um licenciatura ou qualquer tipo de curso superior, e normalmente em Portugal costuma-se valorizar até níveis estratosféricos quem possui um titulo deste género, mesmo que não exerça há muito o estigma de em Portugal toda a gente gostar de ser distintamente tratado por doutor (Dr.).

                Mas afinal o que o titulo académico tem a ver com a personalidade ou vivência no dia a dia, em Portugal TODO, no resto do mundo pouco ou nada, aliás em muitos países doutor é apenas o titulo atribuído a quem é médico, em Portugal todos gostam de possuir um titulo qualquer e com o fim da monarquia a republica veio acabar com os títulos de nobreza então para cá qualquer um reles personagem mesmo que não exerça a profissão para a qual se licenciou, faz questão de usar o dístico DR. antes do nome, com o fluxo de doutorados que todos os anos saem das universidades, não faltará muito a passarmos por um qualquer cantoneiro em que o seu cartão profissional ostente o orgulhosamente titulo de DR. antes do nome.

                 É verdade em Portugal para tudo há um pouco o síndrome de inferioridade que talvez seja um certo recalcamento de cerca de 700 anos de monarquia em que sempre havia distinção de classes por títulos de nobreza ou outros títulos do género, havendo inclusive distinção de famílias, ora desde a implantação da republica esses títulos foram substituídos por doutoramentos havendo a distinção entre as classes mais altas e as mais baixas, dado que só as classes mais abastadas tinham possibilidades de estudar, mas com a massificação do ensino em Portugal isso acabou hoje em dia qualquer um que queira pode tirar um curso superior em Portugal… se não for no ensino publico, é numa universidade privada.

                  Ora por esse motivo actualmente nas classes mais jovens o que não falta é formados, e doutorados em excesso, mas mesmo assim por muito que não tenham exigem ser tratados como se um titulo honorifico se tratasse, isto acontece em Portugal, embora um pouco por todo o mundo esta mania seja praticamente imperceptível, ou seja um pouco por todo o mundo DR apenas são a referencia a médicos e por vezes advogados, todas as outras profissões prescindem um pouco da referencia académica, os doutorados estão mais concentrados no que fazem no dia a dia do que a títulos honoríficos.

                  Exemplo claro disso foi a surpresa e indignação que muitos portugueses manifestaram quando um académico emigrado no Canadá que aceitou ser ministro da economia no governo português (Álvaro Santos Pereira) na apresentação pedir aos jornalistas que não o tratassem por Dr. o Sr. ministro mas apenas pelo seu próprio nome (Álvaro), ainda hoje é gozado entre as hostes por essa situação, apenas demonstra o certo recalcamento que a sociedade portuguesa tem e o síndrome de inferioridade que constantemente sente perante os outros, disso apenas é o exemplo de termos quase meio mundo na mão e o termos perdido esse meio mundo por falta de visão estratégica, e apenas por termos olhado para o próprio umbigo, hoje Portugal está como está muito por culpa dos próprios portugueses e da sua mesquinhez ancestral.

                  Portanto continuo a viver nesta sociedade estigmatizante e cada vez mais peneirenta, mas que nada faz e cada vez menos tem, mas que em matéria de manias e importância pensam estar a nãos luz das outras sociedades tentando os mais diversos esquemas para sobressaírem perante o seu semelhante não por mérito próprio e obra feita mas por títulos honoríficos ou académicos, mas como sempre ouvi dizer estas pessoa ignoram um pequeno pormenor, pelo menos no nascer e no morrer todos somos iguais e aí meus amigos não há canudo que safe alguém…

NAKED MAN

PALHAÇOS E POLITICA

                Entre o povo cada vez que a palavra politico vem á cabeça, muitos decerto já pensaram em adjectivar de palhaços, mas a verdade é que ultimamente esta profissão está mais representada no meio politico do que se pode imaginar, portanto se alguém quiser chamar nomes injuriosos aos políticos deve primeiro pensar bem no que vai dizer pois apenas e só a sua acção não passe de um tom elogioso á sua verdadeira profissão.

                 É verdade só há uns anos muitos se riram e foi amplamente divulgado, umas eleições no Brasil ter concorrido um candidato que se apresentava do palhaço tiririca (na realidade chama-se Francisco Everardo Oliveira Silva), que mais não era do que exactamente um palhaço de profissão e que usava como lema de campanha “vote tiririca pior que tá não fica!”, e que foi nada mais nada menos do que o deputado federal do Brasil mais votado e claro sendo eleito deputado federal pelo estado de São Paulo, ou seja muita gente viu neste personagem uma forma alternativa de votar como protesto aos verdadeiros políticos, mas se este exemplo foi relacionado com o ambiente exótico do país dado que as campanhas eleitorais que são verdadeiros espectáculos de comedia com diversos candidatos que não lembra ao diabo (a democracia no seu termo mais realista), nem seriam pelo menos imagináveis campanhas idênticas nem candidatos idênticos na Europa bem como em qualquer país do mundo, dito civilizado.

                  Mas esta noção arrogante de muitos senhores da politica mundial, talvez tenha os dias contados, cada vez mais as pessoas estão cansadas de ser enganadas nas campanhas eleitorais, já aqui falei que a mentira anda de braço dado com a democracia, pois é impensável um politico ser eleito a dizer a verdade do que pensa fazer, ora as pessoas cada vez mais estão-se a aperceber que a verdade e a sinceridade não são sinonimo de democracia, portanto fartos de constantemente serem enganados cada vez mais quando vão votar, os que ainda se dão a esse trabalho dado que a abstenção cada vez ganha mais eleições com enormes maiorias absolutas, estão a votar em pessoas que á partida não têm capacidade de governar, mas que na verdade, diferenças não têm sobre aqueles que se dizem grandes estadistas mas que acabam por fazer exactamente o contrario do que passaram na campanha eleitoral.

                  Exemplo disso é o que aconteceu recentemente em Itália, com a eleição do comediante do humorista beppe grillo e o seu movimento 5 estrelas que mais não foi do que a 3ª força politica mais votada, e não se pense que as coisas ficaram calmas este movimente não é mais do que uma força ingovernável, dado que tem formas de governar como por exemplo fazer referendos via facebook e coisas similares, ou seja é o anti-governo, isto logo no país que é a terceira economia na zona euro, devido a estas situações Itália está há 2 meses sem governo e cada vez é mais difícil fazer alianças, isto tudo sob o olhar das mais altas instancias europeias e até perante a estupefacção de muitos que pensavam que exemplos destes tipo palhaço tiririca nunca iriam ocorrer em países com democracias coesas.

                  Mas para os incrédulos a mensagem fica, se continuarem a seguir o caminho que estão constantemente a seguir, cada vez mais vão aparecer este tipo de movimentos e como já aqui disse acho muito bem que apareçam, e as pessoas devem é votar nestes movimentos, não ir votar é que estão coniventes com o sistema e não protestarem, o verdadeiro protesto é ir votar, e se realmente está contra os partidos ditos convencionais que se vote num partido menos representativo ou num movimento que surja no género deste que foi criado em Itália, talvez assim os políticos acordem de vez para os verdadeiros problemas das pessoas, é que cada vez mais as pessoas estão informadas e cada vez mais as coisas se sabem e é cada vez mais difícil esconder ou tentar encobrir o sol com a peneira.

                  Estou cada vez mais cansado com a politica actual, e acreditem nas próximas eleições irei votar num partido com pouca expressão o meu voto cada vez vale menos para a classe politica, bem como o voto de qualquer um, talvez com a criação de muitas palhaçadas se passe de vez a criarem-se verdadeiros políticos e estadistas, é que os que hoje em dia militam nas vias partidárias são como os frangos de aviários criados apenas para um fim… no caso dos frangos serem mortos ao fim de um tempo, no caso dos políticos para nos matarem ao longo dos tempos… antes ver um palhaço de profissão na politica do que um politico a fazer-nos de palhaços, mas para isso as pessoas devem ir votar e fazer disso o seu protesto, pois ao se absterem apenas contribuem para o continuar das coisas tal e qual elas estão.

NAKED MAN

ALHEAMENTO DOS POLITICOS NA VIDA REAL

               Muito se acusa a classe politica principalmente os principais governantes, de estarem completamente alheados da realidade, a nível do custo de vida, cheguei mesmo a ouvir que um governante nem imaginava quanto custava um passe ou um bilhete de autocarro, outros que desconhecem o nível de vida das classes pobres, mas temos que pensar, o que afinal é o nível de vida ou se não somos todos alheados á realidade.

               Passo a explicar, nós só temos noção da realidade efectiva ou seja aquela em que vivemos, e claro qualquer um de nós ou desconhece ou está-se mesmo a marimbar para o nível de vida do seu semelhante ou seja, todos olhamos para o nosso umbigo, portanto não deverá ser de esperar que os políticos sejam completamente diferentes no meio de reagir á mesma situação, querem um exemplo pratico?

               Falemos do custo do passe social, admito que muitos políticos nem imaginem quanto custa ou até para onde vai determinado passe, eu um simples pelintra também desconheço o custo e não percebo nada das variadas classificações dos passes, desconheço o preço de um bilhete num autocarro, num comboio ou no metro, portanto não me espanto que muitos políticos também o desconheçam se não usam regularmente os transportes públicos, tal como tenho que ter a noção que quem usa transportes públicos não saibam quanto custa um litro de gasolina e as suas constantes variações durante os mês.

                Ou seja, não quero com isto dizer que sou rico ou que não pertenço ao chamado povo, é que quem possui e usa o carro tal como eu, não é rico ou pertence a uma classe abastada, é uma opção de vida, por exemplo eu se não dispusesse de viatura própria não poderia trabalhar onde trabalho devido á inexistência de transportes públicos viáveis para o meu local de trabalho, a minha única alternativa é usar carro, e isso não faz de mim um novo rico ou um privilegiado, eu para usar viatura própria, alem de pagar combustível e o desgaste da viatura com as constantes revisões e manutenções da viatura, o estado português carrega e muito em impostos e imposições a quem possui viatura própria desde imposto único de circulação, a inspecções a seguros, portanto uma pessoa possuidora de viatura própria desconhecer o valor de um passe social não deveria ser crime, um politico só por desempenhar um cargo não deverá obviamente ser possuidor de toda a sabedoria, é politico não é deus, até porque muitos dos governados tal como eu desconhecem muitos factos com quem não lidamos habitualmente, isso não faz das pessoas ignorantes circunstanciais, apenas desconhecedores de factos com que não são confrontados.

                   Muitos políticos podem ser acusados de muitas más praticas, mas acusar os mesmos por factos que muitos de nós também temos a noção que desconhecemos também é esticar a corda um pouco para alem do limite, dou o exemplo do passe como poderia dar qualquer outro exemplo do género pois hoje em dia por tudo e por nada se tentam arranjar novos motivos de ataque á classe politica, é certo que não aprecio esta classe, mas vejo muitos que nem sabem sequer governar a sua própria casa atirar “pedras” a quem não consegue governar o país… isso sim é um certo exagero.

NAKED MAN

ZONAS DE VELOCIDADE MAXIMA 20 KM/H

                     Meu caro leitor se por um destes dias numa zona residencial de Portugal enquanto conduz o seu carro se cruzar com outros automobilistas a empurrarem a sua viatura, não pense que é devido á crise económica, e que todos estão sem dinheiro para pagar a gasolina, mas antes estão todos a tentarem cumprir o código da estrada pois recentemente foi aprovada uma portaria em que se criavam exactamente zonas de velocidade máxima de 20 km/h, sim meus amigos leram bem 20 km/h.

                     Caso ainda esteja estupefacto com o que estou a dizer basta lembrar que ao visionar qualquer uma a empurrar o carro enquanto conduz alegremente a sua viatura, quer dizer o seguinte se houver um radar de velocidade provavelmente o Sr. leitor está em transgressão e portanto o mais certo é ser autuado… isto partindo da ideia que está a circular a uma velocidade normal para zonas residenciais 30 km/h ou mesmo até 50 km/h, sim meus caros esta norma idiota feita por idiotas e só podendo ser defendida por idiotas, não tem nexo nenhum, por exemplo no meu carro o velocímetro começa exactamente nos… 20 km/h basta arrancar e já estou em transgressão, mas alguém imagina o que são 20 km/h numa viatura? 30 km/h ainda são toleráveis em algumas zonas residenciais urbanas, mas delimitar uma velocidade máxima de 20 km/h é ter um perfeito desconhecimento da realidade e uma total descoordenação entre andar a pé e o acto de conduzir.

                     Há extremismos que não deveriam ser levados ao limite e a questão da velocidade é um deles, concordo que há excesso de velocidade, e que qualquer acidente é causado por ela, só não ocorrem acidentes causados por carros parados, no meu ensino de condução uma vez em género de brincadeira falou-se que todos os acidentes eram causados por velocidade excessiva… mesmo que na teoria a mesma fosse permitida por lei, perante a estupefacção de toda a turma o instrutor disse que se um veiculo não fosse em velocidade excessiva conseguiria parar a tempo de evitar o acidente, na realidade é uma grande verdade, um veiculo se tiver um acidente a uma velocidade de 1 km/h está em excesso de velocidade pois caso contrario conseguiria parar, se houver um iluminado que tenha esta ideia e crie uma zona de 0(zero) km/h pelo menos não há acidentes… entre carros pois os peões podem cair e aleijarem-se na mesma.

                       No meio disto há associações que se escondem entre a teoria de defenderem os automobilistas mas que mais parecem odiar quem anda a guiar um carro, que constantemente defendem a restrição ás velocidades ignorando todo o avanço tecnológico que entretanto as viaturas hoje em dia possuem, é certo que há muita gente a cometer excessos na estrada mas quem conduz que atire a primeira pedra se nunca errou na vida ao volante! Todos ao longo da vida já cometemos manobras que perigaram terceiros obviamente involuntariamente, mesmo quem dá a cara por associações que mais parecem odiar os automobilistas tenho a certeza que pelo menos uma vez na vida erraram ao volante portanto não venham com demagogias de vão de escada acusar todo e qualquer condutor de serem assassinos transvestidos de condutores, e a forçar a criação de leis completamente absurdas e idiotas como aquela que recentemente foi aprovada.

NAKED MAN

E QUANDO O VERDADEIRO MOTOR DA ECONOMIA PARAR?

                 Muitas vezes dou comigo a pensar, que cada vez há mais gente a depender do estado para os que sustentam esse mesmo estado, caso não saibam quem sustenta o estado é quem trabalha e paga impostos, quem não trabalha (infelizmente para alguns), não podem sustentar o estado muitos dependem mesmo dele, o pior é que uma parte dos que dependem do estado, não têm sequer intenções de alguma vez contribuírem para esse mesmo estado.

                  Pois aí é que reside o problema, com o aumento do desemprego cada vez menos estão a suportar o pesado fardo de sustentar o estado e todos os que de uma forma ou outra parasitam o mesmo, estou nomeadamente a falar de quem não sabe viver de outra coisa que não seja o rendimento social de inserção, de subsídios de qualquer espécie ou beneficiam de qualquer apoio sem que nunca na vida tenham contribuído com a sua parte, para esse mesmo estado que os sustenta, acho injusto de cada vez que se fala de desempregados e de receberem subsidio de desemprego como se esse direito não fosse mais uma infelicidade do que um beneficio, acredito que muitos que hoje se encontram nessa situação prefeririam descontar e ter o seu ordenado em vez de receberem o subsidio, alem do mais se têm direito a ele é porque trabalharam e descontaram para poder beneficiar do mesmo, ao contrario de muitos que beneficiam do rendimento social de inserção que nunca contribuíram com um cêntimo na vida para nada.

                   Ainda á pouco vi numa reportagem na televisão, uma revolta de uma família cigana que estava muito indignada por a câmara não lhe dar uma casa, giro não é? Quem trabalha como eu nunca teve nada na vida farta-se de trabalhar e descontar para muito parasita deste género e para melhorar se quero algo tenho que ter dinheiro quanto muito pedir emprestado, no meu caso se quero uma casa tive que ir ao banco pedir um empréstimo para pagar durante 30 anos da minha vida… e se tiver sorte conseguirei pagar, a mim nunca ninguém me deu nada, bem como a muitos como eu que passam a vida a descontar para sustentar gente como essa que vi na reportagem e que mais não pensa no que terem direito a tudo e mais alguma coisa.

                  Realmente há muitos nessa situação, mas os explorados estão cada vez mais a escassear, e cada vez vai haver menos dinheiro para poder sustentar os mesmos de sempre e aí é que faço a pergunta, “e quando o verdadeiro motor da economia parar?” o que vai acontecer? É que vai haver o dia em que quem sustenta tudo isto não vai chegar, para sustentar gulosos, e isso já se verifica hoje, o volume de desempregados é enorme, muitos desses desempregados hoje vivem na injustiça de terem descontado durante anos e quando precisam pouco são ajudados, pois cada vez há mais cortes, e ainda são vistos perante a sociedade como gulosos por dependerem do subsidio de desemprego, enquanto a gentalha como a da reportagem que passam a vida a receber do estado e que nada contribuem para a mesma, alem de para eles próprios são vistos como uns coitadinhos… mas acreditem isto vai mudar mais dia menos dia, é que cada vez são mais os que dependem do estado frente aos que o estão a sustentar com pesados impostos, mais impostos e o motor gripa de vez… querem apostar? Depois vou pagar para ver no que tudo isto irá dar.

NAKED MAN

ENCERRAMENTO DE SITES DE PARTILHA EM PORTUGAL

                     Foi com alguma surpresa que constatei que alguns sites em Portugal alguns sendo apresentados como fóruns que permitiam aos utilizadores acederem a links externos que possibilitavam fazerem-se downloads ilegais dos mais diversos conteúdos, foram encerrados por iniciativa dos próprios criadores depois de terem sido ameaçados pela ACAPOR (Associação do Comercio Audiovisual de Obras Culturais e de Entretenimento de Portugal) com processos em tribunal, portanto os administradores destes sites preferiram o seu encerramento a enfrentarem o tribunal e provavelmente pesadas indemnizações pelo “violar” dos direitos de autor reclamados por esta associação.

                      Entendo em parte que uma associação que defende os comerciantes de obras culturais tenha que defender os seus direitos aos lucros, e que a Internet e a descarga não paga de conteúdos lhes provoque enormes prejuízos, e que em nada contribua para quem cria e produz uma obra, no entanto estas associações têm que ter em mente que o mundo mudou e hoje em dia têm elas próprias que saber reinventar-se ou seja criarem mecanismos em que de alguma forma por um lado lhes permita algum lucro e por outro lado façam com que a descarga ilegal de conteúdos deixe de ser vista como uma alternativa.

                       Aqui já falei sobre downloads ilegais que se as produtoras e os autores colocassem os seus produtos para descargas na Internet a preços simbólicos como a 1 cêntimo/musica, ou 1 euro/livro ou filme, muitos dos que descarregam ilegalmente conteúdos teriam muito menos interesse em fazer o mesmo ilegalmente, se podiam pagar por um preço irrisório para ter acesso a um produto de qualidade e sem falhas, porque iria descarregar um ou vários produtos similares muitas vezes de uma qualidade muitíssimo discutível? O lucro iria baixar imenso, mas meus amigos vale mais terem muita gente a descarregar ficheiros a 1 cêntimo ou 1 euro do que muita gente a descarregar ficheiros a custo zero, depois estas associações também poderiam cobrar ás empresas de comunicações que dispõem de serviços de Internet uma taxa por cliente tal como é cobrada em Portugal a taxa audiovisual na factura da electricidade para pagar o serviço publico de televisão, estas propostas que estou a dizer são alternativas viáveis mas que obviamente para estas associações correspondem a pouco lucro, preferindo sim lutarem com processos em tribunal contra os administradores de sites na Internet que embora muitos não tenham conteúdos para descarga no próprio servidor possibilitam essa mesma descarga via links externos, mas esta luta que estas associações insistem em travar são a coisa mais idiota que podem fazer ou seja, é como se atascassem o carro num monte de areia e a única solução que encontravam era acelerar a fundo o mesmo para poder sair do “atascanço”, é completamente idiota e passo a explicar.

                         Esta associação (ACAPOR) que se congratula pelo encerramento dos sites, ignora decerto que esses mesmo conteúdos estão disponíveis em milhões de outros sites por todo o mundo, e nem vamos mais longe se qualquer português quiser um filme em sites na língua portuguesa, há milhares de sites iguais aos que foram encerrados em Portugal no Brasil com o mesmo tipo de conteúdo e com os mesmos artistas, muitos sites brasileiros disponibilizam tal como em Portugal conteúdo de grupos musicais portugueses como se estivéssemos em Portugal, muitas vezes inclusive encontrei conteúdos em sites no Brasil ainda antes de serem disponibilizados em Portugal pelos sites similares, portanto é de uma idiotisse pegada pensar-se que por “matar” meia dúzia de “andorinhas” a espécie fica extinta ou que acaba a primavera, quem faz downloads de ficheiros continuará a faze-lo e não vai ser por isso que vai parar, e falta de escolha é que não tem, já para não falar nos chamados “torrents” outra forma de se poder fazer downloads ilegais, portanto não é com estas retóricas de vão de escada que irão a lado algum podem limitar o uso de determinado serviço num ponto mas não conseguem limitar num todo ou seja, é tapar o sol com uma peneira.

                          Já para não falar que muitos sites agora encerrados eram também eles fóruns onde os utilizadores como eu podiam tirar duvidas ou mesmo esclarecer duvidas de outros utilizadores, no pdc links por exemplo esclareci muita duvida e foi lá que consegui desbloquear o meu smartphone ás aplicações bloqueadas dos operadores, uma acção nada ilegal dado que o sistema android é um open source ou seja um sistema aberto e não protegido por direitos de autor, e não estava a introduzir nada mas apenas a apagar aplicações que não pedi nem paguei por elas, mas foi lá que me esclareceram, agora como digo há imensos sites brasileiros com os mesmos fins portanto não percebo a lógica de tanto alarido em volta do encerramento dos sites em causa pois quem antes usava estes sites para partilha ilegal de conteúdos continuará a faze-lo noutros sites, quem usava como simples fórum sim foi prejudicado mas também não será o fim do mundo há mais fóruns para o efeito.

                            Para concluir as associações de autores e comercio em vez de inovarem e evoluírem, abrindo mão a lucros que já não os possuem hoje em dia, mas que teimam e reclamar como certos, mas cedendo os conteúdos a preços que qualquer utilizador pensasse duas vezes antes de optar pelo download ilegal, não continuam numa caça á bruxas tal como a igreja católica romana fez na santa inquisição, e tal como a historia relata nem a igreja católica conseguiu conter os que pensavam de outra forma e iam contra as normas da igreja nem quem agora anda com processos judiciais contra uns quantos vão conseguir conter o fenómeno da partilha de conteúdos, mas as pessoas são assim o que se há-de fazer…

NAKED MAN