PEDRO NUNO SANTOS E A TOTAL FALTA DE VERGONHA NA POLíTICA EM PORTUGAL

PEDRO NUNO SANTOS E A TOTAL FALTA DE VERGONHA NA POLíTICA EM PORTUGAL

 

           Se querem melhor exemplo em como vai o estado de completa falta de vergonha no meio politico em Portugal, foi a recente “aparição” de Pedro Nuno Santos na televisão portuguesa para um espaço de comentário politico, ou seja um politico praticamente de carreira que falhou a toda a linha por onde passou e agora vem como que “lavar” a imagem para o quadro do comentário politico como se nada fosse, mas como ele muitos outros políticos errantes na vida politica também enveredaram por caminhos semelhantes, este caso é apenas o ultimo, mas sobretudo porque o propósito de tal aparição poderá ser mais do que o simples comentário politico, ou seja a reabilitação politica total e talvez a criação de um futuro líder para o PS na era pós António Costa.

             Na realidade Pedro Nuno Santos, não ficou “famoso” depois de ser ministro, ele sobressaiu logo ainda o PSD/CDS era governo e num encontro partidário veio dizer “que se lixe a troika” com um comentário que faria os credores tremer de medo não pagando o que deviam, uma excelente imagem politica de um país que vive de mão estendida constantemente, mas como ele na altura nem era governo a penas oposição, cumpriu o propósito dizer umas baboseiras e isso ter ecos, missão cumprida sem duvida, o pior é que com a ascensão do PS ao poder ele próprio foi tendo destaque como sendo um dos “delfins” que supostamente estariam na senda para substituir António Costa quando eventualmente este saísse do governo, e com o tempo foi tendo destaque como secretario de estado até que chegou a ministro das infraestruturas, e aí meus amigos foi o caos, com politicas errantes e absurdas, ideias que não passavam disso mesmo, investimentos em infraestruturas já obsoletas como a insistência em modernizar linhas férreas com bitola Ibérica em vez da europeia passando pela compra de carruagens que eram destinadas á sucata em Espanha para serem usada em Portugal, entre outras medidas surreais.

               Mas onde de facto este politico se destacou foi com TAP a tal companhia aérea que os diversos governos alegam ser de bandeira, mas de bandeira só se forma apartidária, pois tal foi o “viveiro” de políticos e outros “amigos” que por lá passaram e que ao fim de os contribuintes terem lá perdido mais de 3 mil milhões de euros em sucessivas injeções de capital porque ideologicamente este governo teve que renacionalizar a empresa apenas porque sim… para agora a vir privatizar de novo, mas com estas ideias errantes que digamos defendidas por Pedro Nuno Santos foram e são ainda ruinosas para os contribuintes portugueses que esses referem é viajar em companhias low cost e estão-se a cagar literalmente para a companhia dita de bandeira, durante o ministério de Pedro Nuno Santos foi um chorrilho de erros de gestão e confusões com situações envolvendo a gestão da companhia, bem como indeminizações milionárias e outras regalias á grande numa companhia aérea que estava falida (ainda está) e tudo isto sem falar no aeroporto e no impasse que tem sido esta telenovela que arrisco até dizer que qualquer dia é construído em Bragança tantas têm sido as hipóteses e com o tempo a passar nunca se sai de lado nenhum, ou seja Pedro Nuno Santos foi o que foi como ministro e todos viram a competência e visão que o mesmo tem no terreno.

                Com tudo isto fico estupefacto que o grupo SIC através do seu canal Sic Noticias venha lhe dar espaço e projeção a uma pessoa que já provou ser um completo inútil e pior do que isso catastrófico para os contribuintes portugueses, agora vemos esta figura a comentar os aspetos políticos nacionais e internacionais usando da sua sobeja sabedoria que não soube aplicar aquando teve oportunidade para tal, mas mais do que falta de vergonha do próprio que apesar de ter sido medíocre na função ministerial é acreditar ter talento para mais, ou seja vir a ser primeiro ministro o que digamos ou é completamente falta de senso ou então vai-nos arruinar de todo pois a cultura politica dos portugueses infelizmente é baixíssima, mas mais do que isso é ver que um grupo de comunicação social está a dar destaque a uma figura que nada vale e pior do que isso está a lavar a imagem, depois do mesmo ter passado uns meses na sombra para que os idiotas dos portugueses se esquecessem do chorrilho de trapalhadas em que o mesmo esteve envolvido quando tutelou o ministério das infraestruturas e que todos ou já pagamos ou teremos que pagar.

 

NAKED MAN

A VERDADEIRA “ARTE” DE ANTONIO COSTA FAZER PASSAR ORÇAMENTOS

A VERDADEIRA “ARTE” DE ANTONIO COSTA FAZER PASSAR ORÇAMENTOS

 

           Mesmo não concordando com o personagem de uma coisa tenho que reconhecer e disso já dei conta vezes sem conta neste blogue desse mesmo facto ou seja a enorme mestria que o Dr. António Costa tem em governar, em suma em fazer politica, desde o tempo em que ele desafiou o Dr. António José Seguro na liderança do PS depois deste ter ganho umas eleições europeias (se não estou em erro) por “poucochinho” segundo o próprio, de seguida ele perdeu por poucochinho é certo umas legislativas para os partidos que tinham estado 4 anos no poder sob tutela da troika e conseguiu com mestria assegurar o poder através de uma geringonça que mudou para sempre o aspeto politico em Portugal em todos os níveis, mas o seu verdadeiro génio apenas veio ao decima depois disso, tendo governado 4 anos com partidos de esquerda mais radical e sempre fazendo “chegar a agua ao seu moinho” muitas vezes com cedências mas acima de tudo com uma mestria  e uma arte que ano após ano tem resultado e devido a isso este ano mesmo em maioria absoluta ele vai conseguir tirar partido da sua habilidade em governar para mais uma vez levar a sua avante.

             O “truque” é simples e resulta sempre bem, por norma o governo ao apresentar o orçamento de estado lança sempre medidas que muitas vezes roça o absurdo e o ridículo… tal e qual no atletismo existem as famosas “lebres” que mais não são do que atletas que “dão” literalmente tudo no inicio da corrida mas que mais não são do que atletas que por um lado impõem um ritmo de corrida aos restantes e ao mesmo tempo vão dando jeito na aerodinâmica da corrida pois ao liderarem também vão “cortando o vento” aos restantes… lá par ao meio da corrida estes atletas “lebres” dão o estoiro físico pois o ritmo é sempre no limite e claro depois disso lá os atletas vencedores assumem a corrida até á meta, ora António Costa não faço a mínima ideia se esta analogia o inspira para os diversos orçamentos de estado que ele traça, mas a verdade é que por norma ano após ano há sempre uma medida polemica que “distrai” a população para um assunto “esquecendo” todos os outros, este ano para não variar é a revisão do IUC para carros matriculados até 06/2007  e motos (neste caso todas de todos os anos), e se para o caso das motos está tudo calado e calmo, no que se refere aos carros tem havido inúmeras polemicas com protestos de todas as partes e petições para todos os gostos.

              Ora a “formula” deste ano não é mais do que as sucessivas negociações que os partidos de extrema esquerda impunham por alturas da geringonça ou no segundo governo socialista em minoria parlamentar mas com acordos pontuais com alguns partidos até ao dia em que esse acordo não foi possível e o governo caiu, com os resultados que todos sabemos, uma maioria absoluta, mas em todos os anos que passaram com o governo liderado por António Costa houve sempre um denominador comum que foi a existência de uma medida polemica em cada orçamento a tal “lebre” que todos se entretinham a discutir e que no fim nunca acabava por passar… ficando todas as outras medidas no “esquecimento” coletivo, este ano é a polemica em volta do IUC dos carros antigos que com o tempo a passar cada vez acredito menos que a medida passe, mas ao invés já tomei conhecimento em inúmeros impostos indiretos que vão aumentar sem que ninguém discuta o assunto e mais grave do que isso o governo prepara-se para rever as taxas de IMI em que se não for pedida uma nova avaliação por parte dos proprietários até ao fim deste ano o mais certo é que o valor a pagar seja bem mais alto no ano que vem, ou seja o IUC foi a “lebre” deste ano e no final vão ver António Costa benevolente deixar cair esta medida agradando a uns em prejuízo de todos nos restantes impostos e taxas que vão pagar, sendo que a receita no final não sairá prejudicada e aos descontentes com o IUC vão cantar vitoria… na batalha pois a guerra essa será ganha pelo governo que vai ganhar no IMI o que perderá no IUC ou seja para os pobres dos carrinhos ganharem a batalha os ricos das casas irão todos pagar mais.

                  Portanto para resumir se estiverem atentos aos diversos anos vão encontrar sempre a “lebre” em todos os orçamentos, é como uma espécie de “marca de água na governação socialista principalmente na de António Costa.

 

NAKED MAN

A POLEMICA EM VOLTA DO IUC DOS CARROS ANTIGOS

A POLEMICA EM VOLTA DO IUC DOS CARROS ANTIGOS

 

          Desde que houve conhecimento da medida do governo em rever a taxa de IUC no orçamento de estado 2024 para os carros “antigos” ou seja carros hoje com mais de 16 anos mais precisamente carros comprados até junho de 2007 e que tinham outro método de taxação do imposto relativamente ao que hoje é cobrado a todos os que possuam carros após essa data, desde as mais que habituais reações nas redes sociais, ás já corriqueiras petições, passando por ameaças de manifestações como invasão de carros “antigos” em Lisboa, de tudo um pouco se tem feito e dito sobre o tema, mas o que mais me admira é que as pessoas estão a “lutar” com os argumentos “errados” ou no mínimo “enviesados”, ou seja estou a dizer que o maior argumento defendido pelos “queixosos” digamos assim é que o governo quer penalizar o “pobre” que decerto não tem dinheiro para comprar um carro mais atual, que faz com que em alguns casos o IUC seja mais caro que o valor do próprio veiculo, que é uma forma de obrigar as pessoas a renovarem o parque automóvel etc. o certo é que estes argumentos até podem em alguns casos ser reais mas meus caros sou muito mais inteligente que o senso comum para dizer que as pessoas estão a lutar pelos seus interesses pessoais usando de tudo para defender a sua causa… mas não os argumentos corretos e reais e é exatamente sobre isso que irei escrever neste texto.

            Ora o que acabei de escrever no ultimo paragrafo não foi dizer que discordo com a indignação das pessoas perante o verdadeiro roubo (mais um) que o governo vai fazer, aliás digo e já aqui escrevi que os proprietários destes carros estão cheios de razão, o que disse no paragrafo anterior é que os argumentos defendidos é que não são nem perto da realidade o que é bem diferente, ora a começar digam-se sinceramente a diferença entre um proprietário de um carro de um modelo matriculado em junho de 2007 para um que tenha um carro exatamente igual matriculado em julho de 2007? Ambos têm carros com mais de 16 anos, ambos têm carros velhos á vista do que se tem dito ultimamente, então respondam-me porque afinal o proprietário com o carro de 06/2007 paga imaginemos um selo de 100€ e o proprietário com o carro de 07/2007 paga imaginemos 1000€ de IUC? O proprietário do carro de junho é pobre e o proprietário do carro de julho é rico? Obvio que não, ambos podem até ser ricos ou pobres ou milhentas de situações económicas possíveis, a realidade é que devido a uma “canalhice” do governo PS caricatamente também na altura, em que perante as acusações do setor automóvel de que se cobrava um ISV altíssimo e que por esse motivo os portugueses não podiam competir com os seus congéneres europeus ao ponto de estes terem que importarem “sucatas” muitas vezes do estrangeiro para se poderem deslocar.

           A mexida no ISV na altura permitiu em alguns casos e baixas de preço de alguns carros serem superiores a 5000€ no imediato noutros casos até valores bem superiores, mas a diferença é que para compensar-se (sempre a famosa lei da compensação) os carros que pagariam ISV superior pagariam um IUC igual ao que era cobrado até então, para os carros depois de 07/2007 o IUC teria outra forma de calculo e a baixa do preço verificada seria compensada ao longo de toda a vida do veiculo o que obviamente em alguns casos paga o ISV varias vezes, este sim é o verdadeiro argumento que os lesados por esta medida do orçamento de estado 2024 deveriam defender primeiro, ou seja dizendo abertamente de que os políticos são todos uns mentirosos e agem á falsa fé mudando regras a meio do jogo e que por mais voltas que demos cada vez pagamos mais e mais impostos e taxas mesmo apesar do governo dizer que é mentira, e claro aproveitar-se a “boleia” desta verdadeira “canalhice” (termo que ouvi da boca de um Youtuber que costumo seguir o Pedro Bastos e que é muito bem aplicado neste caso) para denunciar muitas mais taxas e taxinhas diretas e principalmente indiretas que todos pagamos cada vez mais e que nos sufocam diariamente, mas que continuamos a pagar muitas vezes sem sequer nos apercebermos de que elas existem, pois meus caros injustiças fiscais não só ocorrem no IUC, acreditem.

             Ou seja todos os argumentos que tenho visto e ouvido não são validos e nalguns casos até ridículos, em que os “lesados” apenas estão a defender o seu bolso e interesse pessoal, estando-se a cagar para tudo o resto, ou seja quem na realidade vai ser mais prejudicado no meio do aumento brutal do IUC até nem vai ser  o verdadeiro “pobre” que tem o seu utilitário de 1000cc, este hoje paga 19€ a 30€ de IUC vai passar a pagar mais 25€ em 2024 até valores de 150€, quem na realidade sai e muito prejudicado e claro são esses os “pobres” mais indignados é quem possui carros desportivos, ou berlinas topo de gama tão apreciadas durante anos pelos portugueses muitas delas importadas do estrangeiro que hoje pagam 200€ de IUC e vão passar a pagar 800€ a 1000€ de IUC, os possuidores de jipes de enormes cilindradas muitas vezes apenas para uso em “passeios” todo o terreno que hoje pagam pouco em relação ao que irão ter que pagar até ao fim da vida útil do carro, decerto que este tipo de “desporto” ou “Hobby” vai ter que ser repensado, e são obviamente estes lóbis que mais têm pressionado e divulgado a “revolta” em torno do assunto, não é á toa que muitos dos modelos em questão deixaram de se vender após a implementação das diversas reformas no setor, mas obviamente que a revolta dos proprietários deste tipo de veículos é mais egoísta do que altruísta e que de pobres muitos deles não têm nada.

             No entanto ressalvo, mesmo apesar de tudo o que acabei de dizer quem está indignado tem razão nessa indignação, não pelos argumentos que defendem, mas sobretudo pelo roubo que os sucessivos governos têm feito ao bolso dos portugueses alterando pressupostos e regras a meio em que o prejudicado é sempre o mesmo, ou seja, o contribuinte.

 

NAKED MAN

WEB SUMMIT CAI EM DESGRAÇA?

WEB SUMMIT CAI EM DESGRAÇA?

 

           Será que a mais recente “vitima” da politica de cancelamento tanto em moda ultimamente foi a “WEB SUMMIT” que se realiza já há alguns anos em Portugal e que no ano passado estava-se a preparar par dar o “salto” em  internacionalizar-se e tudo situação que deixou o governo português e o município de Lisboa numa verdadeira “crise de nervos”, a realidade é que em 2023 este que é considerado o maior evento mundial em conferencias tecnológicas parece que caiu em desgraça, e pasme-se que este estado ocorreu desde o dia 13 de outubro e a cerca de 1 mês para o inicio do evento em Portugal que vai ocorrer entre 13 e 16 de novembro em Lisboa, tudo porque um comentário do até então líder e mentor do evento e da empresa que está por detrás de tudo isto Paddy Cosgrave (que entretanto se demitiu do cargo de CEO da Web Summit) está um comentário numa rede social acerca do conflito entre Israel e Hamas em que falando do governo do seu país natal ou seja a Irlanda disse "Estou impressionado com a retórica e as ações de tantos líderes e governos ocidentais, com a exceção particular do governo da Irlanda, que pela primeira vez estão a fazer a coisa certa. Os crimes de guerra são crimes de guerra mesmo quando cometidos por aliados, e devem ser denunciados pelo que são”, ou seja, fez entender que apesar do crime terrorista perpetuado pelo grupo terrorista Hamas é tão terrorista do que algumas opções militares seguidas por países como Israel, e claro subentendendo que o que teria ocorrido seria uma resposta aos constantes ataques de Israel á palestina.

             Obviamente que as reações não se fizeram esperar por parte sobretudo de Israel e principalmente por parte do embaixador de Israel em Portugal que alem de severamente ter criticado Paddy Cosgrave veio como consequência dos seus comentários cancelar a presença de Israel no evento, bem como aconselhar o líder do evento a realizar um evento do género na Faixa de Gaza para saber o que é viver naquele território, obviamente que o líder da Web Summit ao ver a “merda” que tinha feito lá veio logo pedir desculpa por se ter “expressado” mal  e não ter sido bem interpretado por não ter dado a entender a falta de compaixão para com as vitimas do atentado, mas estas palavras não foram suficientes, um chorrilho de cancelamentos por parte de inúmeras empresas de tecnologia e importantes players de mercado em modo “domino” ocorreram em massa, ao ponto de no momento a que escrevo este texto dizer com segurança que não haverá nenhuma empresa de Hardware importante no evento bem como os principais empresas tecnológicas e de redes sociais já se solidarizaram-se para com Israel.

               Obviamente que para os organizadores do evento já vieram a publico dizerem que a conferencia vai-se realizar na mesma, e como consequência Paddy Cosgrave demitiu-se do cargo situação que não demoveu nenhuma empresa a voltar com a palavra atrás, ou seja mesmo que a conferencia por ventura se realize será meramente “figurativa” dado que sem as grandes empresas do setor representadas pouco há para dizer e inovar, com inúmeros oradores a desmarcarem-se pois não querem ser envolvidos na imagem do evento, prevejo que um comentário pessoal se transforme na ruina de um evento de sucesso até um mês antes da data de realização, mas acima de tudo mostra o poder que a politica de cancelamento tão em voga ultimamente tem na realidade, em que em pouco espaço de tempo pode mudar a face de tudo e acabar com tudo o que se oponha á sua frente… não quero dizer com isto que concorde ou me reveja nas palavras do líder da conferencia, bem longe disso e já aqui escrevi sobre isso, mas as palavras dele foram pessoais e a sua opinião, pois se ocorrer o fim do evento devido a isto decerto que a liberdade de expressão vai mudar radicalmente ao ponto de ninguém mais se arriscar a dizer o que pensa sob pena de vir a ser cancelado, mas o facto é que devido a isso mesmo é que até hoje não me identifiquei neste blogue nem me irei identificar alguma vez, escrevo sob pseudónimo desde sempre e assim continuarei, pois o mundo está demasiado “perigoso” para quem pensa por si só por quem fala o que pensa seja a “favor ou contra a corrente”, as palavras de Paddy Cosgrave foram graves mas penalizar todo um evento por um comentário idiota é ir longe demais e obviamente não contribuirá decerto para um mundo melhor em nada, se o evento Web Summit eventualmente acabar outro surgirá com igual ou mesmo mais sucesso disso não tenho a menor duvida, a aprendizagem que temos com este episodio é que cada vez é mais perigoso dizermos o que pensamos e isso sim é o que mais me preocupa sem duvida, e que ninguém quer ver.

 

NAKED MAN

O “NOVO IUC” PARA CARROS E MOTAS NO ORCAMENTO 2024

O “NOVO IUC” PARA CARROS E MOTAS NO ORCAMENTO 2024

 

           No sábado passado escrevi sobre as consequências para os portugueses sobre a redução em 30% das SCUTS em algumas zonas do país, e na altura em que escrevi esse texto ainda nem sequer tinha sido divulgado o orçamento de estado para 2024, na altura estava-se na época de especulação que este governo PS há 8 anos já nos habituou, ou seja primeiro lançam a “ideia” para se discutir, normalmente sempre tipo “vazamento” na comunicação social e se a medida der muita polemica “retira-se” se der apenas polemica ou nada se dizer por aí alem mantem-se, foi o que ocorreu com a ideia de compensar a redução das portagens com o aumento do IUC nos carros anteriores a julho de 2007… mas desta vez em vez de ser apenas uma mera especulação a ideia inicial “trazia bónus” é que alem deste tipo de carros também as motas verão o IUC ter outro modo de calculo independentemente do ano em que sejam matriculadas.

            Resumidamente esta medida vai trazer algumas consequências… primeiro vão acabar os carros ditos “clássicos” sim mesmo aqueles que são considerados de “coleção” ou raros, poucos ou nenhuns terão capacidade financeira para possuírem um bem que anualmente passe a pagar mais de 500€ de IUC anualmente para ficar parado na garagem, aos que possuam carros velhos que tenham que suportar o mesmo IUC mas que os usem no dia a dia, é como o outro pois se comprassem um carro similar novo teriam que pagar esse mesmo IUC, mas para quem tenha carros de coleção será tempo para pensarem muito bem em continuar com esses mesmos carros na sua posse pois se antigamente o problema era facilmente resolvido com a não compra do “selo” do carro tendo como “pena” o facto de não poder ter o carro na via publica ou circular com o mesmo, hoje não é isso que se verifica, todas as viaturas na posse de um determinado proprietário paga IUC estando os mesmos anexados ao contribuinte logo nas finanças e claro impossibilitando toda e qualquer hipótese deste não pagar o devido imposto… uma jogada inteligente por parte da tutela e da finanças ao mesmo tempo.

             Mas o agravamento do IUC vai ser progressivo, a um ritmo até 25€ anuais até que o veiculo “estabilize” no imposto correspondente, ou seja um Smart como o que tive e que nos dias de hoje estaria num valor de IUC em cerca de 19 euros, passaria a pagar cerca de 44€ em 2024 e 69€ em 2025 até chegar ao valor que seria cobrado para a cilindrada e emissões correspondentes, o mesmo se processa para um carro que hoje novo paga mais de 500€ e no IUC antigo pagaria vamos especular 250€ eventualmente… em 2024 pagaria 275€ e por aí fora até chegar aos 500€ ou seja vai demorar algum tempo para que obviamente o valor a pagar seja de facto proibitivo, mas como disse logo de inicio os carros clássicos e de coleção esses são carros de exposição e com valor moral para o dono dos mesmos muito elevado, são carros que andam pouco e que obviamente e não ouvi nada sobre o assunto deverão pagar o IUC como os outros logo deixarão de ser interessantes ou mesmo impossíveis de manter por parte de muito proprietário que hoje em dia se debela para pagar a renda, alimentação, impostos vários e as viaturas que se desloca o dia a dia pagar uma fortuna por um bem que está quase sempre parado deixa de fazer sentido, os carros clássicos ficam restringidos apenas aos ricos VIVA O ESTADO SOCIAL!

              Mas o problema se fosse só dos carros já seria complicado para muitos que já de si não têm dinheiro para comprar viaturas novas e, por conseguinte, mais eficientes, e preferem manter as antigas mesmo com isso gastando fortunas em constantes arranjos, os possuidores de motas vão passar a ser taxados pela mesma bitola ou seja um IUC hoje nos 7€ como eu pago no caso da minha mota 125 c.c. e que por ter um valor de menos de 10 euros fico “isento” desse mesmo pagamento passará para valores na volta dos 25€, ou seja de uma assentada acabam-se as “isenções” e por outro com a proliferação de motas por aí vai ser o bom e o bonito a taxar, pela minha parte obviamente que pagarei mais um pouco e tenho dinheiro para isso, mas muitos que hoje usam a mota como único meio de transporte vai ser mais uma despesa a considerar… e se no caso das 125 c.c. vai aumentar exponencialmente nem queiram imaginar quanto vai custar um IUC de uma moto com mais cilindrada, vai ser só faturar á conta do mesmo.

             Mas obviamente que no governo não tem só más noticias se por um lado vai taxar á grande por outro vai reduzir em 30% o valor das SCUT (nem sequer as torna gratuitas) e claro os incentivos ao abate de viaturas em fim de vida vai voltar com os sempre milhões á cabeça mas que depois bem vistas as coisas quem se candidatar tem que passar o caminho das pedras para eventualmente poder vir a ter direito a ele, isto claro que se comprar carros com determinadas características (desde elétricos a híbridos) tudo carros que possuidores de carros antigos eventualmente consigam adquirir, a um cartão em que o valor do incentivo passe a ser usado em transportes públicos ou partilhados… nem quer sequer eventualmente fazer uma piada sobre este assunto, mas fazer alguém “abater” uma viatura por não poder suportar os impostos nele recorrentes para fazer com que o mesmo deixe de ter carro e passe a andar a pé ou de transporte publico é um pouco sádico não acham? É este o estado social que tanto dizem defender em que acabam de uma vez por todas com os ricos mesmo aqueles que apesar de pobres ainda conseguiam possuir uma viatura para se deslocarem do ponto A para o ponto B… de facto se todos andarmos a pé ocorrerão menos acidentes e todos passaremos a ser pobres, belo conceito de equidade.

 

NAKED MAN

GOVERNO PORTUGUES VAI REDUZIR CUSTO DE ALGUMAS PORTAGENS NAS SCUTS…, MAS Á CONTA DE CONTRAPARTIDAS

GOVERNO PORTUGUES VAI REDUZIR CUSTO DE ALGUMAS PORTAGENS NAS SCUTS…, MAS Á CONTA DE CONTRAPARTIDAS

 

            Recentemente em mais uma conferencia de imprensa de um conselho de ministros o governo avançou de que iria reduzir as taxas de portagens em 30% a todos os que passassem em determinadas auto estradas (antigas SCUTS) principalmente no interior do país e na A22 no algarve, que obviamente é uma medida positiva, sobretudo nas vias em que as alternativas viárias são completamente escassas e inúteis, muitas delas passando por todas as localidades entupindo ainda mais o transito de muita vila e cidade por onde passam com prejuízos desde ambientais a perdas de tempo inúteis fazendo que uma viagem de 5 horas numa auto estrada se transforme numa aventura de 12 ou mais horas, mas claro que na conferencia de imprensa organizada pelo governo veio logo á tona as compensações pelas perdas de receita nessas mesmas vias, que o governo para varias “resolveu chutar para canto” mais uma vez não dizendo a forma como iria compensar as perdas de receitas das concessionarias.

              Não sejamos ingénuos, se o governo tem que pagar os 30% de perda ás concessionarias não o vai fazer sem prejuízo e obviamente que vai 2buscar” esse mesmo dinheiro senão mesmo mais a outro lado, dado que em Portugal impostos não é o que falta tem que se “inventar” ora ao governo já é muito difícil aplicar mais ou novos impostos, logo já há “rumores” sobre a forma que o governo vai “compensar” a perda de receita que é “rever” o IUC aos carros matriculados antes de Julho de 2007 que á conta de mais uma artimanha “ambiental” do governo baixou o imposto automóvel nuns quantos euros afirmando que esse abaixamento seria compensado ao longo dos anos com um aumento exponencial do IUC… os veículos que estavam a pagar o imposto automóvel mais caro continuaria a pagar o IUC ao valor antigo até ao final da sua vida útil… pois mas como uma promessa vinda dos políticos é para não cumprir serão esses que ainda existem por aí imensos carros com idades bem avançadas que irão suportar a redução das portagens, e preparem-se quem tiver carros dessa época dadas as paranoias ambientais cada vez mais em vigor estou a prever que o valor cobrado será muitíssimo superior aos carros atuais devido ás normas ambientais que hoje existem… preparem-se meus caros pois o governo não dá nada a ninguém, sobre isso não tenham a mínima duvida.

               Portanto esperemos pelo resultado final, mas se não fizerem o que acabei de dizer o mais certo será encontra ruma forma de taxar os carros elétricos pois esses apesar de amigos do ambiente cada vez são mais e claro uma parte da receita cada dia está a ser perdida… esperemos para ver.

 

NAKED MAN

A OPINIÃO PUBLICA NO SENSO COMUM ENTRE TERRORISMO E GUERRA CONVENCIONAL

A OPINIÃO PUBLICA NO SENSO COMUM ENTRE TERRORISMO E GUERRA CONVENCIONAL

 

           Uma observação que constatei infelizmente com o atentado terrorista perpetuado pelo Hamas em Israel, é que a opinião publica tem 2 pesos e 2 medidas relativamente aos diferentes acontecimentos, e digo opinião publica o pensamento comum das comunidades ocidentais principalmente na europa, ou seja aquando de um qualquer atentado terrorista o ato é executado com mais ou menos eficiência e a opinião publica bem como os diversos governos têm sempre a mesma reação á situação “ficam chocados”, “lamentam”, “ficam em luto” e mais uns quantos argumentos, normalmente nunca respondem militarmente contra quem origina tais atentados limitando-se muitas vezes fazendo um papel de apenas deter um ou dois elementos do suposto grupo que ficaram “vivos” e o caso esquece-se ao longo dos tempos… menos para as famílias das vitimas suponho.

            No entanto se uma ação idêntica fosse executada por um grupo militar ou exercito de um país contra outro é um cavo dos trabalhos e quase os exércitos têm que pedir por favor para atacar alvos militares ou terroristas, porque todos se revoltam contra os que supostamente vão “agredir” outros povos, por norma sempre com muitas crianças pelo meio e afins como é o recente exemplo que o exercito de Israel está a enfrentar com a suposta resposta que quer executar contra um grupo terrorista, em que o tempo vai passando e a comunidade internacional está por um lado com Israel… mas tudo faz para que eles não avancem contra a Faixa de Gaza, aliás recentemente vimos como um episodio em que um míssil atingiu um hospital e a opinião publica a nível mundial quase se revoltava contra Israel mesmo sem saber se tinha sido eles os responsáveis pelo lançamento do engenho explosivo.

            A realidade é que o mundo está passivo, está apático perante o evoluir dos tempos, as pessoas estão a caminhar para um abismo enorme que receio trará muito dissabor á humanidade, por um lado a humanidade evolui com os tempos por outro regride pensando estar no caminho da evolução e o exemplo que nos é mostrado em Israel é bem disso um exemplo em que um grupo terrorista interrompe numa festa que ironicamente apelava e festejava a paz mundial e mata indiscriminadamente tudo e todos que lhes apareciam pela frente, gente civil maioritariamente jovens e os que puderam escapar muitos deles foram feitos reféns, durante dias o mundo diz-se chocado com tais atos que foram efetivamente executados sem que nada nem ninguém tivesse despoletado a situação a não ser obviamente os terroristas, o tempo foi passando e claro com uma enorme “sede” de vingança o estado de Israel prometeu vingança e uma invasão em força da zona onde estão os principais elementos do grupo terrorista em causa e com o tempo a passar, Israel quase tem que “pedir por favor” para invadir e eliminar o inimigo… que claro usa alem dos reféns o que os árabes mais sabem fazer que é dissimularem-se e criar enormes comunidades num limitado espaço e num sitio que na europa não é mais do que uma pequena cidade estão mais de 2 milhões de palestinianos… terroristas e não terroristas, obviamente que uma entrada militar no território em causa seria catastrófico para essa população, mas meus caros ninguém pediu permissão para invadir um outro país e matar indiscriminadamente inocentes pois não? Pois bem, mas esse ato foi selvaticamente praticado sem que alguém o tivesse aceite ou autorizado, pois não? Pois é… aqui é que reside a enorme diferença entre o senso comum entre sensibilidade e clareza de ideias, e a comunidade internacional no seu todo está a ficar demasiado passiva.

            Na realidade o Hamas já ganhou 2 batalhas nesta guerra que ainda nem sequer começou, executou um atentado com enorme sucesso, fazendo Israel fazer figura de parvo em toda a linha em que todos falharam desde um exercito muito preparado a uns serviços secretos que se diziam ser dos melhores do mundo, e segundo com a “guerra da informação” alem de ganhar tempo tem ganho espaço de negociação com a passividade da comunidade internacional que se revoltará decerto perante um ataque em força perpetuado por Israel, na guerra de informação as imagens de muitos mortos entre mulheres e crianças os Palestinianos tudo usam para “impressionar” os ocidentais, desde conferencias de imprensa com médicos de hospitais em que apresentam crianças feridas ao lado de microfones, num ato abjeto que todos deveriamo-nos revoltar com a manipulação executada com o propósito de sensibilizar os idiotas dos ocidentais que mais dia menos dia serão eles próprios as vitimas de atos idênticos perpetuados por comunidades cada vez mais enraizadas entre a cultura ocidental que conta com a liberdade dada por estes países para eles próprios mais dia menos dia imporem a sua ordem como executam nas suas regiões e isto tudo com a complacência dos países ocidentais, está tudo á nossa vista só não vê mesmo quem não quer definitivamente.

 

NAKED MAN

ORÇAMENTO DE ESTADO 2024

ORÇAMENTO DE ESTADO 2024

 

          Foi recentemente apresentado pelo governo o orçamento de estado para 2024, obviamente que ainda pode ser discutido e melhorado, mas não se espere grandes veleidades dada a arrogância desde sempre demonstrada pelo partido do governo ainda mais que agora em maioria absoluta pode-se dar ao luxo de “cagar” literalmente para o que a oposição “achar” embora haja sempre “espaço” para acomodar algumas propostas de partidos “convenientes” de modo que no fim haja algum consenso em torno do documento que todos sabemos que será efetivo dada a maioria parlamentar do partido que apoia o governo ou seja o PS, um orçamento já apelidado de “PIPI” pelo maior partido da oposição (PSD) e sejamos honestos tirando a tirada caricata do nome atribuído, todos os últimos orçamentos de estado apresentados por António Costa sempre o foram ou seja aparentemente muito bem feitos mas na realidade nada de benéfico trás ao cidadão e normalmente muito prejudicial ao contribuinte, ou seja o orçamento (seja este ou qualquer um apresentado pelo PS) traz imensos impostos indiretos que não se falam mas sentem-se todos os dias que fazemos uma compra… mas aparentemente a grande paragona do governo é sempre a “descida” do IRS dizendo que o contribuinte terá mais dinheiro disponível… uma enorme ironia que tem resultado ano após ano.

             Este ano obviamente não podia mudar, o grande anuncio do governo para os contribuintes é sem duvida a mexida (mais uma) nos escalões de IRS e que desta vez vai até ao 5º escalão… uma maravilha, mas aposto com quem quiser que o beneficio final no ordenado de janeiro 2024 e descontando o valor do aumento a que cada trabalhador receba, dificilmente alguém consegue descortinar a grande diferença relativamente ao ano anterior, o que ocorre ano após ano é que em janeiro o trabalhador recebe o aumento definido e claro vai ganhar mais, mas se fizer bem as contas e se porventura se lembre de tirar o valor do aumento que recebeu, vai ver que a mexida do IRS não é mais do que até 10 euros no final do mês, para piorar no acerto e como ocorreu este ano as pessoas recebem muitíssimo menos do que anteriormente recebiam á conta dessa mesma mexida nos escalões, e tudo tem “funcionado” maravilhosamente nos últimos anos á conta deste verdadeiro truque ilusório e claro contado com a ingenuidade e ignorância dos portugueses que não se apercebem que um anuncio do governo raramente traz benefícios para algum português e para os que traz por vezes são beneficiados quem menos precisa, um olhar mais atento em volta percebem facilmente que quem diz não ter condições de vida afinal tem muito mais do que eu por exemplo… mas isso é outras contas para um outro rosário.

            Ora se o truque habitual em volta do IRS mais uma vez veio á tona, muitas outras coisas também vieram logo á partida com o aumento de inúmeros impostos indiretos, aumentando uns e criando outros muitos deles já prometidos há muito mas que ainda não tinham sido ainda introduzidos por uma razão qualquer mas que adivinhe vamos começar a pagar… e a pagar, sem beneficio visível no fundo, impostos sobre o tabaco, álcool e sacos de plástico vão aumentar, sobre os sacos até vão ser cobradas taxas por sacos de fruta e pão (com ose fosse possível trazermos tudo em avulso) o que obrigará ou as pessoas a deslocarem-se aos locais munidos de uma panóplia de sacos ou embalagens ou então vem de lá com menos dinheiro na carteira á conta dos inúmeros impostos com embalagens (preparem-se) e claro tudo á conta de um melhor ambiente que ano após ano nos acabam por dizer que cada vez está pior… curioso de facto.

             O orçamento também traz a promessa do fim das famosas cativações que desta vez o governo admite, mas que sempre negou nos anteriores orçamentos, que não passa de mais um truque meramente ilusório de economia em criar orçamentos com despesas que depois não podem ser executadas ou seja prometem no orçamento investir milhões seja em saúde e educação que no fim do ano não foi executada nem o dinheiro gasto, de modo a depois poderem dizer que cumpriram o orçamento com isto nos últimos anos temos assistido a um degradar dos diversos serviços á conta disto mas que obviamente á conta da ignorância dos portugueses não percebem que o governo os enganam, apenas contam com os anúncios do governo mas depois ninguém, mas absolutamente ninguém lhes pede contas ao que foi prometido e não executado… preferem no fim ficar a ver os diversos ministros vangloriarem-se com os “excelentes” resultados financeiros e cumprimento de metas, mas ninguém se revolta em lhes exigir que se eles apenas tivessem cumprido o que orçamentaram e não o fizeram teriam os mesmos resultados… obviamente que não!

             Uma dos impostos que mais polemica tem trazido é o do IUC que vai aumentar para os carros até junho de 2007 que pagavam um IUC mais baixo á conta do imposto automóvel que na altura foi alterado e as regras mudadas, ora como uma promessa de politico nunca é cumprida e á conta de uma manobra inteligente de reduzir em 30% as portagens em SCUTS que nem deveriam as ter pois um país desenvolvido na realidade tem essas infraestruturas gratuitas, acaba com as diferenças entre categorias de IUC (mas sobre isso falarei num outro texto em breve) mas não são só os carros as motos também passarão a ser taxadas com um nova formula de calculo, que até agora era apenas sobre a cilindrada que agora se junta uma taxa ambiental que vai logo á partida dos 10 euros até aos 30 euros alem do IUC que já pagavam, uma verdadeira golpada (mais uma) do governo aos automobilistas que já de si pagam… pagam… pagam impostos sobre impostos, para o governo cada automobilista é visto como rico, qualquer dia em prol do ambiente se alguém não andar a pé terá que pagar um rim para poder adquirir, manter e circular na via publica numa qualquer viatura, uma tristeza os tempos que vivemos, mas neste caso a culpa é de todos os que apoiam e têm apoiado as causas ambientais que nunca vão melhorar e sempre pagaremos mais por um futuro melhor que nunca virá.

             Podiam escrever muito mais sobre este orçamento  e teria muito mais para dizer, mas resumidamente apenas tenham em consciência que iremos pagar mais impostos e teremos certamente piores serviços públicos, vermos mais serviços falharem, fecharem ou pura e simplesmente acabarem, e mesmo assim com tudo isto continuamos sempre na mesma “merda” sem evoluirmos enquanto país desenvolvermo-nos como os países desenvolvidos o fazem, nós vemos passar a “caravana” e apenas olhamos para o dia a dia, daí não seja de estranhar porque cada vez emigram mais jovens, cada vez temos menos dinheiro para sobreviver, temos menos serviços públicos e com pior funcionamento, menos efetivos em todos os setores públicos e mesmo privados, e temos uma verdadeira especulação imobiliária instalada no país, não estranhem portanto!

 

NAKED MAN

COMBUSTIVEIS A PREÇO DE CUSTO EM FRANÇA

COMBUSTIVEIS A PREÇO DE CUSTO EM FRANÇA

 

           Passou um pouco despercebida a noticia que dava conta de que o governo francês teria feito um acordo com certos revendedores sobre o facto dos mesmos venderem o combustível a preço de custo… e até chegou-se a falar de venderem abaixo do preço de custo (surreal) mas claro que essa ideia não passou, o certo é que o acordo foi mesmo assinado e diversos revendedores (principalmente os de linha branca) passaram a vender o combustível ao preço de custo ou seja sem margem de lucro para minorar o crescente aumento dos combustíveis verificados nos últimos tempos e meus caros o problema não é só em Portugal pelo menos desta vez, e é exatamente sobre isto que devemos refletir, sobretudo no moral que um governo tem em tentar impor limites no lucro de empresas quase todas privadas quando o maior responsável pelo preço final dos combustíveis são exatamente os impostos que pelos vistos lá como cá são responsáveis por mais de 50% do preço final do produto e claro estou a ser imensamente “simpático” ao dizer 50% pois em Portugal essa percentagem é claramente superior.

           É no mínimo exótica a ideia de impor limites ao lucro aos produtores e revendedores de combustível quando a principal razão do elevado preço dos mesmos ser fiscal, as empresas como é obvio têm custos desde fiscais até operacionais, nenhum negocio prosperará se não houver lucro, e não faço a mínima ideia das concessões ou facilidades que os estado francês aplicou aos retalhistas para que estes aceitassem vender um produto a preço de custo… quando eles têm custos com infraestruturas, energia, pessoal, etc. mas obviamente que o governo francês deve ter dado outras formas de remuneração para as perdas das empresas, e de certa forma também fazer com que a população se acalme mais um pouco em termos contestatários que como bem sabemos em frança as coisas tendem a extrapolar um pouco para a radicalização, mas a forma de execução desta medida que o governo francês obteve isso sim é verdadeiramente surreal, pois em vez de baixarem os impostos que seria a medida mais natural e normal pois os impostos esses não fazem parte do processo produção de nenhum produto, mas sim taxar o mesmo, baixar ou mesmo acabar com muita taxa que se aplicou seria o mais obvio, mas o governo foi no caminho inverso e teve sucesso, obteve acordo não se sabe é por quanto tempo.

            O que me deixou a rir de tanta falta de noção foi a explicação do governo para não baixar impostos pois segundo os mesmos não o poderiam fazer pois assim arriscar-se-iam a não poder cumprir as metas ambientais e esses mesmos impostos são importantes para estabilizar as receitas com a segurança social dos franceses… nem mais, o pior é que á conta dos que tentam fazer alguma coisa que serão “obrigados” a cumprir um acordo sem margem de lucro o  estado esse continua a lucrar e muito sem dó nem piedade, obviamente que a ideia se tiver resultados palpáveis não restará muito tempo para que outros países não tentem as mesmas formas de negociação, esperemos para ver!

NAKED MAN

PRAGA DE PERCEVEJOS NA EUROPA JÁ CHEGOU A PORTUGAL

PRAGA DE PERCEVEJOS NA EUROPA JÁ CHEGOU A PORTUGAL

 

           Se querem mais uma prova em como estamos a regredir enquanto civilização temos recentemente mais uma que recentemente eclodiu em França, mas que pelo que sei ocorre um pouco por toda a europa e que obviamente já chegou a Portugal que é uma praga de percevejos sim um inseto parasita que se alimenta de sangue humano e que desde a idade media ou melhor desde a época industrial ou civilizada não era um problema para as populações, ora porque se inventaram inseticidas ora porque os hábitos de higiene melhoraram imensamente, mas eis que chegados ao seculo XXI temos um problema igual ao que os povos da idade media viviam e padeciam, uma praga de percevejos, não sei se á conta do revivalismo das feiras e festas medievais que com percevejos se vão tornar muito mais genuínas ou se os inseticidas que eram verdadeiramente eficazes foram retirados de circulação porque alegadamente traziam riscos aos humanos e principalmente o lóbi do ambiente foi o causador de tudo o que hoje vivemos ou seja estamos a viver numa época mais avançada mas com problemas de suade publica que julgávamos ter erradicado.

             A verdade é que o uso de DDT era o mais eficaz para matar estes bichos e foi proibido o seu uso por motivos ambientais, agora podem vir dizer que também fazia mal aos humanos e animais (mas os percevejos também o fazem) e que os percevejos arranjaram “defesas” para o DDT (o que sinceramente acho inverosímil) a realidade é que nos dias atuais estamos a enfrentar problemas que num mundo civilizado e evolutivo nunca se deveria mais enfrentar, se os estamos a enfrentar é porque as estratégias seguidas estão erradas e temos que depois da praga de percevejos outras pragas ou maleitas ocorram, não devido a uma qualquer fatalidade mas mais por causa da incompetência da espécie em saber progredir e evoluir… nos tempos atuais prefere-se mais a estagnação ou mesmo a regressão do que a evolução.

            Ora esta praga de percevejos na europa atingiu França e sobretudo Paris, tendo a cidade ficado em verdadeiro estado de sitio com as autoridades de saúde ficado sem saber como proceder para mitigar ou mesmo erradicar os bichos, situação que recentemente ainda se encontrava caótica, agora sabe-se que obviamente já chegou a Portugal sobretudo a Guimarães mas temos que mais dia menos dia se propague a todo o país… ora preparem-se para se coçar pois as soluções eficazes para o problema não existe… sinais dos tempos!

 

NAKED MAN