APROVACAO NA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA ACERCA DA LEI DA EUTANASIA

APROVACAO NA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA ACERCA DA LEI DA EUTANASIA

 

         Foi recentemente aprovada na Assembleia da Republica Portuguesa, uma lei em que se for decretada pelo Presidente da Republica, permitirá que seja realizada a pratica da eutanásia em Portugal, por mais argumentos que sejam esgrimidos por ambos os lados no direito de opinião, e apesar de eu pessoalmente ser a favor da sua pratica, tenho a dizer que se vivemos num mundo realmente livre e com liberdade, é completamente idiota que para algumas coisas sejamos demasiado liberais enquanto para outros assuntos sejamos os mais intransigentes possíveis, ou seja a pratica da eutanásia por si só não vai ser uma mortandade generalizada nem sem ordem de critério, será algo que a lei prevê que seja apenas executada mediante vários pressupostos e limites, logo por aí não vejo quem seja idiota em ser contra a eutanásia, não há argumentos plausíveis em alguém defender o direito a uma vida que não é a sua apenas porque sim, até porque é tão egoísta o que defende a eutanásia como quem a que é contra a sua pratica.

          Sim meus amigos, a vida de cada um deveria ser vivida por quem a tem e não á conta de leis ou opiniões alheias, hoje vivemos num mundo em que uma pessoa pode acordar e querer mudar de sexo como se isso fosse biologicamente possível… mas não pode desejar morrer mesmo que para isso esteja a contas com um sofrimento atroz, isto apenas para constatar a leviandade em que o mundo de hoje se regula, acerca do que disse acima relativamente ao egoísmo de quem defende a eutanásia ser igual quem é contra, tenho 2 exemplos claros na minha família em que se pode perceber a dimensão das palavras e do contexto em que me quero basear, o meu pai morreu devido a um cancro na próstata, e como em tudo na vida tentou de tudo para viver, desde tratamentos a operações, eu próprio enquanto filho só me caiu a “ficha” de que o meu pai estava a morrer 2 meses antes da sua morte, e eu sou uma pessoa muito cética, mas como disse o meu pai tentou tudo para se salvar e ter mais uns tempos de vida, mas os últimos 2 meses foram de um sofrimento atroz, ao ponto dele muita vez pedir para morrer e nós enquanto familiares o também o desejarmos perante tal sofrimento, ao contrario dos que condenam a eutanásia e argumentam que se alguém desejar morrer pode sempre se suicidar… isso não é bem verdade quando a pessoa está num estado muito grave, está consciente mas sem poder fazer o que quer que seja… mesmo se suicidando não terá essa hipótese a não ser que nós familiares lhes entregássemos algo para morrer… mas isso seria perante a lei um homicídio não é verdade? O que assisti aos últimos 2 meses de vida do meu pai marcou-me enquanto ser humano bem como todos os que de certo modo assistiam comigo ao definhar do meu pai bem como ao seu sofrimento, posso garantir que o meu pai não morreu com dignidade, mas sim com um enorme sofrimento… como alguém no seu juízo perfeito pode defender o direito á vida nestas situações? Cuidados paliativos? Ora bem meus caros isso é e será durante anos ficção científica só mesmo um idiota acredita em serviços de cuidados paliativos dignos á sociedade portuguesa na sua plenitude.

              1 ano mais tarde do meu pai morrer, o meu sogro foi-lhe diagnosticado um cancro do mesmo género do meu pai, como disse o episodio do meu pai afetou todos á sua volta, e o meu sogro obviamente não lhe foi indiferente, perante o mesmo caso o mesmo disse que nunca iria passar pelo que o meu pai passou, e perante o avançar do tempo e do estádio da doença, o mesmo enquanto pode executou o que os que são contra a eutanásia argumentam, sim suicidou-se, num episodio que foi traumático para todos para quem o encontrou, acredito para o próprio e o que pergunto é, e se existisse a eutanásia e o meu sogro soubesse que numa altura limite poderia pedir para morrer e esse seu desejo ser satisfeito… quanto mais tempo viveria entre nós e aproveitaria para poder ver mais uns tempos o crescimento do neto que tanto gostava? Sei que lhe vão chamar egoísta e egocêntrico, mas o que ele fez foi apenas executar algo que sabia que meses depois seria-lhe impossível de fazer quando por exemplo ficasse acamado como aconteceu com o meu pai e que ele assistiu a tudo… daí eu dizer que é muito subjetivo ambos os lados da contenda, mas por experiencia própria defendo a eutanásia e não podia estar mais de acordo com as propostas de lei apresentadas na assembleia da republica.

             Dos que estão contra alem de algumas plataformas pró vida temos algumas religiões encabeçadas obviamente pela igreja católica, e fico estupefacto que uma entidade que ao longo dos seculos provocou uma enorme mortandade, desde os tempos das cruzadas até aos tempos da santa inquisição em que se matava apenas porque se desconfiava que determinada pessoa discordava do que a igreja católica proclamava… ser nos dias de hoje tão defensores da vida humana… mais, serem sempre contra um referendo que apenas serviria para confirmar que as pessoas são a favor da eutanásia, enquanto tiveram a certeza que estavam em maioria no parlamento e que nesta legislatura e perante algumas alterações do quadro politico, perceberem que a lei desta vez iria passar… serem tão a favor da realização do dito referendo… que mais não é do que um atrasar liberado a lei… as pessoas hoje percebem que a eutanásia em si não é uma mortandade geral como o aborto não é um método contracetivo como tantas e tantas vezes foi dito na altura dos referendos do aborto… aliás o aborto tem vindo a diminuir ao longo dos tempos e hoje com total segurança para a mulher como foi possível durante tantos anos alguém ser contra esta pratica que toda a gente sabia que era realizada por mios ilegais e pouco higiénicos.

              Bem apesar da lei ter sido aprovada em assembleia da republica não quer dizer que seja aprovada e promulgada, terá que passar pelo crivo do presidente da republica ou em ultimo caso pelo tribunal constitucional, mas acima de tudo este gesto da assembleia foi de uma enorme importância pois colocou definitivamente o dedo na ferida e trouxe o assunto definitivamente para a praça publica, será uma questão de tempo até ser definitivamente promulgada tal como foi a lei do aborto em que ganhou o não num primeiro referendo á conta de uma serie de mentiras e barbaridades bem como promessas vãs durante a campanha eleitoral e que depois se vieram a verificar que era uma enorme ficção cientifica… tal que no 2º referendo os portugueses não se deixaram enganar pelos idiotas do contra… no caso da eutanásia se for bem explicada a grande maioria será a favor dado que deveria ser um direito fazermos o que entendêssemos livremente com a nossa vida numa fase em que não teríamos hipóteses físicas de executar o suicídio, acredito que muita vida seria poupada em meses ou anos se as pessoas que em vez de se suicidarem enquanto poderiam soubesses que se ficassem num estado físico que lhes fosse impossível de se suicidarem houvesse uma lei que colocasse em pratica a sua vontade perante um sofrimento muito elevado e sem hipóteses de melhoras, pois meus amigos é exatamente disso que estamos a falar quando falamos em eutanásia e não numa mortandade como se não houvesse amanha aleatoriamente como nos querem fazer crer os que defendem a vida custe o que custar…

 

NAKED MAN

A BAIXA DO IVA NA ELETRECIDADE NO ORCAMENTO DE ESTADO 2020

A BAIXA DO IVA NA ELETRECIDADE NO ORCAMENTO DE ESTADO 2020

 

          Devo confessar que por momentos acreditei que os partidos que o Partido Socialista chegou a chamar de coligação negativa tivessem aprovado a baixa do IVA da eletricidade dos atuais 23% para 6%... acho fantástico que no mundo em que vivemos um produto de primeira necessidade seja taxado ao nível dos produtos de luxo, e que um governo que apregoa aos quatro ventos que tenta reverter tudo o que o anterior governo de direita tenha feito, neste caso chute para canto e pior diga argumentos dos mais idiotas possíveis de modo a continuar a sufocar as famílias portuguesas com impostos sobre impostos.

            Dizer que não se deve baixar os impostos na eletricidade por razões ambientais e de justiça social, é estupidificar toda a sociedade portuguesa, é complicado dizer que os veículos elétricos são o futuro de um planeta sustentável e depois dizer que não se deve baixar os impostos sobre a eletricidade domestica por razões ambientais… só reforça a minha ideia de ambientalismo de merda que é o que vejo todos os dias, o ambientalismo só serve para nos sacar dinheiro atrás de dinheiro… pouco ou nada serve para proteger o ambiente nem nada a ver com o assunto apenas para nos chular, a verdade é que a taxação em 23% de iva para a eletricidade é dos maiores crimes ambientais que estão a ser praticados contra os portugueses, e por essa razão vários partidos da oposição se juntaram e fizeram alterações ao orçamento de estado contemplando exatamente essa mesma baixa de imposto, e que acima de tudo me fez acreditar ser possível pelo menos desta vez corrigir-se o enorme erro que é a taxação de iva pela taxa máxima aos consumidores domésticos em Portugal.

              E o que assisti foi de facto um verdadeiro espetáculo deprimente, é que apesar de ver varias propostas logo cedo percebi que tudo não passava de um fait diver para enganar o povo, a começar pelo PSD que com Rui Rio no comando é uma merda em que muito promete e no fim nada faz, e o que vimos foi exatamente isso do primeiro ao ultimo segundo em que tudo ameaçou para no final nada aprovar, á conta das mais variadas desculpas esfarrapadas entre compensações a outros artefactos políticos, e foi exatamente o PSD e a sua forma errante de fazer politica que foi a grande responsável pelo chumbo da medida a que se tinham inicialmente proposto alguns partidos.

               Pois os que votaram contra e que desse modo acabaram por conseguir chumbar a medida no orçamento de estado, o PS era mais que obvio, é contraditório e cada vez mais se vê isso a olho nu de que os portugueses com este governo estão cada vez mais sufocado em impostos e que baixa de impostos são puramente fictícias, mas os partidos que votaram contra com o PS á baixa do IVA são de ressalvar e os portugueses em memoria futura deveriam ter em conta, ora com o PS votaram também o CDS/PP o que não deixa de ser curioso, um partido que em tempos políticos decidiu seguir um caminho errante, mais dia menos dia passará a partido completamente irrelevante em termos políticos, no caso da baixa do IVA na eletricidade é apenas mais um exemplo  pratico do que acabei de dizer, outro partido que votou contra foi o PAN neste caso devo confessar que compreendo melhor essa tomada de posição, afinal de contas os animais não pagam faturas da luz, os donos desses animais é que deveriam bem pensar na hora de votar e evitar votar num partido que os colocas a um nível inferior a de um animal, e que os animais é que votassem neles, mas o mais curioso foi ver que Joacine Katar Moreira votou também contra e nesse especto realmente fiquei mais conformado, é que  os eleitores padrão desta senhora também não pagam eletricidade á conta de puxadas ilegais que fazem nos bairros em que vivem logo coassine está-se a cagar para todos os outros palhaços que pagam a fatura da eletricidade pois a grande maioria dos seus votantes estão-se a cagar para o pagamento da luz…

                O que mais me enoja é de facto constatar de que, tudo o que o governo apregoa é mera conversa fiada, quando tem oportunidade de facto de mudar alguma coisa positiva na vida dos portugueses, mas não só o governo é constatar de que afinal formou-se uma coligação negativa mas para os portugueses, a começar pelo PSD que não sabe tomar uma única decisão politica quer falar grosso mas sem mexer uma palha, o CDS/PP é outro partido que mais dia menos dia passará a irrelevante, pelo menos a breve trecho… no cado do PAN e de Joacine Katar moreira é asqueroso vos contar o que me passa na cabeça… um  verdadeira nojice.

 

                    NAKED MAN

POLUIÇÃO NA INDIA E A REALIDADE CLIMATICA

POLUIÇÃO NA INDIA E A REALIDADE CLIMATICA

              Recentemente esteve em voga na comunicação social um fenómeno que já há muito tento dar como exemplo a cada vez que me veem com historias de encantar acerca do aquecimento global e afins, em que dão como exemplo que países como Portugal e outros europeus tem que fazer de tudo para evitar o malfadado aquecimento global e a poluição no mundo enquanto a realidade é bem diferente como se veio a provar recentemente na India em que foi afetado e de que maneira, com os efeitos da poluição que eles são grandes responsáveis, estou a falar do smog um termo que se dá quando uma elevada concentração de gases poluentes se concentram e o ambiente em redor fica como se estivesse com nevoeiro mas este altamente poluente e nefasto á saúde humana, a verdade é que este fenómeno sempre foi muito metido na gaveta quando se falava em poluição e aquecimento global, fico feliz que tenha vindo a publico embora digamos muito timidamente.

              É verdade que o assunto foi amplamente divulgado, mas estamos a falar da India, todos bem sabemos que há mais “Índias” por esse mundo afora e que são praticamente esquecidos porque os regimes políticos estão-se a cagar senão mesmo farão pior caso uma ONU ou algo similar lhes bata á porta… adorava ver Greta Thunberg visitar a China e dizer para que os chineses tenham vergonha em ter destruído a sua infância que o regime chines tratava-lhe da infância rapidamente… mas como essa idiota apenas gosta de se armar em zonas seguras temos que levar com ela por todo o lado menos onde ela deveria de facto falar e agir, mas adiante, o problema da India é real e verdadeiro, é verdade que o assunto ter vindo a publico fez com que as pessoas olhassem de outra forma para o problema esse sim muito grave que é o da poluição e não do aquecimento global e afins se querem começar que comecem por lutar contra os países que de facto poluem o planeta como a India e principalmente a China, entre muitos outros em vez de andarem com historias em torno de países que poluem 1/10 do que estes países que inicialmente referi mas que os acusam de igual forma como responsáveis pelas alterações planetárias em termos climáticos, mas acima de tudo dever-se-ia responsabilizar principalmente estes países mais poluidores como causadores de doenças respiratórias, de pele e outros problemas de saúde e nada fazerem para alterar o rumo ás coisas, o smog é perigosíssimo, mas isso é o dia a dia desses países, lembro-me por exemplo que a China parou as industrias 6 meses antes de decorrerem os jogos olímpicos em Pequim e uma semana antes da inauguração dos mesmos o sol não se via no céu devido aos efeitos da poluição… não é a toa que os chineses para andarem na rua só de mascara e com muitas dificuldades respiratórias… e depois anda uma idiota a discursar para países desenvolvidos e até de certo modo respeitadores do ambiente a exigir ainda mais medidas? O mundo está definitivamente a emparvecer.

NAKED MAN

AFINAL NÃO EXISTE O GENE GAY E AGORA?

AFINAL NÃO EXISTE O GENE GAY E AGORA?

 

               Recentemente caiu por terra um dos maiores argumentos do lobby gay que afirmavam que ser-se ou não homossexual não era uma escolha ou mania mas sim uma consequência genética segundo eles já se nascia gay… ou por outras palavras deveria haver uma malformação genética em que um ser tendencialmente feminino nasceria com o sexo oposto por uma espécie de erro genético, a ideia estava a pegar mas agora os cientistas vieram provar que não há nenhum gene gay no genoma humano ou seja é-se homossexual por escolha e não por fatalidade.

                Pois é o lobby gay é muito poderoso mas uma coisa é contar historias da carochinha para que pobres de espirito acreditem numa verdade “alternativa”, outra completamente diferente é tentarem refazer a historia a seu bel-prazer sem que alguém o possa contestar ou como se veio agora a verificar a provar o contrario do tentavam fazer crer aos pobres de espirito, afinal quem quer ser homossexual é porque escolhe o ser ou tem essa tendência não porque é obrigado a isso geneticamente, um transsexual decide mudar de sexo porque quer e não porque algo de errado aconteceu geneticamente, ou seja tudo o que ocorre em torno da homossexualidade é uma escolha pessoal ou uma mania não algo que a natureza tenha errado.

                Então e agora meus amigos o que vão-nos contar para fantasiar ou tentar desculpabilizar a vossa escolha? É idiota que em pleno seculo XXI ainda se tente tapar o sol com a peneira no que toca a homossexualidade, é uma escolha pessoal não uma fatalidade ou seja quem é homossexual não pode impor sobre os outros a sua opção porque acima de tudo biologicamente falando não existe homossexualidade na natureza e isso foi o que exatamente os cientistas provaram recentemente na divulgação dos resultados genéticos.

 

NAKED MAN

A IGNORANCIA ATROZ DE WUANT NO 5 PARA A MEIA NOITE

A IGNORANCIA ATROZ DE WUANT NO 5 PARA A MEIA NOITE

 

              Paulo Borges pode não dizer nada a muita gente mas se eu falar do seu nickname do youtube todos irão saber quem é, nesta plataforma de vídeos ele é conhecido por Wuant e provavelmente é o maior Youtuber português, já sei que o publico alvo dele são crianças que com os conteúdos infantis que ele produz provavelmente é um dos maiores influencers dos mais novos em Portugal, já neste blogue escrevi sobre o que penso acerca destes produtores e apresentadores e do conteúdo que os mesmos produzem, mas não é sobre isso que venho aqui escrever desta vez, estou a falar de uma coisa a que assisti recentemente e que fiquei estupefacto com o que vi, então o Wuant foi convidado para um programa de conteúdo humorístico na RTP chamado 5 para a meia noite, numa das rubricas que há nesse programa é uma espécie de quiz que as apresentadoras fazem aos convidados intitulado “alta pressão” e que de certa forma são perguntas ora provocatórias ora engraçadas que fazem a quem se sujeita a ser convidado do programa, por acaso é provavelmente a melhor parte do programa.

               Ora na hora do Wuant ir a essa parte até foi giro, mas a ultima parte era a de o mesmo reconhecer caras conhecidas do meio audiovisual português em diversos canais… o próprio reconheceu que não via televisão (WTF?), ok até pode ser verdade pensei… mas fiquei escandalizado com o facto dele não ter acertado uma á primeira, só acertou no Manuel Luís Goucha e nem disse o nome todo, e teve perto de um outro mas ignorar praticamente todos é de uma ignorância atroz para a juventude de hoje em dia, é verdade que o próprio não era obrigado a saber quem era quem mas há uma coisa chamada de cultura geral e podemos não saber tudo acerca de tudo mas saber um pouco de tudo é fundamental… é que o rapaz pareceu-me estar a ser sincero e isso é que me chocou, não foi ao facto dele estar-se a armar em parvo… o rapaz não sabia mesmo quem eram as pessoas naquelas fotos que estava a ver, uma em que mostrava o Eládio Clímaco o rapaz até disse que era uma espécie de estrela pornográfica… uma ignorância brutal até porque o Eládio Clímaco não se reformou assim há tanto tempo e o Wuant não é assim tão novo que não reconhecesse uma pessoa que aparecia tanto na televisão… uma ignorância brutal e que me preocupa no futuro… falta de sentido critico é a consequência da ignorância como podes criticar ou saber o que está mal  se não sabes de nada que te rodeia? Fica a pergunta!

 

NAKED MAN

A IDEIA DE CRIMES RACIAIS TEM QUE ACABAR!

A IDEIA DE CRIMES RACIAIS TEM QUE ACABAR!

 

                Há uma coisa que verdadeiramente me enoja que a mania que se evoca o racismo gratuitamente e sem filtros, mas tendencialmente só se evoca o racismo culpando apenas uma raça a branca… talvez aludindo ao regime nazi em que houve um holocausto mas não em termos raciais mas por razões religiosas e monetárias… aludir que há racismo por causa dos descobrimentos e suas consequências é estupidificar a raça humana… o que aconteceu em Africa não foi racismo, mas sim a superioridade de uma raça sobre outra… isso era notório e ainda hoje o é dado que Africa apesar de tudo é ainda um Continente atrasado em relação ao mundo e maus amigos não me venham com racismo para cima de mim… há mais 5 continentes no planeta, pergunto porque afinal é sempre o mesmo a estar atrasado? Mas pronto no caso africano foi o homem branco que chegando a terras desconhecidas e perante o nível que viam não diferenciavam os habitantes africanos dos animais propriamente ditos por isso é que a historia nos conta o que nos conta… poucas raças se podem queixar do mesmo a que os africanos se sujeitaram na época dos descobrimentos, e houve indianos, chineses, persas, árabes até índios…

              Ou seja nos dias de hoje há a péssima mania de dizer que tudo o que os pretos ou qualquer raça e sujeite a alguém de pele branca faça que é um ato racista, por mais banal que seja a ação tudo o que seja praticado por um branco perante qualquer outra raça é racismo… o mesmo não se passa quando ocorre o contrario em que a vitima seja um individuo de raça branca e quem tenha praticado a ação seja de qualquer outra raça ou etnia, mesmo quando os factos ocorridos ocorram principalmente em países africanos…

              O melhor exemplo foram 2 casos ocorridos recentemente em Portugal em que um jovem branco foi morto á facada num suposto assalto em Lisboa e outro caso, em Bragança, o de um jovem de origem Cabo Verdiana apareceu caído no chão na via publica e que acabou por morrer 10 dias depois no hospital, em ambos os casos foram crimes horrendos, o do jovem de Lisboa veio-se a saber que foi assaltado e que ofereceu resistência, os agressores 3 pretos… um deles espetou-lhe uma faca nas costas 2 vezes suponho… no caso do jovem de Bragança foi uma briga num bar e no ajuste de contas posteriormente na rua por um grupo de indivíduos brancos em que lhe bateram até o acabar por deixa-lo em tão mau estado que o mesmo acabou por morrer, ambos os casos já foram deslindados pela policia Judiciaria e no caso do jovem de Lisboa já detiveram os 3 praticantes do crime e no crime de Bragança já detiveram 5 pessoas e pelos vistos mais serão detidos dado que eram mais pelo que se diz.

             Crimes a lamentar pelas vidas tiradas mas o que me verdadeiramente me enoja é que os crimes não tiveram o mesmo tratamento perante a comunidade nem pela comunicação social, quando 3 pretos matam um branco foi um lamentável assalto… quando um preto é morto por um grupo de brancos é um crime racial ou com contornos raciais uma verdadeira estupidez, se formos ver em ambos os casos foram crimes raciais raças diferentes praticaram o crime… então porque só quando há um preto como vitima é que é considerado racismo? O branco é assim tão superiormente insensível? Ou será que é uma tendência de se criar vantagem na hora de se tratar de um caso em concreto? Um branco ser morto por pretos é normalíssimo, mas um preto ser morto por brancos é um escândalo? Deixem-se disso meus amigos, tratem as coisas em igualdade não sejam tendenciosos nem tentem tapar o sol com a peneira, é uma vergonha a banalização do racismo tal e qual está a ser feita, racismo há e haverá sempre e os maiores racistas são os que mais usam essa palavra de modo gratuito e fútil de cada vez que estejam em desvantagem na falta de melhores argumentos.

 

NAKED MAN

 

SERVIÇO MILITAR OBRIGATORIO VS SERVIÇO CIVICO OBRIGATORIO

SERVIÇO MILITAR OBRIGATORIO VS SERVIÇO CIVICO OBRIGATORIO

               Numa altura que cada vez mais se fala da falta de efetivos nas forças armadas e que por causa disso mais dia menos dia há mais graduados do que praças, tudo por culpa do fim do serviço militar obrigatório, e por consequência disso fala-se cada vez mais em voltar a instituir-se novamente essa idiotice que é o serviço militar obrigatório, sejamos claros as forças armadas em Portugal são um sorvedouro de dinheiro e na realidade um enorme parque de diversões para adultos em que podem brincar aos cowboys sem que alguém os repreenda por isso querem melhor exemplo disso que acabei de dizer do que o recente caso do roubo do paiol do quartel de Tancos? Se duvidam do que é a minha opinião informem-se e tirem vocês próprios as vossas ilações… todos nós a pagarmos impostos para ter um bando de idiotas a brincarem ao esconde-esconde com armamento militar.

               Eu pessoalmente sou contra o serviço militar obrigatório, enquanto apenas e isso, ou seja, devia-se sim obrigar a geração jovem a ter uma experiencia de vida diferente da que tem hoje em dia que é nada, mas não obrigatoriamente no serviço militar obrigatório, ou seja poder-se-ia instituir o serviço militar obrigatório para os jovens e não apenas para homens como antes ou seja ser obrigatório a todos os sexos, mas não apenas e só isso, o que proponho era uma espécie de obrigatoriedade de jovens na faixa dos 18 aos 20 anos serem obrigados a servirem o país mas não obrigatoriamente no ramo das forças armadas, o que tenho em ideia era os jovens em questão poderem escolher entre o serviço militar obrigatório que poderia ser 6 meses como foi o meu caso ou o serviço cívico obrigatório por igual período de tempo, ou seja os jovens deveriam servir o país mas não obrigatoriamente nas forças armadas, mas em serviços muito mais uteis do que andar a brincar aos cowboys, irem servir a instituições, museus, bombeiros etc… ou seja serem uteis a sociedade por um período pré determinado.

              Eu vivi no tempo do serviço militar obrigatório e fui um dos maiores críticos desses tempos, até porque o serviço militar complicou em muito a minha vida civil dado que já trabalhava e foi um choque imenso abdicar da minha vida pessoal privada em prol de um serviço idiota e sem nexo… daí eu dizer com todas as letras que o meio militar em Portugal é uma anedota em que muitos vivem á grande sem fazerem nenhum, numa espécie de parque de diversões para adultos. No entanto olhando para a juventude de hoje em dia e do modo de vida completamente alheado de valores, fazia-lhes bem saírem da sua zona de conforto e servirem o país se não nas forças armadas numa outra atividade com igual ou superior importância e viver a vida a sério com pessoas reais e saberem o que é cumprir ordens e regras coisa que a juventude de hoje desconhece por completo, portanto fica a ideia, se pensarem em voltar com o serviço militar obrigatório que não se fiquem apenas por aí, vão um pouco mais alem!

NAKED MAN

EMPREENDIMENTO VILA GALE NA AMAZONIA E A HIPOCRISIA PORTUGUESA

EMPREENDIMENTO VILA GALE NA AMAZONIA E A HIPOCRISIA PORTUGUESA

 

            Apenas uma curiosidade, dado que este assunto já foi extinto e portanto encerrado, mas que não quero deixar passar em claro, aquando os incêndios na floresta Amazónica, Portugal praticamente inteiro se indignou contra o presidente Brasileiro bem como o governo do Brasil, pois alem dos próprios incêndios eram moralmente responsáveis pela desflorestação da Amazónia… violação de terras protegidas e diabo a sete, aliás cada português era um expert acerca do problema brasileiro como se um assunto nacional ocorrido em território português fosse… toda a gente estava indignada, as noticias em Portugal assim também ajudavam e claro o povo português indignado por natureza nas redes sociais eram um bando de justiceiros ávidos por justiça… pena que presencialmente não passe de um povo cobarde.

             Mas ao mesmo tempo ocorria uma enorme violação dos direitos dos povos indígenas na Amazónia á conta de um empreendimento projetado pela grupo hoteleiro português Vila Galé que pretendia realizar um empreendimento em plena Amazónia e pior em plena zona protegida da tribo indígena Tupinabá de Olivença, ora tudo isto quase passando despercebido pelos meios de comunicação social que na mesma altura carregavam forte e feio nas noticias sobre os incêndios e sobre o governo do Brasil acerca de politicas que iam ao encontro do que este grupo hoteleiro português tinha interesses, a hipocrisia desta historia é que a grande maioria dos portugueses ignoram este facto completamente, ignorantes que são por natureza dado que pensam saber de tudo opinar sobre tudo mas apenas conseguem perceber o que lhes dão pesquisando pouso mais do que isso que lhes dão, o facto é que este assunto lá foi descoberto por um ou outro meio de comunicação social em Portugal que deu o alerta e colocou o assunto na baila e obvio que causou uma enorme indignação geral desde Portugal ao Brasil ao ponto deste grupo hoteleiro ter abandonado a ideia inicial.

               A moral da historia deste texto é que não falem apenas com o que vos dizem mas pesquisem e estejam mais atentos á realidade, as noticias não são apenas nas redes sociais ou nos canais principais, vejam um pouco de tudo e acedam a meios de comunicação social mais independentes, no meu caso se não fosse o semanário Expresso seria mais um dos que teria ignorado este pormenor, que digamos foi abafado de uma forma hipócrita em Portugal pelo menos inicialmente, obviamente quando a noticia veio a lume e provando-se ser verídica claro que saltou para a ribalta, mas vejam ao ponto que um país pode demonstrar toda a sua hipocrisia criticando duramente outro país sobre um tema quando um grande grupo económico desse mesmo país se prepara para fazer uma ação igual ou pior da que o país critica?

 

NAKED MAN