REAIS NECESSIDADES TECNOLOGICAS VS OFERTA DOS OPERADORES

REAIS NECESSIDADES TECNOLOGICAS VS OFERTA DOS OPERADORES

 

         Fico fascinado com o que todos os dias sou confrontado relativamente às ofertas dos operadores de telecomunicações e com as nossas necessidades reais, que diga-se estão completamente desproporcionadas e apenas servem os interesses dos operadores e não ou nunca as verdadeiras necessidades de todos nós, ou seja os operadores parecem-me andar sempre um passo atrás relativamente á realidade, mas será que isso não é tecnicamente possível? Obviamente que não é possível e os operadores dispõem essa tecnologia, todos os dias surgem novidades nesse domínio, portanto se não é por imposições tecnológicas porque afinal estamos sempre um passo ou dois atrás do que deveríamos estar? Pessoalmente não sei, pois se é por imposições financeiras, é idiota, coloquem a tecnologia á disposição e façam-se pagar por ela, eu aderiria na hora por exemplo, mas não os operadores cobram por serviços que não usamos porque lhes dão muito mais lucro, se nos colocassem apenas as nossas necessidades á disposição tudo em volta não seria cobrado logo o lucro seria menor, é simples, e as pessoas aderem porque ficam na ilusão de estarem a fazer um enorme negocio, mas na realidade estão apenas a ir no negocio dos operadores que cobram pelo que usam e principalmente não usam e é nesses serviços que ficam por realizar mas que são cobrados na mesma em que os operadores mais ganham com os tansos.

            Querem exemplos? Bem vamos a eles, numa altura em que o uso dos telemóveis era mais do que banal, quase toda a gente já dispunha de não apenas um mas mais do que um terminal, os operadores lançaram um serviço em pacotes em que juntavam o serviço de televisão por cabo muito solicitado em Portugal devido ao mau serviço analógico de televisão, a internet que já estava a ser muito solicitada e o telefone fixo… este um serviço que se não fosse cobrado neste tipo de pacotes estava condenado á extinção, vejam o serviço de telemóvel tão em voga era cobrado á parte, ou seja os operadores juntaram o útil ao agradável um serviço obsoleto que era o telefone fixo passava a ser integrado num pacote que a sermos sinceros não servia praticamente para nada, embora criava a ilusão de ser aparentemente mais barato do que a subscrição dos mesmos individualmente… sim mas tenham em atenção de que os preços eram obra das mesmas operadoras, ninguém pode acreditar que as mesmas ficassem a perder, e criassem serviços independentes a preços reais e não inflacionados como era a realidade, mas a moral da historia é que apesar de todos já terem percebido que o futuro eram as comunicações moveis, as marcas investiam em pacotes em que as comunicações fixas eram as rainhas… lá está o passo atrás que tanto falo.

          Outro exemplo este mais recente, todos já percebemos que o futuro não são só as comunicações moveis (entretanto já foram criados pacotes em que o serviço móvel é contemplado… juntamente com o fixo), mas um mundo novo esta criado que são os dos dados moveis, todos já percebemos que os computadores pessoais estão-se a tornar obsoletos em detrimento dos smartphones e tablets, que apenas usam dados moveis por rede ou wi-fi podendo ser esta de origem fixa ou móvel, mas dado a portabilidade dos aparelhos o ideal era dispor-se de tarifários moveis… mas o que os operadores investiram então? Na rede fixa de fibra… sim uma enorme evolução em comparação às redes convencionais… mas todos já percebemos que ao ter um tarifário de fibra em casa estamos totalmente vulneráveis fora dela, dependentes de rede wi-fi abertas e claro perigosas em termos de vulnerabilidade na segurança dos nossos dados nos aparelhos… coisa que passa ao lado a muita gente mas é a realidade, então os operadores em vez de investirem em dados moveis seja em router independente seja no próprio aparelho, cria tarifários caros nessas situações em comparações com os pacotes fixos de fibra… isto quando todos andamos cada vez mais moveis.

            Outro exemplo é a continua aposta dos operadores em canais e mais canais quando todos sabemos que apenas podemos ver apenas um de cada vez, e da panóplia de canais disponíveis talvez apenas vemos 2 ou 3 com regularidade, no entanto pagamos os cento e tal canis todos no pacote, isto numa altura em que a realidade é outra bem diferente e o futuro é definitivamente o streaming, seja pela Netflix ou outro similar, muita gente já percebeu que afinal é maios fácil ver o que quer há hora que quer no momento que quiser e se possível pagar pouco por isso em vez de subscrever canais e mais canais que afinal nem sequer vê… mas muitos deles ou estão presos a contratos com as operadoras por muito tempo chegando a 2 anos, outros estão na ignorância dos serviços streaming dado que obviamente as operadoras a isso não divulgam… embora vislumbre algumas operadoras a fornecerem serviços similares á Netflix… pagos á parte obviamente.

            Ou seja os operadores estão de propósito um passo atrás para lucrarem com isso, quem quiser andar na realidade tem que pagar por isso, ou então tem que andar sempre em busca de sítios com wi-fi gratuito e sujeito a todo o tipo de roubo de dados pessoais á conta de poder ter acesso a uma rede de modo a tirar todo o partido dos aparelhos que possuem, é como estar á beira do mar cheio de sede e sabermos que a agua toda que estamos a ver não a podemos beber pois é salgada…

           

NAKED MAN

E SE TRUMP SE SAFAR? O QUE SE PASSARÁ?

E SE TRUMP SE SAFAR? O QUE SE PASSARÁ?

 

              Posso estar muito enganado mas muita da polemica que nos é noticiada pela comunicação social em relação ao Presidente dos Estados Unidos da América Donald Trump, tem a ver sobretudo com o enorme medo de se estar a desbravar terreno desconhecido, nunca uma pessoa tinha sido eleita democraticamente sem ter vindo do “sistema”… que sempre criticou esse mesmo “sistema” e que disse o que quis em campanha eleitoral fosse “politicamente” incorreto ou não, e mesmo cometendo imensas gaffes e algumas imparidades seja na sua vida privada como politica o certo é que houve quem votasse nele e o sistema eleitoral americano ajudou ao resto… o homem acabou eleito democraticamente para muita azia de imensa gente.

             Mas se antes havia meio mundo indignado… hoje parece-me ou estou enganado o outro meio mundo está mais indignado ainda… nas noticias há mesmo a ideia de que o homem está ali naquele lugar por geração espontânea ou algum fenómeno químico que tornou aquilo possível, principalmente nos meios de comunicação social europeus que noticiam tudo acerca do homem como se fosse o presidente dos países em que transmitem esses mesmos noticiários, em alguns casos ignorando as alarvidades politicas praticadas pelos políticos desses mesmos países, o foco da noticia é um presidente eleito democraticamente nos EUA.

             Mas porque tanta preocupação com tudo o que o homem faz? Simples… afinal o homem apenas está a cumprir o que passou em toda a campanha eleitoral a debitar e que muitos usavam isso para autenticas parodias… hoje o homem cumpre o que prometeu e é o caos… realmente não conheço um caso parecido seja em Portugal onde vivo como em nenhum sítio na europa… um político cumprir á risca o que prometeu em campanha eleitoral… ajudem-me a lembrar um caso… UM ÚNICO CASO, que conheçam de um político europeu ou seja em algum sítio cumprir o que passou a prometer em campanha? Estou a falar de políticas específicas e polemicas, não falo das banalidades do costume… é que se existe, não me lembro ou desconheço por completo… Trump está a fazer o que prometeu e porque o elegeram… isso é ser “criminoso”?

              Se isto tudo já era o bastante para pensarmos, o que estou a tentar sugerir ou questionar vai para alem do que estamos a presenciar… será que o verdadeiro medo dos políticos do mundo e da comunicação social é que Trump afinal se dê bem com aquilo que agora está a plantar? E se as coisas correrem bem para o lado dele? O que será que se passará no mundo? Se ele de facto fizer a economia americana crescer através da produção e consumo interno? Se ele tiver razão em relação a imigração desenfreada e desregulada no mundo? Se ele tiver razão em relação aos migrantes/refugiados e no mal que está a causar nas sociedades ocidentais? E se ele de facto tiver razão? Alguém me pode responder?

              Toda a gente só sabe prever ou reagir ao que sempre é noticiado ou passado nas mensagens politicas ditas pelos políticos de sempre, poucos ou nenhuns pensam por si ou sequer tentam refletir nos acontecimentos na realidade como antes muitos faziam, o problema é que deve-se combater ao máximo Trump pois se o mesmo tiver sucesso… não faltará muito para aparecerem e brotarem que nem cogumelos gente com ideias tão ou mais radicais das que Trump hoje defende… e o povo votará neles ao máximo… provavelmente ainda um dia arriscamo-nos a ouvir que Trump era moderado em relação aos que depois brotarem… até talvez ainda digam que Hitler era afinal um ditador manso… é que se Trump tiver sucesso o mundo tal como o conhecemos será virado ao contrario… acreditem que faço figas para que isso não aconteça… mas aqui já disse que Trump arriscava-se a ganhar as eleições americanas quando tudo apontava em sentido contrario… o que é certo é que o homem ganhou… e agora?

 

NAKED MAN

PENSÕES COM DUODECIMOS E A POLEMICA GERADA

PENSÕES COM DUODECIMOS E A POLEMICA GERADA

 

               No inicio do ano noticiou-se um assunto que é mais um não assunto do que outra coisa mas que este governo geringonça aproveitou ao máximo para usar como propaganda e usar em seu proveito uma coisa que todos sabiam á partida mas que muitos já tinham esquecido, estou a falar dos duodécimos ou o fim dos mesmos, bem vou passar a explicar, os duodécimos foi uma artimanha do anterior governo PSD/CDS para de uma forma subtil aumentar-se impostos sem que mensalmente essa aumento se verificasse no ordenado, ou seja os subsídios de ferias e natal passariam a ser divididos mensalmente e dessa forma compensava-se o aumento dos impostos, com o trabalhador/pensionista, ao final do mês ganhar o mesmo senão mesmo um pouco mais… mas essa ilusão por alturas das ferias e do natal eram dissipadas com o não pagamento do subsidio por essa altura (foi pago ao longo dos meses lembram-se?) ou no pagamento pela metade dos mesmos.

               Ora por esta altura e com o governo geringonça, a promessa foi o fim dos mesmos (duodécimos) logo no inicio do ano, mas a polemica é que ao final do primeiro mês as pessoas passaram a perceber que estavam a ganhar menos, obviamente com o fim dos duodécimos, se á partida deveria ser uma coisa que todos deveriam contar, pois se acabavam os duodécimos, logo não ganhavam o mesmo que antes obviamente iriam ganhar menos… em compensação vão ganhar esse mesmo dinheiro nas alturas devidas ou seja nas ferias e no natal… mas como isso é uma coisa que no inicio do ano ainda falta muito, os portugueses esses obviamente ignorantes como sempre ao depararem-se com menos dinheiro na conta em vez de irem á raiz do problema atiraram-se aos duodécimos, e claro o governo e a sua “maquina” de propaganda aproveitou ao máximo essa deixa, em colocar as culpas no anterior governo, e dizerem que de facto os portugueses não passariam a ganhar menos mas o mesmo senão mesmo mais pois iriam receber o dinheiro dos subsídios nas alturas devidas anteriormente, e digamos estão a dizer a verdade, mas a propaganda não foi nesta explicação, aproveitaram-se sim de com uma verdade esconderem outra que se os portugueses na sua grande maioria ignoravam já os duodécimos, pior estavam com outro fator, ou seja eles sim ganharam menos, mas não pelo fim dos duodécimos, mas sim porque ao contrário do que nos querem fazer ver, hoje em dia estamos enterrados em impostos até ao cabelos e este governo não baixou os impostos como faz crer mas sim manteve-os, e o fim dos duodécimos apenas destapou o inevitável, hoje em dia ganhamos realmente menos em relação ao pré troika, e este governo não acabou com a austeridade manteve-a, apenas beneficiou uns quantos em detrimento de todos os outros, e o fim dos duodécimos apenas fez vir á tona esse problema que diga-se em abono da verdade este governo conseguiu maquilhar muito bem a gestão da noticia.

NAKED MAN

APARELHOS AUDITIVOS

APARELHOS AUDITIVOS

 

          Depois dos colchoes milagrosos, dos suplementos alimentares salvadores de vidas, a cadeiras e scooters elétricas para idosos ou nem tanto entre outras artimanhas tipo “banha da cobra” agora a grande aposta no mesmo nível é nos aparelhos auditivos milagrosos ou nem tanto que vão permitir a toda a gente passar a ouvir na boa como se toda a gente falasse de megafone… tudo fantástico e tudo muito bonito… se os mesmos na realidade não custassem verdadeiras fortunas.

          Estou a falar deste assunto dado que infelizmente sei bem do que estou a falar não por experiencia própria, mas porque a minha mulher usa um aparelho destes e posso contar a minha experiencia com a situação, e vou falar de um assunto que é clinico e comprei o aparelho numa casa conceituada ou seja com aparelhos verdadeiros e a compra não é tão simples como á partida muitos possam comprar… primeiro o preço estou a falar de um aparelho de media qualidade que no meu caso custou cerca de 2600 euros a pronto pagamento… há mais caros… alguns bem mais caros… quando vejo anúncios na televisão a prometerem facilidades e preços brutais… há até quem ofereça amostras grátis (WTF) como se isso fosse um produto de fácil acesso, dá-me vontade de rir a bom rir, tal é a facilidade que apregoam.

          Se pelo preço vemos logo que a realidade é bem diferente do que á partida possa parecer, o que se passa a seguir é uma realidade bem mais dura, durante anos médicos otorrinolaringologistas “venderam” a ideia á minha mulher que devido a uma deficiência auditiva que a mesma possui num dos ouvidos, a salvação vinha na compra de um aparelho auditivo, vivemos nessa ilusão enquanto não tivemos um aparelho salvador… a realidade é que não é só comprar o aparelho e pronto já está pronto a usar! Nada disso a realidade é bem diferente e aos poucos a ideia de produto salvador vai-se esvaindo ao longo do tempo pois o produto tem que ser afinado ao utilizador… não é á toa que no primeiro ano da compra do aparelho haja consultas de afinação do aparelho na loja mensalmente… e bem necessárias são dado que no primeiro mês a minha mulher ouvia pior ou nem sequer ouvia o que lhe dizia pois o parelho apesar de estar instalado na parte de trás da orelha tem um género de um phone que está dentro do ouvido e claro se o aparelho não capta o som a minha mulher apenas com esse ouvido não ouvia o que lhe dizia principalmente se eu estivesse por detrás dela… coisa que foi-se dissipando com o tempo e as constantes afinações a que o aparelho foi sujeito no primeiro anos de utilização… já pra não falar da habituação de que o utilizador tem que ter e no reconhecimento dos sons que tem de haver seja por parte do aparelho bem como do utilizador… sons que a qualquer um de nós nem nos apercebemos deles existirem provocarem enorme desconforto ao utilizador do aparelho no caso da minha mulher… noutras situações ser preciso quase berrar para que ela me percebesse ou me respondesse a simples perguntas pois não percebia ou nem sequer ouvia o que lhe dizia… resumindo um stress.

              Cheguei ao ponto de pensar afinal no que investi ser assim tão vantajoso em relação ao proveito… e como atrás referi, ser um produto comprado numa loja conceituada e por conselho medico… o que é bem diferente do que anunciam na televisão que até oferecem 2 aparelhos pelo preço de 1, outros até amostras grátis enviam… o que afinal estão a vender é o que pergunto? Será que vendem na realidade amplificadores em vez de aparelhos auditivos reais? Será que vendem brinquedos? Bem ao certo não sei mas que me mete medo só de pensar lá isso mete, se no meu caso, já cheguei a pensar muito bem no investimento que fiz em relação ao proveito que a minha mulher tem na realidade… estes produtos anunciados na televisão então devem ser um “estoiro”.

 

NAKED MAN

LIVRO DO VALTER HUGO MAE NO PNL E TODA A POLEMICA EM VOLTA DO ASSUNTO

LIVRO DO VALTER HUGO MAE NO PNL E TODA A POLEMICA EM VOLTA DO ASSUNTO

 

               Este texto provavelmente já vem um pouco tarde, mas o que quero refletir é sobre o tema mas numa outra perspetiva e essa está atual, mas vamos ao tema principal, recentemente uma enorme polemica em vota de um livro do escritor Válter Hugo Mãe, “O nosso reino” estava aconselhado no Plano Nacional de Leitura para alunos do 3º ciclo ou seja com idades entre os 12 e os 15 anos, tudo até poderia ser normal se não fosse este mesmo livro salvo erro conter 2 paginas (81 e 145) com linguagem sexual explicita, diria que li esses trechos e posso considerar linguagem mais ordinária do que sexualmente explicita, afinal alunos com aquela idade já perceberam que não nascemos vindos nas cegonhas de França, mas para muitos pais foi o fim do mundo, aquela linguagem feria as suscetibilidades dos seus queridos filhos, houve casos de alunos a chorar e a ficarem traumatizados depois de lerem tais palavras.

                 Claro que a polemica estalou e o ministério lá veio fazer mea culpa, e retirou o livro daquele escalão e passou a aconselha-lo para o ensino secundário, e assim o mundo ficou mais seguro, mas este assunto deixou-me a pensar, afinal para quê tanta merda? Porquê tanto choque? Os pais ficam tão chocados com uma linguagem ordinária, mas não se chocam, quando permitem que os seus filhos joguem jogos de teor violento como GTA, COUNTER STRIKE e outros jogos violentos do mesmo género, ou que tenham contas em redes sociais desde tenra idade, alguns mesmo com idades de escola primaria, quando é sabido que a idade mínima para se possuir tais contas é aos 13 anos, e neste caso expostos a todo o tipo de ataques de predadores sexuais… como é o caso de noticias de jovens de 13 anos fugirem de casa para se encontrarem com adultos, encontros esses combinados nessas mesmas redes sociais tão acarinhadas pelos mesmos pais que tanto se atiraram e se chocaram com a linguagem de tal livro e por este ser aconselhado no PNL.

                Para terminar, dizer que fiquei muito sensibilizado com o choque de algumas crianças com o teor da linguagem obscena como os pais descreviam nas diversas reportagens que li, essas mesmas crianças que agridem gratuitamente os professores e lhes chamam todo o tipo de nomes, alguns mesmos chegam ao ponto de agredirem esses mesmos professores, como algumas noticias já foram divulgadas nesse sentido, o mundo definitivamente está parvo e estupido de todo, de facto a forma como está escrito os textos a linguagem é ordinária e sim um pouco sexualmente explicito, mas nada assim tão radical que um jovem dessa idade não esteja habituado a lidar, afinal ler o livro é uma brincadeira de crianças em comparação a assistir-se quase todos os dias a agressões verbais e físicas a professores e colegas com direito a imagens divulgadas logo a seguir nas redes sociais como volta e meia vemos nas noticias…os pais sim esses devem procurar ajuda psicológica quanto antes em vez de andarem com fait divers com estes temas de livros obscenos e afins.

 

NAKED MAN

ATENTADO EM ESTOCOLMO E A GAFFE DE TRUMP

ATENTADO EM ESTOCOLMO E A GAFFE DE TRUMP

 

        Não tenho por base neste texto especular, mas sim fazer uma reflexão seria acerca de acontecimentos, como os mesmos são noticiados e em alguns casos esquecidos, isto tudo á vista de todos e claro aumentando ainda mais a ignorância dos povos, confuso? Bem vou explicar.

        No dia 7 de Abril de 2017 aconteceu mais um atentado na europa, desta vez em Estocolmo, na Suécia, lamentando a ocorrência como em tantas outras, já começa a ser usual este tipo de situações, claro sempre com o mesmo objetivo de aterrorizar as pessoas habituadas a uma segurança ou a níveis de segurança muito elevados, este tipo de acontecimentos, perpetuados seja por emigrantes ou locais, todos são munidos pelo mesmo objetivo de aterrorizar seja com o que for, e se for eficaz melhor, desde Nice em França, todos os europeus passaram a olhar os camiões com outros olhos, uma coisa impensável antes mas se pensarmos bem todos os dias nos entrava em casa noticias de atentados perpetuados por camiões nos países árabes, mas sempre ignoramos, hoje temos esses mesmos atentados cá, não quero aqui refletir acerca do que penso acerca disto pois já escrevi alguns textos neste blogue acerca deste assunto.

         Mas o que devemos refletir mais aprofundadamente foi numa situação que me veio á memoria mal soube deste terrível atentado na Suécia, Donald Trump em 19/02/2017 ou seja há quase 2 meses numa intervenção disse que na noite anterior tinha havido um atentado na Suécia executado por um imigrante, intervenção essa que foi logo noticia e alvo de chacota dado que não tinha havido nenhum atentado na Suécia fosse na noite anterior fosse nessa semana sequer, claro que amplamente esta gaffe foi noticiada até ao vomito, coisa que curiosamente ninguém agora vem dizer ou sequer questionar porque será que Trump disse aquilo e na realidade aconteceu mesmo, é certo que na altura Trump veio dizer que disse o que disse pois tinha visto nas noticias no canal FOX news… mas está tudo parvo ou será que acreditam que o homem mais bem informado do mundo fica a saber das novidades pela televisão?

          O que me colocou a pensar foi exatamente nisso, será que Trump sabia através dos serviços secretos do que se estava a passar na Suécia e entendeu como um facto consumado uma coisa que estava em preparação? É muita coincidência, obviamente não foi a intervenção dele em fevereiro que deu a ideia ao suposto terrorista em perpetuar tal atentado, se alguém acreditar nisto é um atrasado mental, a verdade é que as coisas provavelmente estavam a ser investigadas pelos serviços secretos e Trump pensou que era um facto consumado e afirmou como uma certeza uma coisa que estava a ser preparada, mas o curioso é que os meios noticiosos pura e simplesmente ignoraram este facto, uma coisa noticiada durante semanas e comentada depois do atentado ninguém sequer veio a publico dizer que o atentado na Suécia… já tinha sido previsto por Trump há quase 2 meses, e porquê? A anedota de há 2 meses aconteceu mesmo? Alguns membros do governo Sueco até na altura perguntaram a Trump o que ele tinha fumado para dizer o que disse, e agora? Porque ninguém fala agora da anedota de há 2 meses?

             Outra curiosidade é que 1 dia antes deste atentado o exercito sueco esteve a treinar manobras anti terroristas, pode ser coincidência como pode ter a ver com as informações dos diversos serviços secretos, podem não fazer ideia de quando e onde mas já se sabe muita coisa, claro que para a grande maioria da população estar a falar disto ou de meteoritos é a mesma coisa, é que as pessoas só falam e reagem perante o que está aos seus olhos mas ninguém pensa ou reflete nas coisas, mas uma coisa é certa infelizmente morreram mais 4 pessoas inocentes em mais um atentado… esta é a verdade… ah e como Trump tinha dito ao que parece o atentado foi mesmo executado por um imigrante, ao que parece um suspeito preso á data em que estou a escrever é um imigrante tal e qual Trump dizia na gaffe de fevereiro… será que ele agora tem qualidades de médium? Ou foi apenas coincidências?

 

NAKED MAN

A FUGA DE 10 MIL MILHÕES DE EUROS DE PORTUGAL PARA OFFSHORES

A FUGA DE 10 MIL MILHÕES DE EUROS DE PORTUGAL PARA OFFSHORES

 

        Um dos melhores exemplos de baixa demagogia politica aconteceu recentemente com uma noticia saída em vários meios de comunicação social de que nos tempos do governo PSD/CDS foram expatriados 10 mil milhões de euros para offshores , noticia essa aproveitada imediatamente pelo governo e toda a restante geringonça para aproveitar ao máximo extrair dividendos políticos e claro uma forma de deitar abaixo a oposição, aproveitando o facto do eleitorado ignorante como é da praxe acreditar nas meias verdades e muitas mentiras desta mesma operação.

        Mas vamos por partes, sendo certo que ocorreu esta operação, apenas deve-se exigir ao anterior governo que tivesse acautelado o facto de todos os impostos devidos terem sido cobrados, e se não o foram sim é uma incompetência gravíssima devendo obviamente apurar-se responsáveis e serem condenados por isso… sendo certo que em Portugal isso é pura utopia, mas pelo menos responsabilizar politicamente o anterior governo, se foram cobrados todos os impostos devidos, então o mais que se deve responsabilizar foi o facto do secretario de estado responsável Paulo Núncio não ter comunicado essas mesmas transferências nas estatísticas.

         Mas o mais demagógico de todas as noticias e daí eu já ter falado nisto neste blogue, este governo bem como todos os últimos governos PS são extremamente hábeis na manipulação das noticias, é que o dinheiro em causa não evaporou nem foi roubado como muito subtilmente pareceu ter sido dado a entender… o dinheiro era conhecido e apenas foi transferido para contas fora do país, era dinheiro particular de empresas particulares, algumas delas bem conhecidas, não é nem nunca foi dinheiro publico nem roubado ao estado, nem sequer desapareceu misteriosamente de algum banco… era dinheiro de alguém, ponto, que apenas pode ser grave se algum imposto dessas mesmas transações não foi pago como era de lei… básico, a ignorância de muitos é a grande ajuda para que este ponto escape a grande maioria na formação da sua própria opinião.

         Ora sendo dinheiro particular como qualquer um de nós possui uma conta e que paga impostos por qualquer tipo de dinheiro que disponha nas contas… deveria ser o suficiente para que a noticia ficasse por aí, mas foi exatamente nesse ponto em que a geringonça mais foi, dando a entender que era dinheiro ilegal e retirado do pais ilegalmente, nada disso foi uma simples transferência como que ocorrem todos os dias nas nossas contas… o único senão e volto a ressalvar é se foram cobrados todos não, de resto foram operações completamente legais… agora se o destino dos mesmos foi legal ou não, não é o busílis da questão, afinal de contas o busílis da questão foi apurar se foram cobrados os impostos devidos e se ficou algum por pagar e se prescreveu esse mesmo pagamento, e apurar porque se escondeu estas operações das estatísticas, coisas muito diferentes do que foram dadas a entender pelos diversos meios de comunicação social bem como obviamente pelo aproveitamento politico gerado tanto pelo governo bem como pela restante geringonça.

            Mas o que mais me mete mais nojo é que toda a confusão gerada em volta deste assunto, é caricata, é que recentemente o mesmo governo que tanto se atira ao anterior governo com este assunto apresentou um programa muito vantajoso de repatriamento dos capitais das offshores para o país com impostos muito vantajosos e tudo limpinho, com o nome do programa PERES, que tanto ajudou na obtenção do valor de défice de 2,1% como tanto se regozijaram o governo e geringonça, é giro tira-se com uma mão mas dá-se com a outra, ou seja critica-se tanto a saída de capitais, para depois se criarem programas vantajosos em termos de impostos para se repatriarem os mesmos capitais que saíram para os paraísos fiscais… é que ou muito me engano ou para quem faz este tipo de operações estão sempre a ganhar seja a tirarem os capitais e fugindo supostamente aos impostos para depois regressarem com o mesmo dinheiro pagando muito menos impostos do que se tivessem esse mesmo dinheiro cá sempre… ah e como foi o governo geringonça a criar o PERES nada de mal foi falado relativamente a este verdadeiro saque aos contribuintes com o repatriamento de dinheiro com impostos low cost… afinal é um programa de esquerda… se fosse a direita a fazer é o que se sabe…

           Afinal este assunto todo é ou não demagógico? É ou não mais uma notícia de merda e uma manipulação pura e dura da opinião pública ignorante?

 

NAKED MAN

ACONTECIMENTOS CLIMATICOS E A FORMA COMO SÃO NOTICIADOS

ACONTECIMENTOS CLIMATICOS E A FORMA COMO SÃO NOTICIADOS

         Em janeiro numa das vagas de frio tão características na altura, aconteceram alguns acontecimentos climáticos que diga-se não serem comuns, mas logo alem de serem noticiados de forma tabloide e dessa forma induzir um erro que irei falar mais á frente, logo foi aproveitado pelos paranoicos dos acontecimentos climáticos e defensores do aquecimento global como mais uma prova do tão famigerado aquecimento global, e as noticias foram primeiro “Pela primeira vez em 37 anos nevou no deserto do Sara” e “Nevou no Algarve. Não acontecia há mais de 60 anos”, logo provocou alarido entre os paranoicos dos fenómenos climáticos como mais uma prova cabal de que o aquecimento global é o responsável por estes fenómenos e que tudo tem que ser feito para parar o aquecimento global.

           Mas como já anteriormente disse estas noticias induzem em erro, se á primeira vista o que retém a atenção é o fenómeno em si ou seja nevou em locais pouco comuns principalmente no deserto mais quente do planeta, o que resta da noticia é logo ignorado mas sem duvida o mais importante da mesma ou seja no caso do deserto não nevava há 37 anos e no algarve há 60 anos… ora o que tiramos disto? Se não nevava há anos quer dizer que este fenómenos já ocorreu se uma, duas, três ou mais vezes não é importante o que interessa é que não se trata de fenómeno virgem… e então no que ficamos? É consequência do aquecimento global? E há 37 e 60 anos qual era o motivo? Não me lixem!

         Os fenómenos climáticos como sempre disse são cíclicos, uma coisa que está a ocorrer neste momento já ocorreu antes ou seja já tivemos a era do fogo, a era do gelo e aproximamo-nos de outra era do fogo, ou seja o aquecimento do planeta, como já aqui disse perto de mim e estou a cerca de 200 mts acima do nível do mar existem imensos fosseis marinhos, ora se nunca tive noticia de choverem fosseis… o que concluo é onde moro já foi mar (provavelmente na era do fogo) … como será mar novamente quando o planeta aquecer de novo… cíclico meus amigos, nada de fenómenos paranormais climáticos, isso é o que vos vendem a toda a hora e toda a gente cai que nem patos na historia pois tudo é manipulado para nos levar a seguir uma ação para chegar a um fim, e esse fim meus amigos não beneficia a grande maioria dos que “trabalham” na causa, apenas beneficiam muito poucos que lucram milhões com a reciclagem e seu reaproveitamento, e claro que lucram imenso com este tipo de noticias alarmantes e que causam impacto sem duvida… nevar num deserto… como é possível? Há mas já nevou também há 37 anos… ah mas isso não interessa nada, o aquecimento global esse sim é o responsável… por favor! Não me façam de estupido!

NAKED MAN