POLICIAS MORTOS EM SERVIÇO E COMO FOI NOTICIADA A SITUAÇÃO

 

             Recentemente ocorreu uma tragedia, numa situação de perseguição policial a 2 supostos assaltantes a uma residência, os mesmos fugiram para a linha de comboio na zona de Sacavém, próximo de Lisboa, mas enquanto os ladrões conseguiram passar a linha sem problemas no momentos a que os policias iam fazer o mesmo ia a passar o Alfa Pendular o comboio rápido que liga Lisboa ao Porto, e que ao passar pelos policias segundo os peritos supostamente “sugou-os” com o efeito aerodinâmico da passagem e matou-os quase instantaneamente, ou seja 2 policias jovens morreram ao serviço injustamente.

              Mas o problema foi a forma que a noticia foi divulgada na comunicação social, demonstrando que os meios de comunicação social podem manipular da forma que querem uma noticia dando um teor em que nada vai ao encontro da realidade, a forma como foi noticiado foi sempre a forma em que os policias foram mortos, e que depois da tragedia os supostos assaltantes foram intercetados pela policia e ficando presos preventivamente, mas sempre dando enfase ao facto dos policias terem morrido, ora a situação causou um enorme mal-entendido entre quem via as noticias sem pensar bem no assunto.

              A verdade é que os assaltantes quando presentes ao juiz nunca seriam acusados de terem sido responsáveis pela morte dos policias, mas sim pela tentativa de assalto, que teria ainda que ser provada, o juiz não poderia nunca os julgar pelos resultados da perseguição ora como todos sabemos desde a infância os ladrões fogem dos policias o facto de os policias terem morrido na perseguição não fez dos ladrões os seus assassinos mas sim uma casualidade do destino ou seja um acidente, obviamente que a pena que o juiz aplicou aos assaltantes não podia ser outra que não a de termos de identidade e residência em liberdade, mas o que provocou entre a população o sentimento de injustiça e insensibilidade do juiz perante os factos.

              Mas o juiz não poderia fazer doutra forma a noticia é que é manipulada desde o inicio e os meios de comunicação social teriam o dever de esclarecer a noticia desde o inicio, os policias morreram mas os supostos assaltantes nunca sequer os tentou matar eles morreram devido á passagem do comboio rápido não foi os ladrões que os empurrou para o comboio mas a força do vento que lhes provocou o acidente, é certo que o fizeram a persegui-los mas isso é apenas um pormenor inerente á profissão, a noticia é que sempre estevem em volta da morte dos policias e na prisão dos assaltantes, mas sempre dando a entender que os assaltantes seriam os responsáveis pela morte dos policias, sim até o foram mas de uma forma muito mas muito superficial.

               Este exemplo serve perfeitamente para alertar as pessoas de que nem tudo o que leem ou ouvem corresponde exatamente á realidade portanto os juízos de valor tecidos por todos nós por vezes estão contaminados logo desde o inicio basta que não percebamos logo o teor da noticia ou sejamos levados em pensamentos e julgamentos sumários logo após ser-nos colocada á disposição determinada noticia, por vezes devemos refletir bem antes de tecermos uma opinião, pois segundo este exemplo mais de 95% das pessoas com quem falava todos falavam como se os ladrões tivessem matado os policias e da forma como foram colocados em liberdade logo após terem sido ouvidos pelo juiz, mas o que ninguém refletiu é que ao serem presentes ao juiz a acusação nunca seria de homicídio mas apenas de tentativa de assalto, mas a noticia nunca foi dada nesse teor a verdade foi essa, tem que haver mais cuidado na apresentação das noticias é que nem todos têm capacidade para discernir acerca da realidade e da ficção de uma noticia.

 

NAKED MAN

GESTORES DE GRANDES EMPRESAS NAS COMISSÕES DE INQUERITO

               Parece anedota mas desde há uns tempos para cá tenho andado atento às comissões de inquérito de decorrem no parlamento português, aos vários casos que vão sendo tratados, mas numa recente comissão de inquérito ao escândalo do BES vi um gestor credenciado outrora apelidado do MESSI dos gestores portugueses para aludir às suas extraordinárias capacidades a nível de gestão, estou obviamente a referir-me a Zeinal Bava, foi uma tristeza o seu depoimento na comissão de inquérito, das duas, uma ou o homem padece de uma doença degenerativa grave ou então as suas capacidades de gestão e de inteligência são completamente irreais em comparação ao que julgavam dele.

                Custa-me a crer que um enorme gestor não se lembre de nada nem de nenhum facto relevante aquando geria uma empresa da importância da Portugal Telecom e com ela obteve enormes proveitos através de prémios de gestão, que afina pareciam ser mais ilusões do que outra coisa… menos os milhões que recebiam… então temos um gestor de topo que não faz a mínima ideia das coisas, para fazer essa figura contratem qualquer sem abrigo para diretor executivo de qualquer empresa e livram-se de pagar prémios milionários de gestão, mas não se pense que só Zeinal Bava tem brancas ou desconhece, mais de 80% das sumidades nacionais ligadas á alta finança e gestão padece do mesmo problema aquando chamados para prestar declarações às comissões de inquérito… desconfio que o problema é sistémico.

                Dito isto acabo por constatar que há uma enorme variedade de figuras na sociedade portuguesa que apenas não passam disso mesmo (figuras) nada se substancia portanto, pessoas que ganham milhões mas que para isso usam e abusam de estratégias muito para elem do legalmente permitido, que muitos deles pensam e agem bem acima da lei e na total impunidade… o caso BES é isso mesmo, e muitos outros casos ultimamente tratados nas comissões de inquérito, é tempo portanto de muita gente ter que ir parar á prisão a não ser que estejamos num estado paria…

                 Portanto deve-se tentar fazer algo para alterar este estado de coisas, um gestor tem que ser responsável pelos seus atos sejam eles quais forem se lucraram com eles ainda pior, se fizeram mal e não se lembram que devolvam os prémios que ganharam com esses negócios pode ser que a memória volte, é que para dizerem que não se lembram e passarem impunes é coisa que começa já a enjoar, qualquer cidadão tem o dever de esclarecer quando questionado por entidades oficiais, pormenores envolvendo a sua vida pessoas ou profissional, não percebo como uma minoria passa impune perante situações similares.

 

NAKED MAN

JE SUIS CHARLIE

 

                De facto depois da tragedia que assolou o semanário satírico francês todos se uniram em volta deste tema, um criativo criou um slogan que se tornou viral que apresentava um fundo preto com letras em branco que dizia JE SUIS CHARLIE, que desta forma simbolizava o sentimento que os terroristas ao matarem os jornalistas estavam a tocar a todos, e não apenas a esses jornalistas, não faltou em todos os lados principalmente nas redes sociais quem viesse em defesa da liberdade de expressão mesmo na ignorância desconhecendo o que afinal abordava este semanário e que provocava tanta ira a terroristas e fanáticos supostamente religiosos.

                   A verdade é que o semanário em questão até é bastante provocador e chega a ser mesmo desconcertante para quem se dirige, sendo mesmo apelidado por alguns de que o humor representado pelos cartoonistas era de extremo mau gosto e mesmo ofensivos, na minha opinião é que por muito ofensivos que fossem só comprava o jornal quem de facto queria e apreciava-os, não havendo necessidade uns idiotas terem feito o que fizeram. Ou seja se fossem ofensivos no máximo que alguém atingido se ofendesse era processa-los em tribunal, mas o que quero dizer é que num momento passamos a ter toda a humanidade tolerante em todos os aspetos com a liberdade de expressão isto mesmo ignorando o que afinal estavam a defender.

                    Estou a dizer isto apenas para dizer que a humanidade de facto surpreende-me pela ignorância que demonstra, se são tolerantes para situações que desconhecem depois demonstram uma intransigência sem limites perante outros aspetos, já vi dos mais variados exemplos de intolerância depois do JE SUIS CHARLIE, o ultimo dos quais numa situação em que o Sporting (clube português) demonstrou depois de uma marca de cervejas ter colocado um vídeo na internet em que aludia a um episodio de um suposto “frango” do guarda-redes desse clube num jogo de futebol decorrido nesse fim-de-semana, o vídeo pode não ter tido a máxima qualidade nem de realização nem de humor, mas também nem apresentava imagens desse jogo apenas apresentava um frango (verdadeiro) a ser preparado e frases alusivas ao jogo com episódios relacionados a esse jogo, mas foi o que bastou para que os dirigentes leoninos bem como os adeptos se indignassem logo com o humor… afinal JE NE SUIS PAS CHARLIE? Ou será que apenas somos tolerantes com o que não nos diga absolutamente respeito? É que se assim for o argumento defendido pelos terroristas afinal até parece ser valido, o que eles alegam é que são ofendidos na sua religião, o que é facto é que o vídeo foi retirado da internet por essa marca de cervejas e houve mesmo pedido de desculpas publicas por tal difusão… ao que parece a liberdade de expressão não é assim tão livre como isso, há inda um caminho enorme a ser percorrido para alterar o rumo às coisas o que se impunha era acabar toda a hipocrisia em volta de tudo, é que ser tão tolerante perante umas coisas e tão intransigente perante outras é uma atitude verdadeiramente nojenta, e nem me estou a referir ao adeptos do sporting e a sua direção, estou-me a referir a toda a gente a hipocrisia é geral defendemos coisas que ignoramos como depois ofendemo-nos perante outras tão ou mais idiotas em oposição ao que antes defendíamos.

 

NAKED MAN                

PARABENS NELSON EVORA

 

                   Num momento em que vivemos tudo o que passe da mediania é de louvar, e o recente titulo de campeão europeu de triplo salto conquistado por Nelson Évora é de louvar, é de gente como este senhor que precisamos para levantar este país, não pelo feito que o mesmo protagonizou mas pela prova de superação que realizou para chegar a este feito é que muitos podem não saber mas este senhor passou os últimos 2 anos a recuperar de graves lesões que o afetavam, aliando-se a uma idade próxima mais do fim da carreira do que do inicio, temos que acima de tudo enaltecer tamanha figura, daqui me vergo e tenho a dizer, MUITOS PARABENS NELSON EVORA!

                     Num país que todos os apoios normalmente são atribuídos ao futebol, o atletismo é sempre o filho enjeitado do desporto, normalmente os portugueses só dão por este desporto aquando dos jogos olímpicos e mesmo apesar destes atletas terem um apoio em cerca de 10% relativamente ao futebol conseguem feitos extraordinários, mas mesmo assim são criticados por muitos portugueses ignorantes que pensam que sem ovos aparecem omeletes do céu e exigem resultados a pessoas que “fazem das tripas coração” para treinarem e terem uma vida estável que não são compatíveis com os apoios que recebem, muitos atletas olímpicos têm que ter empregos verdadeiros que coincidem com os treinos, ao contrario dos futebolistas que não têm que pensar em mais nada alem de treinar e jogar, estes verdadeiros heróis do desporto abdicam muitas vezes de uma vida familiar para poderem nos tempos livres treinar e fazer boa figura, em competições, agora imaginem quando a tudo isto se somam lesões.

                    Tenho um enorme orgulho e respeito por estes atletas que fazem o nome de Portugal brilhar de vez em quando, mesmo quando não obtêm resultados palpáveis tenho um enorme respeito por eles ao invés dos futebolistas dado o abismo a nível de apoios de diferença e até de reconhecimento perante a sociedade, depois de ver um atleta que muitos já diziam proscrito devido às lesões que o afetavam, ser campeão europeu e com isto um serio candidato a medalhas nos jogos olímpicos deixa-me deveras emocionado, gente desta é que deveria haver mais em Portugal, infelizmente passa-se o contrario.

 

                                                                      NAKED MAN

DE NOVO OS SACOS DE PLASTICO

 

                      Bem de facto a capacidade dos portugueses para contornar normas não tem limites, ainda há pouco tinha falado da taxa idiota dos sacos de plástico e temos já um esquema que muitos comerciantes a começar pelas grandes cadeias de supermercados aderiram de modo a contornar a lei e melhor a ganharem com uma taxa que lhes poderia ser prejudicial, ora vejamos os sacos de plástico taxados têm que ter menos de 50 microns, todos acima deste peso são considerados reutilizáveis, ora esse nicho de mercado foi exatamente o que os comerciantes viram para contornar a lei.

                       Se bem o pensaram melhor o fizeram, então temos sacos de plásticos um pouco mais resistentes que os anteriores a 2 cêntimos que eram vendidos por algumas cadeias de supermercados a custarem exatamente o mesmo da taxa ou seja são vendidos atualmente a 10 cêntimos, ou seja um verdadeiro negócio da china, a única diferença é que o saco diz reutilizável, mas pode muito bem ser deitado fora após a única utilização que lhe é dada, o ambiente tem um saco ainda mais pesado a para decompor isto sem que o estado arrecade um único cêntimo, interessante no mínimo.

                      Este é apenas mais um exemplo das idiotices que são criadas em torno do ambiente e que as pessoas aderem como se fossem uns fanáticos sem pensarem nem por um bocadinho… é que o mundo não para, e por detrás de qualquer ideia alguém surge para a contornar sem que isso altere o rumo a o que quer que seja… só um idiota acredita no contrário.

 

NAKED MAN

CLIENTES LESADOS DO BANCO ESPIRITO SANTO

 

                       Peço que me perdoem, mas cada vez que vejo mais uma manifestação de clientes nas sucursais do atual Novo Banco, Ex BES, não me comove, isto é por mais historias complexas que estejam por detrás de quem investiu em “produtos” comerciais do BES pensando tratar-se de depósitos, e que acredito que haja no meio do conjunto pessoas que por iliteracia ou ignorância desconhecessem mesmo que havia risco nas aplicações que estavam a assinar, mas que no conjunto geral tudo se resume a um único fator… GANANCIA.

                       Ora por mais que me expliquem ou contem historias tristes de pessoas por detrás dos lesados, a verdade é que o mais ignorante dos seres sabe que desde de meados de 2008 que as taxas de juro estão em níveis mínimos, estamos a falar de um espaço temporal de 7 anos, mas não percebo que houve gente que em 2010 a 2013 subscreveram produtos a julgarem serem depósitos a taxas de juro muito mais vantajosas do que os depósitos normais… logo á partida pressupõe-se que há uma anormalidade no negocio, nos dias de hoje toda a gente sabe que ninguém dá nada a ninguém ora por esse mesmo motivo vindo um negocio da “china” ser proposto por um banco toda a gente deveria ficar de pé atrás… a não ser que o mesmo seja dourado até ao vomito e claro aí a ganancia pelo dinheiro fala mais alto, e claro o principio da fraude assenta exatamente nesse fator, toda a gente é ludibriada se obtiver ou acreditar obter desse negocio grandes dividendos, e foi exatamente esse pressuposto em que os gestores do BES se aproveitaram para captar clientes para produtos financeiros falidos.

                      Ora o negócio era lucrativo para todos… menos atualmente para os clientes subscritores, o banco financiava-se á conta de incautos… os gestores obtiam elevados prémios por obterem clientes para esses mesmos produtos, e os clientes eram ludibriados por elevadas rentabilidades em comparação com o valor de mercado para os depósitos convencionais… um mar de rosas resumidamente, a verdade é que em casos de bolhas especulativas quem se lixa é sempre o mexilhão e neste caso infelizmente não foi diferente e o cliente final ou seja o investidor é que fica a perder, nem recebe dividendos e arrisca-se a perder todo o capital investido.

                     A verdade é que um dos argumentos que os mesmos se debatem é viável, o banco de Portugal e os reguladores não funcionaram e fizeram-nos acreditar que estavam a investir em produtos garantidos e seguros quando isso não era real, em parte têm razão mas há uns fatores que deveriam ter em conta, primeiro já percebemos que desde a crise bancaria mundial o jogo é sempre escondido por parte dos bancos quando os reguladores ou bancos centrais se apercebem de que algo está mal é tarde demais, ora por esse mesmo motivo confiar num regulador ou não é subjetivo, é que o crime anda sempre um passo para não dizer dois passos da lei portanto no caso bancário não é diferente, um regulador pode mesmo não saber do que se passa internamente num banco, toda a gente sabe que magia pode acontecer num espetáculo de ilusionismo como na vertente financeira… o dinheiro pode desaparecer ou aparecer com uma facilidade enorme. Compreendo que tal como estes clientes o BES e todo o grupo a si associado era visto por todos como seguro e de uma solidez enorme, mas depois deste exemplo teremos que futuramente pensar bem em quem confiar ou mesmo não confiar em ninguém que é o mais certo.

                    Portanto a culpa em ultimo recurso impõe-se sempre ao cliente, esse antes de mais deve acautelar o que é seu, se não sabe ou ignora o mundo financeiro o melhor produto financeiro para si é o deposito a prazo… simples, pode não render, mas o numerário é sempre certo… coberto é verdade até a um limite de 100000 euros mas é certo… tudo o que envolva taxas de juro acima do normal é para desconfiar, e se atrás dessas taxas de juro houver pressão e venda agressiva por parte do banco ou alguém ligado ao banco ainda pior, por isso ver agora as pessoas a queixarem-se e a andar a em protesto em protesto é quase cómico, a ganancia é o que os levou a caminhar para um abismo, eu compreendo que tentes fazer pressão de modo a que o Novo Banco aceite arcar com o prejuízo e pelo menos lhes restitua o capital investido, mas é sabido que isso será muito difícil, até o Goldman sachs um banco especulador e muito poderoso no meio financeiro teve que arcar com perdas avultadas em investimentos idênticos e que foram transferidos para o BES (banco mau) tendo o Novo Banco se descartado de qualquer responsabilidade, vejo como muito difícil alguém um dia vir a assegurar o capital destes investidores, mas que pelo menos este exemplo sirva para situações futuras.

 

NAKED MAN

SACOS DE PLASTICO TAXADOS

               Venho falar acerca de mais uma idiotice em torno da ecologia e ambiente que foi implementado em Portugal no orçamento de estado de 2015 e que consiste basicamente em taxar todo o tipo de sacos de plástico em 8 cêntimos mais IVA que dá 10 cêntimos, disponíveis em qualquer tipo de loja e que por ser tão estúpido dá em casos caricatos.

                Desde 15 de Fevereiro deste ano somos brindados com esta medida, o caricato da situação é que no dia 14 de Fevereiro andei ás compras em por todo o lado em que andei comprei o que quis e não paguei por qualquer saco que utilizar… no entanto se fosse no dia seguinte iria pagar 10 cêntimos por todos os sacos que comprasse, disso mesmo constatei ao ler os placards informativos nas caixas dessas mesmas lojas, mas basicamente o que consiste neste imposto “verde” inserido na já famosa fiscalidade “verde” que já aqui falei neste blogue?

                 Basicamente é mais receita para o estado de uma forma fácil e eficaz, qualquer comerciante mesmo que queira contornar esta medida não se está para chatear pois se em vez de um cliente normal estiver um fiscal das finanças o mesmo pagará uma multa pesadíssima por ter cometido o crime ambiental de facultar gratuitamente um saco de plástico a uma pessoa… não tarda muito e qualquer individuo que andar na rua com um saco de plástico será visto de soslaio tal como se olha actualmente para um fumador a fumar dentro de um recinto fechado, sim meus caros é que no dia seguinte vi as reportagens na televisão em que entrevistavam pessoas que estavam quase todas apoiantes desta medida, aliás o plástico mata o planeta como ouvi uma pessoa dizer, e outra dizer por exemplo que esta medida é muito importante porque se nada se fizer ficamos todos sem oxigénio mais dia menos dia… é que juntar estupidez a ignorância pode ser fatal para muitas pessoas, e no que respeita a ambiente então é de bradar aos céus.

                 A situação é que a receita formada por este novo imposto é distribuído em 60 % para colmatar algumas medidas do IRS e os restantes 40% para medidas de apoio ao ambiente, espero que seja mesmo assim, embora confesse que não acredito nem num bocadinho nisso, mas adiante, então passaremos a pagar por todos os sacos que utilizarmos, mesmo que passemos pela caricata situação de pagar por um saco que irá fazer publicidade á loja que adquirimos o produto e pior ao fim de um dia de compras arriscamo-nos a pagar mais 1 a 2 euros em sacos ou para evitarmos isso andarmos com sacos de lona em livrarias ou sapatarias, bem para já não falar de pensarmos bem se vale a pena adquirirmos mesmo o produto porque não trouxemos saco connosco, é que mesmo a 10 cêntimos a cada saco todos normalmente são apenas para o produto que adquirimos, não restando espaço para mais compras alem de o perigo de misturar produtos diferentes dentro do mesmo saco imaginemos comprarmos um livro e de seguida visitar uma peixaria…

                 O caso mais caricato que me contaram foi o caso de irmos á farmácia, agora sempre podemos ir á farmácia fazer publicidade ao pingo doce ou ao continente sem complexos é que por cada saquinho que nos dão na farmácia também cobram o imposto verde ou isso ou passarmos a sair da farmácia atafulhado de caixas na mão, mas isso são pormenores o que conta é que assim o ambiente agradece, falam dos mais variados casos desde o plástico demorar 300 anos a decompor-se (como se isso fosse altamente provável fisicamente pois o homem só tem esta tecnologia há cerca de 100 anos… ou seja como sabem exactamente que o plástico decompõe-se em 300 anos se só usam o mesmo há 100 anos? Com testes de simulação? Sim meus caros mas isso é mais do que provado que muitas vezes as simulações estão muito longe da realidade) depois temos as famosas ilhas oceânicas de sacos… mas meus caros os humanos já colocaram o homem na lua… e não arranjam forma de recolher esse lixo no planeta terra? Ou eu sou uma besta-quadrada ou então há aqui um pouco de falta de coerência na apreciação das coisas.

                  Mas entretanto temos o mesmo de sempre uma medida verde e toda a gente contente com a mesma um imposto é sempre complicado de pagar mas se for verde ok paguemos é muito bom… mas curiosamente quem paga são sempre os mesmos de sempre, mas pronto eu pela minha parte deixo meio mundo descansado, posso estar-me a cagar para o ambiente mas não para a minha carteira, da próxima vez que estiverem numa livraria e verem um tipo com um enorme saco de lona a colocar lá dentro um livro muito provavelmente serei eu esse individuo, há mas ainda não termino sem me lamentar, vou ter que passar a pagar pelos meus sacos de lixo do WC é que meus caros eu reciclava os criminosos sacos do supermercado nessa função, mas nesse aspecto as coisas ficam mais complicadas para o ambiente em vez desses irei comprar sacos específicos para essa função muito mais grossos e prejudiciais para o ambiente e fabricados apenas para essa função e pagarei muito menos pelos mesmos do que se adquirir o mesmo numero de sacos no supermercado portanto fica apenas esse meu reparo para terminar.

NAKED MAN

O LOBI DOS LABORATORIOS NOS MEDICAMENTOS

 

               Recentemente despoletou-se na opinião pública uma certa cisma em volta do não recurso, ao uso de um medicamento teoricamente eficaz em mais de 95% para a cura do vírus hepatite c, devido aos seus custos para o estado português, obviamente que muitos meios de comunicação social empolaram o caso até ao máximo, pressionando e muito na resolução do caso que por acaso teve um desfecho feliz, com a negociação em valores mais vantajosos para o estado português e também para o tratamento de mais doentes.

               O problema é que o laboratório estava a pedir cerca de 41000 euros por tratamento/doente, é certo que todos devem estar a pensar que humanidade há em recusar-se o tratamento e salvar uma vida… mas o problema é que não estamos a falar de 41000 euros estamos a falar de 41000 euros vezes 13000 ou mais doentes… façam as contas só por alto, tudo muito simples… não fosse o problema de em Portugal os doentes não só padecerem de hepatite c… padecem sim de imensas doenças mais e muitas com tratamentos caríssimos e o orçamento para a saúde não é ilimitado.

               Pode-se dizer o que se quiser mas temos que acima de tudo ser racionais e não mandarmo-nos ao governo como não houvesse amanhã, não que esteja a defender o ministro da saúde ou o governo mas acima de tudo tenho que pensar no geral, o ministro desta vez esteve bem, pode estar um pouco desgastado com as palhaçadas e trapalhadas em torno das urgências mas desta vez Paulo Macedo está a ser racional, tem que se tratar os doentes mas não a qualquer custo, é que se há alguém tem que pagar há também alguém que pede… e não se pode condenar apenas quem não quer pagar como devemos também condenar quem pede… é que por estes valores mais parece agiotagem que um negocio.

                Uma vez numa conversa com uma amiga estávamos a discutir a humanidade e solidariedade entre os humanos no qual eu lhe disse que a humanidade acaba muito cedo… a começas logo pela saúde e o negocio em volta desse tema, é que não falta gente a morrer por não terem dinheiro para o acesso a ajuda medica e mesmo para medicamentos… está tudo dito, todos são muito solidários mas todos os dias morre gente no mundo por não ter dinheiro para se salvar e estamos a falar de países desenvolvidos, neste caso o preço que o laboratório pedia era quase agiota e isso era roubar um país descaradamente.

                Os meios de comunicação social estranhamente apenas condenavam o facto de o ministro não comprar o medicamento nunca vi ou li uma palavra contra o laboratório em causa e o elevado preço que pedia… é curioso esta faceta, alguns meios de comunicação social mais pareciam forças de defesa ao laboratório em causa na pressão que exerciam, mas pensemos no seguinte, se o governo cedesse e comprasse o medicamento logo iriam condenar o mesmo por má gestão, é como ser preso por ter cão como por não o ter, alem de que o medicamento pode ser muito eficaz mas será logico colocar outros doentes com patologias diferentes de lado por depois não haver dinheiro para investir neles? É que os recursos não são ilimitados.

                  Cenas como esta do medicamento contra a hepatite c já estou mais do que habituado a ver basta termos memoria, para nos lembrarmo-nos dos tempos em que o governo e ministro da saúde eram pressionados para comprar ou comparticipar, a vacina do colo do útero e contra a meningite, bem como o famoso tamiflu no caso da gripe A entre outros casos, e curiosamente em todos os casos nunca nada foi catastrófico continua a haver cancro no colo do útero e meningites todos os anos, e no caso da gripe A foi um gasto desnecessário pois não aconteceu a catástrofe que tanto anunciavam, ou seja por vezes os meios de comunicação social mais parecem andar ao serviço dos interesses dos laboratórios do que informar corretamente os seus leitores ou espectadores, é que se não o fazem mais parece, o que é muito triste aproveitarem-se da ingenuidade de muitos para uns quantos ganharem milhares de milhões.

                 Há uma curiosidade que li há pouco tempo em torno da publicidade a medicamentos seja na televisão seja estaticamente, que passa despercebido á vista de qualquer português por estar desde sempre habituado a conviver com isso mas que é muito sinistro, se repararmos bem somos bombardeados diariamente com mais publicidade a medicamentos do que as crianças são em relação a brinquedos nas manhãs de fim-de-semana, ou estamos perante um enorme flagelo de saúde ou há claramente um abuso no que toca á publicidade a um bem tão sensível á população, é que publicidade a medicamentos pode ser tão ou mais perigoso á saúde publica do que o álcool e o tabaco, mas curiosamente ninguém se rala muito com isso.

                 Para terminar o serviço nacional de saúde é de todos e não de uns quantos que padecem de uma enfermidade, todos precisamos de ser tratados, mesmo havendo um tratamento inovador tem que haver racionalidade por parte de um governo em comparticipa-lo ou adquiri-lo mas também bom senso em quem o vende, é certo que gastaram imenso na investigação mas também podem ter lucro na sua venda massiva e não em cobrar imenso por apenas um caso… e os meios de comunicação deveriam acima de tudo informar, não ser um meio de permitir fundamentar opiniões sem o contraditório ou seja que coloquem a noticia mas com os diferentes pontos de vista não só em apenas culpar o governo, é que neste caso foi um governo do PSD, mas já muitos ministros do PS já sofreram na pele problemas idênticos, a humanidade ou a falta dela não é sempre culpa do ministro os lóbi dos laboratórios também ajuda muito ao problema e era bom que começasse-se a discutir também o problema.

 

NAKED MAN

O ESTRANHO CASO DOS POMBOS DO SR. INACIO

              Isto é apenas uma pequena confidencia dos tempos em que era miúdo, mas que há relativamente pouco tempo ao ver a casa abandonada do Sr. Inácio que era um vizinho meu que tinha um feitio extremamente peculiar, diria mesmo mau como as cobras e não se dava com ninguém em volta, estou a falar de casais espaçados em zona de campo, e eu e os meus amigos morríamos de medo do dito senhor, tínhamos para aí 10 anos quando o Sr. faleceu, e no telhado da casa onde morava havia um pombal que o mesmo cuidava (e que se situava no sótão da casa portanto o único acesso seria entrando dentro da casa), ora o pombal ficou ao abandono e os pombos do mesmo iam-se alimentar aos galinheiros limítrofes, no entanto ao olhar para a casa pensei numa historia da minha altura de criança que apenas meia dúzia de amigos sabem do que aconteceu mas curiosamente nenhum dos intervenientes da historia o sabem foi um segredo que nunca revelei mas que acho engraçado hoje em contar obviamente sem nunca mencionar nomes ou localizações, mas vou tentar resumidamente contar a historia.

              Coisa de crianças, com o falecimento do Sr. alem do feitio que ele tinha também não tinha familiares próximos tudo ficou ao abandono e ao longo dos tempos até á actualidade a casa vai caindo aos poucos, então perante o facto de o pombal estar bem apetrechado (muitos pombos), eu e os meus amigos de então combinamos uma “exploração” ao dito pombal, mas como ao longo dos tempos nunca ninguém se tinha aproximado da casa do Sr. todos tínhamos medo de lá ir mas no meio do grupo nasce a coragem e combinamos um dia ao final da tarde irmos explorar a casa do senhor que não tinha descendência e irmos apanhar uns pombos para depois comermos assados (um petisco muito apreciado pelas minhas zonas a par de passarinhos assados), bem se o pensamos melhor o fizemos e a nossa “caçada” até rendeu diria 3 ou 4 pombos por cada um, então alegremente cada um de nós trouxe os respectivos pombos para casa, tendo ficado o pombal ainda bem “recheado” a nível de espécies columbófilas, para umas próximas caçadas tínhamos combinado entre nós.

               Só que… aconteceu um imponderável, um dos meus pombos quando o vou a retirar do saco para ser “sacrificado” foi mais esperto que eu e fugiu... o meu egoísmo foi ao limite, dos meus pombos um deles tinha-me fugido, e tive um acesso de raiva… tal raiva que mesmo a uma hora considerada imprópria diria que por volta da meia noite saí de casa sozinho e fui executar um “vingança” ao que me tinha acontecido, se tínhamos medo de irmos lá em grupo eu com o meu pequeno problema de fúria não tive medo nenhum e fui lá ao meio da noite e apanhei TODOS os pombos que lá estavam, é o egoísmo levado ao limite, mas acreditem na altura não pensei nisso apenas sentia uma enorme frustração por aquele pombo me ter fugido… escusado será dizer que no outro dia tinha imensos pombos (diria cerca de 30 dentro do saco) e só aí me lembrei do que de facto tinha feito, mas era tarde ou avançava com a missão ou teria que aborta-la e ficar frustrado 2 vezes uma por ter perdido o primeiro pombo depois por um acesso de arrependimento ter ficado sem 30, obviamente que tive que provocar um autentico massacre á legião columbófila, obviamente que grande parte dos pombos foram para congelar na arca frigorifica, mas o mistério foi criado, o que teria acontecido aos pombos do Sr. Inácio que tinham “escapado”? Indagavam os meus amigos e companheiros de aventura.

               Até hoje os meus amigos não sonham o que se passou, apenas contei recentemente num almoço com outros amigos aquando de contar historias caricatas e eu contei esta, mas que é caricata é de facto, mas o mistério perdurou por muitos anos, todos os participantes sempre ficaram com a noção de que os outros pombos ficaram deprimidos com a primeira “caçada” e resolveram salvar a pele fugindo, outros tinham a noção de que alguém também tinha ido lá mas adultos pois ninguém achava que tinha coragem naquelas idades em ir á casa do senhor Inácio sozinho, portanto só poderia ter sido alguém adulto com uma ideia idêntica á nossa tivemos foi sorte em ter pensado antes, houve outras versões de especulação acerca do episodio mas nunca ninguém soube de facto que raio de mistério que aconteceu com os ditos pombos… que agora praticamente revelo a todo o mundo… se algum visado alguma vez ler isto vai espumar de raiva de certeza… mas o “crime” já prescreveu… obviamente falando na linguagem jurídica tão popular em Portugal.

NAKED MAN